Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties
Bron: Infoworld

Op Infoworld lezen we dat Hotmail ook uitgaande mails gaat controleren om spam te beperken. Vorig jaar stelde Microsoft dat het binnen de twee jaar een einde wilde maken aan ongewenste e-mails en van die twee jaar zijn nu nog negentien maanden over. Toch worden volgens cijfers van Brightmail op Hotmail-accounts nog altijd 2,7 miljard ongewenste mailtjes per dag ontvangen. Daarom zullen gebruikers van hotmail- en msn-adressen binnenkort beperkt worden in de hoeveelheid mails die zij zullen kunnen versturen. Bovendien roept Microsoft ISP's en e-mailproviders op om hetzelfde te doen. De ingestelde filters zijn echter niet het einde van Microsofts queeste tegen de spammers. Er wordt in Redmond heel wat geÔnvesteerd in technologieŽn om mails te verifiŽren en spam te voorkomen.

Hotmail logoMen streeft er namelijk naar om de huidige reactieve filters om te bouwen naar proactieve systemen die spammails voorkomen in plaats van ze te blokkeren. Een mogelijke oplossing die door Microsoft ontwikkeld wordt bestaat erin dat de computer van de afzender voor elk verstuurd bericht een kleine berekening moet maken. Iets wat voor gewone gebruikers geen probleem vormt maar bij spammers voor extreme belasting zou zorgen. Andere technologieŽn bestaan uit Caller ID's voor e-mail en whitelists met goedgekeurde afzenders.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

Een gebruiker van een ontvangen mailtje moeten kunnen aangeven of het spam is. De mailserver zou hierop alle (bijna-)duplicaten van het betreffende mailtje uit de mailboxen van andere ontvangers kunnen verwijderen.
Dit gebeurt volgens mij al bij Hotmail
Je kan altans al mailtjes aangeven als spam.
Verder kun je inderdaad je beveilingingsniveau instellen op exclusief, zodat het ook werkt met een whitelist.

Maar ik moet eerlijk toegeven dat zelf het aantal mailtjes in de ongewenste post folder de laatste tijd drastisch is afgenomen tot een paar ongewenste mailtjes per dag van meerdere tientallen.
Apple Mail heeft zo'n optie. Maar 100% vertrouwen zal ik het nooit. Je kan best eens een mail van een kennis krijgen die vanaf een ander adres stuurt, of iemand die een 'trigger' woord gebruikt in zijn header.

Je zou moeten kunnen filteren op de adres gegevens in de header. Als deze niet gelijk is als het 'FROM' adres gaatie naar devnull.

Dit vind ik zelf een grote fout in het SMTP. Af en toe best grappig om ff in je client je 'FROM' email adres te veranderen in dat van je baas en collega's laten schrikken, maar het wordt toch vaker door spammerts gebruikt.
Ik las dit op nextconomy.nl. Zou het wat zijn?

Een mailjte moet een extra tag krijgen die je alleen aan bekenden geeft. Deze moeten bij het versturen die tag intypen (soort pincode)

Outlook krijgt een mailtje binnen, controleert of de tag 'juist' is, en bestempeld deze als 'no spam'.

Wanneer iemand achter de code komt en dus ongewenste reclame zou kunnen sturen, verander je pincode en geeft deze aan je bekenden.

Deze pincode moet wel uitgegeven worden door een 'frisse' instantie (overheid ofzo)
Is dit niet gewoon GPG maar dan wat centraler?
kun je evengoed gewoon een whitelist instellen... lijkt me even efficiŽnt en je hoeft niet telkens je nieuwe code door te geven, een bekende die verandert van adres moet gewoon zijn nieuwe adres doorgeven aan jou maar da's minder werk dan telkens een nieuwe code aan iedereen bezorgen toch?
waarom moet dit via een instantie geregeld worden?

als jij dit een fijne oplossing vind:
genereer een reeks cijfers en letters. (vb: jYf5&8er)
zeg tegen je kennissen dat ze die altijd in het subject of de body moeten vermelden.

maak vervolgens in outlook(express) berichtenregels aan die alles weggooien behalve die berichten die die 'code' bevatten.
Als ik mij niet vergis heeft Yahoo! mail ook een restrictie op uitgaande mails. Daar ligt een beperking op het aantal uitgaande mails en het aantal bestemmelingen van die uitgaande mails, geen filters dus.

@nlmark: klopt, de echte spammer zit niet via gratis web-mail accountjes zijn ding te doen
ik heb mijn spamfilter nu op *@*.* staan.
werkt prima, alleen mensen waarvan ik mail wil staan in mijn whitelist.
en jij je maar afvragen waarom niemand reageert op je advertenties op marktplaats.nl enzo :+
Je kan dan toch nog steeds heel veel accounts gebruiken en per account maar een paar mailtjes sturen? Voor de normale gebruikers is het alleen maar irritant (ik denk niet dat er een normaal getal te vinden is wat genoeg is voor de normale gebruikers, en ook genoeg om spam tegen te gaan...)
Verder kun je al maar een beperkt aantal mails versturen per dag met je Hotmail-account, dus echt heel slim is het niet om te gaan proberen via hotmail te gaan spammen.

Ik moet zeggen dat ik het niet zo irritant vind dat Microsoftprobeert hier iets aan te doen hoor ;)
nee maar het is wel irritant als jij in je verzendbare mail gelimiteerd word.

1000x per dag is veel maar 100 tot 300 kan ik best wel eens op een dag halen. (chatten via mail bv om een zijstraat te noemen)

msn/hotmail wordt steeds on intressanter. chello & kabelfoon heb ik o.a veel last van spam omdat ze geen filter gebruiken

over xs4all ben ik echt een fan betreft spam 1x in de 1,5 jaar dat ik lid ben
De hotmail site is echt nooit snel genoeg om te gebruiken voor spam, zelfs via een client is het pokke sloom. Echte spammers gebruiken een eigen mailserver.
Dit betekent alleen maar dat je kans hebt dat je mail niet eens aankomt (omdat Hotmail vindt dat het spam is). Zeer onzinnig dus. Gelukkig maak ik al jaren geen gebruik meer van die service :D
Scheelt wel irritante doorstuurmailtjes die naar hele adresboeken gestuurd worden (en de reply-to-all's hierop van geirriteerde mensen).
Dat had je in 1998 nog ja, maar tegenwoordig weet iedereen dat het stom is om die zooi door te sturen.
Dat had je in 1998 nog ja, maar tegenwoordig weet iedereen dat het stom is om die zooi door te sturen.
Iedereen? Dat valt knap tegen. Moet je eens kijken wat de gemiddelde puber (en bejaarde, met z'n/haar eerste computer) allemaal doorstuurt...
moet je op autovakantie in the USA? of een 300% stock increase?(van yahoo financesite, yahoo wil niet reageren op mail via die bepaalde spammer..omdat ze het waarschijnlijk zelf zijn...)

allemaal spam verstuurd via hotmail accounts gegenereerd met een bot o.i.d.

jantje(randomnummer)@hotmail.com.....
Dat als afzender @hotmail.com aangegeven staat hoeft nog niet te betekenen dat dit ook daadwerkelijk de afzender is. Je moet dan even de header doorlopen om te kijken waar hij echt vandaan komt. Grote kans dat je nog een IP adres van de spammer vindt ook, kun je hem mooi aangeven bij zijn lokale autoriteiten.

Zo heb ik een keer een spammend bedrijf een mailtje gestuurd met de melding dat ik ze aan ging klagen als ze niet per direct stopten met het versturen van mail. Drie keer raden hoeveel mailtjes ik nog van die idioten heb ontvangen...
Er worden vast ladingen SPAM verstuurd vanaf Hotmail & Yahoo accounts.

Neem nou die berichten uit Nigeria... gewoon stevig door kloppen in het internet cafe.

Lekker toch als dat tegengewerkt wordt?
Dat is toch geen oplossing? Het feit dat de to: entry soms een hotmail adres is, betekent niet dat alle of zelfs maar een enkele van die mailtjes via hotmail verstuurd worden. Het is volgens het SMTP (simple mail transfer) protocol namelijk toegestaan om elke to: waarde te hebben.Oftewel, ik kan zonder problemen een mailtje versturen vanaf billgates@microsoft.com of wiewatwaar@hotmail.com, buiten de hotmail servers om.

Oftewel, typisch publiciteits-stuntje die nergens op zal uitdraaien. Hoogstens zal Microsoft een nieuwe, incompatible SMTP standaard bouwen zodat mensen niet meer fatsoenlijk via email kunnen communiceren omdat rond de 70% van de mail- en webservers wereldwijd UNIX-based zijn...
Je bedoelt de from: entry?

Als microsoft idd aan de smtp servers wil zitten zullen ze idd ook mee moeten werken met alle (unix) serversoftware devvers.
Maar zelfs dan zou het nog een positiefs zijn voor microsoft. Ten eerste een imago oppoetsbeurt en ten tweede zullen ze wel degelijk een hoop verkeer van hun eigen servers wegvegen
Volgensmij spammed er niemand via Hotmail, even SMTP servertje installeren op je dedicated box (of zelfs PC thuis) en blazen maar. Alleen dan wel even 10.000 random Hotmail adresjes invullen in het From field ja...
19 maanden + 6 maanden - 1 maand (omdat deze maand net begonnen is) = 24 maanden.

Wat is het probleem?
Dan zijn er toch geen 19 maanden over??? Er zijn 19 maanden voorbij!!!! |:(
Yeah right, hoe kan iets dat vorig jaar begon, 19 maanden geleden zijn |:( Zelf beter opletten dus.
je zou toch denken dat xs4all hier eerder mee zou komen da die affaire waarbij spammers xs4all smtp servers misbruikten om hun spam te versturen, die servers vervolgens op een blacklist terecht kwamen en toen heel veel mensen hier last van kregen.

xs4all lijkt me sneller spammen dan hotmail dus zouden ze eerder met dit soort dingen aan de slag moeten.
even over xs4all....
heb je wel eens een ssh of telnet connectie naar xs4all gemaakt en dan via bash een directory terug gegaan?
Voila .... je ziet dan alle xs4all accounts staan die er maar zijn.... brr
Een beetje spammer plakt daar gewoon @xs4all.nl aanvast en spamt alle main-xs4all mailboxen vol....
5 mails per dag is genoeg e. De mensen moet hun ISP-account maar gebruiken om mails te sturen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True