Spam viert zilveren jubileum

Spam, de ongewenste junkmail in onze mailbox, vierde afgelopen weekend zijn vijfentwintigste verjaardag. BBC News meldt dat de allereerste junk e-mail is verzonden in 1978. Deze allereerste spammail werd toentertijd nog verzonden over het Amerikaanse Arpanet, dat diende als communicatiemiddel tussen universiteiten en de regering.

Op drie mei dat jaar verzond een marketingemployee van Digital Equipment Corporation een e-mail naar alle Arpanetgebruikers aan de westkust van de Verenigde Staten, waarin hij in armzalig Engels vertelde over een open dag van zijn bedrijf. Het bericht veroorzaakte veel opschudding, omdat het de gebruikspolicy van Arpanet overtrad. Mailberichten op dit netwerk moesten non-commercieel blijven, omdat het net op zichzelf slechts diende als een hulpmiddel bij het onderzoek van de universiteiten.

De term 'spam' stamt uit 1993. De term werd afgeleid uit een sketch van Monty Python, waarin bezoekers van een restaurant bij elk gerecht ham (spam) geserveerd krijgen. Op 31 maart 1993 postte een Usenet-administrator tweehonderd keer dezelfde boodschap naar een discussiegroep. Woedende gebruikers van deze groep bestempelen dit bericht met de nu zo bekende term. Sinds die tijd is spam gigantisch gegroeid. Heden ten dage bestaat veertig procent van het e-mailverkeer uit spam. Opvallend daarbij is dat bijna twee-derde van de spammail op de een of andere manier niet echt is:

From there spam has grown and grown and now, according to figures from spam stopper Brightmail, accounts for 40% of all e-mail traffic. In 2001, spam was only 8% of all e-mail traffic. Not only does spam annoy people, most of the offers made in the messages are bogus. A study for the US Federal Trade Commission found that almost 66% of the 1,000 junk mail messages scrutinised were false in some way. The report lends credence to speculation that spammers send the messages only to entice people to respond so they can draw up a huge list of live e-mail addresses that they can then sell on to others.

Reacties (83)

[Tranquility]

Het heeft ook niet zoveel zin om op "viagra" te filteren. Je ziet nu al dat ze dan gewoon "v1agra" of vi@gra" gebruiken. Hetzelfde geldt voor "enlarge" en "penis" wat dan gewoon "enl@rge", "pen1s" of "peniss" wordt. Of ze zetten er een paar leestekens achter zodat het filteren al een stuk lastiger wordt.

Aangezien bij mij 99% van de spam van Amerikaanse origine is, filter ik voornamelijk op, door spammers, veelgebruikte engelse woorden in het subject zoals:

mortgage, rate, rates, cash, rich, stock, marketing, porn, penis, enlarge, viagra, casino, interest, pen1s, v1agra, viagraa, peniss, laid, free, large or larger, loan, loans, trade, trading, earn, money, married, sex, lonely, single, poker, gamble, pay, check, dow, jones, savings, save, tasty, increase, loose, weight, aging, youth, formula, giant, amateurs, ladies, webcam, spycam, cam, call, huge, try, medications, easy, insurance, prozac, valium, size, pills, diet, diett, big, bigger, pharmacy.

Zoals je ziet een aardige lijst om een effectief spamfilter te beginnen

Maar volgens mij moeten er gewoon wereldwijd regels worden opgesteld dat er alleen mail verzonden kan worden met een geldige afzender, die door de mailserver gecontroleerd wordt (of het mailtje ook daadwerkelijk vanaf dát adres verzonden wordt) en dat het maximaal aantal mailtjes per keer beperkt wordt. Zo wordt het spammen al een stuk lastiger, maar dan moeten die regels er wél komen.

[ginkgo]

Ik gebruik sinds kort K9. Nee dit is geen belgische peuterpopgroep met zes nieuwe leden, maar een gratis programma dat gebruikt maakt van Bayesian filtering. In plaats dat je zelf een lijst met verboden woorden moet opgeven, vertel je in de leerperiode het programma wat spam is en wat niet. Het houdt dan bij welke woorden hoeveel keer in goede of foute mail voorkomen. Als de woordendatabase groot genoeg is, werkt en leert het zelfstanding en dat dat gaat echt goed. Ik zit nu op 98.2% juist gefilterde e-mail en dat terwijl ik het net een week heb.
Je vind het hier http://keir.net/k9.html
Het is ook nog een zuinig met resources.

[Ramon]

Je kan ook de nieuwe mozilla mail clien gebruiken als je dit wil. Die heeft dit ook ingebouwt zitten.

[White Feather]

Het probleem is dat ze tegenwoordig html-code sturen. Dus krijg je een gedeelte van een woord, dan html code en dan de rest van het woord. Dat wordt er dan dus niet uitgefilterd.

[kodak]

Spam is niet altijd grotendeels van Amerikaanse origine, maar wel zeer vaak in het Engelse opgesteld.

[martijnvds]

De meeste spam is inderdaad totale onzin, maar ze hebben één ding in gemeen: een zogenaamde 'unsubscribe'. De allereerste keer dat ik spam ontving ben ik daar in getrapt, daarna had ik meteen door dat je dat alleen maar meer spam oplevert

Spam in hotmail vind ik niet zo erg, maar volgens mij is laatst de database van GMX gekraakt o.i.d. want ik ontvang meerdere keren per dag spam op dit adres, terwijl ik het nooit ergens invul en alleen voor privé-doeleinden gebruiken. Het is ook verstuur naar mar***@gmx.net (dus alle martijn's, martin's, etc) heel irritant!

[xces]

Maar ja, heel veel mensen die zeuren over spam in hotmail weten niet eens dat ze gruwelijk veel kunnen instellen bij Hotmail. Ik heb denk ik 2-3 spam berichtjes per week, ten opzichte van 110 die mijn vriendin heeft.

Zij wist niet dat je kon instellen om je email adres prive te houden....

[jiriw]

Helaas is dat gruwelijk veel instellen ook weer gruwelijk beperkt. Binnen een half jaar was ik door m'n block-adressen heen. En nu heb ik weer gem. 10 spam mailtjes per dag. Ik heb wel eens m'n oude block adressen weg gegooit, maar dan kreeg ik alleen meer spam. Oh, en ik heb hem natuurlijk default op de "spam naar junkmailbox" staan. In een week krijg ik ong. 100 "certified" junkmailtjes in die box. Plus de 10 per dag die er doorheen komen.... dat maakt 170/week. En daartussen zwemmen dan zo'n 5 a 6 bonafide mailtjes.

Latest addition to my wonderfull SPAM collection:

-=#Yvonne ° Sustain Your Septic Tank Appropriately °°#=-

Ok ik wil NIET weten wat ze HIER van me willen .....

[Verwijderd]

Ik heb een goeie raad voor iedereen die met spam te doen heeft: maak een hotmailadres aan dat je enkel gebruikt om je op sites in te loggen enz... Zorg er daarnaast ook voor dat je een ander e-mailadres hebt (liefst geen hotmail) dat je kan gebruiken voor "privédoeleinden".
Ik heb op mijn echt e-mailadres helemaal geen spam, maar op mijn hotmail een hele zwik per week, maar op deze manier heb ik er helemaal geen last van...

[berend_engelbrecht]

Toch is het waar wat xces zegt. Ik heb 2 hotmail adressen, allebei al enkele jaren, en ik krijg op geen van beide noemenswaardige hoeveelheden spam. Volgens mij is het niet zo dat er speciaal veel spam op hotmail komt, wat wel vaak beweerd wordt.

De laatste maanden komt het helaas wel voor dat ik ook op m'n hotmail-adressen spam krijg (daarvoor helemaal niet), maar het is beperkt tot 1 a 2 per dag. Ik heb geen blocklist en geen spamfilter ingesteld op die adressen. Dit is in geen vergelijking tot m'n planet internet adres dat ik al vanaf 1994 heb (de meeste spam komt op het oude @pi.net alias). Daarop krijg ik op een 'goede' dag tenminste 20 spams en dat kan wel eens oplopen tot rond de 100

Ik had laatst bijna een geboorte-aankondiging van een nichtje gemist omdat de moeder geen subject-line getypt had en het e-mail adres me ook niet bekend voorkwam. Het was al in de prullebak verdwenen samen met tientallen spams voor ik er erg in had

[stunn0r]

ik kreeg laatst zelf spam via normale post.. waarschijnlijk uit een whois database geplukt

[Oxi]

Ik heb 1 hotmail adres voor msn en die gebruik ik verder helemaal niet. Daar krijg ik echt bergens spam op binnen (boeit me toch niets ).
Maar ik had em niet meteen voor msn ingesteld. Dat was een week later en ik had het adres aan niemand verteld.
Zelfs toen had ik al 10 spammailtjes per dag

De reden waarom ik msn noem is omdat sommigen 'virussen' kunnen hebben waar ik bij op de lijst sta. Me eigenlijke @home adres niet als msn-adres op te geven scheelt enorm veel in spam

[Madrox]

Vaag verhaal. Heb zelf gewoon mijn @wanadoo email ingevult bij MSN, of moet ik zeggen Windows Messenger. Krijg daar nul komma nul spam op, dus ik snap werkelijk niet waarom MSN de schuldige is in jouw verhaal.

[wicher|IA]

De reden waarom ik msn noem is omdat sommigen 'virussen' kunnen hebben waar ik bij op de lijst sta. Me eigenlijke @home adres niet als msn-adres op te geven scheelt enorm veel in spam

? Ik heb mijn ongewone (niet-hotmail dus) mailadres toch als Passport ingesteld (ook voor MSN dus), maar ontvang toch nooit spam.

[Standeman]

Alleen als je betaalt volgens mij Mijn block-list is inmiddels vol en nog steeds zie ik 10 a 20 e-mails per dag voorbij komen met onzin er in.

Filters zijn nog steeds vrij makkelijk te omzeilen. Het enige wat zal helpen is een strengere regelgeving (geen anonieme e-mail versturen e.d.)

[Diggie9]

Mijn blok list is ook vol, bijna van iedereen die zijn mail adres (hotmail) voor meerdere doeleinden gebruikt, als hotmail meer gebruikers vriendelijker wil zijn kunnen ze volgensmij beter die blok list op oneindig zetten, en als ze dan gaan piepen om dat kleine beetje hard disk ruimte kunnen ze het natuurlijk ook zo doen dat het van de gebruikers 2mb ruimte af gaat, Al met al. ook al zeggen ze alles te doen aan spam mail, het kan altijd beter

[Verwijderd]

Jah ik heb ook GMX en ik blijf ook spam binnen krijgen
Maar het is nog niet zo erg als m'n hotmail... Niet dat ik vaak op me hotmail adres kom maar als ik er kom heb ik m'n Ongewenste Post box helemaal volliggen (meestal zo'n 33 mailtjes) met alleen maar spam

Van mij mogen ze iedereen die spam verstuurd een mooie mailbom terugsturen

[[Roland]]

Toch begrijp ik het niet allemaal.

Ik heb collega's die meer dan 100 spam berichten per dag krijgen.

Zelf heb ik 3 email adressen, waar tot voor kort helemaal geen spam op binnen kwam, het oudste adres heb ik al 6 jaar. Alleen op mijn gmx account komt sinds kort spam binnen (net zoals bij iemand hierboven)

Toch ben ik niet overdreven voorzichtig met mijn email adressen, vul ze regelmatig in op internet (okay, niet bij porno of warez site e.d.)

Ik snap dus niet wat ik goed doe, of wat anderen fout doen?
Ik denk zelfs dat van de meeste mensen die veel spam krijgen, het toch een beetje hun eigen schuld is. (althans, je vraagt niet om spam, dus het is altijd de schuld van de spammer)

Iemand enig idee hoe het komt dat sommige mensen zoveel spam krijgen? Kan ik misschien voorkomen dat ik dit alsnog krijg.

[Skyclad]

Posten op nieuwsgroepen, informatie aanvragen via internet (moet soms wel als je bij een bedrijf werkt), je email adres op de bedrijfswebsite hebben, in een lijst van congresdeelnemers staan, etc.

Er zijn erg veel manieren om op zo'n lijst te komen, en je kan aan maar een paar ervan iets doen. Er komt spam binnen op het webmaster mail adres van het bedrijf waar ik werk, en dat heeft toch echt nooit iemand gebruikt om te mailen. De support en info adressen worden ook doodgegooit, aangezien die ook veelvuldig op de website voor komen.

[Guru Evi]

Ik heb in totaal 7 e-mail adressen, 2 ervan krijgen spam (nl. hotmail (duuh) en sinds kort pandora) de rest (eigen domeinnaam) krijgt geen spam alhoewel het juist die zijn die ik overal invul (voor mijn site www.smokingcube.be te promoten).
Het probleem is veelal: Internet Explorer, forwards, Hotmail & pornosites.
IE omdat het die leuke functie heeft auto-aanvullen, zodat je niets moet intikken, je vult je e-mail 1x in en slaat hem op, je gaat dan naar een pr0n of warez site en wat gebeurt er: autoaanvullen vult een hidden field in.
Forwards: fw: fwd: fw: staan zo'n 100 e-mail adressen in en dat komt bij een legitieme spammer aan of iemand die een virus heeft die e-mails verzamelt en ziezo, weer 100 mensen op een spamlijst. Zo heb ik 3200 e-mail adressen door eens de forward map van mijn mail programma te doorlopen.
Hotmail: Die verkopen dat gewoon door (algemeen bekend) en als ze dat niet doen hebben ze een slecht beveiligde database dat iedereen daar aan kan.
Pornosites ;-) moet ik niet veel meer zeggen zeker: free subscription enzo, gewoon activatie-e-mail maar free verdient ook geld daaraan door 1) banners en 2) die e-mails te verkopen.

[Verwijderd]

Ik heb mijn @home mailadres nu ongeveer 3 jaar en had tot 4 weken terug nooit spam.
Dit mailadres heb ik in het begin veel gebruikt en het afgelopen jaar maar 1 keer.
Dat was om informatie op te vragen voor een boedelbak. Gewoon direct gemaild naar de betreffende persoon bij boedelbak om info op te vragen over de afmetingen van een aanhangwagentje.
Het antwoord heb ik gekregen en helaas nu ook +-9 spam mailtjes per dag en het worden er steeds meer.
Het kan natuurlijk toeval zijn dat de spam net begon na 1 mailtje in een jaar tijd.

Al met al is denk ik ook een kwestie van geluk hebben of net de pech dat je de ander je mailadres bewust of per ongeluk via bv een virus verspreid.

[Verwijderd]

Dit moet een wereldwijde rouwdag worden. SPAM neemt nu deel uit van 40% van het e-mailverkeer

[Verwijderd]

En het is zoo simpel...
Het niet accepteren van mail van een server die bij een reverselookup niet exact dezelfde naam teruggeeft. Het niet accepteren van mail van een server die geen "vast" ip adres heeft maar uit een DHCP pool komt. Het simpelweg niet meer toestaan van relaying van mail. Het verbieden van public en open relay mailservers en hierop gewoon afsluiting van internet zetten (BAN). Moet je eens kijken hoe snel het aantal spam berichtjes (hoezo 40% ?) van bijvoorbeeld bij mijn MSN/Yahoo/Lycos van 300 spam op 1 echt mailtje (zelfs met filters aan).

[pfismvg]

Iets te simpel. Via jouw methode word een bedrijf dat SBS van MS gebruikt via een inbel verbinding en pop 3 connector geblockt.

Ik denk dat als je in een comercieel bedrijf werkt en als systeembeheerder dit soort blocks aanzet alle verkopers je persoonlijk effe je strot komen dicht knijpen omdat er in de geblockte mailtjes per ongeluk orders zaten.

Dus simpel op te lossen NEE. Irritant JA!!!!

[markjanssen]

Iedereen die geen vast IP heeft dient zijn mail te sturen via de mailserver van zijn provider. Deze heeft wel een vast IP-adres, dat ook alle kanten op goed resolved. Helaas kan je dan niet meer je eigen server gebruiken, maar in probleemgevallen is altijd te achterhalen wie de schuldige is (via de provider)

[Verwijderd]

Steeds meer bedrijven stappen over van een 2mbit huurlijn naar 2mbit sdsl en als jij een groot bedrijf hebt waarvan 50% van alle email intern is dan ben jij (en jouw provider) toch wel blij met een interne mailserver.

Ook mensen onderweg vinden het meestal fijn om een eigen smtp server op hun pc te hebben zodat ze nooit van smtp server moeten wisselen (of als ze ergens zijn waar geen smtp server zomaar beschikbaar is)

Dus zo simpel is het allemaal nog niet

[Verwijderd]

Op een 2Mbit SDSL lijn heb je meestal een vast IP-nummer. Daarnaast is het gebruikelijk dat er achter dit soort verbindingen mailservers worden opgesteld. Bij dat soort verbindingen bied een provider niet standaard een mailserver want daar betalen de meeste bedrijven niet voor.

Voor thuisgebruik wordt meestal een goedkope ADSL-lijn of kabelmodem gebruikt. Kijk zelf maar eens na hoeveel providers voor die groep mailservers toestaan. Er zijn er verschillende die poort 25 (smtp) op een of andere manier blokkeren. Hier staat tenslotte wel een mailserver die het accepteert dat mensen mail van hun interne server relayen.

Bepaalde providers bieden gewoon een open smtp-poort, vast ip en desnoods bsmtp voor het ene mailtje dat gemist wordt. Ook op ADSL. In feite staat dus weinig een strikt mailserverbeleid in de weg.

Ik heb mijn mailserver wel eens strikt ingesteld en het blijkt dat vooral goedkope commerciele bedrijven de regels niet naleven. Het betrof overigens geen spam maar reclame op verzoek.

Mensen die mail willen versturen via hun eigen pc aan een ADSL-lijntje komen er meestal achter dat dergelijke oplossingen lastig (of op z'n minst niet standaard) zijn of dat het open relays zijn. Zelf heb ik het pop4smtp nooit echt uitgetest wegens het uitblijven van de noodzaak.

Je ziet mensen vaker voor ad-hoc gebruik teruggrijpen naar webmail, omdat dat ook werkt door een firewall van menig bedrijf.

[Verwijderd]

Well allemaal mooi maar wat met de thuisgebruiker die z'n eigen email server wil draaien? Mag dat dan niet meer? Op basis waarvan? Ik heb zelf wel een clean mailserver en die is lekker veilig maar de reverse lookup geeft inderdaad de hostname van de provider, dus geen mx record.. mijn domain heeft wel een mx record maar de reverse lookup krijg je nooit goed omdat de provider nooit toegang geeft tot de dns.. Lastig parket... Oplossing? Commerciele email server huren? Beetje duur voor thuisgebruik. Ik denk dat de spam oplossing ligt in een PGP achtig systeem.Als jij neit met de correcte key mailt, kom je in een andere directory welke dan door een bot wordt gescreend op keywords a la "enlargement" "free" "dental" enz...

[Verwijderd]

PGP zou inderdaad een correcte oplossing zijn.... Heeft veel voordelen..maar is wel lastig te realiseren.. wanneer je e-mail verwacht van een onbekende persoon moet je dus eerst de key hebben..en hoe verstuur je dit?? juist niet via PGP ..dus kun je het weer als SPAM gaan zien.


Opt-in regelingen zouden beter weerstaan..
als dan nog iemand je spammed en je hebt gezegt dat je het niet wil kan je dat bedrijf aansprakelijk stellen.

[BikkelZ]

Wel allemaal mooi maar wat met de thuisgebruiker die z'n eigen email server wil draaien?

Wat moet een thuisgebruiker met een eigen email server?

Mag dat dan niet meer? Op basis waarvan?

Op basis van het feit dat een thuisgebruiker geen mailserver hoeft te draaien. Of de thuisgebruiker is eigenlijk een professionele gebruiker die op een lijntje voor thuisgebruik professionele diensten wil draaien.

Planet Internet heeft poort 25 dicht gezet, daar zitten namelijk alleen maar thuisgebruikers.

[Dope-E]

Gisteren was de rouwdag. Vandaag is het bevrijdingsdag. Kunnen we het dus beter op 4 mei laten vallen, dan hangen de vlaggen toch al halfstok in Nederland.

[IJsbeer]

Ik vind dat bevrijdingsdag niet hiervoor bestempeld moet worden. Laten we dan maar gewoon er een rouwdagje achteraanplakken.

Is handig, kun je de vlaggen laten hangen...

[Verwijderd]

Spam, de ongewenste junkmail in onze mailbox, vierde afgelopen weekend zijn vijfentwintigste verjaardag.

AFGELOPEN WEEKEND!!!

[Verwijderd]

Maar morgen is toch al een rouwdag?
Wel een lekker sandwhich dat 4, 5, 6 mei. Govert bedankt!

[bbr]

"Slechts" 40% ? ik had toch haast 80% verwacht,,, maar dan vergeet ik Porno en Warez.... ok 40% dus.

[KatirZan]

Ja, officiele rouwdag, hebben we nu vrij?

Net weer mijn email box geleegd, 114 nieuwe emails, waarvan 70 spam mailtjes

[RDX]

Mensen die aliassen aan kunnen maken bij hun provider (bijv. chello) doen er ook goed aan om een of meerdere aliassen aan te maken die ze op internet gebruiken.

Stel je echte e-mailadres is [e-mail] dan gebruik je op internet het alias [e-mail]. Als je daar ooit teveel spam op ontvangt kun je de alias gewoon uitschakelen. Je vrienden kunnen je nog steeds mailen, want zij mailen naar [e-mail]

Dit is een simpele extra beveiliging tegen spam, want als je echte e-mailadres eenmaal op een spamlijst staat

[Verwijderd]

Je moet dan wel je vrienden goed instrueren dat ze je vrienden-e-mail-adres niet opgeven op een e-card site of bij een 'recomend this page to your friend' pagina. Want dan gaat het alsnog fout.

Overigens gebruik ik saproxy ( http://saproxy.bloomba.com/ ) wat m'n mail nagenoeg perfect uitsplitst in spam en non-spam.

[paultjeb812]

Ik krijg hooguit 2 spammetjes per dag. Sinds een paar jaar vul ik overal gewoon mijn mailadres in.
Maarrrr...... Ik draai een eigen mailserver (batched SMTP via XS4ALL) met daarop een paar spamfilters (Spamcop, en eentje die specifiek Chinese ip-nummers filtert). Er wordt zo ongeveer elke 20 minuten een spammetje gefiltert....
Deze spamfilters kunnen ook gebruikt worden als je een 'standaard XS4ALL-abbo hebt.
Kortom: Ga eens bij je provider zeuren of deze geen spamfilters kan installeren op de mailboxen.

[Verwijderd]

Ik host mezelf en voorzie mezelf ook van mailadressen. Ik heb er ook wat spamfilters op staan en die houden ook erg veel tegen. Ik krijg nu niet meer dan 3 spammailtjes per dag. Meestal zelfs maar eentje, of soms niks!

[RRRobert]

Spam, de ongewenste junkmail in onze mailbox, vierde afgelopen weekend zijn vijfentwintigste verjaardag

'k vind 't niet echt nodig om hier nog felicitaties uit te delen.

Ik heb trouwens meerdere email-accounts bij één en de zelfde provider, en wat mij opvalt is dat de hoeveelheid spam enorm per adres varieert. Nieuw aangemaakte accounts blijken veel "gevoeliger" te zijn dan de 4 jaar oude accounts die ik ook nog gebruik.

[gCassy]

Ik gebruik nu MailWasher Pro v3.0 en ben er heel tevreden over. Het programma controleert zelf via lijsten, of de afzender bekend staat als spammer.
Je kan zelf een "bounce" terugsturen door simpel een optie aan te vinken. Het programma is heel licht, zodat ik dat programma laat draaien, ipv m'n Outlook.
Het programma haalt de message header op. Je kan instellen of je een text preview wil zien of een html preview. Best is deze eerste te selecteren aangezien je mail vaak wordt geconfirmeerd doordat een image wordt geladen in een htm mail...
Na al een hele tijd bounces te hebben verstuurd, moet ik zeggen dat het aantal spam wel afneemt. Toch zijn er spammers die hardnekkig blijven voortdoen.
Ook kan je bij sommige providers filters instellen op serverniveau. Zo wordt elke mail automatisch verwijderd wanneer het woord "viagra" in het subject-field voorkomt. Dan ben je meteen verlost van alle moppen over viagra ook
Als je bedenkt dat ik vroeger zo'n 25 spammails per dag incasseerde, en nu een 3-tal ...

Link: http://www.firetrust.com/

[Verwijderd]

En dat op 5 mei, zover voor bevrijding dus
Is hier nou echt niks tegen te doen , rechtszaken lijken te sneuvelen, spamfilters werken slecht, en mijn account stroomt over met die troep.
Kunnen we niet een digitale sticker krijgen zoals op de brieven bus zit ???

[rtfm]

Voor alle Monty Python fans:

http://www.detritus.org/spam/skit.html