Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 51 reacties
Bron: Wired News

Het Texaanse bedrijf Global Removal komt met een nieuwe methode om spam uit de mailbox te houden, zo meldt Wired News. Het bedrijf laat klanten toe op een permanente do-not-spam-lijst, die geaccepteerd wordt door een honderdtal spammers en e-marketingbedrijven. Deze mensen zullen de mailadressen van de klanten van hun spamlijsten verwijderen. Om toe te worden gelaten aan de lijst moet een klant een bedrag van vijf dollar betalen. Dit volstaat om een heel leven lang gespaard te blijven van de spam van de partners van Global Removal.

dollar (geld)CEO Tom Jackson gelooft dat zijn systeem zal werken, omdat de spammers een financieel voordeel hebben als zij de klanten met rust laten. Hoewel zij geen geld krijgen voor elke gebruiker die betaald voor de service, kunnen zij via een partnerprogramma wel mensen inschrijven. Voor elke persoon die zij zelf naar het spamprogramma brengen verdienen ze een dollar. Global Removal heeft wel gesteld dat een spambedrijf slechts een mailtje mag verzenden over deze anti-spamideeŽn. Deze nieuwe plannen stuiten echter op veel tegenstand van gerenommeerde junkmailbevechters zoals het Spamhaus Project en SpamCop.net.

Het Spamhaus Project raadt consumenten aan weg te blijven van deze methode en ook SpamCop heeft een aantal waarschuwingen uitgegeven. Het project is gebouwd op een "best efforts basis", waardoor de consument geen enkele garantie heeft dat het ook daadwerkelijk zal werken. Het feit dat spammers hun samenwerking met Global Removal altijd kunnen opzeggen en opnieuw kunnen gaan werken met hun oude maillijsten zonder hun geld te verliezen is ook reden voor zorgen, zo zeggen zij. Denise Howell, een advocate die recentelijk een bericht van de service heeft ontvangen, beschrijft het idee als problematisch en dubbelzijdig:

Junkmail, spam "It's a little like paying protection money to mob bosses," said Howell, referring to the spammers. "There's precious little assurance about the comprehensiveness of the protection, or that the prices won't go up at the whim of the 'bosses.'"

On the other hand, says Howell, she would still sign up for such a system if she saw that it was working for subscribers.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (51)

Dit volstaat om een heel leven lang gespaard te blijven van de spam van de partners van Global Removal.
Ja, ja.. en hoe zit het met alle andere spammers? Ze kunnen toch moeilijk spammers (als ze die al kunnen achterhalen) gaan verplichten om zich bij Global Removal aan te sluiten.
Zoals vaak met dit soort lijsten... zal het voor sommige spammers een makkelijke toegang worden tot een grote hoeveelheid emailadressen...

Ik wil mijn adres op geen enkele 'lijst'...
niet op een lijst staan zou niet moeten imho.
de meeste mensen staan ook in het telefoonboek, maar ik krijg geen 20 telefoontjes per dag van mensen die mij een lening of een penisvergroting aanbieden (hoe weten ze dat toch :+ )

Er zou gewoon een internationale wet moeten komen die dit soort praktijken verbiedt.
Spam bestaat al net zolang als email, en geen enkele regering is in staat het te verbieden.

Je kan mij niet wijsmaken dat de meerderheid in Nederland/de wereld graag spam ontvangt.
Lijkt wel of een paar grote bedrijven de wereld regeren, ipv het volk!
In Amerika is het vrij normaal at je spam per telefoon krijgt....... we mogen hopen dat dat hier niet gebeurt.

Maar dit is is wel heel vreemd. Spammers identificeren zich nauwelijks met hun mails dus enige controle is niet te doen. Hmmmmm..... nu ik er over nadenk kan ik ook wel zo'n organisatie opzetten :P

En dan heb je een deel die hierbij aangesloten is en een super overgrote deel die dat niet zijn of er schijt aan hebben. Je bent dom als je hierin geloofd.

Gewoon duidelijke regels en strafmaten als ze niet gehanteerd worden, dan is er hoop......
Ik heb in Nederland toch echt wel eens spam per telefoon moeten aanhoren, geen enquetes en zo, maar echte geautomatiseerde reclameboodschappen! Maar goed, ik denk dat de helaas onvermijdelijke oplossing het dichtzetten van je mailbox is. Je kunt dan alleen nog mail onvangen van mail-adressen die 'geautoriseerd zijn'. Dit kan technisch nog niet altijd, maar dat komt vanzelf wel.....
[reactie op SWINX]
Een emailadres kan je ook afsluiten. Het probleem in beide gevallen is dat je ook niet meer bereikbaar bent voor legitieme bellers/mailers.
Niet op de haak gooien (wie heeft er nog een telefoon met haak trouwens?), maar ernaast leggen.
Dan wordt voor de "aanbieding" enkele minuten tegen de lucht aangepraat. Dat haalt het aantal spamtelefoontjes per uur drastisch omlaag bij de aanbieders.

"Dag, met XXX van verzekeringsmaatschappij YYY, ik wil u iets vertellen over ons product ZZZ, schikt dat?"
"Tuurlijk, begin maar -ik ga intussen even eten-". :Y)
Een telefoon kun je gewoon weer op de haak gooien ;)
Met je mailbox gaat dat toch net ff anders
Ach, in de IM wereld is het zo normaal als wat dat je eerst toestemming moet krijgen. Als ik te veel spam ga krijgen dan wordt mijn mailbox net zo, stuur je een mailtje en kent mijn mailserver je nog niet, dan krijg je meteen een mailtje terug of je even wil bevestigen dat je bestaat. Doe je dit dan wordt je mailtje afgeleverd en worden volgende mails van je meteen geaccepteerd.

En over de telefoon issue: dit is niet helemaal te vergelijken, omdat er bij spam via de telefoon veel meer kosten zijn gepaard voor de spammende partij. Bij e-mail zijn deze per bericht vrijwel nihiel, gezien de hoeveelheid aan berichten die de deur uit gaan.
Een telefoon kun je gewoon weer op de haak gooien
wanneer ga jij eens een nieuwe telefoon kopen????? :+
Echte maffiapraktijken. Pay for Protection, hierdoor worden de spammers alleen maar gefinancierd! No way dat ze ook maar een cent aan mij verdienen.

Gewoon een applicatie als mailwasher installeren, spam gewoon blokken door een foutmelding terug te sturen. Gaat je mail vaak vanzelf uit de lijst.
Spam blocken door een foutmelding terug te sturen werkt niet echt hoor, daarmee draag je alleen maar bij aan het probleem van ongewenste mail. De spammer gebruiikt namelijk niet zijn eigen e-mail adres of -domein.
In het beste geval komt jou reply'tje dus nergens terecht. Er zijn echter ook spammers die het e-mail adres van een ander in de header gooien. Bijvoorbeeld eentje van Linux.org
zie http://www.linux.org/about/spam.html
En dan dit nog,

stel je werkt als spammer samen met die global removal, je krijgt dan allemaal adressen die geen spam willen ontvangen.

Wie houd je tegen deze adressen te verkopen aan andere spammers of zelf een tweede bedrijf te beginnen die dan die spam verstuurd.

Ze verzinnen altijd wil iets.
dit is dus gewoon opt-out, en dus absoluut en volledig verboden. (op internet dus, RFC3098 en MAPS).

erger nog, alsof opt-out nog geen ramp opzichzelf was, moet je nu ook nog 5 dollar lappen om je mailbox schoon te houden van rotzooi die je niet wil hebben, en waarop ze geen enkel recht hebben 't bij je af te leveren.

ik ga die texanen dus doodleuk submitten op een paar DNSBL's.

[edit]

even gechecked met m'n contacten her en der: dit zijn gewoon oplichters die zelf gelist zijn op spamhause en nog een paar DNSBL's.
Jongens, we hebben toch al jaren de junkmail-optie in Outlook en er zijn ook genoeg webmailproviders die zo'n optie hebben. Dit is allemaal gratis en je kan zelf kiezen wat je wil toevoegen aan je junkmaillijst. Daarnaast kan je in Outlook ook instellen dat die crap direct verwijdert wordt. Dus ik vind dit soort initiatieven een beetje overbodig en dat je er voor moet betalen vind ik al helemaal schandalig!
Verder is er ook nog zoiets als SpamAssassin die ook vrij veel spam uit je mail filtert.

Het verschil met deze dienst is alleen, de meeste mensen zijn niet-tweaker en zullen a) de spamfighting tools niet kennen, b) schromen om ze te gebruiken. Oftewel (misschien beetje off-topic), Microsoft houd van software-integratie in hun OS, steek SpamAssassin erbij :-).
Junkmail option in Outlook?? Right, iedere spam mail die je binnen krijgt moet je toevoegen aan het stomme ding. Dat vind ik nou nog eens een goed systeem. Heel veel spam bevat code die naar ee server toe gaat om daar even mede te delen dat je de spam gelezen hebt. Nee, echt geen goed idee. Als SpamAssasin ook voor Outlook te krijgen is dan ga ik DAT installeren want dat werkt tenminste WEL.
De eerste spam-filter die 100% goed werkt moet ik nog tegenkomen.
Ja, die is er, ik heb er een: een white list. Ik krijg geen spam meer :+
Mooi hoor..... nou wordt er geld verdiend aan het niet krijgen van spam....

Mooie wereld...
of je ziet het zo.
zodra er een probleem is waar mensen last van hebben komen er bedrijven met oplossing voor een schappelijk bedrag.
wat is kapitalisme toch mooi afentoe :)
dat vind ik dus grote BS
die bedrijven creeren ZELF die problemen terwijl ik daar dus NIET om heb gevraagd en dan moet ik ook HUN nog is gaan betalen omdat ZIJ MIJ met een probleem opzadelen.
rot toch ff een end op

(NFI)
hoe gaan ze dit aan de man brengen? met een mail actie?

Wie garandeert dat bij failisement de database niet in handen van een spammer terecht gaat komen net als een tijdje geleden?
Waarom zou een spammer baat hebben bij een lijst van mensen die zich ergeren aan spam?
De spammer wint toch niets met het zenden van mail aan deze mensen, ze zullen de mail meteen verwijderen.
Waarom zou een spammer baat hebben bij een lijst van mensen die zich ergeren aan spam?

En wat verliest hij ermee als hij het TOCH doet? Inderdaad, helemaal niets. Waarom zou hij het dan laten?

Het is makkelijker voor een spammer om gewoon zijn mail naar een grote lijst te sturen, dan zich druk te maken over die paar die de moeite nemen om te klagen, helaas werkt dat zo. Gewoon gemakzucht. Dezelfde reden waarom je dus niet de hele dag gebeld wordt (zie hierboven bij Rocketkoen), 't kost geld, en het kost moeite ...
Wat dacht je van de lijst verkopen aan de hoogste bieder.?
heb je straks je e-mail tegen betaling laten verkopen..
Ach joh dit is zelfde als een lakgast die je auto bekrast om em vervolgens bij hem te laten spuiten.

Ze moeten spam gewoon wettelijk verbieden... klaar.
Ok, dit bedrijf weet dus wie de spammers en e-marketeers zijn. Dat is makkelijk, kun je meteen de spammers aanpakken en straffen. Daar ga ik geen 5 dollar voor betalen.
Ik moet dus 5 dollar gaan betalen om geen spam meer te krijgen die ik zoiezo al niet eens wilde hebben. Volgens mij is dit dus een mooie voedingsbodem voor bedrijven om lekker door te spammen.... als ze nou eens die bedrijven aanpakken.
Misschien een beetje ludiek:
eerst gaan spammen en vervolgens een "dienst" starten om, betaald, van deze spam af te komen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True