Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 38 reacties
Bron: Reuters

Een nieuwe wet in de Verenigde Staten kan het mogelijk maken dat spammers vijf jaar in de gevangenis belanden, zo lezen we op Reuters. De nieuwe "Criminal Spam Act of 2003" is de zoveelste in een rij maatregelen die de hoeveelheid junkmail moeten verminderen. De Spam Act richt zich op een aantal veelgebruikte spamtechnieken, zoals het vervalsen van returnadressen in spammails. Ook het oogsten van mailadressen van websites en de zogenaamde dictionary attacks kunnen leiden tot gevangenisstraffen. Mensen die meerdere malen gepakt worden, kunnen een gevangenisstraf van vijf jaar tegemoet zien:

Gevangenis Spammers who "harvest" e-mail addresses from Web sites or send out messages to millions of randomly generated addresses in so-called "dictionary attacks" would face jail time as well.

Repeat offenders could face up to five years in jail.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (38)

5 jaar... Beetje een overdreven straf IMHO. Dat krijg je ook voor een overval met veel geweld of doodslag ofzo. Dat spam verboden en dus bestraft wordt, ok, maar je moet wel de strafmaat realistisch houden.
Mja, ik ben het er wel mee eens. Je hebt gelijk dat het een erg zware straf is, maar houd er natuurlijk wel rekening mee dat het maximaal 5 jaar is he, en dat het pas na meerdere malen is... Je krijgt heus wel voldoende waarschuwingen, maar als je niet horen wilt, dan moet je het maar voelen, eigen schuld.

Bovendien, het schrikt mensen wel af denk ik, ik zou acuut stoppen met spammen als ik dat zou doen :o

T is misschien een beetje te vergelijken met wat ik in bussen in Londen zag. Overal hingen bordjes dat als je rookte in de bus, dat je dan een boete van 1000 pond riskeerde, nou, reken maar dat er niemand zo gek is om een peuk op te steken!

Ik ben blij dat spammers eindelijk eens goed aangepakt gaan worden :)
Maar jij bent neem ik aan geen rasechte spammer. Ik denk dat echte spammers er scheit aan hebben en de grens op gaan zoeken.
Maargoed, het kan natuurlijk geen kwaad. Het is een zeer goede zaak dat SPAM de laatste tijd zo hard aangepakt wordt.
Vergis je niet in de nadelige gevolgen van spam! Als een bedrijf iedere dag door honderden spam mails een echt en belangrijke mailing over het hoofd ziet, kan zoiets grote nadelige gevolgen hebben.

Tevens is het zo dat 99% van de spam mail nergens op gebaseerd is (penis vergroting / super krachtige viagra / etc. etc.) en dus als laster kan worden aangemerkt en dus niets met reclame voor een product heeft te maken.

Van mij had het wel 10 jaar mogen zijn, want ik erger me kapot aan die tyfus mailtjes... :r

edit:

Voor doodslag of veel geweld krijg je in amerika trouwens wel meer dan 5 jaar hoor... :7
5 jaar... Beetje een overdreven straf IMHO. Dat krijg je ook voor een overval met veel geweld of doodslag ofzo. Dat spam verboden en dus bestraft wordt, ok, maar je moet wel de strafmaat realistisch houden.
Je vergelijkt appels met peren...
Je vergelijkt een straf die je echt krijgt met een straf die mogelijk op te leggen is na meerdere keren dezelfde fout te maken. Voor een geweldadige overval die meerdere keren is gepleegd kun je 20 jaar met TBS krijgen!
Dat is in Nederland zo, daar in de USA zijn de straffen (gelukkig) zwaarder :)
ik snap zowieso niet waarom een straf te hoog zou kunnen zijn?
Als je weet dat iets niet mag.. en je doet het bewust toch, meerdere malen zelfs, dan zijn toch alle gevolgen voor jezelf?
Dus als jij een koekje uit de koekjestrommel 'steelt', vind je het niet erg als je tien jaar de gevangenis in moet (aannemende dat je wist dat het niet mag)?
Nee,.. ik bedoel.. als volwassene heh?
Als die 10 jaar een regel zou zijn, en ik zou het weten... ben ik zelf verantwoordelijk.
snappie?
de strafmaat zal wel een vergelijk zijn met andere delicten, die het bedrijfsleven geld kosten. tegenwoordig is de helft van alle verzonden e-mail spam. dit kost een kapitaal voor vooral grote bedrijven. groot gelijk, die 5 jaar.

daarnaast moet er een voorbeeld gesteld worden en dit is misschien ook wel om de potentiele spammer af te laten schrikken en om spammers aan het denken te zetten.

edit: off-topic????????? degene die die rating heeft gevoerd moet denk ik eerst maar eens het artikel lezen, voor er gemodereerd wordt...
Erg leuk al die nieuwe wetten, maar waar kun je als particulier nu daadwerkelijk een aanklacht indienen :?
Aangifte doen bij de politie natuurlijk. Als je de wet overtreed (in dit geval door te spammen) kan je gewoon aangifte doen.
Heb je wel eens ergens aangifte van gedaan? Dat doe je bepaald niet voor je lol, vaak zit je gewoon maar eventjes een uur te wachten voordat ťťn van de gewaardeerde koddebijers bereid is om semi-ongeÔnteresseerd aan te horen wat je te vertellen hebt, waarna er met die aangifte vervolgens nooit meer iets gedaan wordt. Moet je je voorstellen dat je aangifte komt doen van Spam, ze snappen waarschijnlijk niet eens waar je het over hebt en ze zullen echt niet actief op jacht gaan naar die spammers.
Een beetje zoals de Do-No-Call lijsten.

Na veel gezeik van de bevolking ( omdat die 6 a 8 telefoontjes tijdens etens tijd kregen met reclame boodschappen ) was er dus een Do-Not-Call lijst....en nu zeuren die telemarketeerders dat de NIEMAND ( ja zo ver is het nu ) mogen bellen.

Net goed!
Ik kan me niet voorstellen dat iemand op een spam mailtje reageert . Je krijgt gewoon vette onzin in je mail en dan niet 1 of 2 mailtjes per dag maar een hele boel. En toch zijn er bedrijven die dat soort gasten betalen?? Ik moet niks van zo'n bedrijf hebben als ze me spam sturen en ik denk dat de meeste anderen ook dat gevoel hebben van laat e nou eens met rust als ik wat wil dan zoek ik het zelf wel op... Open een website of zo!
Dat is precies hetzelfde als het enorme succes van porno-sites, niemand zegt dat ie daar wel eens kijkt, iedereen snapt maar niet wie daar nou een abonnement op neemt, maar overdonderend succes hebben ze, het zijn miljoenen-bedrijven.

Lang niet iedereen zal de penisvergrotende pillen afnemen, maar dat zeer kleine promillage dat het wel doet zorgt voor een erg grote omzet, en ja, daar worden de spamfirma's kostelijk van beloond, en inderdaad, spam is gewoon een manier van geld verdienen die zo langzamerhand dermate irritant is dat men probeert die irritatie in te dammen. Het is voor mij een reden geweest om onlangs een nieuwe mailbox aan te leggen, en even afkloppen, nog helemaal geen spam daarin.
Het meest trieste is nog wel dat waarschijnlijk 90%+ van alle spam eigenlijk helemaal niets probeert te verkopen maar gewoon uit is op 1. creditcard gegevens en 2. checken of het adres bestaat. Als dan ťťn op de 5 miljoen gespamde personen reageert met CC gegevens of vraagt ze van de lijst af te halen dan heeft dat toch weer zin gehad.
Eindelijk komen er eens zware maatregelen tegen spam...
Hopelijk gaan ze hier in Europa spammeres ook eens wat harder aanpakken.
word het ook.. 31 oktober gaat er ook een europeese wet van kracht die het bombarderen van particulieren aan banden legt.
Eindelijk,
werd eens tijd want ik heb je een nieuw mailadres en dan gebruik het nog geen eens op sites dan krijg je binnen 3 maanden al spam erop binnen.

Jezus, toen ik in 1996 op internet kwam was dit allemaal niet nodig, kijk je 7 jaar later, wat een chaos!
In ieder geval is de Amerikaanse wet een feit. Laten we hopen dat de Amerikaanse troep afneemt in onze mailboxen. Ik neem de Amerikaanse spammers toch voor het grootste deel verantwoordelijk voor dit soort onzin.
Goed bezig!
In nederland komt er § 2500 euro op te staan,
en voor de buitenlandse bedrijven (veelal uit amerika) dus tot 5 jaar cel!

Ik krijg zo het vermoeden dat er eindelijk wat gedaan wordt aan die overvloed van reclame mail.
In nederland komt er § 2500 euro op te staan,
Ten eerste was het nog slechts een wetsvoorstel, nog geen wet, hoewel het er waarschijnlijk wel doorheen komt.

Ten tweede komt er 4500 euro boete op te staan, geen 2500. Het word namelijk een economisch delict.
Ik vind t wel een zeer goede maatregel t is idd heel irritant.

maar toch vraag ik me af hoe mensen zoveel spam krijgen.
ik heb een @hotmail account
en een @HETNET account
maar ik heb echt nooit spam
(geen virusscanner, FW of dat soort dingen)
Wellicht zie jij email over penis vergroting en leningen niet als ongewenste email? }>
DAS, dan heb je tot nu toe gewoon mazzel gehad.

Had ik ook tot een jaar geleden, vrijwel geen spam op m'n 5 email-adressen, maar om welke redenen dan ook zijn 2 van m'n adressen blijkbaar in het "cirquit" terecht gekomen (en nog wel 2 adressen die ik NOOIT in newsgroups etc. gebruik). Vanaf dat moment krijg ik minimaal 10 spams per adres per dag binnen, en dit weekend was 't blijkbaar hoogtij op spam-gebied: 25 mailtjes per adres.

Je kunt nog zo voorzichtig zijn met je email-adressen (ben ik ook, en altijd geweest), maar als ze je eenmaal "hebben" hebben ze je ook goed...
Helaas is dit de minst doortastende wet die de Amerikaanse Senaat kan aannemen. De wet handeld enkel en alleen over de huidige technische implementaties waarmee Spammers werken.
a. Er is geen sprake van (straf)maatregelen tegen het ongevraagt verzenden van Spam.
b. Er wordt niet in gegaan op de vraag hoe een ontvanger van Spam van deze mailtjes moet afkomen.

In tegenstelling tot andere verdergaande maatregelen heeft de Senaat nu besloten, deze wet te behandelen. Een wet die, mijns inziens, wel enig effect zal sorteren, echter niet zoveel als de wet die ondanks in Engeland is aangenomen of de wet die in Californie is ondertekend.

Voor wie het huidige preciese voorstel wil nalezen: Criminal Spam Act of 2003
Vraag me toch af hoe ze de opsporing willen doen.
Zolang er open relay's zijn en mailverkeer niet echt
superveilig is en niet alle landen dezelfde wetgeving hebben, lijkt het mij alleen maar een doekje voor het bloeden
Vijf jaar of een hoop geld eisen van iemand die niet
te vinden is lijkt me een beetje onrealistisch
Offtopic:
Ik probeer iets op de site van de politie te vinden over Spam, maar ik kan niks lezen op de site. Hebben hier meer mensen last van ( www.polite.nl)?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True