Spam-producent verzet zich tegen naamgebruik "spam"

Nu de perikelen rond spam - ongewenste e-mail - steeds meer in het nieuws komen, lezen we bij de Washington Post dat het bedrijf Hormel Foods niet blij is met het gebruik van het woord "spam". Deze voedselfabrikant verkoopt al sinds 1937 ingeblikte ham onder de naam Spam. Omdat de goede naam nu steeds vaker geassocieerd wordt met negatieve zaken, heeft Hormel besloten een rechtszaak aan te spannen. Het bedrijf Spam Arrest LLC, dat anti-spamsoftware verstrekt, is het slachtoffer geworden. Volgens Hormel heeft de naam "Spam" in de loop der jaren een goede reputatie opgebouwd en zal Spam Arrest dat kunnen schaden. Daarnaast is men er bang voor dat het publiek de twee namen met elkaar zou verwarren. Het Trademark Trial and Appeal Board zal de zaak bekijken, maar wanneer dit gaat gebeuren is nog onbekend:

The challenges involve two separate applications by Spam Arrest to trademark its name as both a software provider and a services vendor. One has been pending for several months, and the second was filed last week, according to Spam Arrest, which made available a copy of the original complaint. Both will be heard by the Trademark Trial and Appeal Board, though no date has been set. Hormel officials did not return several messages yesterday seeking comment.

IT-banen

Reacties (80)

IWriteCode 2 juli 2003 11:11

Het lijkt me juist erg goede reclame..

Overal zie je die SPAM blikken tegenwoordig... bij elke berichtgeving over spam. (Ik dacht eerst dat het foto soepies waren).

Dit zal ook wel een soort verkapte vorm van gratis reclame zijn... hoppa.. de naam weer in het nieuws... kost niets...

GraveR 2 juli 2003 11:11

Lol, dit woord wordt al sinds (een) tiental(len) jaren gebruikt om ongewenste mail aan te duiden en nu pas gaan ze zeiken?

Beetje laat imho.

Was de reden van het noemen van SPAM voor email niet omdat de voedingswaarde van deze ham ook praktisch nul was? Dus veel volume, weinig inhoud (in de zin van nuttige informatie).

oVRoM @GraveR • 2 juli 2003 12:19

Nee, spam komt uit een sketch in Monty Python's Flying Circus waarbij bij alle dingen in het menu veelvuldig spam genoemd werd.

Man (Eric Idle): You sit here, dear.
Wife (Graham Chapman in drag): All right.
Man (to Waitress): Morning!
Waitress (Terry Jones, in drag as a bit of a rat-bag): Morning!
Man: Well, what've you got?
Waitress: Well, there's egg and bacon; egg sausage and bacon; egg and spam;
egg bacon and spam; egg bacon sausage and spam; spam bacon sausage and spam; spam egg spam spam bacon and spam; spam sausage spam spam bacon spam tomato and spam;
Vikings (starting to chant): Spam spam spam spam...
Waitress: ...spam spam spam egg and spam; spam spam spam spam spam spam baked beans spam spam spam...
Vikings (singing): Spam! Lovely spam! Lovely spam!
Waitress: ...or Lobster Thermidor a Crevette with a mornay sauce served in a Provencale manner with shallots and aubergines garnished with
truffle pate, brandy and with a fried egg on top and spam.
Wife: Have you got anything without spam?
Waitress: Well, there's spam egg sausage and spam, that's not got much spam in it.
Wife: I don't want ANY spam!
Man: Why can't she have egg bacon spam and sausage?
Wife: THAT'S got spam in it!
Man: Hasn't got as much spam in it as spam egg sausage and spam, has it?
Vikings: Spam spam spam spam (crescendo through next few lines)
Wife: Could you do the egg bacon spam and sausage without the spam then?
Waitress: Urgghh!
Wife: What do you mean 'Urgghh'? I don't like spam!
Vikings: Lovely spam! Wonderful spam!)
Waitress: Shut up!
Vikings: Lovely spam! Wonderful spam!
Waitress: Shut up! (Vikings stop) Bloody Vikings! You can't have egg bacon spam and sausage without the spam.
Wife (shrieks): I don't like spam!
Man: Sshh, dear, don't cause a fuss. I'll have your spam. I love it. I'm having spam spam spam spam spam spam spam baked beans spam spam spam and spam!
Vikings (singing): Spam spam spam spam. Lovely spam! Wonderful spam!
Waitress: Shut up!! Baked beans are off.
Man: Well could I have her spam instead of the baked beans then?
Waitress: You mean spam spam spam spam spam spam... (but it is too late and the Vikings drown her words)
Vikings (singing elaborately): Spam spam spam spam. Lovely spam! Wonderful spam! Spam spa-a-a-a-a-am spam spa-a-a-a-a-am spam. Lovely spam! Lovely spam! Lovely spam! Lovely spam! Lovely spam! Spam spam
spam spam!

Verwijderd @oVRoM • 2 juli 2003 15:50

Nee, spam komt uit een sketch in Monty Python's Flying Circus waarbij bij alle dingen in het menu veelvuldig spam genoemd werd.

Dat is de vergissing die veel Hollanders maken, ze hebben het woord 'spam' niet bedacht, de grap van de sketch was dat ze veel woorden door spam hadden vervangen en dat INGEBLIKTE HAM het enige was dat je daar kon bestellen, dat betekent spam namelijk altijd al!

Het is wel zo dat ze nalv de sketch mail waar veel van was en ongewenst, spam zijn gaan noemen.

Verwijderd @Verwijderd • 2 juli 2003 17:34

Het is niet alleen ingeblikte ham, ze hebben er ook nog wat mee gedaan voor het in blik ging. Spam is namelijk een afkorting van SPiced hAM.

Als je het uit het blik haalt zit het er niet uit en ik, en velen met mij (voornamelijk niet-britten uiteraard), vind het nogal smerig. Dus die associatie met iets negatiefs zal weinig uitmaken...

BasHouse @GraveR • 2 juli 2003 12:24

ja, kunnen we niet een leuke afkorting bedenken.. zoiets van... Serious Problems Accomplished Mail ofzo?

Scalle-- @BasHouse • 2 juli 2003 13:36

Seriously Problematic Annoying Mail

TagForce @Scalle-- • 2 juli 2003 13:50

SPAM staat al sinds 1990 voor Stupid Person's AdvertiseMent.

Q-collective

@Scalle-- • 2 juli 2003 13:55

Ja dat wordt um!

Verwijderd 2 juli 2003 11:14

Het begrip 'spam' is wereldwijd al zo ingeburgerd dat ik betwijfel of dit voor Hormel Foods wel zin heeft, ook al winnen ze de rechtszaak. En eigenlijk heeft Hormel Foods gewoon een zondebok uitgezocht, Spam Arrest LLC genaamd, waarschijnlijk één van de vele bedrijven met 'spam' in hun naam. Een beetje zielige actie dus. Hormel Foods is gewoon het slachtoffer geworden van de moderne tijd...

Verwijderd @Verwijderd • 2 juli 2003 12:23

Ach het zal wel slecht gaan met de spam verkoop waardoor ze een andere bron van inkomsten zijn gaan zoeken. In Amerika is dit een aardig lucratieve manier om in je behoeftes te voorzien.

Verwijderd @Verwijderd • 2 juli 2003 21:14

Het is eerder een leuke publiciteitsstunt, ik dacht namelijk dat het een of ander bedrijf was dat al jaren geleden failliet was gegaan. Blijkbaar dus niet, blijkt uit dit bericht

Negatieve reclame is ook reclame

Verwijderd 2 juli 2003 11:10

Waar slaat dit op?

Dan kunnen ze de Monthy Python leden ook wel aanklagen wegens hun Spam sketch....

Dit riekt weer naar ordinaire geldklopperij...

Skyclad @Verwijderd • 2 juli 2003 11:20

http://www.detritus.org/spam/skit.html

Edit: Had nog niet eens de link onderaan geklikt:

We here at Detritus hate "spam." No...we're not referring to the delicious Hormel canned meat. We're referring to the unsolicited, unwanted, bulk, advertising email that has become a major problem on the internet.

Luppie 2 juli 2003 11:57

Uit de Van Dale woordenboek Engels

spam [ spæm ]
( niet-telbaar zelfstandig naamwoord; Spam )
( handelsmerk )
gekookte ingeblikte ham

Uit het Van Dale woordenboek Nederlands

spam (de ~ (m.), ~s)
1 ongevraagde e-mail, m.n. reclame => junkmail

Zo te zien is spam een handelsmerk, maar ja hoe zit het bijv. met Windows, dit is een handelsmerk maar ook een allerdaags gebruikte uitdrukking (in het Engels dan)

Mijn mening is, dat als het woord spam gebruikt wordt in combinatie met vlees, dat er dan wel iets over te zeggen valt en dat het woord junkmail tactisch een betere keuze is.

Dat de leverancier nu pas stappen onderneemt, is denk ik, omdat junkmail het afgelopen jaar heel erg aanwezig is op heel veel vlakken. Niet voor niets worden overal ontwerp wetten opgesteld om junkmail aan te pakken.

Er zou weer een tijd moeten komen dat wij allen zeggen :

hmmmmm lekker macaroni met spam (helaas noemen wij het in NL smac)

In dit geval kan BACO ook de drank industrie aanpakken, omdat hun gereedschap wordt gerelateerd aan drank (Bacardi Cola) wat evt. gerelateerd is aan alcoholisme wat vervolgens 'negatief' zou kunnen zijn.

Cyberdeck @Luppie • 2 juli 2003 18:10

Met het verschil dat Windows al een algemeen woord was voordat Microsoft het gebruikte voor hun product en Spam was eerst een handelsmerk en daarna een begrip (woord).

Ik geef ze groot gelijk dat ze dit doen. Of het iets oplevert weet ik wel zeker. Geld, of ze verliezen of niet.

MrRobot

2 juli 2003 11:53

Omdat de goede naam nu steeds vaker geassocieerd wordt met negatieve zaken, heeft Hormel besloten een rechtszaak aan te spannen.

Niks negatiefs natuurlijk om 66 jaar lang miljoenen varkens in stukken te hakken en in blik proppen.

jabberwock @MrRobot • 2 juli 2003 15:13

.....Niks negatiefs natuurlijk om 66 jaar lang miljoenen varkens in stukken te hakken en in blik proppen.........

Wat wil je dan? een volledig in-tact zijnde beest in een plastic zak?. Kijk dat je een principe hebt omtrent de voedsel-voorziening moet jij weten maar deze vergelijking slaat als een tang op een varken (of mag dat ook niet?)

MrRobot

@jabberwock • 2 juli 2003 19:27

Welke vergelijking bedoel je aangezien ik er geen maakte?
En of iets wel of niet mag heb ik niks over gezegd, wie ben ik om dat te bepalen.

KompjoeFriek @MrRobot • 2 juli 2003 12:13

...miljoenen varkens in stukken te hakken...

Dat heet voedsel verstrekken.

[quote]
Did You Eat Today? Thank A Farmer
[/quote]

Beaves 2 juli 2003 11:11

Ik denk dat de rechtzaak weinig zin heeft, want Spam is nu al zo ingeburgerd dat we het blijven gebruiken, ook al wordt de rechtzaak een succes voor de aanklager.

Ieder bedrijf noemt naast de consument ongewenste mail daarnaast Spam, dat hou je niet meer tegen, wil de producent iedereen aan gaan klagen?

De producent heeft gewoon pech gehad dat ze ongewenste mail "spam" zijn gaan noemen.

Skimmer 2 juli 2003 11:40

Ik kan er een eind af zitten, maar kwam het woord Spam (voor ongewenste email) niet juist van het aller eerste emailtje dat op de 'spam methode' verstuurd werd? (i.d. een grote lijst met email adressen, reclame sturen).

Was het niet zo dat het aller eerste reclame mailtje bij de fabrikant van SPAM!!! vandaan kwam?

Buffy @Skimmer • 2 juli 2003 12:19

Nee, de eerste (echte) spammer was een echtepaar dat in 1994 spam begon rond te sturen voor hun eigen advocatenkantoor. Zie A Spammer in the Networks

Meer info over de geschiedenis van spam A brief history of spam

En natuurlijk de The Spam Sketch van Monty Python.

Verwijderd @Skimmer • 2 juli 2003 12:22

Nee, men is het spam gaan noemen omdat het allergoedkoopste en ranzigste vleesproduct wat overal verkrijgbaar was deed denken aan de allergoedkoopste en ranzigste vorm van email vervuiling die overal heen gestuurd werd

edit:
bovenstaande reactie was nog nie zichtbaar

Verwijderd 2 juli 2003 11:10

Daarnaast is men er bang voor dat het publiek de twee namen met elkaar zou verwarren

Hoe kun je in vredesnaam nu een stuk ham verwarren met ongewenste email????

Verwijderd @Verwijderd • 2 juli 2003 12:31

Nog niet iedereen is actief op internet misschien? Er zal ook in amerika nog steeds een niet al te kleine groep mensen zijn die geen flauw idee heeft hoe email werkt, laat staan wat "spam" is (denk aan oudere mensen bv). Die vangen alleen wel hier en daar berichten op over rechtzaken tegen "spam"...

TheEagle @Verwijderd • 2 juli 2003 11:24

Heel simpel.

Ik zeg:
Ik wil geen SPAM vandaag!!!

Wat wil ik nu? Wil ik nu geen ongewenste e-mail. Of wil ik nu geen blikje ham? Dat kun je echt niet weten met alleen deze zin.

Verwijderd @TheEagle • 2 juli 2003 11:25

Ja hoor, alsof je op andere dagen wel ongewenste email wilt hebben :

Verwijderd @TheEagle • 2 juli 2003 12:10

Spam (email) krijg je 24 uur per dag, 7dagen per week. Wil niet weten hoe je eruit ziet als je die andere spam 24/7 krijgt voorgeschotelt.

Verwijderd @Verwijderd • 2 juli 2003 21:12

Het lijkt me zo verwarrend. Zit je te surfen: "Vul hier uw gegevens in en ontvang gratis SPAM!'

Tja, krijg je dan zo'n blik vlees of wat anders?

Verwijderd 2 juli 2003 12:09

Om een (offtopic) voorbeeldje te noemen:
De ploeg Festina werd in de Tour de France betrapt op dopinggebruik, maar desondanks (doping = negatief) werden er dat jaar meer horloges van het merk Festina verkocht dan ooit tevoren.

Dus er bestaat geen negatieve reclame!

Verwijderd @Verwijderd • 2 juli 2003 12:59

Ik zeg één woord:
"Buckler"

Verwijderd @Verwijderd • 2 juli 2003 12:37

het Engels programma TopGear heeft ooit eens de Vauxhall Vectra de grond ingetrapt: te saai voor woorden. De verkopen waren dat jaar 10% lager dan redelijkerwijs veracht kon worden.

Negatieve reclame bestaat dus wel degelijk.

Verwijderd @Verwijderd • 2 juli 2003 13:35

[off-topic]
Remember OMO Power?
Het beste wasmiddel in die tijd, maar afgebrand door media en cocurrenten.
[/off-topic]

Negatieve reclame bestaat wel degelijk.
Echter denk ik dat nagenoeg niemand de naam Hormel Foods zal associëren met het ongewenst versturen van emails. Verder wint dit bedrijf de rechtszaak op zeker niet, aangezien spam ingeburgerd is.
Zoals door anderen eerder vermeld:
deze rechtszaak is een marketing-truc

Roland684 @Verwijderd • 3 juli 2003 04:37

Had de Festina ploeg het jaar er op geen problemen met sponsoren?
Natuurlijk maakt het wel uit dat de wielerploeg negatief in het nieuws kwam en het niet ging over het geljknamige horlogemerk.

Ik geloof dat tropicana het drankje was dat negatief in de publiciteit kwam waarna het bedrijf op de fles ging. Erg vervelend toen bleek dat er wat foutjes waren gemaakt.

Memot: Je praat onzin! (maar jij vindt het vast niet erg dat ik negatieve reclame voor jou maak

)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

IT-banen

Reacties (80)

Sorteer op:

Weergave: