Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 93 reacties
Bron: Google, submitter: Dark4ever

Ongeveer vier maanden geleden meldden we dat een Amerikaanse krant geschreven had over een Google-tool waarmee men lokaal op de harde schijf zou kunnen zoeken. Onder de noemer 'Google Desktop' werd nu een eerste bètaversie van deze software gelanceerd. Wie de tool installeert, krijgt een extra icoon in zijn werkbalk waarmee een lokale zoekpagina geopend wordt. Nadat alle documenten en bestanden op de harde schijf eenmalig geïndexeerd zijn, kan men met behulp van deze pagina vervolgens zoeken in e-mails die in Outlook of Outlook Express bewaard worden, AOL gesprekslogs, gecachete internetpagina's, tekstbestanden, Word-documenten, Excel-werkbladen en PowerPoint-presentaties.

Google Desktop Search

Google steekt met deze tool Microsoft de loef af, die voor zijn Longhorn-besturingssysteem ook een compleet nieuwe zoekinterface ontwikkeld had. Deze zal echter niet voor 2006 verschijnen. Wanneer men overigens een opdracht invoert op de internetversie van de zoekmachine, wordt dezelfde zoekopdracht meteen ook lokaal uitgevoerd door de geïnstalleerde software, die vervolgens de resultaten integreert in de de resultaatpagina's van de internetopdracht. Belangrijk hierbij is dat Google benadrukt dat de lokale informatie op geen enkele manier toegankelijk is voor Google of voor andere partijen. Bovendien kunnen gebruikers er ook voor kiezen om bepaalde documenten niet te doorzoeken, zodat de privacy te allen tijde gewaarborgd moet blijven.

Het bedrijf beschrijft de software als 'het fotografische geheugen van een computer'. In de zoekresultaten wordt namelijk ook een miniatuurweergave van het gevonden document getoond, zodat gebruikers het gezochte bestand in één oogopslag kunnen terugvinden. Google zou overigens ook plannen hebben om een wachtwoordfunctie te integreren zodat verschillende gebruikers van één computer bepaalde resultaten wel of niet te zien krijgen.

Google Desktop Search Screenshot

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (33)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (93)

1 2 3 ... 6
Google steekt met deze tool Microsoft de loef af
Copernic steekt Google de loef af zou ik zeggen......

Zelf gebruik ik al een tijdje Copernic desktop search. De functionaliteit hiervan komt aardig overeen met het hier beloofde. Copernic zoekt zelfs in .PDF bestanden.

http://www.copernic.com/en/products/desktop-search/index.html

(Ik heb geen ervaring met Google, maar Copernic is voor mij echt superhandig. Naast mijn desktop indexeer ik er ook netwerkshares mee!)
dus je vind product A beter dan product B terwijl je B nog nooit gebruikt hebt. hoe kan je er dan een mening overhebben?
Hallo eGosh, waar zeg ik dat Copernic beter is dan Google???

Ik wilde er alleen op wijzen dat er meer is dan Google en in de toekomst Microsoft.....

Of je Copernic, Google, Blinkx, Microsoft etc. gebruikt mag je van mij helemaal zelf weten.

Uiteraard ben ik wel errug benieuwd wat jij van de Google en van de Copernic variant vindt......
bssz zegt dat het Google de loef afsteekt.
Dat heeft vast voor het misverstand gezorgd.

Mocht Google toch wel een redelijk ander product hebben (of wat aanzienlijk meer inhoudt), dan is er misschien geen loef afgestoken...

maar Copernic heeft bssz eerder bereikt als desktop zoekmachine dan Google desktop, dus in die zin gaat het op en worden verder geen vergelijkingen getrokken.
De bovenwindse kant van een boot, iem. de loef afstekenbetekend dat de ene zielboot de andere inhaalt aan de kant waar de wind vandaan komt. Hierdoor neemt'ie de ander de wind uit de zeilen :)
Edit: google besnuffeld internet duidelijk sneller dan ik m'n geheugen. dat weten we dan ook weer :)
wat is een loef
Ik was gisteren heel erg impressed van de Google Desktop Search... maar heb net Copernic geprobeerd en die gaat toch een eind verder :)

ik gebruik persoonlijk liever ook een programma voor deze zaken dan mijn Web Browser.
Ik gebruik het sinds gisteren...
Het is blindingly fast, maar er zitten nog wat haken en ogen aan. Ik heb nog niet ontdekt hoe je de zoekactie tot een subdirectory kunt beperken bijvoorbeeld. Ook kun je niet meer dan 10 resultaten terug laten geven (maar dat zal nog wel komen). De index is 200 MB groot, voor 7 GB aan documenten en emails. Niet slecht!
200MB index-file voor 7GB aan files? Dat vind ik nog aardig groot ...
Als je voor elk bestand dat je hebt bv. een korte XML-entry hebt (gewoon platte tekst dus), moet dat toch wel een stuk kleiner kunnen?
XML? Dan wordt het alleen maar meer, XML is niet bepaald de meest ruimte-vriendelijke opslagmethode.

Dit zal nu gewoon een binair bestand zijn lijkt me, maar vergeet niet dat google een kleine database maakt van alle "waarschijnlijk interessante" gevonden woorden dat het aantreft op je schijf met referenties naar de bronnen. Dan vind ik 200 mb best netjes, hoewel ik benieuwd ben naar de selectiecriteria; neemt google bijvoorbeeld ook (delen uit) binaire bestanden op?
200Mb voor 7Gb is verschikkelijk klein!

Fulltext indexes zijn over het algemeen bijna zo groot als de data die ze indexeren. Dit is zo bij Xapian (de backend die o.a. GoT gebruikt), MySQL, MS SQL, enz.

Natuurlijk hangt het wel van de data af!
jenna folder:documents\myporn ;)
wie ? jenna jameson?
Klinkt wel als een goed idee. Alleen jammer dat ik nog MS Office, nog Outlook (Express) gebruik. Dat wordt wachten op een nieuwe versie met meer mogelijkheden. Volgens Google zijn ze er wel mee bezig.
Heel mooi, maar hebben we al het lijstje van programma's gezien waarmee Google Desktop niet kan samenwerken?

De link:
http://desktop.google.com/support/bin/answer.py?answer=10742
Naast het toch veel gebruikte NOD32 AntiVirus werkt Google Desktop ook niet met Netlimiter. Ik kwam de installatie niet eens door.

Dit programma is meer alpha dan beta zou ik zeggen.
Zie de eerste telefoontjes wel weer tegemoet van klanten.. ik heb allemaal "rare"plaatjes in mijn google dekstop.. snap niet hoe het kan maar hoe krijg ik die weer weg ? :)
Vraag me af in hoeverre dit wel veilig is, want hij maakt wel verbinding met het web. Anyways, ik ben ook niet echt tevreden over de search van XP, dus kijken of dit een alternatief is.

Zo niet, dan is deinstallatie net zo snel als installatie. Baat het niet dan schaadt het ook niet.

offtopic:
Vet icoon trouwens van Google Desktop
Uit de gebruikersovereenkomst:
Google Desktop Search may collect certain non-personally identifiable information that resides on your computer, including, without limitation, the number of searches you do and the time it takes to see your results. Unless you choose to opt out, either during installation or at any time after installation, non-personal information collected will be sent to Google. This information will be used by Google only for purposes of operating and improving future versions of Google Desktop Search and will not be disclosed to any third party
Jongens, dit is geen alternatief voor de search van XP, dit is echt veeeeel meer dan dat. Het biedt (nu al) zoveel functionaliteiten, waar je zelfs nog nooit over gedroomd had :9~

Het is echt ongelofelijk snel en handig. En ondanks het beta versie is, is het echt goed te gebruiken. Er zal nog wat meer aan de compatibiliteit gewerkt moeten worden, maar het ziet er nu al heel goed uit.

Just give it a try, you'll love it! :7
In plaats van wat in de wilde weg te praten zou je beter eens met argumenten komen.
Waarom is het veel meer dan de XP search?
Zoveel functionaliteiten? Welke dan?
Handig? Waarom?
Compatibiliteitsproblemen? Met wat dan?
@ krul

Heb het gevoel dat je een flinke som aandelen Google in je portefueille hebt.
Niks nieuw eigenlijk ik had gedacht dat het zoals spotlight in Tiger (OSX) zou werken maar het lijkt eerder op de search fuctie van Panther.

Mja voor windows kan het dus wel aardig intressant zijn, want ik maak er al volop gebruik van op mijn werk.
ligt het nou aan mij of kan dit ding alleen maar in MS bestanden zoeken? MS Office, OE, IE... Alleen AOL springt er een beetje uit, maar aangezien je dat in NL volgens mij niet heb, heb je daar niks aan. Klinkt meer als een tool om MS software te promoten ("sorry, u wordt verwacht MS Office en IE gebruiken, want google desktop search ondersteund geen OpenOffice en Firefox"). En als ik nou wat anders wil zoeken, zoals mp3's? (lemme guess, binnenkort ondersteuning voor alleen wma...)

En 200Mb vind ik persoonlijk zonde van de diskruimte, en das alleen nog maar voor 7Gb. Hoeveel zou het prog dan nodig hebben voor mijn 200Gb? 5.5Gb??

Nah, ik zie het somber in voor dit progsel. Misschien dat een hoop mensen het gaan proberen, maar als ze het niet flink verbeteren is het volgens mij geen blijvertje.
MS heeft nu eenmaal een gigantisch groot marktaandeel en dus is het voor Google interessanter om éérst de Microsoft-formaten te indexeren en later stapsgewijs andere zaken toe te voegen, dan te beginnen met vi-documenten ( :P) te indexeren en volgend jaar Word-support toe te voegen :)

200MB voor 7GB is overigens best wel netjes, als je bedenkt dat je met die 200MB maar liefst 7GB aan data kan terugvinden
mijn slocate database is 6Mb, en daar staan AL me bestanden in. Ok, het zijn alleen de filenames, maar meer heb ik meestal niet nodig, en anders schrijf ik er wel een scriptje voor :+

edit: en als iedereen altijd alleen maar exclusief MS ondersteund zal daar ook nooit verandering in komen. Ik denk dat voor een heleboel thuisgebruikers OOo best een aardig alternatief is, vooral omdat het gratis is, maarja, dan krijg je weer van die mensen van "mijn google dinges ondersteund het niet, dus ik blijf wel bij mijn gedownloadde MS Office".
@Mephisto1982:
Alleen AOL springt er een beetje uit, maar aangezien je dat in NL volgens mij niet heb, heb je daar niks aan.
Hoezo is er geen AOL in NL? Onzin.
Je kan het gewoon downloaden en gebruiken, hoor.
Ik zou liever zien dat we eindelijk eens zinvol gebruik kunnen maken van de mogelijkheden die allang in windows zitten.

NTFS heeft een mooi systeem van meta data die je aan een bestand kunt koppelen. Omschrijving, categorie, keywords, etc etc. Zou verschrikkelijk krachtig kunnen zijn, mits de software er ook goed gebruik van zou maken...

Helaas... geen enkel stuk software dat het gebruikt. Sterker, zelfs het OS zelf maakt er nauwelijks gebruik van. Met de details view kun je het weliswaar bekijken, maar je kunt het niet eens editen.... Zoeken op meta data kan ook niet...

Als ze die meta data eens gewoon gingen gebruiken, en dat eventueel in een index zetten, dan heb je een fantastisch systeem, waar geen enkel zoek systeem ooit tegenop kan.

Maarja... zal wel altijd een droom blijven...
Maarja... zal wel altijd een droom blijven...
En wie moet die keywords dan invullen?
Dan moet elke applicatie hier dus support voor hebben?

Nee, dat is niet handig. Alle zoek support in een applicatie is veel handiger.
Ik ben een van de weinigen die dit systeem gebruiken, maar handig is het wel, vooral als je in een map bestanden wilt sorteren zonder een bestandsnaam van 50 tekens te gebruiken. Gewoon die tags invullen (hangt af van je bestandstype, niet van het besturingssysteem) via Eigenschappen, en dat Details laten weergeven, de soort tag kiezen, sorteren daarop en in groepen laten weergeven. Handig en mooi!
Microsoft Office gebruikt deze tags wel degelijk, en je kan de tags zeker en vast bewerken via Eigenschappen (niet gewoon in de detailslijst).
@AdV

De indexing Service van Microsoft (die o.a. in XP zit, maar ook al voor NT4 geïnstalleerd kon worden) ondersteund NTFS volledig. Alle meta data is te indexeren en in een query te gebruiken. Full-text opdrachten en score zijn zelfs mogelijk. Door wat extra filters voor Visio, TIFF (OCR!), Acrobat, MP3, AutoCad, enz. te installeren kun je heel makkelijk een erg krachtig zoeksysteem maken.

Het is alleen jammer dat vrijwel niemand deze mogelijkheden ziet, omdat de standaard zoek interface binnen de MS-OS'en nogal matig is (héél subtiel uitgedrukt). In de standaard interface kun je echter bijvoorbeeld wel degelijk op de meta data zoeken zolang je maar de juiste query-toevoeging intypt. Zie MSDN over de Indexing Service.
Welke tweaker gebruikt nog Internet Explorer :o ;)

Dit ziet er heel goed uit! Waarschijnlijk dat ze Microsoft hiermee de loef afsteken (oh dat staat in de NP). Net zoals Apple, die toendertijd adverteerde van dat men niet hoefde te wachten op Longhorn.

Ik heb het uitgeprobeerd, en de mogelijkheden zijn nog wat beperkt, maar in ieder geval een stap in de goede richting!
Hij werkt ook in Firefox, hoor
Nou, wat er volgens mij bedoeld wordt is dat dat Google-desktopding ook pagina's die in IE opgeroepen worden, indexeert. Het is mij nl opgevallen dat pagina's die ik in Firefox oproep niet geindexeerd worden. Echter pagina's die ik in IE oproep worden wel geindexeerd. Wellicht wordt *dat* bedoeld??
de submitter of de poster in elk geval :+
Ik gebruik nog steeds de IE, dit omdat ik het nut van FireFox niet zie. (Je kan je PC zo veilig maken als je zelf wilt...)

On-topic: Ik vind het wel een mooi systeem, alleen vind ik wel dat-ie erg lang over het indexeren doet...
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True