Officiële lancering Googles Desktop Search een feit

Gisteren heeft Google officieel zijn Desktop Search versie 1.0 gereleasd. Deze applicatie stelt gebruikers in staat te zoeken naar en in bestanden op de harde schijf. Naast de gebruikelijke tekstbestanden als Word-documenten en PDF-bestanden kan het de meta-informatie van film- en muziekbestanden doorzoeken. De tool kan ook de gegevens van Firefox, Thunderbird, Netscape en IE indexeren en ondersteunt de Chinese en Koreaanse taal. De API-interface maakt het mogelijk om plug-ins te schrijven voor extra bestandstypen zoals Trillian-chatlogs en OpenOffice.org-documenten. Verder kunnen gebruikers ervoor kiezen naast HTTPS-webpagina's ook geëncodeerde bestanden af te schermen. Doordat alle tekst volledig geïndexeerd wordt, kan het programma het tekstgedeelte van verloren bestanden herstellen.

Tot voor kort hadden gebruikers maar weinig effectieve programma's tot hun beschikking om de documenten op hun computer te doorzoeken. Door in te spelen op deze behoefte hopen grote bedrijven als Microsoft, Yahoo en Ask Jeeves te kunnen profiteren van een soortgelijk succes als dat van zoekmachines voor het internet. Google was in oktober vorig jaar het eerste grote bedrijf dat met een desktop zoekmachine kwam. Twee maanden daarna kwamen Microsoft en Ask Jeeves met hun zoekmachines en Yahoo volgde in januari.

Reacties (49)

[qwaurck]

Ik gebruik zelf Copernic Desktop Search (http://www.copernic.com/en/products/desktop-search/download.html) en ben daar zelf ook zeer tevreden mee, deze kan zelfs netwerkschijven indexeren. Z

[Anoniem: 39303]

Het is mij ook een compleet raadsel waarom dat programma iedere keer wordt doodgezwegen en andere kwalitatief mindere programma's keer op keer wel genoemd worden.

Copernic was een van de eerste Desktop searchers.
Copernic is een van de meest complete applicaties.
Een van de snelste, gebruiksvriendelijkste, etc. maar het is constant Microsoft, Yahoo, AskYeeves en Google. Het zijn misschien grotere bedrijven, maar kwalitatief minder.

[Anoniem: 2955]

Copernic was mij ook onbekend totdat een tweaker hierop wees in een eerdere posting over Google Desktop Search. Hopelijk wijzen wij hiermee weer anderen op deze tool, want het is echt erg goed. Grote pluspunten highlighting en het windows context menu dat gewoon te gebruiken is, omdat de resultaten niet in een browser geopend worden.

[Mesh]

Hoe zit het met je privacy?

[KroeT]

Dit programma stuurt geen info door naar Google.

[lamko]

Was eerst ook een verwoed fan van google desktop search
maar de nieuwste beta van copernic biedt gewoon veel meer Zie http://www.copernic.com/en/products/desktop-search/whats-new.html
zoals zelf extensies toevoegen, directory's doorzoeken en geen gedonder zoals dat netlimiter niet werkt omdat ze samen socks gebruiken.
Ook mp3 tags waar je op kan zoeken.
M'n hele hd is nu geindexeerd en kan nu eindelijk weer es wat vinden

[Rene59]

Ondersteunt hij nou ook netwerk drives?

[Blue2k]

Nou dat gaat wat traffic worden op campusnet (UT netwerk) als ie alles gaat indexeren

[Get!em]

ach, je persoonlijke swing of dance.......

[Brakkie]

Ja.

Open up Notepad and make the following entry !C:<tab>!H:<tab>!M:<tab> (NOTE: Don't type <tab>, press you tab key)
Highlight all that (don't forget that last tab) and copy it to the clipboard
Open up regedit (Start - Run - Regedit)
Navigate to the key HKEY_CURRENT_USER\Software\Google\Google Desktop\HistoricalCapture\Crawler
Double click on the CRAWL_DIRS entry and paste in the entries you made in Notepad. Note: The tabs will appear as little boxes.
Click OK
Next, double click on the CRAWL_FILE entry. Delete any entry that is in there. Most likely DONE if you have finished indexing. This last bit will cause your machine to index everything again including your mapped drives.
Click OK
Start the GDS system again and allow your system to index all the files.

[Evo155]

Je kunt je harde schijven ook zo inrichten dat je weet waar je files blijven. Zoekprogramma heet dan hersenmassa.

[Dreamvoid]

Dat werkt niet als je je documenten relationeel beheert, dus als je meerdere sorteercriteria gebruikt.

Bovendien helpt het ook enorm op bedrijfsnetwerken, waar niet iedereen jouw eigen manier van archiveren gebruikt.

[Anoniem: 399]

Kan hersenmassa 1.1 dan ook zorgen dat ik mijn harddisks als losse schijven kan blijven gebruiken zonder de lastige grenzen aan partitiegrootte? de meeste van mijn systemen staan noodgedwongen in puinstaat omdat één enkel 200gb diskje bijvoorbeeld nooit al mijn films kan bevatten, dus heb ik vier disks in m'n Pc zitten met gemiddeld 4gb vrij per stuk. op 200+ gb schijven heet dat "tijd om te archiveren" maar daar hou ik dus niet zo van want dan moet je onthouden welke DVD-spindle wat voor materiaal bevat. en dat kun je niet zoeken met google

[DeKoning!]

omdat één enkel 200gb diskje bijvoorbeeld nooit al mijn films kan bevatten

euh... al je Linux-ISOs, bedoel je?

[trogdor]

Zou je al jou disks niet in een striped set kunnen hangen?
Okay, geef toe dat het wel even wat moeite kost om al je data te backuppen en er dan weer op te zetten, maar dan heb je wel minder losse disks
Alles in een grote emmer gooien is in iedergeval veel slimmer dan het over verschillende disks (of zelfs verschillende systemen *zelf verwijt*) verspreiden.

Op zich dus de zelfde fillosofie als gmail.

[The Noid]

Onder linux kan je daar LVM voor gebruiken, doe ik ook. Heb je niet het probleem, zoals met raid, dat alle schijven even groot moeten zijn.

[horst]

Wel met een combinatie van Copernic Desktop Search (om de file te vinden die de strings of metadata bevat waarop je zoekt) en dan Broken Cross Disk Manager om je DVD / CD / Schijf archief te doorzoekem het via Copernic gevonden bestand te localiseren.
Zo doe ik het.
Beide programma's werken met een index die eenmaal opgebouwd bljift bestaan. De term 'offline' is niet helemaal van toepassing, maar zo gebruik ik ze wel.

[sig69]

Inderdaad! Wat nou zoeken? Ik *weet* waar alles staat.

[Anoniem: 16536]

Je kan ook googles filosofie volgens, Don't sort, SEARCH

Ben ik het trouwens best mee eens. Als ik alles overal neer kan flikkeren en het dan snel kan terugvinden met een search ga ik echt wel stoppen met mijn huidige folderhiearchie.

[YoYoost]

Scheelt wel een hoop tijd als je alles overal maar neerflikkert.
Overigens zou ik dat niet kunnen

[xylone]

Zeker niet zo'n grote HD

Zelfs als ik alles indeel zoals het volgens mijn hersenen te indexeren is, is zo'n tool soms best makkelijk. En daarnaast, onthou ik niet de volledige inhoud van een Word document. Project documentatie gaat toch al snel in de honderden pagina's zitten.

hmm... weer niet goed onder de post gehangen...
Was dus een reactie op Evo155

[qless]

Nou vondt ik de beta versie toch wel lekker snel werken (veel beter dan de ingebouwde ms-search)

Eens proberen deze versie en kijken hoe die omgaat met hidden files, anderere gebruikersprofielen e.d.

[koppie]

Volgens mij werkt alles beter dan de ingebouwde MS-search.
De MS-search werkt alleen goed als je indexing hebt aanstaan, maar dan pruttelt je PC dusdanig veel dat je gelijk het idee hebt, dat je een nieuwe moet hebben.

Ik hoop dat de Google-search beter is.

[trogdor]

Dan is ie aan het indexeren, dat moet deze google search ook.
Neemt niet weg dat de ms search niet naar behoeven werkt.
Ik heb een paar dagen X1als alternatief geprobeerd ( www.x1.com ), vond het niet prettig.

[SysRq]

Thread op GoT:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/966331/

[assembler]

Ik heb helemaal geen extra tools nodig voor het zoeken op m'n schijf. Ik wacht nog steeds op het eerste programma dat iets kan zoeken in m'n kamer, ik ben zo vaak schroevjes enzo kwijt!

[Kahlan]

Gewoon fluiten toch? Dan begint er vast wel iets te piepen...

[Geronimous]

Leuk... maar na het zien van Apple's videos van Tiger moet ik toch zeggen dat Apple een veel overzichtelijker en krachtiger zoekfunctie zal hebben.