Tweakers.net Kookcursus, les 42: De Wokschotelantenne

Een televisiestation in Nieuw-Zeeland heeft een inventieve manier gevonden om op de kosten voor zendapparatuur te besparen. In plaats van de bankrekening werd een keuken geplunderd.

Ken Jones: 'Niet mokken, lekker uitzenden' Een beetje Tweaker eet geen chips, maar Pringles: niet dat ze nou zo lekker zijn, maar als de buurman met zijn shoveltje per abuis de internetkabel uit de grond trekt, is de verpakking wel zo handig om snel een degelijke WiFi-antenne te kunnen produceren. De Nieuw-Zeelander Ken Jones lustte kennelijk geen chips, want hij moest zich op andere manieren verlaten toen hij een radiografische verbinding met zijn vrienden wilde opzetten. Na enige rekenwerk bleek een wok de oplossing te bieden: van metaal, precies de juiste afmetingen voor de gewenste frequentiebanden en lekker betaalbaar. In eerste instantie bedroeg het bereik nog ongeveer één weiland, maar inmiddels is de cuisinier annex radioamateur zover gevorderd dat hij afstanden van twintig kilometer kan overbruggen. Of dat een imposante vooruitgang is, is niet duidelijk: Nieuw-Zeelandse weilanden zijn doorgaans tamelijk uitgestrekt.

Als vrijwilliger van het lokale tv-station 45 South liep hij enige tijd later tegen eenzelfde probleem aan. 'Een nieuwe schotelantenne moest twintigduizend dollar kosten, en zoveel geld hadden we niet', mokte Jones. Gelukkig had de lokale keukenwinkel nog meer wokken op voorraad, en inmiddels wordt Oamaru, waar zowel Jones als tv-zender gevestigd zijn, met slechts een enkele pan van televisiebeelden voorzien. De verticale plaatsing van de wokschotelantenne maakt het helaas vrijwel onmogelijk om met wat olie, een paar ons inktvis en een mandje verse groenten een snelle antennewokschotel te produceren. Hoewel de oplossing voor dit knagende probleem voor de hand ligt, bleek nog niet te zijn overwogen om het vermogen van de zender op te voeren. Of de schotelantennewok als magnetron even effectief zal blijken als zijn gasgestookte soortgenoten en, zo mogelijk nog interessanter, of er op de bovenvermelde afstand van twintig kilometer nog een warme hap mee bereid kan worden, valt voorlopig dus nog te bezien.

IT-banen

Reacties (60)

Jean-Paul.nl 23 februari 2007 17:30

Een schotelantenne van 20000 dollar? Nou dat moet er eentje zijn van goud want voor 70 euries heb je er een.

Soldaatje @Jean-Paul.nl • 23 februari 2007 17:33

Misschien vond ie 70 euro te weinig.

Een nieuwe schotelantenne moest twintigduizend dollar kosten.

Verwijderd @Soldaatje • 23 februari 2007 17:35

Uitstekende overheidslogica, Soldaatje.

Het potje moet op anders volgend jaar minder geld.

Verwijderd @Verwijderd • 23 februari 2007 19:56

9,99.. heb je al een schotelantenne.... (kaal)

Verwijderd @Verwijderd • 23 februari 2007 19:58

Yup: http://www.lidl.nl/nl/hom...070222.p.Satellietantenne

TheCapK @Jean-Paul.nl • 23 februari 2007 17:42

Vergeet niet dat deze ook bedoeld is om mee te zenden ipv alleen te ontvangen. Dat zal best wel wat schelen in de kosten.
Verder zal die schotel van de omroep wel wat groter zijn dan de getoonde schotel waardoor de prijs automatisch al weer wat hoger komt te liggen.

Pruttelpot @Jean-Paul.nl • 23 februari 2007 21:14

Het gaat om een schotel die zowel kan zenden als ontvangen, die zijn een heeeeel stuk duurder dan de huis tuin en keuken schoteltjes van de aldi.

In NZ is erg meestal geen coax net, wel heeft iedereen een schotel op zn dak, net als dat iedereen een pc heeft. Nu was de keuze simpel, gewoon zelfbouwen

DVB-t via een wok pan

Geniaal toch.

Verwijderd @Jean-Paul.nl • 23 februari 2007 23:17

Een schotelantenne van 20000 dollar? Nou dat moet er eentje zijn van goud want voor 70 euries heb je er een.

Alhoewel 20 kEuro wel heel kostbaar is, is dit getal niet uit de lucht gegrepen. Commerciele oplossingen (bestaande uit een zeer robuuste antenne opstelling, full-duplex zend-ontvangst oplossing, data interface en alles wat nog meer nodig is om een werkende link te maken kost inderdaad een flinke smak geld.

Natuurlijk zijn professionele oplossingen niet met de zelfbouwwok te vergelijken, noch met el-cheapo wifi apparatuur. Ik denk dat het ook een beetje kort door de bocht en "popie jopie" taal is om deze oplossing te vergelijken met de bedoelde commerciele oplossing.

Dutch_Razor @Jean-Paul.nl • 23 februari 2007 17:41

Die TV dingen zijn wel wat anders dan die je zelf op je dak zet neem ik aan.

Verwijderd 23 februari 2007 17:38

Is dit nieuws ? Dit deden we in Nederland 20 jaar geleden al met een groep zendamateurs: In die tijd verkocht Ikea een staande lamp waarvan het kelkje in de top perfect was om een schotelantenne van te maken. Die lamp kostte toen 25 gulden, terwijl kant en klare schotels tenminste een factor 10 duurder waren.

Het was heel makkelijk: een stukje 22mm waterleidingbuis werd gebruikt om een stralend elementje van te maken, reflectortje er op en je schotelantenne is klaar. Hier zijn onder bijzondere omstandigheden nog verbindingen gemaakt met 40 mWatt zendertjes over de noordzee naar Engeland, meestal in spraak, maar ook met FM televisiebeelden...

Dus hoezo nieuwe uitvinding...

0rbit @Verwijderd • 23 februari 2007 18:10

Vertel dat verhaal over dat wiel nog eens!

dmantione @Verwijderd • 23 februari 2007 22:14

Ehhh... Welke televisienorm doet frequentiemodulatie? Geen één toch?

Verwijderd @dmantione • 23 februari 2007 23:10

Ehhh... Welke televisienorm doet frequentiemodulatie? Geen één toch?

Jazeker wel: de oorspronkelijke eerste vorm van satelliet televisie was FM gemoduleerd. Dus de oude analoge satteliet ontvangers waren gewoon FM ontvangers. 20 jaar geleden was dit -de- uitzendnorm