Lindows mag in Nederland naam blijven gebruiken

Lindows, Linspire Bij PC World lezen we dat Microsoft een kleine slag heeft verloren in de rechtszaak tegen het gebruik van de naam Lindows. Hoewel de softwaregigant wilde dat het woord Lindows compleet verbannen zou worden, heeft een Nederlandse rechter besloten dat het huidige gelimiteerde gebruik niet in strijd is met het Windows-handelsmerk. De rechtbank had eerder besloten dat het besturingssysteem van Lindows een andere naam moest krijgen, maar hierbij bleef de bedrijfsnaam gewoon Lindows. Slechts op de website en in de productdocumentatie wordt het woord enkele keren gebruikt, waarbij bovendien uitdrukkelijk vermeld staat dat er geen verband met Microsoft is. Toch diende Microsoft hier een aanklacht over in, die nu is verworpen door de rechter.

IT-banen

Reacties (54)

Verwijderd 28 mei 2004 15:35

Maar wat heb je aan die naamsbekendheid als je de naam niet mag gebruiken ?

beantherio @Verwijderd • 28 mei 2004 15:40

Nou het heeft ze namelijk genoeg publiciteit opgeleverd om de nieuwe naam, Linspire, bekend te maken onder de ICT-vakbroeders. Daarbij: als Microsoft hier in Nederland geen proces was gaan voeren dan had ik waarschijnlijk niet zoveel geweten van Lindows als ik nu doe. Het was een exotisch besturingssysteempje waar waarschijnlijk maar weinig mensen in geinteresseerd waren maar nu staat hun naam op iedere ICT-gerelateerde nieuwssite! Da's toch geen verkeerd resultaat lijkt me.

gmafs @beantherio • 28 mei 2004 15:52

ach aan de andere kant, de grote massa noobs heeft er nu nog steeds niet van gehoord. Het is nou ook weer niet zo dat het op het nos-journaal komt ofzo.

Dus die bekendheid is maar heel marginaal. Want de echte ict-ers "weten" wel beter en kijken eerder naar andere linux-distro's.

Mick 28 mei 2004 15:10

Microsoft heeft intussen aardig wat reclame voor Lindows gegenereerd. Er hebben nu veel meer mensen van Lindows gehoord, dan wanneer Microsoft z'n mond had gehouden.

Lindows is natuurlijk wel het één en ander aan advocaten- en procedurekosten kwijt (hoewel ze deze zaak weer nìet hoeven te dokken), maar ik vermoed dat een naamsbekendheids-campagne met hetzelfde effect een stuk duurder was geweest.

Misschien moeten ze Bill eventjes bellen om hem te bedanken.

Verwijderd @Mick • 28 mei 2004 17:27

Microsoft moet natuurlijk kiezen tussen twee vervelende zaken; óf ze laten Lindows lekker gaan in de hoop dat het niet veel groter wordt, óf ze pakken ze aan nu het nog relatief klein is. Nu ze voor het laatste kiezen genereren ze wel wat gratis reclame voor Lindows, maarja, alles is beter dan dat het OS straks in de winkels ligt met de naam 'Lindows', wat vervolgens bij de onwetende PC gebruiker wellicht associaties oproept met 'Windows'.

En vergeet overigens ook niet dat ze een voorbeeld stellen door Lindows aan te klagen, ze laten zien dat ze het niet accepteren dat bedrijven meeliften op het succes van Microsoft merknamen. Want geef toe, Lindows lijkt nu eenmaal sterk op Windows, en het is in mijn ogen volkomen terecht wat Microsoft nu doet.

Fellow11 @Verwijderd • 28 mei 2004 18:12

Meeliften op het liften op het succes van Microsoft klinkt mij wat vreemd.... wat is het succes van Microsoft... Kort samengevat: producten overnemen en bedrijven en consumenten verplichten om haar producten te gebruiken omdat alles geintegreerd is met elkaar.

Ik noem dat geen succes op zich. Wel slim gespeeld, maar geen succes. Dus is het niet mogelijk om mee te liften op iets wat microsoft niet heeft.

Verwijderd @Fellow11 • 28 mei 2004 18:20

Je hebt mijn reactie niet helemaal goed gelezen, ik heb het over de merknaam 'Windows', niet over de werkwijze van Microsoft. Je kunt niet ontkennen dat 'Windows' een uiterste bekende, en dus succesvolle, merknaam is, en als bedrijven mee willen liften op het succes van de merknaam 'Windows', d.m.v. een naam die daar sterk op lijkt, nl. 'Lindows', dan is het in mijn ogen meer dan terecht dat Microsoft daar wat aan probeert te doen.

Chello200 28 mei 2004 17:11

Ze kunnen in NL nu gewoon producten uitbrengen onder de naam bijv. :

Linspire Lindows 2004 ?

Verwijderd @Chello200 • 28 mei 2004 17:53

nee andersom juist, lindows linspire (volgens mij)

ronaldinho @Verwijderd • 28 mei 2004 18:27

Klopt inderdaad wat je zegt.
Het is dus Lindows (naam van het bedrijf) Linspire (naam van het produkt) wat hier in Nederland gebruikt mag worden.

ManiacsHouse 28 mei 2004 15:13

Tsja misschien eindelijk eens 'gerechtigheid'

. MS moet niet denken dat ze alles maar kunnen in elk land. Maar ja het zijn per slot van rekening Amerikanen. Het zal natuurlijk ook van de gekke zijn dat je alle verwijzingen moet veranderen. Lijkt mij dat de consument/gebruiker ook nog wel het recht heeft om te weten dat Lindows nu ineens anders heet. Blijf erbij dat je een standaard woord als windows niet als merk moet kunnen claimen. Microsoft Windows is weer heel iets anders dan Windows. Windows =ramen. Microsoft Windows = OS met de naam Microsoft Windows. Kunnen ze MS niet verplichten om dat altijd zo te gebruiken ipv alleen maar Windows. Er zijn toch nog andere os-en die met windows werken?

Beaves @ManiacsHouse • 28 mei 2004 15:22

Tsja misschien eindelijk eens 'gerechtigheid' . MS moet niet denken dat ze alles maar kunnen in elk land. Maar ja het zijn per slot van rekening Amerikanen.

Wat is dat nou weer voor een nutteloze flame richting Amerika? MS heeft gewoon een rechtzaak aangespannen omdat ze vinden dat het bedrijf Lindows ook van naam moet veranderen (gegrond, want het is duidelijk een naam om mee te liften op de naam Microsoft), MS heeft geen rechtzaak aangespannen omdat ze denken dat ze alles maar kunnen maken. Dat het Amerikanen zijn heeft helemaal met niets iets te maken, als MS uit Canada was gekomen hadden ze hetzelfde gedaan.

Blijf erbij dat je een standaard woord als windows niet als merk moet kunnen claimen. Microsoft Windows is weer heel iets anders dan Windows. Windows =ramen.

Noemt MS Windows in Nederland dan Ramen? Dacht het niet, ik heb tenminste nog geen Ramen XP gezien, jij wel? Windows is in Nederland geen normaal woord, dat is het alleen in Engelstalige landen. Daardoor heeft de rechtzaak tegen de naam van het OS in NL dus wel positief voor MS uitgepakt. Aangezien Windows in NL wel een beschermde naam is en het geen alledaags woord is staat MS in hun recht.

In de VS is het zo dat Windows wel een alledaags woord is en daar hoeft Lindows dus niet het OS van naam te veranderen

Gaius @Beaves • 28 mei 2004 15:40

MS heeft gewoon een rechtzaak aangespannen omdat ze vinden dat het bedrijf Lindows ook van naam moet veranderen (gegrond, want het is duidelijk een naam om mee te liften op de naam Microsoft),

Gegrond? Misschien ligt het aan mij hoor, maar volgens mij lijkt Lindows totaal niet op MicroSoft en dáár gaat het hier om.

Dat Lindows het product Lindows moest veranderen omdat het lijkt op Windows oké, daar kan ik me wel in vinden, maar kom op zeg, MicroSoft gebruikt bijvoorbeeld ook de naam Office. Moet dan ieder IT-bedrijf wat office in de naam heeft direct een andere naam aannemen? Omdat MicroSoft dat zou willen?

Ik vraag me trouwens af wat MicroSoft gedaan zou hebben als Lindows hun product hier in Nederland Ramen had genoemd.

Verwijderd @Beaves • 28 mei 2004 17:50

Noemt MS Windows in Nederland dan Ramen? Dacht het niet, ik heb tenminste nog geen Ramen XP gezien, jij wel? Windows is in Nederland geen normaal woord, dat is het alleen in Engelstalige landen.

Je bent al net zo tegenstijdig als dat de rechter in de vorige zaak kennisgebrek heeft van benamingen in de computerwereld

De bedoeling van maniacshouse is toch duidelijk? Windows is een normaal Engels woord en aangezien Engels een wereldtaal is, en alle Nederlanders van 10 jaar en ouder Engels spreken kun je bijna zeggen dat elk Engels woord ook hier een normaal woord is.

Windows is zelfs een bijzonder woord. Een woord dat in het Woordenboek der Nederlandse taal wordt genoemd. Wist je dat echt niet??? Een Window is synoniem voor een grafischkader waarin een programma draait. Door velen ook wel vensters genoemd, maar windows is net zo goed een normaal kikkerlandwoord.

Ik denk dat de rechter zijn fout enigzins inziet. Nu mag de bedrijfsnaam 'Lindows' wel. Ik zie het als terugkrabbelen op z'n vorige uitspraak.

Over enige jaren, wanneer Linux het meest gebruikte besturingssysteem is op de desktop en het marktaandeel van MSwindows eindelijk tot een non-monopolistisch niveau gedaald is, zal men waarschijnlijk nog steeds spreken van 'windows', gewoon omdat het een Nederlands woord is.

Verwijderd @Verwijderd • 28 mei 2004 18:15

Over enige jaren, wanneer Linux het meest gebruikte besturingssysteem is op de desktop

Over enige jaren moeten we zorgen dat we een ruimteschip hebben dat groot genoeg is om miljarden mensen te vervoeren. We moeten dan namelijk vluchten omdat groene mannetjes van de planeet mars de aarde komen veroveren.

En zo hebben we allemaal onze fantasieen.

Maar even serieus:
Dat windows toevallig een woord is dat in een aantal landen een betekenis heeft wil nog niet zeggen dat je het daarom niet als een merknaam mag beschermen.

Nutricia bijvoorbeeld is hier ook een beschermde merknaam. Dat het misschien in het tokelotaans de betekenis van het woord fiets is doet daar echt niets aan af.

Crazy D @Verwijderd • 28 mei 2004 18:21

Ik denk dat de rechter zijn fout enigzins inziet. Nu mag de bedrijfsnaam 'Lindows' wel. Ik zie het als terugkrabbelen op z'n vorige uitspraak.

Niks terugkrabbelen. Het ging om de naam van het produkt (OS) Lindows, dat teveel op Windows lijkt. De bedrijfsnaam Lindows lijkt in de verste verte niet op Microsoft. MS probeerde het natuurlijk wel, want de bedrijfsnaam lijkt nog steeds op Windows, maar de rechter heeft (denk ik terecht) besloten dat dat onzin is, en dat een produktnaam iets anders is dan een bedrijfsnaam. Het produkt van Lindows moet nog steeds Linspire genoemd worden.

Verwijderd @Verwijderd • 29 mei 2004 13:35

@ spythere

En zo hebben we allemaal onze fantasieen

Heeft niets met fantasie te maken maar met realiteit.

feit1: MS heeft monopolie-macht op enkele producten
feit2: MS heeft een monopolie-macht nodig in haar strategie

feit3: Zonder haar huidige strategie zal MS aanzienlijk markaandeel verliezen

feit4: Monopolies houden niet eeuwig stand. Vroeg of laat worden deze door de vrije markt ingehaald.

Uit: 4+2 volgt dat MS haar strategie zal moeten veranderen, en uit 3 volgt ten slotte dat het windowsmarktaandeel aanzienlijk zal krimpen.

Dat terzijde

Dat windows toevallig een woord is dat in een aantal landen een betekenis heeft wil nog niet zeggen dat je het daarom niet als een merknaam mag beschermen

Dat schreef ik ook niet. "Windows" heeft HIER in nederland betekenis. Zoek het maar om in de van Dale !!!

@Crazy D
Die verklaring kan ik ook zelf lezen of bedenken. Maar dat doet niets af aan mijn argumenten dat het terugkrabbelen is.

Cloud 28 mei 2004 15:41

Maar wat heb je aan die naamsbekendheid als je de naam niet mag gebruiken ?

Nou zoals ze zeggen, de 'schade' is al gedaan

Want mensen kennen het product van Lindows nu wel, dus ookal verandert de naam, dat verandert daar niet zoveel aan.

Verwijderd 28 mei 2004 15:42

Natuurlijk is dit een graantje over de rug van een ander meepikken. Volgens mij zit dat in de aard van de mens. Als er een film uitkomt over een vulkaan en die scoort dan heb je binnen korte tijd 3 rip-offs liggen. Zo ook hier.

Toch is hier de situatie anders. Er wordt in mijn ogen wel product aangeboden met een andere inhoud. De naam mag wel discutabel zijn, de inhoud is wel degelijk anders. Een groot verschil imho.

Wel ironisch natuurlijk dat de rechtzaak die door Microsoft is aangespannen er voor zorgt dat die naamdiscussie weer open ligt. Holy backfire

Verwijderd @Verwijderd • 28 mei 2004 17:15

Net alsof Microsoft zo origineel is met zijn producten

N0 0B 28 mei 2004 16:13

eindelijk gerechtigheid

Verwijderd 28 mei 2004 15:10

Dit is toch een echte grap aan het worden. Sollen met de software-reus uit Redmond is waarschijnlijk wel leuk maar je moet toch consistent blijven. Over Lindows of overal Linspire maar niet op deze manier kan je alleen maar klanten in de war brengen.

1 product, 1 naam !!

Spockz @Verwijderd • 29 mei 2004 10:30

hoezo?

Dit is hetzelfde als Microsoft en Windows. Lindows is de bedrijfsnaam en Linspire de naam van het OS/Softwarepakket. Dat is toch helemaal niet zo vreemd?

Verwijderd @Verwijderd • 28 mei 2004 15:15

Het is toch ook Windows XP en niet Microsoft XP

Hier gaat het dus om Linspire van Lindows.

KatirZan @Verwijderd • 28 mei 2004 16:18

Het is [i]Microsoft[/i] Windows XP Prof/Home, niet alleen windows

dat hebben ze namelijk al voor elkaar

Verwijderd @KatirZan • 28 mei 2004 17:13

Jaja

Het is dan Lindows Linspire

Ik kan de rechter dus wel volgen.

Verwijderd @KatirZan • 28 mei 2004 18:00

dat hebben ze namelijk al voor elkaar

Hoezo voor elkaar ?
Met een beetje gezond verstand van de rechter wordt de "merknaam" Windows in de Verenigde Staten van Amerika nietig verklaard: http://www.tweakers.net/nieuws/32600/

memphis @Verwijderd • 28 mei 2004 15:46

Maar in Amerika loopt er nog iets als MS wel Windows als een merk/productnaam mag gebruiken en het dus mag beschermen.

Hoe ver moet de bescherming doorgaan, nog effe en dan mag je voor ieder raam in je huis licenties aan MS betalen.....

Verwijderd @Verwijderd • 28 mei 2004 15:14

Ze hebben 1 produkt met de naam Linspire OS, precies zoals jij zegt.

Dat het bedrijf nou Lindows heet... boeiuh

ATS @Verwijderd • 28 mei 2004 15:15

Dus Microsoft moet zijn naam ook maar veranderen in Windows, want het is verwarrend dat het bedrijf een andere naam heeft als het product. Of moeten ze zichzelf hernoemen naar Office, of naar XBox, of...

Er is een verschil tussen de bedrijfsnaam en een productnaam.

Wom 28 mei 2004 15:12

Als ik het goed voor heb voert men in de rest van de wereld wel een andere naam als Lindows ? Beetje onzinnige uitspraak dan, want ik verwacht niet dat men speciaal voor Nederland de naam Lindows zal gebruiken.

Fellow11 @Wom • 28 mei 2004 18:19

Het zit zo:

Het bedrijf heet Lindows.inc
Het product heet LindowsOS.

Doordat Microsoft keer op keer in Amerika rechtszaken verliest en uitsteld omdat ze weten dat ze het verliezen zijn ze elders in de wereld rechtzaken gestart om daar hen gelijk te krijgen.

Doordat de nederlandse rechter de naam Lindows verbood voor de hele Benelux, veranderde Lindows.inc het product in Lin---sOS (linDashOS).

Gevolg: Microsoft spant weer een rechtzaak aan omdat Lin---sOS teveel lijkt op Lindows en dus op Windows. Tevens gaat Microsoft verder met het zoeken van landen waar ze succes denken te hebben met een verbod op Lindows.

Hierop besluit Lindows.inc de naam te wijzigen in LinSpire, maar overal buiten Amerika. Waarom, omdat het in Amerika niet verboden is.

Dus voor Amerika geldt:
Bedrijf: Lindows.inc
Product: LindowsOS

Buiten Amerika:
Bedrijf: Lindows.inc
Product: LinSpire

Hertog_Martin 28 mei 2004 15:15

Leuk, al die berichten over Lindows.. maar wat is het eigenlijk naast een zielige poging om mee te liften op succes van windows?

erikdenv @Hertog_Martin • 28 mei 2004 15:28

http://www.linspire.com/sales_intro.php

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

IT-banen

Reacties (54)

Sorteer op:

Weergave: