Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties
Bron: C|Net

Hoewel SGI gisteren nog veel aandacht trok met een benchmarkresultaat van 42,7 teraflops voor de Columbia-supercomputer die is gebouwd in opdracht van NASA, meldt C|Net nu dat men in het geheim een tweede score heeft ingestuurd voor deelname aan de volgende editie van de top 500. Het gisteren publiek gemaakte resultaat is gedraaid op 80% van het totale systeem; zestien van de twintig kasten oftewel 8192 van de 10.240 processors. Een anonieme bron meldt dat men ondertussen in het geheim het volledige systeem getest heeft. Het resultaat zou 51,9 teraflops zijn, met een piek van maar liefst 61 teraflops.

De reden dat de procentuele winst (21,5%) groter is dan de relatieve toename van het aantal processors is dat de laatste 2048 stuks geen 1,5GHz Madison 6M maar 1,6GHz Madison 9M-chips zijn. SGI wil de tweede score overigens ontkennen noch bevestigen, maar de bron speculeert dat het bedrijf een zo ruim mogelijke marge op de Blue Gene/L wil nemen, uit angst dat IBM op het laatste moment nog een resultaat van een verder gevorderde versie zou insturen. Blue Gene/L moet uiteindelijk doorschalen tot 320 teraflops.

SGI Columbia supercomputer
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

Ik vraag me af hoeveel warmte dat ding produceert met meer dan 10.000 cpu's :)

Misschien goede warmtebron voor verwarming van het NASA kantoor :+
Ik vermoed dat dat reltief gezien goed meevalt. En in de omgeving merk je er niet veel aangezien ruimtes waarin deze machines staan voorzien van een degelijke airconditioning.
Sterker nog, deze heeft geen airco, maar een heuse waterkoeling... Zie nieuwspost van gisteren:
http://www.tweakers.net/nieuws/34813
Nog sterker, het NASA pand wordt idd verwarmd door de warmte die de elektronica afgeeft! En dan houden ze nog warmte over ook
ulerik, heb je daar ook een bron van???
Soms denk ik, is het niet handiger deze grote torens ergens in Alaska of ergens waar erg koud is te nederzetten. Ze hoeven alleen maar de koude buiten lucht te filtreren om ze behoorlijk koel te houden en mocht het zijn dat het weer een beetje tegen zit, dan kunnen ze alsnog de airco's aanzetten.

Zou dat niet veel schelen. Ze kunnen de verwarmde lucht nog naar de kantoren leiden en bijverwarmen als het nodig is. :*)
jij vind het leuk om de poolkappen op gemak te gaan zitten smelten. zal peter timofeef leuk vinden

nederland leeft met water
Blue Gene/L moet uiteindelijk doorschalen tot 320 teraflops
Dus waar hebben we het over? Misschien dat je dan een maandje langer de snelste bent, maar verder... :?
Sowieso komt de top 500 komt maar ťťn keer in het halfjaar uit, dus een maand bovenaan staan is er niet bij. Daarnaast is het natuurlijk altijd zinloos om de snelste te willen zijn als je gaat kijken naar dingen die er in de toekomst aan zitten te komen, maar we zijn niet voor niets tweakers. De lui die daar aan dat systeem werken hebben ook hun trots, en de editie van 8 november is misschien hun enige kans om (met deze bak) bovenaan te komen.
BigBlue staat anders toch al geruime tijd op nummer 1. verder is het niet essentieel om nummer 1 te zijn maar wel hoog te eindigen om zodoende meer projecten te verkrijgen en zo de investering terug te trekken. ik zou wel eens een curve willen zien met wat voor snelheid de totale gemiddelde snelheid in de top 10 wordt opgeschaald. ook ben ik benieuwd hoe eigenlijk die apple cluster zich nu gedraagt.
BigBlue staat anders toch al geruime tijd op nummer 1.
Nee, dat staan ze niet. De NEC Earth Simulator heeft de afgelopen 2,5 jaar op de eerste plaats gestaan.
ik zou wel eens een curve willen zien met wat voor snelheid de totale gemiddelde snelheid in de top 10 wordt opgeschaald.
Dit is niet precies wat je bedoelt maar geeft toch een aardig idee van de snelheid waarmee de ontwikkelingen gaan.
ook ben ik benieuwd hoe eigenlijk die apple cluster zich nu gedraagt.
Die is geŁpgradet en haalt nu 12,25 teraflops.
Die is geŁpgradet
Leuk woord, maar is het niet gewoon 'opgewaardeerd'?

* 786562 phusg
De lijst wordt maar een keer per (half?) jaar "officieel" opgemaakt, en dus afgedrukt enzo. Vandaar dat het wel zeker interessant is. Daarnaast zal het complete syssteem relatief goedkoper zijn, en relatief beter presteren, dus voor de prijs/prestatie verhoudingen komen ze ook beter uit.
61 Tflops... hoe snel zou ie Word opstarten? :+ Vroeger gingen ze met 8086's de lucht in nu hebben ze een kerncentrale nodig om alleen al de computer draaiende te houden :)
De grootste kerncentrales halen ongeveer 1,200 MW... dat is ruim 600 van deze supercomputers. Het valt allemaal nogal mee dus.

Een optrekkende hogesnelheidstrein slorpt ook enkele megawatts...
De kolencentrale amer 9 haalt in zijn eentje in 1 reactor al 600 MW.

Meeste (franse bijv.) kerncentrales halen 6 GW
Vraagje (of oproep?) ;

Als ALLE tweakers van Nederland hun koetjes 1 dag op stal zetten ofwel hun rekencapaciteit een dag afstaan, hoe groot zou die capaciteit gezamenlijk dan zijn?

En is er dan een redelijke kans dat we een vermelding in de top500 kunnen realiseren?
Al was het maar voor heel even, dat zou wel stoer zijn B-)

Ik bedoel, 100.00+ geregistreerde tweakers die gemiddeld schat ik ~1,73GHz per PC hebben maakt samen ??? TERAFLOPS???
Columbia gebruikt een NumaLink4-netwerk met een latency van 50ns en een totale bandbreedte van meer dan een terabyte per seconde. De efficiŽntie van het systeem zit vooral daardoor boven de 85% in de benchmark die gebruikt wordt voor de top 500. Via internet zou dat zakken naar 0,00001%, dus ook al zou je meer rekenkracht bij elkaar krijgen, dit ding hou je niet bij.
Ik zat net even de documentatie van de gebruikte linpack benchmark te lezen en....
Ik begrijp er helemaal niets van..., niet mijn expertise blijkt wel.
Maar je bedoelt dus dat deze machine zo snel is omdat alle rekenkracht geconcentreerd is, en de diverse processors/clusters onderling zo snel kunnen communiceren dat ze zich als het ware als 1 machine gedragen?
Maw de totale Tweakerscapaciteit is van ondergeschikt belang?

/edit heb even hier gekeken en mijn conclusie getrokken.
Zelfs al zouden de tweakers samen meer rekencapaciteit hebben, de "trage" onderlinge verbindingen maken een snelle finish onmogelijk.
precies wat Wouter eerder ook al meldde.
Precies. Dat zie je ook in de Top500 resultaten terug. Clusters zoals bijvoorbeeld gebruikt zijn bij Lord of The Rings (plaats 80 momenteel) hebben een performance van 2026 (2TFLOP), met een peak van 6384 (6TFLOP). Dit houdt in dat het in praktijk 2 TFLOP doet, maar als je performance van 1 CPU doet maal het aantal CPUs kom je op 6.3TFLOP. Er is nogal wat overhead voor communicatie tussen de nodes. Machines met NUMAlinks en vergelijkbare constructies hebben hier veel minder last van. De Rmax en Rpeak liggen dan ook veel dichter bij elkaar.
Om even het SETI graasproject erbij te halen, zie de statistieken hieronder;

http://setiathome2.ssl.berkeley.edu/totals.html

Iets meer dan 1000 users genereren 62 Teraflop/seconde

Dit zijn dan wel de meest actieve users natuurlijk met massa's pc's onder een account.
De hitte die afgevoerd wordt wordt hergebruikt binnen het gebouw. Dus er wordt waarschijnlijk wel degelijk mee verwarmd indien dit nodig is. Silicon Valley is nu niet een van de koudste plaatsen op deze aarde.

En als het om energie gebruik gaat dan tipt niets aan fusiereactoren, de tokamak reactor in Julich heeft bij piekvermogen een liefdelijke 5 kernreactoren nodig om niet de stoppen in heel Limburg en aangrensend Duitsland te laten doorslaan. Dus ik denk dat ze bij SGI nog wel even wat processortjes bij kunnen pluggen :Y) voor het teveel wordt voor een modern energie netwerk :P.

Edit: Spatie en punt toegevoegd.
En als het om energie gebruik gaat dan tipt niets aan fusiereactoren, de tokamak reactor in Julich heeft bij piekvermogen een liefdelijke 5 kernreactoren nodig om niet de stoppen in heel Limburg en aangrensend Duitsland te laten doorslaan.
Zou je hier eens meer uitleg over kunnen geven? kan het niet helemaal volgen...
De tokamak fusiereactor in Julich verbruikt tijdens het opstarten nogal wat energie. Dit (proto)type levert bij ingebruikname spijtig genoeg niet genoeg energie om rendabel te zijn.
Maar wat ik begrijp uit zijn uitleg is:

als die 'tokamak' reactor op full speed draait, dan zijn er 5 kernreactoren nodig om hem 'af te remmen' of hij levert teveel spanning zodat de electrische apparaten allemaal de geest geven door te hoge spanning...
Dacht dat dat was om voldoende energie te leveren (opwekken plasmastroom) zonder dat er een grootschalige stroomuitval tot gevolg was door overbelasting van het net.
Bij full speed zou de opgewekte energie gewoon de grond in gestoken kunnen worden.
:9~ :9~ :9~ en dan te denken dat 2006 pas echt het jaar voor SGI gaat worden met de nieuwe mips :D
SGI stopt geheel met de MIPS. Altix en Prism vervangen de Origin en Onyx series. Allemaal Itanium-2 spul, net zoals wel meer leveranciers dat (gaan) doen.
My dick is bigger then yours! :P
lekker offtopic hierboven, who cares of dat nou net zoveel als een snelheidstrein is

wat ik em afvraag, waar gaat dit nou om? Die top 500 is dat een lijst met snelste computers? En dan wat heb je dan als je een half jaar 1e bent, krijg je dan geld of is het gewoon just for kicks

In dat geval vind ik het een btje overdreven allemaal
Waar het om gaat? De eerste plaats op de lijst van 500 snelste computers inderdaad.
Als bouwer van zo'n computer kan je daar volgens mij erg veel aan hebben. Denk bijvoorbeeld alleen al aan de publiciteit die je hiermee krijgt, en de gevolgen die dat met zich mee brengt.
Zal eens een linkje opsturen om ze te vragen of ze de dpc willen joinen...met TSC of zo... ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True