Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties
Bron: CD Freaks, submitter: Snikker

CD Freaks heeft de kans gehad om een Serial ATA cd-brander te testen. De cd-brander in kwestie is een prototype van een OEM-model dat door Lite-On is ontworpen met het typenummer SOHR-52A8S. Of dit model echter ooit op de markt zal komen is niet bekend en CD Freaks betwijfelt dit zelfs sterk. Ondanks dat was het toch interessant om te zien wat we kunnen verwachten in de toekomst.

Het eerste wat opvalt is het feit dat de huidige S-ATA-controllers niet goed overweg kunnen met optische drives. Vooral controllers die via een PCI-interface met de chipset zijn verbonden, willen nog wel eens problemen geven. Serial ATA-controllers die echter in de chipset zelf zijn ge´ntegreerd, zouden over het algemeen minder problemen geven. Ondanks dat heeft CD Freaks de drive toch kunnen uittesten. Hieruit blijkt dat de drive eerder tot de middenmoot toebehoort qua prestaties. Toch is dit geen slecht resultaat, zeer zeker gezien het feit dat het hier om een prototype gaat. Wanneer de eerste Serial ATA-cd-branders op de markt zullen verschijnen is niet bekend, hoewel verwacht wordt dat er in 2007 geen ATAPI/IDE-drive meer te krijgen zal zijn.

LiteOn Serial ATA prototype cd-brander
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

Jammer dat het bericht toch vrij negatief getint is, ik denk dat dit ook niet echt goede reclame voor S-ATA. Wat nu bijvoorbeeld het voordeel is van IDE dat je alles met dezelfde kabels/connecties kan aansluiten.

Hoop dat er nog vebetering komt, voordat ik overstap op S-ATA. :)
Waarom niet SATA en PATA naast elkaar gebruiken? Het hindert mekaar niet dus kan je net zo goed alles wat wel baat heeft bij SATA upgraden (hdd's) en de rest PATA laten.
Bijvoorbeeld omdat je dan alsnog de nadelige gevolgen voor airflow van dikke flatcables hebt, om maar iets te noemen. Rounded cables is natuurlijk ook een optie, maar dat is ook niet ideaal.
En het is natuurlijk ook duurder als de moederborder van de toekomst ook nog met PATA moeten worden uitgerust naast het dan standaard zijnde SATA.
die rounded ide kabels zijn storinggevoelig. omdat alles samengeperst zit heb je niet de voordeel van pata 80 polig. daar zijn namelijk, om storing te verminderen, alle aders met een massa gescheiden.
No offense, maar ik heb nu 1flatcable en 1 rounded cable in m'n kast zitten. Die 'dikke' flatcables kan ik keurig wegvouwen, maar die rounded pata-cable kan ik geen flikker mee - ding is te stug om zich te laten leiden, en bij de connectors kan je ook niets vouwen zonder de boel te breken.
Sata-cables zijn al beter, maar ook niet ideaal - zeker niet omdat de standaardlengte vaak errug lang is.
Bij rounded kabels zijn, als het goed is, 40 twisted pairs aanwezig, dus wel degelijk het voordeel van de massadraden...

edit:
deze had dus 1 niveau lager gemoeten
nee, omdat alles tegen elkaar aan ligt kan je niet alles scheiden. tenzij je een honingraadstrutuur gebruikt. maar dan redt je het met 40 massa aders niet.
[edit=typo]
Hoe dacht je dat dat geregeld is in UTP kabel dan :Z
Door de twist krijg je geen/zeer weinig overspraak..
moet je een keer met een spectrumanalycer aan je UTP kabel meten [wel een lange] en er dan met een hoge frequentie een blokgolf doorheen jagen. zie je meteen waarom die kabels best gevoelig zijn. kabel is niets meer dan een cascade RCL-filter.
De vraag is, wat branden we in 2007.
Denk even na, we hebben nu theoretisch de beschikking over een medium waar je 58gb\[blue-ray] op kunt wegschrijven, meer dan voldoende om zelf UT2K4 een paar keer op te zetten. Het simpele even iets branden zal tegen die tijd overbodig geworden zijn door de komst van draagbare opslagmiddelen, die dan groter en betaalbaarder zullen zijn.
Je kunt zeggen dat rond 2007 wij op alle fronten meer opslagruimte hebben dan dat we effectief kunnen gebruiken.
Wie wil der dan nog iets branden, SATA of ATAPI/IDE.
De vraag is, wat branden we in 2007.
De CD zal als data-drager misschien aan belangrijkheid inboeten ten voordele van de DVD en de BluRay, maar er is ook een wereld buiten de data-opslag.
Neem nu de good-old casettes: al lang verouderd door de opkomst van de CD (en minidisc, en MP3-speler, ...), maar nog steeds heeft vrijwel elke stereoketen een casette-speler. Zo denk ik dat er in 2007 ook nog steeds CDs zullen bestaan, en geschreven moeten worden, denk maar aan audio-CDs, maar ook dingen die te klein zijn om een DVD (of BluRay) mee te vullen, zoals drivers ofzow.

Wat wel mogelijk is, is dat we tegen dan sATA DVD-schrijvers hebben die ook CDs kunnen schrijven, en daarvoor zijn prototypes als dit best wl handig, aangezien DVD-writers (en BluRay-writers) een doorontwikkeling van CD-schrijvers zijn. De problemen die ze hier nu met CD-schrijvers ondervinden, zullen ook optreden bij DVD-schrijvers, dus moeten z er een oplossing voor vinden :)
Ik ben ervan overtuigd dat ik dan nog graag eens een CD'tje zal branden om in mijn autoradio af te spelen.
2007 is al over 3 jaar, maar als we er nog even iets van 5 jaar ofzo bij op doen dan ram je je usb pen(of zijn opvolger) in je autoradio. Ben je meteen af van die stapels cd's in je deur. :7
Je MP3v5's ga je tegen dan met WiFi of met een ExtremeBluetooth in je autoradio steken.
Alsof 2007 verweg in de toekomst is.
Nou moet je de wereld van nu vergelijken met de wereld van 3 jaar geleden. Is er echt zoveel veranderd?
Er zijn massa's mensen die (als ze het al hebben) nog steeds gewoon lekker een cd'tje fikken.
Nog steeds heeft niet iedereen een dvd speler in huis met een 5.1 set.
Denk jij dan serieus dat er over 3 jaar _niemand_ meer een cd/dvd/blueray fikt?
Als je dat echt denkt, dan moet je echt stoppen met naar sci-fi kijken.
De ict wereld gaat misschien hard, maar de wereld eromheen niet, dus over 10 jaar worden er zelfs nog wel ronde schijfies gebrand, of het cd, dvd, blueray of een opvolger ervan is.
Zeker omdat zo'n optische media wat duurzamer is dan een draagbare hdd oid.
En zeker goedkoper dan de vele gigs aan flash.
De test maakt de indruk dat er een eventueel transfer / snelheids verschil zal kunnen zitten tussen s-ata en p-ata. Dat is natuurlijk onzin omdat de snelheid van het schrijven van een CDRW gelimiteerd is door de PUH.
maar ze hebben ook nog zoiets als een buffer.
daar gaat de data als eerst heen, en hoe korter je computer bezig is om die vol te houden hoe meer hij zich met andere dingen kan bezig houden.
de kans op een buffer underrun word daardoor ook weer wat kleiner...
al is het verschil allemaal niet echt groot.

grootste voordeel zit hem in de kosten.
s-ata is namelijk stukken goedkoper, in alles, van de chips (minder pins nodig) naar het moederboard pcb (minder lijnen) naar de kables (lijkt me duidelijk dat die goedkoper zijn) naar de aansluitingen, zowel in de cd-drive als op het moederboard
hoewel verwacht wordt dat er in 2007 waarschijnlijk geen ATAPI/IDE drive meer zal zijn te verkrijgen.
Niet meer te verkrijgen of niet meer geproduceerd? het is namelijk wel handig om die dingen te blijven maken. in 2007 zijn er nog veel systemen [denk aan de minder bedeelde die niet elke 2 jaar een nieuw systeem kopen] die gewoon met ata-133 [en lager] zijn uitgerust.
Niet meer te verkrijgen of niet meer geproduceerd?
Tja, na een jaartje is die stock toch opgebruikt...
er zijn nu ook al zat omzet stekkers te krijgen dus waar dan niet? werkt toch prima?
Niet meer te verkrijgen of niet meer geproduceerd? het is namelijk wel handig om die dingen te blijven maken. in 2007 zijn er nog veel systemen [denk aan de minder bedeelde die niet elke 2 jaar een nieuw systeem kopen] die gewoon met ata-133 [en lager] zijn uitgerust.
De groep welk IDE nog op prijs stelt zal tegen die tijd zo klein zijn dat het voor een bedrijf simpelweg niet mogelijk is winst te maken van een geaccepteerde omvang.
voordeel sata is geen master slave settings, je kan met de pc aan een HD toevoegen, langere kabels.

SATA 2 HDs worden pas echt interessant met hun queue commands, 300 mb/s doorvoer ipv 150mb/s sata 1
/offtopic
Wanneer de HD's command queing eindelijk zullen ondersteunen bedoel je... met de sata1 HD's van nu zou het ook moeten kunnen, maar wordt het niet ondersteund.
/offtopic
Vraagje: worden de CD-Recorder nou sneller dankzij S-ATA? Zo nee, wat is het nut?
Gemak? Compatebliliteit? Kosten? etc ...
nee het word niet wezelijk sneller.
het nut, s-ata is goedkoper uiteindelijk. voor chipset makers voor moerderboard makers en voor de cd-drive makers.
en over een tijdje met blau-ray zullen we toch niet meer genoeg hebben aan de ata-33 aansluiting waar de meeste cd-drives het nu mee doen.
we kunnen ze dan overzetten naar ata133, maar waarom als s-ata goedkoper is.
Plextor had toch al een DVD fikker met S-ATA :?
De vraag is, wat branden we in 2007.
Denk even na, we hebben nu theoretisch de beschikking over een medium waar je 58gb\[blue-ray] op kunt wegschrijven, meer dan voldoende om zelf UT2K4 een paar keer op te zetten. Het simpele even iets branden zal tegen die tijd overbodig geworden zijn door de komst van draagbare opslagmiddelen, die dan groter en betaalbaarder zullen zijn.
Je kunt zeggen dat rond 2007 wij op alle fronten meer opslagruimte hebben dan dat we effectief kunnen gebruiken.
Wie wil der dan nog iets branden, SATA of ATAPI/IDE.
Nuff said. Maar denk eraan dat opslagmedia zoals het bovengenoemde Blue ray nog niet echt geschikt zijn voor particulier gebruikt. Het duurde bij de CD branders en DVD branders ook relatief lang voordat ze bij de gemiddelde thuisgebruiker in de pc zaten ;)
En natuurlijk krijgen we weer iemand die zegt dat we in 2007 meer opslag hebben dan we nodig hebben. "640K is enough"
SATA lijkt me erg gaaf. Als de HD en branders op SATA zitten heb je een aantal voordelen:
1 een soort kabels en connectoren
2 efficientere techniek(grote buffers niet nodig voor 16x/32x DVD branders)
3 hotpluggin :D
4 kleine kabels en pluggies is lekker makkelijk en goeie airflow
Ondanks dat heeft CD Freaks de drive toch kunnen uittesten.
pleonasme: het is uitproberen of testen. uittesten is een combinatie en geen nederlands woord (8> :>
www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=uittesten

Ga daar maar eens kijken. Uitproberen bestaat. Proberen bestaat. Testen bestaat. Uittesten bestaat ook.
Allemaal perfecte Nederlandse woorden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True