Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 153 reacties
Submitter: singelsma

Stichting Brein gaat op korte termijn actie ondernemen tegen 'tientallen' torrentsites, bericht het NRC Handelsblad. Naar aanleiding van de wederopstanding van Suprnova onder de naam Newnova, heeft de auteursrechtenclub besloten om juridische stappen te ondernemen tegen deze en andere sites. De krant meldt dat Brein-directeur Tim Kuik heeft laten weten 'een structurele aanpak van een aantal hele specifieke doelen' na te streven. Dat de rechter eraan te pas gaat komen lijkt wel zeker, maar of ook de gebruikers voor juridische maatregelen moeten vrezen staat nog te bezien.

Stichting Brein logo (scherper)Eerder dit jaar ving de stichting bot toen het adresgegevens van p2p-gebruikers van ISP's opeiste. Ook in Zweden werd nog onlangs door de rechter bepaald dat copyrightorganisaties wel ip-adressen mochten loggen, maar dat voor de koppeling met adresgegevens toestemming van iedere individuele gebruiker is vereist. Wel was Brein vorig jaar succesvol toen het enkele eDonkey-sites ontmantelde en voorelkaar kreeg dat ook diverse aanbieders van torrentbestanden offline gingen - al bleek dat in het geval van SuprNova vooralsnog een Pyrrusoverwinning. De domeinnaam van de nieuwe steen des aanstoots Newnova is overigens niet bij een Nederlandse provider geregistreerd, maar naar alle waarschijnlijkheid staat de server wel in Nederland.

De publiciteit die Newnova ongewild tot doelwit van Brein maakte, is volgens Slyck.com juist de redding van sites als TorrentSpy: door publicatie van het voornemen van Brein zouden de sites genoeg tijd hebben om de content van hun servers buiten Nederland onder te brengen. MiniNova, dat weliswaar op een Nederlands adres is geregistreerd maar al in het buitenland wordt gehost, zou de dans daarom mogelijk ook ontspringen. Daarentegen zijn sites als Snarf-it, Demonoid en Newzmonster schijnbaar al 'op zwart'. Op Snarf-it viel naar verluidt even te lezen dat de beheerders de server hadden geleegd en binnenkort vanuit 'zonniger streken' hun diensten hopen aan te bieden; inmiddels is de server kennelijk al ingepakt, want de site is momenteel niet meer te bereiken. Newzmonster heeft zijn domein inmiddels, naar het voorbeeld van Newnova, bij een handelaar in anonieme domeinnamen ondergebracht en voorzien van de mededeling 'undergoing renovation, back soon :)'.

Kopiëren / kopieerbeveiliging / auteursrecht / copyright

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (54)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (153)

1 2 3 ... 7
Gaat het vooral om Nederlandse torrent sites of internationale?

De RIAA krijgt het lang niet altijd voor elkaar om torrent sites van het net te halen, Brein wel?? Brein begint zich nu wel een hele grote flinke jongen te voelen.

Dit is net David en Goliath, maar David is de domste :P
Ze worden alleen tijdelijk van het net gehaald. Omdat BREIN zo fijn al hun heldhaftige acties groots aankondigd, zijn tegen die tijd de meeste servers naar het buitenland verkast en tegen de tijd dat BREIN z'n aanklacht op papier heeft is de server alweer up-and-running in verweggistan. Zoals al meer gezegt: dweilen met de kraan open, BREIN krijgt het, net zo min als de RIAA gewoon niet voor mekaar om dit soort illegale praktijken te stoppen.
Het zal wel de bedoeling zijn van Brein dat de torrent-site-eigenaar bang wordt van Brein, en dan maar snel stopt, zodat Brein zo snel mogelijk door kan gaan naar de volgende.
Het gaat alleen om de sites die in Nederland gehost worden.
Daarom verhuizen een aantal sites nu naar het buitenland, en of anoniem.
David geloofde ;-)
wat geloofde hij? Ik geloof ook wel eens wat ... ik geloof dat ik het niet snap...
Het gaat alleen om sites die in Nederland gehost worden. (Stomme mensen die je dan gelijk op overgewaardeerd zetten! :r) I should know, ik heb mede voor dit artikel gezorgd.. |:(
Maar deze sites doen toch niks illegaal? Ze hosten alleen de torrent files, deze bestanden bevatten geen copyright houdende content. Dan houdt het snel op voor brein ;)
dit is vergelijkbaar met vroeger toen de search engines keurig mp3'tjes tevoorschijn toverde. sure ze hoste zelf geen mp3's maar het direct toegang verlenen tot wordt door rechters ook niet gewaardeerd. ergens zal er dan ook wel op wettelijk niveau er iets voor bestaan dat dit niet toegestaan is.
Yep, nu ben ik geen jurist maar ik dacht dat het aanzetten tot strafbaar gedrag opzich ook strafbaar is. Het aanbieden van links leidt immers tot downloaden .. en uploaden omdat die 2 met bittorrent niet uitelkaar te halen zijn. En daarmee zou het op zich strafbaar kunnen zijn.
Miischien, maar hoever gaan we daarin? Hoe zit het dan met linken naar een site met links naar sites met torrents. Of linken naar een site, die linkt naar sites met links naar sites met torrents, of nog verder. Uiteindelijk is namelijk alles gelinkt. Dat is namelijk het idee van het WWW.
Als dat al strafbaar is, dan is elke groenteboer ook illegaal bezig. Zij leggen alle waren klaar om gestolen te worden ...

Supermarkten? Sluiten die hap! We kunnen in deze tijd en met deze maatschappij niet toestaan dat men waren zomaar in de schappen legt, want iedereen kan ze jatten. ( :+

Of liever gezegd, deze actie van BREIN toont wel aan waar we met z'n allen naar toe gaan. Pure paranoia en achterdocht regeren omwille van het zakkenvullen van een enkele ondernemer.
Het aanbieden van links leidt immers tot downloaden
Maar dat is niet strafbaar.
Nee, die groenteboer is geen goed voorbeeld. Groenten zijn immers legaal om te verkopen, terwijl torrents op die sites alleen maar bedoeld kunnen zijn om (illegaal) gedownload te worden.
@RuL0R: er stond nog bij "en uploaden" als er niet wordt geuploadt kan er ook niks gedownload worden he ;)

Ontopic: Wordt het niet eens tijd voor een reallife soap over BREIN? Wat een stelletje minkukels zijn dat zeg! Als ze het echt willen stoppen moeten ze het hele internet verbieden, anders schiet je er niks mee op.
Brein heeft geld. Je kunt wel niet illegaal zijn, maar wat doe je met je torrent site als Brein je een brief stuurt die neerkomt op "ophouden, schuld bekennen en regeling treffen, of we klagen je aan en jagen je op hoge juridische kosten" ?
Principes zijn duur...
Brein heeft 0,nix te zeggen als jij een site in hokkietokkie land ergens host met torrents.
Helemaal niet als er geen verdragen zijn met hokkietokkie land. :P
De legaliteit/illegaliteit van de torrent-sites is precies de grote grap. Zelfs t.net is hierin volgens mij ietswat roomser dan de paus.

Voor zover ik weet is er namelijk nooit een veroordeling geweest tav. de legaliteit van torrent-verdelingsfiles. De omstredenheid ligt voor de hand, maar de sites bieden *op zich* geen foute content aan (omdat dit nooit veroordeeld is). Dat zou alleen door een rechter bepaald kunnen worden. Brein kan alleen maar dreigen een rechtzaak aan te spannen.
Hoofdstuk 36 in een strijd van dweilen met de kraan open
Wow er klopt weinig van dit artikel, maar dat komt ook omdat er weinig klopte van het artikel op Slyck. (sorry people its partly my fault :P)

snarf-it en newzmonster worden in Japan gehost door myBittorrent dus die hebben geen problemen. (niet dat ze in de problemen zaten... maar ze wilden gewoon van hun slechte host af)
Also, Demonoid is gewoon online hoor...:9
En zo zijn er andere 'foutjes' die eh als je het gewoon zelf zou controleren/bekijken er zo uit kan pikken. :)
Zouden ze al door hebben dat ze alleen maar belangen kunnen behartigen.. en verder niets!
Zouden ze al door hebben dat ze alleen maar belangen kunnen behartigen.. en verder niets!
Belangenbehartigen is iets meer dan alleen maar achterover leunen en roepen dat het allemaal zo erg gesteld is met de mensen die van alles downloaden (zoals ik).
En om nou te stellen dat ze niets kunnen... Dat is jammer genoeg niet waar: kijk maar naar de E-mule actie...
Precies. Ik wou dat ze een keer ophielden met dit gezeik. Ik wordt er onderhand doodziek van dat het ene het weer niet doen en dat ik dan maar weer over moet stappen op het andere. Het gaat ze toch niet lukken illegale downloads weg te krijgen. Als ze gewoon ophouden kunnen ze een hoop verspilde tijd, geld en energie besparen... |:(
Vechten tegen de bierkaai. Sowieso zal Brein het lastig krijgen om binnen te komen bij de echt grote (private) trackers. Ze rollen er 1 op, en er komen 2 nieuwe voor in de plaats.
Vooreerst zitten de jongens van vorig jaar nog niet achter de spijlen. Die lopen nog frank en vrij rond. Dus of dat een succes is valt nog maar te bezien (zeker omdat er een shitload nieuwe ed2k-sites voor in de plaats kwam).

Ach, het blijven....breiners
Dat is dus al lang niet meer zo...
Ja SuperDre, verklaar jezelf eens. Lopen ze niet meer vrij rond? Wie post dit dan?

Sinds vorig jaar heeft het Nederlandse ed2k een enorme groei doorgemaakt. De sites hebben leden-aantallen die voor vorig jaar niet in te denken waren. Tel erbij op dat het er meer zijn en je ziet het effect van een actie van BREIN (voor de duidelijkheid: weinig BREIN die keer, meer FIOD)

Met dit soort nieuwsberichten probeerd BREIN de sites zonder slag of stoot te verdrijven uit dit land zodat ze zich niet in hoeven te spannen. Als je als site je helemaal het leplazerus wacht zodat ze iets gaan doen vergis je je, want dat is teveel moeite. Dan sturen ze gewoon hun grote BROER eropaf.

Advies aan de websites: lekker blijven hangen en achter aan de rij aansluiten als je een zaak hebt. (aia, voor de gebruikers wel aardig om alle logs te wissen als ze er al zijn)
Bedankt voor je inzichtvolle reactie. Wil je hier ook nog inhoudelijk op ingaan of blijft het bij deze loze opmerking ?
'Met de stok slaan, maar geen wortel aanbieden'

Zo kan je wel de krampachtige acties van alle belangenorganisaties zoals brein beschrijven. Daarnaast zien een groot aantal mensen zulke acties als een rechtvaardiging om door te gaan.
De 'wortel', aka het alternatief of een concessie, daar zie je de industrie niet mee komen. Met het nieuwe DVD standaarden zoals blueray worden de anti-kopieer maatregelen alleen maar aangescherpt. Als de industrie zich blijft ingraven in de 'oorlog tegen de piraterij', dan zie ik dit gevecht nog jaren voortduren. De kopende consument wordt hier van de dupe, en zal zich verleiden tot minder legale oplossingen. Zo verharden de 2 kampen zich.
Concessies zoals minder DRM en restricties of de mogelijkheid een film te zien thuis direct na premiere, zul je voorlopig niet zien.
Probleem is alleen dat er in de toekomst steeds meer hardware komt waarbij het allemaal is ingebakken, en dat het steeds moeilijker zal zijn om nog 'kale' hardware te krijgen.. de komende jaren zal het wel los lopen, maar daarna zal het toch echt steeds moeilijker worden..
en dan komt het grote moment, de eerste MOD-chip om beveilegingen te omzeilen wordt in het PCI-e slot gestoken, en de wereld kan weer met een gerust hart flamen naar RIAA en soortgenoten :+
Een alternatief word wel geboden voor bijvoorbeeld muziek. Itunes is compleet legaal en zoals valt op te maken uit de populariteit van itunes zijn mensen best bereid te betalen. Zoiets zou ook voor de software en filmindustrie moeten komen. Echter ipv naar dit soort mogelijkheden onderzoek te doen steekt de amerikaanse industrie vooral geld in het vervolgen van mensen.

Zolang dat zo blijft zal p2p blijven bestaan. Er is simpelweg voor mensen die WILLEN betalen geen alternatief: het aanschaffen van alle software is gewoon te duur.

Verder is het internet gebouwd om informatie te delen (in wat voor format dan ook). Dat mensen dat dan ook gaan doen is dan ook niet echt raar...
Lijkt me duidelijk dat de site in nederland gehost is. Namelijk door leaseweb.nl

Het DNS-naam newnova.org leid naar 83.149.101.39

Volgens RIPE is dit ip eigendom van leaseweb.nl
http://www.ripe.net/fcgi-...&submit.y=9&submit=Search

ook een traceroute van dat ip leid naar leaseweb.

@ FlorisB: Alle suites van leaseweb zijn in nederland. Redbus, Shuberg Phillis en Telecity2. De enige onzekerheid is eigenlijk of dat die server een soort van proxyserver is en dat de daadwerkelijke contentserver ergens in verweggistan staat. En hoezo zou ik namen moeten krijgen? Een ip is al genoeg om te bepalen in welk land dat ip zich bevind
Zo ver komt de simpele internetter ook wel, ga nu maar eens proberen te locaten..

Je krijgt geen namen, alleen AMS-IX en Leaseweb.. verder alleen IP's.. ze zijn niet dom hoor ;) :+
wachten tot Brein AMS IX afsluit... B-)
Pff... wat denk je van Amsterdam.... check traceroute maar.... :roll:
amsterdam ja... waar zou AMS voor staan?
Een beetje offtopic maar dit verhaal doet me weer afvragen wat de stand van zaken is rondom Shareconnector.com. Deze werd een tijd geleden ook offline gehaalt mede dankzij Brein. Echter werd wel gemeld op de site dat ze snel terug zouden zijn. Dit heb ik tot nu toe nog niet zien gebeuren. Zijn ze toevallig onder een andere naam weer door gegaan?
Wildbytes.org is ook al van de kaart.... ;(
Nee, geen andere namen.
En als betrokkene bij die zaak kan ik je zeggen dat ik geen idee heb hoe het er mee staat ;)
Ik word echt zo moe van die brein mannetjes.. als de film/muziek/game of software industrie hier (illegaal downloaden) echt zo zwaar van zou leiden dan zouden ze allang faliet geweest zijn.

:Y)
Niet alleen dat, het blijkt dus ook dat bij geen illegale praktijken er net zoveel (of misschien wel meer) omzet te halen is met een lagere verkoopprijs......

En laat een lagere prijs de consument meer te stimuleren om legaal te kopen en meer te kopen....
het is makkelijker om je rijk te reken met sommen die zo gaan "gedownloade muziek = 1:1 misgelopen inkomsten" dan inzien dat het budget te besteden aan "leuke dingen" van de mensen aanzienlijk verminderd en daarom "men" minder geneigt is 20 euro voor muziek te betalen.


knap dat een film net zo duur kost, ik zou bijna denken dat dat toch veel meer kost om te maken

okay ik mag niet zeuren ik ben student en woon nog thuis, maar van die nieuwe ziektekostenverzekering wordt ik niet blij
al bleek dat in het geval van SuprNova vooralsnog een Pyrrusoverwinning.
naast dat het "Pyrrhus" is klinkt deze zin natuurlijk leuk met zo'n gezegde erin, maar raakt evengoed kant noch wal.. een Pyrrhus-overwinning is een overwinning die is behaald, maar die zo'n zware tol eiste van de winnaar dat het achteraf totaal niet begeerlijk was.. en dat lijkt hier natuurlijk niet echt het geval.
daarom vind ik het ook niet slim van brein dat ze hun voornemens jegens zulke aanbieders van te voren aankodigen gewild of ongewild. Het geeft dus wat ook al in het stukje wordt gesteld andere aanbieders de tijd om hun data te verkassen naar servers die in het buitenland staan. En zoals ook al eerder is gesteld vind ik ook dat BREIN aan het dweulen is met de kraan open. En het is maar goed ook....waar zouden we zijn zonder torrents. Waarschijnlijk in de winkel om software te KOPEN.
En het is maar goed ook....waar zouden we zijn zonder torrents. Waarschijnlijk in de winkel om software te KOPEN.
Het is allang bewezen dat consumentenpiraterij de winkelverkopen nauwelijks schaadt. Stel, ik heb de afgelopen maand 4 spellen gedownload, denk je dat ik die anders had gekocht ? Ik dacht het niet, daar ontbreekt simpelweg het geld voor. Niet dat dat een excuus is, maar het verlies wat de gamefabrieken door mijn virtuele piraterij hebben geleden deze maand is 0 euro.

Misschien moeten gamemakers maar eens gaan nadenken waarom er zoveel gekopieerd wordt (naast het feit dat spellen belachelijk duur zijn). Ik heb namelijk legaal Half-Life 2, Battlefield 2, Battlefield Vietnam, Medal of Honor .. ik zie een patroon ! Namelijk allemaal stuk voor stuk klassespellen. Iemand die een draak van een spel koopt bedenkt zich wel 10x voordat hij/zij nog eens 50 euro uitgeeft voor een spel.
Ik ben het volledig met je eens. Ik heb net dan ook jou auto gestolen. Je moet niet boos zijn hoor. Ik was zowiezo toch niet van plan hem te kopen.
zegt het begrip "demo" je iets? :Y)
Breng je de auto weer terug als je er een kopie van hebt gemaakt?
Bij autodiefstal onstaat er aanwijsbare schade, bij het overtreden van copyrights (geen diefstal dus) niet per definitie.
Volgens de entertainment industrie zouden we meer geld moeten uitgeven als er feitelijk besteedbaar is door mensen, dus of hun stelling is fout of we hebben met zn alle wat geldboompjes over het hoofd gezien ;)
volgens de Nederlandse wet is het schenden van copyright precies hetzelfde als het jatten van een auto of van een pakje snoep bij de Jamin.
Strafbaar dus.

Overigens is het downloaden an sich niet strafbaar, het uploaden wel, maar aangezien dat nu juist hetgeen is waar torrents mee werken ben je dus strafbaar bezig.
Ik wil geen moraalridder zijn oid, maar zo is het nu eenmaal.
Ik denk dat jij mijn punt hebt gemist. Ik praat het ook niet goed, ik geef alleen een reden waarom je iets zou downloaden en wat mijn persoonlijke motivaties zijn om een spel _wel_ te kopen. Dat veruit de meeste games niet aan die criteria voldoen is niet iets wat je mij aan moet rekenen.

In de spellen die ik opnoemde heb ik stuk voor stuk minstens 100 uur gameplay zitten. Gedeeld door 50 euro is dat 50 eurocent per uur, en hoe meer ik speel, hoe "goedkoper" het wordt. Probeer jij maar eens voor 50 cent per uur iets te doen, daar koop je tegenwoordig niet eens meer een ijsje voor.
Bij een auto stelen is er sprake van een fysieke diefstal. De auto die gestolen werd is er niet meer. Bij het verspreiden van films ed is dit niet het geval. Big difference.
In een auto kan je testritten maken...
helaas kan dit met spelletjes niet he? :)
@Bazilfunk: Ik wilde duidelijk maken dat je analogie niet klopt. Bij downloaden wordt een kopie van een kopie gemaakt, als je de master als het origineel beschouwt. Het stelen van een auto ipv er een kopie van maken is beter vergelijkbaar met het stelen van een CD/DVD uit een winkel of uit iemands collectie. Vandaar dat uploaden een overtreding van de auteurswet is en geen diefstal.
naast het feit dat spellen belachelijk duur zijn
Gaan eens na wat je voor Half-Life 2 betaald hebt een hoeveel uur je het gespeeld hebt. Als je dat nou eens op elakar deelt, dan kom je dr achter dat het eigelijk best mee valt, alleen de inverstering is hoog.
Precies ! Half-Life 2 speel je zolang (Counter-Strike Source zit er ook bij !) dat die investering prima "uit kan". Een spel zoals Black & White 2, waar je na 10 of 20 uur doorheen bent, is een veel slechtere investering (om maar een voorbeeld te noemen). Als gamemakers dat nu eens door zouden hebben ...
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True