Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties
Bron: Keynote Systems

Keynote Systems heeft een onderzoek uitgevoerd onder 2.000 consumenten naar het gebruik van zoekmachines op internet. De voornaamste conclusie uit dit onderzoek is dat Google nog immer 's werelds meest gebruikte zoeksite is. Yahoo en MSN hebben echter aanmerkelijk aan populariteit gewonnen sinds mei 2004. Google hoeft de aankomende jaren echter nog niet te wanhopen, gezien het feit dat een groot deel van de deelnemers aan het onderzoek heeft aangegeven ook in de toekomst gebruik te blijven maken van deze zoekmachine. De reden dat MSN populairder is geworden ten koste van Google, is volgens het onderzoek gelegen in het feit dat de Microsoft-divisie vorig jaar besloten heeft om de betaalde zoekresultaten te scheiden van de gewone zoekresultaten.

Internet zoeken groen (klein)Dat is een goede keuze geweest van MSN, omdat onder meer deze beslissing de consumentenervaring positief beïnvloed heeft. Deze ervaring is belangrijk voor zoeksites, omdat gebruikers zich hierdoor laten sturen bij het kiezen van de door hen meest gebruikte zoekmachine. Volgens de onderzoekers gebruikt 75 procent van de ondervraagden één zoekmachine; tegelijk heeft echter 50 procent aangegeven te switchen van zoekmachine in het geval van ontevredenheid over de resultaten. Volgens de onderzoekers ging er in 2003 2,6 miljard dollar om binnen de zoekwereld en zal dit bedrag in 2007 oplopen naar 8,9 miljard dollar.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (42)

Vraag me af in hoeverre dat komt door standaard pagina's bij het opstarten van je gloednieuw geinstalleerde systeempje..
Wanneer je MSN installeert staat er zelfs "MSN als start pagina instellen. (Aanbevolen). en dat de het overgrote deel van het klikvee hier gewoon op volgende klikt, ja dan kan je wel verwachten dat MSN populair is...
Inderdaad, bij zo'n beetje alles van je van MS installeerd staat een vinkje of 4 met die troep :P
Ik houd het lekker op google, msn is mij te druk.
Is dit zo veel drukker dan Google?
http://beta.search.msn.com/
Maar als je weet hoe 'leergierig' de index bot van MSN is dan heb ik er best wel vertrouwen in. Hij gaat echt door je hele site heen, heb zelfs gelezen dat hij echt voor meerdere GB traffic zorgde op sommige sites.
En daar is weinig leuks aan. Google neemt precies hetzelfde op (ook heel mijn site) maar verbruikt 4x minder. Het blijft geld kosten he, dat dataverbruik.....
Maar als je weet hoe 'leergierig' de index bot van MSN is dan heb ik er best wel vertrouwen in. Hij gaat echt door je hele site heen, heb zelfs gelezen dat hij echt voor meerdere GB traffic zorgde op sommige sites.
http://www.google-watch.org/

Hier kan je zien, hoe google op bepaalde punten gecencureerd wordt. akelig om te zien, dat google niet alleen dingen in china schrapt, maar ook in EU...
Hehehhe.... check dit dan: http://www.google-watch-watch.org/


who is hunting the hunter?
nou das lekker dan....meerdere GB
als elke zoekmachine dat zou doen kost dat flink euri als je een bescheiden sitje hebt

zal wel zo zijn dat de betreffende sites niet een fatsoenlijk robots.txt bestand kunnen maken
@ Yep:
Wat een ranzig lettertype in die resultaten, mn ogen doen gewoon pijn, dat is toch niet meer handig te noemen zeg. En het zoek(hoofd) venster is gewoon nagenoeg een google kloon. En nee, MS moderators, dit is niet omdat het van Microsoft is.
Ziet er wel erug strak uit :Y)
Maar ik houd het ook nog wel even een tijdje bij google, naar mijn mening is en blijft hij de eerste tijd nog wel even de beste O+
Duh!. Weer een aardige rip-off van Google als je het mij vraagt. :?
Het zijn misschien beide gefrusteerde figuren, maar met het abu ghraib torture zet hij zeker een punt.
De homepage kan je ook makkelijk veranderen hoor.
Bij een reinstall doe ik dit direct gewoon omdat ik Google superieur vindt dan MSN of Yahoo.

Trouwens op het moment dat jij iets wilt gaan zoeken op internet ga jij ook net zo makkelijk naar Google of jouw favoriete zoeksite, dus dat de homepage standaard ingesteld staat op MSN.com vind ik geen argument.

Elke softwareontwikkelaar zal zijn homepage standaard instellen op hun homepage, beetje vreemd om deze blank te laten.
je vergeet dat de gemiddelde gebruiker(je moeder for instance ;)) niet weet hoe het een startpagina instelt(laat staan dat ze weten wat t is) dus wat standaard in wordt gesteld zullen ze niet snel veranderen dus dat kudde gedrag maakt wel degelijk uit.
Ja, jij en ik gaan net zo makkelijk naar een andere site. Tante Truus start echter het microsoft interweb op en vult haar zoekopdracht netjes in het veld "zoek" dat ze vervolgens standaard te zien krijgt. Helaas zijn er 10 tante Truusen voor elke van "ons".
Sinds wanneer maakt Microsoft's Service Network Windows? Ik dacht altijd nog dat dat Microsoft was, die hebben nog een eigen site: www.microsoft.nl . Doet Linux iig ook, die komen standaard op de support pagina's uit, niet een zoeksite. Vind van Firefox nog wel discutabel dat deze op Google Firefox start uitkomt, maar ja, als een zoekmachine besluit om speciaal voor jou een eigen pagina te maken lijkt het me logisch dat je dat wardeert door deze op start te zetten.
Als jij firefox gebruikt dan ben je zelf behoorlijk op de hoogte van hoe jij een startpagina instelt. ik heb bewust de keuze gemaakt om hem op die firefox pagina te laten staan. vind hem wel netjes
Ik zet altijd mn startpagina meteen op google :D

vind het nog altijd de fijnste zoekmachine, en tsja met zo'n populariteit kan het eigenlijk alleen nog maar slechter gaan, daarom stopt Co Adriaanse ook bij AZ :p
Ik gebruik al meer dan 7 jaar Yahoo, maar de tijd dat Yahoo men startpagina was in men browser is wel voorbij. De search box in FF staat wel op yahoo bij mij. In die tijd was er nog geen sprake van google.
Ik vind Google nog altijd de prettigste zoekmachine. Staat ook als startpagina. Daarbij gebruik ik Mozilla waar standaard al een knop op zit om in Google te browsen.
Bovendien heb je geen schreeuwende reclame balken in je zoekmachine staan. Ook heel erg prettig.
Tevens vind ik het aantal onderzochte personen een beetje aan de karige kant wanneer het om een onderzoek gaat die wereldwijd toepasbaar is. Niet echt heel erg representatief voor de wereld internetbevolking.
Ik vind persoonlijk de google toolbar (extension te vinden op http://googlebar.mozdev.org/) in Firefox echt superieur aan alle andere zoek methoden.
Extension? Der zit toch al een zoekvenstertje rechtsboven voor in?
en ik vind de oplossing van konqueror nog net iets beter: je typt je zoekwoord(en) gewoon in de locatiebar. als het ingetypte geen link lijkt te zijn, gebruikt ie nl. gewoon google. dus je hebt geen aparte balk nodig.
Uit hoeveel landen zijn deze 2000 ondevraagden reprensantief?
Dit mis ik in het artikel, wat tevens van belang is in het onderzoek, een zo breed mogelijke doelgroep. Aan de hand van een paar landen is de generalisatie minder.
Een onderzoek uit eigenbelang? Dat is de vraag, want het mist een cruciaal punt. :)
En vergeet ook niet dat de Yahoo search bar en de MSN toolbar vaak worden geinstalleerd bij producten hun zelf of van derden.

Zo kreeg ik de vraag of ik Yahoo search bar wilde installeren bij een macromedia plugin.

En de MSN toolbar word makkelijk geinstalleerd als je niet op let bij de install van MSN. En die search bars zullen natuurlijk weer gebruikt worden. (zelfde geld voor de startpagina als eerder genoemd)
De Google toolbar wordt ook geinstalleerd bij sommige software, dacht zelfs bij de DivX installatie.
In mijn ogen kun je de populariteit het best meten door te kijken met hoeveel hits het verkeer toeneemt in een bepaalde tijd. Deze toename procentueel gezien betekent meer dan een onderzoek op 2000 mensen die waarschijnlijk geselecteerd zijn op criteria die in twijfel getrokken kunnen worden.
Kan iemand rekenen ofzo?
[quote] Volgens de onderzoekers gebruikt 75 procent van de ondervraagden één zoekmachine; tegelijk heeft echter 50 procent aangegeven te switchen [quote]

...

dat is dus hondervijfentwintig procent... dus 2500 mensen, terwijl er maar 2000 zijn ondervraagd ... :?

knap hoor, mijn complimenten
Kan iemand rekenen ofzo?
Volgens de onderzoekers gebruikt 75 procent van de ondervraagden één zoekmachine; tegelijk heeft echter 50 procent aangegeven te switchen

...

dat is dus hondervijfentwintig procent... dus 2500 mensen, terwijl er maar 2000 zijn ondervraagd ...

knap hoor, mijn complimenten
Ja hoor ze kunnen goed rekenen maar je verward dat het 2 verschillende uitslagen zijn:

a) 75% van de 2000 ondervraagden gebruikt een zoekmachine.

b) en 50% van diezelfde 2000 ondervraagden wil van zoekmachine switchen.

Kijk dat moet je natuurlijk niet ff als een optelsom bij elkaar gooien! :Y)
neenee, nu moet jij goed letten op accenten:
laten sturen bij het kiezen van de door hen meest gebruikte zoekmachine. Volgens de onderzoekers gebruikt 75 procent van de ondervraagden één zoekmachine
volgens mij staat hier
één
, en dat is gewoon 1(telwoord), en niet een (lidwoord)
tegelijk heeft echter 50 procent aangegeven te switchen van zoekmachine in het geval van ontevredenheid over de resultaten.
dus 1000 mensen, waarvan er 500 eerder hebben gezegd dat ze één zoekmachine gebruiken... :?
Sorry maar ik snap jouw uitleg toch niet helemaal en ook niet hoe je aan deze getallen komt? Jij zegt: dus 1000 mensen, waarvan er 500 eerder hebben gezegd dat ze één zoekmachine gebruiken...

Keynote Systems heeft een onderzoek uitgevoerd onder 2.000 consumenten naar het gebruik van zoekmachines op internet.

Volgens de onderzoekers gebruikt 75 procent van de ondervraagden één zoekmachine; tegelijk heeft echter 50 procent aangegeven te switchen van zoekmachine in het geval van ontevredenheid over de resultaten.


a) Als ik dan reken 75% van de 2000 = 1500 consumenten die één zoekmachine gebruikt.
Terwijl volgens jou het er 500 zijn inplaats van 1500 ???

Verder staat er ECHTER (dus praten we nog steeds over diezelfde 2000 consumenten waarvan 50% aangeeft te willen switchen bij tegenvallende zoekresultaten naar andere zoekmachine, toch?

b) 50% van 2000 = 1000
1000 mensen willen dus switchen in geval van tegenvallende resultaten.

Dit is tenminste wat ik er uit haal van het verhaal, anders dan lees ik het toch schijnbaar verkeerd!?!? Indien zo, mijn welgemeende excuses.
Tja.... Google blijft toch de enige search engine met een eigen werkwoord ;) http://dictionary.reference.com/search?q=google

Bovendien moet ik zeggen dat ik, sinds ik jaren geleden ben overgestapt van Altavista naar Google, geen seconde erover gedacht heb over te stappen naar een ander.

Ik persoonlijk denk niet dat er momenteel nog veel verschil bestaat tussen alle search engines, maar dat verschil was er wel toen ik overstapte :) Dus zolang niemand mij een nieuwe reden geeft over te stappen zal ik (met mijn queries) op Google minstens net zo'n goede resultaten vinden als ergens anders.
Ik heb gespeeld met de beta search van Microsoft en ik moet toch echt zeggen dat google vele malen beter is. Google heeft meer resultaten én sorteerd ze beter. Zo gebruik ik de "i'm feeling lucky" functie van google heel vaak (zit standaard in de Firefox adres balk), zoiets hoef je bij de zoek functie van Microsoft niet te proberen.
leuk voor google gezien ze de enigen zijn die op de aandelenbeurs staan. |:(
precies erg druk, google is goed/betrouwbaar laat me zelden in de steek, ook ik ben trotse google-startpagina-internetter.. :P
Ik installeer altijd gelijk de Googletoolbar
maar de laatste tijd vindt ik http://beta.search.msn.com/ die toch ook wel aardig goed aan het worden. Hij is sneller geindexed, maar ik weet ook dat de results nog niet helemaal goed zijn.. ik denk dat de beta search over 4 maanden wel een erg goede concurent kan worden.

Zoals hierboven al gezecht vroeger eens van www.raging.com (uitgeklede altavista) overgestapt naar google en nooit meer iets anders gewild

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True