Britse ISP sluit p2p-deal met SonyBMG

De Britse provider Playlouder MSP heeft een baanbrekende deal met SonyBMG gesloten die het voor abonnees mogelijk zal maken om muziek uit de SonyBMG-catalogus legaal met andere abonnees te delen. Muziekliefhebbers kunnen bestaande p2p-programma's zoals Kazaa of eDonkey gebruiken om muziekbestanden op elke bitrate en in elk formaat te delen. Het bedrijf heeft ook deals gesloten met een groot aantal onafhankelijke labels en verwacht dat de overige twee grote labels, te weten Universal en EMI, zullen volgen. De dienst gaat over een maand van start met een internetverbinding van 1Mbps voor een maandbedrag van veertig euro, wat evenveel is als wat British Telecom rekent voor eenzelfde type verbinding. Uit de abonnementsopbrengsten worden vervolgens rechten aan de labels afgedragen.

De Britse belangenvereniging voor de muziekindustrie BPI, die deze maand vijf rechtszaken tegen 'groot-uploaders' heeft lopen, heeft laten weten het initiatief volledig te steunen. SonyBMG zegt dat het brood in het idee zag omdat Playlouder het 'gemeenschapsgevoel', de spontaniteit en het distributiemodel intact houdt, en dat zijn doorgaans eigenschappen waar internetters zich toe aangetrokken voelen. Een enquête van Playlouder wees uit dat een meerderheid de voorkeur aan p2p-netwerken gaf boven centrale downloaddiensten zoals iTunes. De provider, van wie het achtervoegsel MSP 'Music Service Provider' betekent, zegt dat de muziekindustrie wereldwijd 11 miljard euro per jaar extra om zou kunnen zetten als alle providers en labels op dit model over zouden stappen. Vorig jaar zette de muziekindustrie in totaal 27,5 miljard euro om.

Playlouder zegt dat internetproviders de ideale bemiddelaars tussen de muziekindustrie en consumenten zijn, aangezien zij de netwerken beheren waarover de distributie plaatsvindt. Het bedrijf gaat het p2p-verkeer bijhouden met fingerprinting-technieken van Audible Magic, om materiaal van SonyBMG en de andere labels opnieuw te kunnen routen zodat alleen andere Playlouder-abonnees erbij kunnen, en om het juiste aandeel voor de rechthebbenden te bepalen. Er komt weliswaar geen 'traditionele' DRM aan te pas (de muziek kan probleemloos naar andere geluidsdragers gekopieerd worden), maar de EFF heeft wel aangegeven bedenkingen te hebben bij de techniek omdat deze te omzeilen is en tot privacyinbreuk kan leiden.

Reacties (19)

[xaveriussmet]

Nu kunnen ze Kazaa&co. niet meer illegaal bestempelen

[Ateq]

Je betaald niet €500,- extra per jaar: 40 euro per maand voor een 1mbps verbinding én het recht om sony muziek te up/downloaden, dit is evenveel als vergelijkbare providers zonder de muziek.

(was reactie op R. Witvoet)

[Faust]

Ik vraag me af hoeveel anti-sony opmerkingen deze nieuwspost weer op gaat leveren...
..get a life man


ontopic: ik ben bang dat het snel gekraakt gaat worden, maar het is een geweldig idee.

Ik had zoiets niet verwacht, nu je nergens meer legaal muziek kan downloaden zonder dat er iets van drm aan vast zit.

Ik hoop dat ze hier een soortgelijke service kunnen aanbieden in de toekomst!

[Floor]

Hoezo dat? Ik vind het juist geweldig dat sony openstaat voor "nieuwe" distri mogelijkheden.
Ik hoop dat er ook in Nederland dit soort initiatieven zullen worden ontplooid. Ik geef het een goede kans mits het in Engeland aanslaat, voor alle partijen wel te verstaan.

[Anoniem: 147231]

Zulks een initiatieven kan ik alleen maar toejuigen.
Alhoewel het gemeenschapsgevoel imo maar weinig te maken heeft met p2p applicaties
Wat ik altijd spijtig vind aan dit soort initiatieven is dat, eenmaal ze in werking zijn gesteld het slechts kwestie is van dagen eer dat er wel een of andere omzeiling kan plaatsvinden. Tjah, piraterij valt niet tegen te houden , helaas wel ten koste van dit soort initiatieven .

[Anoniem: 399]

Nou, als dit initiatief goed valt bij ISPs en de platenbonzen, kon je wel eens de situatie krijgen dat ISPs en rechthebbenden samen gaan lobbyen voor een rechtsmodel waar voor elke internet aansluiting een bepaald bedrag per bandbreedte moet worden afgedragen. Dat zou op zich nog niet zo heel gek zijn, net als een bijdrage op lege DVDs en CDs in den aard niet een slecht idee is. Het moet dan wel zo zijn dat je als thuisgebruiker gewoon je muziek mag delen, anders heeft het voor de consument geen voordeel. Voor de ISPs is dat wél een belang, in tegenstelling tot de platenboeren.

[dasiro]

dus als ik het goed begrijp mag je voor hetzelfde maandelijkse bedrag je MP3's legaal binnensluizen zonder de crap erbij te krijgen.

[teun-v]

Ik vind het zeker een goed idee en als het in Nederland komt zal ik er ook zeker over nadenken. Maar hier zit volgensmij ook wel een gevaar aan. Stel ik als simpele gebruiker neem deze dienst en download een nummer van een artiest bij lebel Y en deze is niet aan gesloten. lijkt mij best wel eng nu je provider alles goed in de gaten houd.

[Anoniem: 153005]

Sony vergeet 1 ding.

Copy or not to Copy, That's the Question.

[prometeus]

En wat nou als je zoiets gebruikt als WASTE?
Laat maar fingerprinten dan met 4096 bits encryptie van je dataverkeer. Dan kun je m.i.z. gewoon door sharen.

[SgtStrider]

Dit is nu het nieuws wat ik graag lees. In tegenstelling tot alle laatste berichten van de wanhopige pogingen van bijvoorbeeld Stichting BREIN, is dit een goede vooruitgang. Wat BREIN doet, is dweilen met de kraan open. Wat Sony doet, is de kraan nog even wat verder openzetten. (maar dan wel met legaal water )

[Twisted.Strife]

Een enquête van Playlouder wees uit dat een meerderheid de voorkeur aan p2p-netwerken gaf boven centrale downloaddiensten zoals iTunes.

Natuurlijk verkiezen consumenten p2p boven centrale downloaddiensten. De meeste consumenten denken namelijk dat p2p gratis is. Ik kan mij moeilijk voorstellen dat mensen trage downloadsnelheden, slechte kwaliteit enzovoort verkiezen boven een snelle gecentraliseerde dienst waarvan de kwaliteit vaststaat.

[Leutje]

Traag en slechte kwaliteit op p2p? Kwestie van beter zoeken
Bovendien wat is er zo goed aan de kwaliteit van een DRM WMA die je alleen op je eigen pc kan afspelen?

[Twisted.Strife]

Kwestie van beter zoeken om services te vinden die het in een andere vorm aanbieden .

Wat mij (als Belg zijnde met een downloadlimiet) altijd afschrikt aan legale p2p alternatieven is: waarom zou ik mijn bandbreedte dubbel moeten opofferen zodat zij kunnen besparen op servers en ISP kosten. Hun prijzen doen zakken kunnen ze niet, ze hebben nu al nauwelijks marge beweren ze.

[Anoniem: 129753]

ik kan op internet zonder moeite betere bitrates vinden dat in de meeste muziekwinkels

ook fake nummers zijn geen probleem op sommige netwerken.
Andere netwerken als bittorent hebben kwaliteitscontrole op de torrentpagina's. En de hash checks zorgen ervoor dat je alles goed binnenkrijgt