Demo-cd niet langer welkom bij SonyBMG

Bandjes die met een demo-cd bij SonyBMG een gevoelige snaar hopen te raken, komen van een koude kermis thuis. Het mediabedrijf accepteert vanaf volgende week geen hardcopy's meer, maar verwijst naar het internet.

SonyBMG vraagt aan nieuw talent om zich met een weblog op RCAdemos.com of Columbiademos.com te presenteren. De muzikant kan zijn blog aankleden met video, foto's en muziekfragmenten. Ged Doherty, baas van SonyBMG in Ierland en het Verenigd Koninkrijk, ziet het in de ban doen van de demo-cd als een logische stap: 'Blogging is een belangrijke trend in de entertainmentwereld. Elke dag worden honderduizend nieuwe weblogs geopend en elke 230 dagen verdubbelt de blogosphere. Het is daarom vanzelfsprekend dat de grote platenlabels dit fenomeen aangrijpen.'

De nieuwe tactiek van SonyBMG lijkt mede ingegeven door het succes van websites als het Nederlandse Sellaband, waarbij beginnende bandjes zich op een laagdrempelige manier aan een groot publiek kunnen voorstellen. SonyBMG's concurrent Universal Music heeft op zijn muziekportal Classics and Jazz al langer een mogelijkheid voor nog niet gecontracteerde muzikanten om een demo te uploaden, al dan niet voorzien van een profiel.

Aan alles komt een eind...

Reacties (59)

[-krekel-]

dit vind ik echt zo'n verloedering. Het gaat dus niet meer om muziek, het gaat er meer om dat je je kunt profileren, dat je een leuke kop hebt en dat er dan toevallig iets wat op muziek lijkt op de achtergrond meedraait, dat is dan bijna bijzaak.

Als ik radio luister dan zie ik toch ook geen beelden? Of als ik een CD opzet? Op deze manier was een geniaal mens als Bryan Adams of Jimi Hendrix toch nooit aan een platencontract gekomen? Het zijn nou niet de knapsten, maar muziek maken konden ze als geen ander.... Begint echt een beetje te lijken op een soort online Idols...

[n4m3l355]

Kan me vergissen maar dat is toch met ieder product? Als jij het niet kan verkopen mag het nog zo mooi zijn maar ben je nog nergens. Dit gaat net zo goed op voor bandjes, mag je muziek nog zo leuk zijn, als je het niet aan de man weet te brengen (in dit geval via blogs) ben je nog steeds nergens.
Juist de vindingrijkheid van sommige bands is een goed voorbeeld dat succes mogelijk is indien je je weet te profileren via bv blogs of youtube of wat voor ellende dan ook.

[Andros]

Nou, om ff een raar voorbeeldje te noemen: Daft Punk. Heb iemand die lui ooit zonder helm gezien? Je hoeft niet per se een mooie kop te hebben om succesvol te zijn in de muziekwereld...

[TerraGuy]

Begrijp ik het goed en raad je rasartiesten die geweldige muziek maken aan om standaard met een helm op rond te gaan lopen als ze geen mooie kop hebben maar wel graag succesvol willen zijn?

Nou je het zegt. Vandaag kwam ik een paar artiesten tegen, waarvan ik nu denk: een helm op en dan gaan ze het echt maken in de muziekwereld!

[elmuerte]

Dan moet je die demo's natuurlijk wel verpakken in een audio bestand dat alleen op een zeer specifieke speler af te spelen is ivm met DRM die je op je muziek plakt.

[Verwijderd]

... ik adviseer een rootkit..

[dasiro]

no contract no unlocked network

[Indoubt]

Leuk,

Ik stel voor dat de blogband direct een downloadservice bieden waarbij downloaders een kwartje per nummer betalen. De band krijgt meer als ie anders krijgt en nog direkt ook. Wij betalen minder voor onze muziek.

Waar hadden we sony ook weer voor nodig in dit concept?

[Verwijderd]

zij bieden de mogelijkheid het blog op "hun" internet site te zetten zodat mensen/internetters een centraal punt hebben? soort van sellaband idd

[Kalief]

Als een band hun muziek kan presenteren via internet hebben ze de opname en presentatie al rond. Optredens regelt hun boekingskantoor. Dus waar hebben ze dan Sony nog voor nodig?

Een platenmaatschappij heeft alleen nog een functie als financier voor hele dure opnamen en ondersteuning voor wereldwijde releases. Dus voor bands die al groot zijn. Vroeger kon een band een opname of platenrelease alleen financieren via platenmaatschappijen omdat ze geen lening kregen van banken. Maar omdat de kosten niet meer het probleem zijn (het risico nog wel) zijn ook banken niet meer nodig.

Een band moet wel gek zijn om met een platenmaatschappij in zee te gaan.

[SuperDre]

huh? omdat ze een mp3tje op een gratis blog zetten hebben ze dus alles al rond? volgensmij begrijp jij er niets van... En kosten niet meer een probleem? volgensmij heb jij geen idee wat een fatsoenlijk studio voor opnames kost..

[MacIsCool]

Hoe kortzichtig, je zal maar een band als U2 mislopen omdat je geen cd's accepteerd...

[NoepZor]

Nu kunnen ze ook kijken naar de populariteit onder de bezoekers van die blogs, dat geeft een betere indicatie van de commerciële potentie dan een of andere dude die ff zo'n cdtje luistert. Demo's luisteren kunnen ze altijd nog, alleen niet op een CD maar op internet.

Wie zegt trouwens dat ze de demo cd helemaal uitbannen, misschien vragen ze er wel om als ze een goede artiest of groep tegen komen in de blogs.

[jealma]

Dan krijg je hetzelfde als wat een of ander Fins platenlabel zei toen ze Nightwish hoorden: Shitty band, shitty equipment, no commercial potential.

How wrong could you be

[The - DDD]

Afhankelijk van aan wie je het vraagt worden die lui nog steeds als bagger tering herrie omschreven.

(Niet door mij, heb hier zelf een CD van ze liggen.)

[Distael]

Nightwish wie?????/

* Distael zegt: ik word oud....

[Sisko]

@distael

www.nightwish.com moeilijk hè

[SuperDre]

Juist dat denk ik dus ook 'Nightwish wie????'

[Masterlans]

Dat valt nog wel mee denk ik. Voor iemand wiens muziek het niet is is het dat wellicht wel, maar over het algemeen zal een platenlabel dan het laatste argument gebruiken ("no commercial potential"). Je mag toch hopen dat mensen die dat werk doen ook muziek die hun smaak niet is op waarde kunnen schatten.

Heb ze allemaal trouwens Jammer dat ze Tarja eruit gemikt hebben

[HellPunk]

Tja, soms is er nu eenmaal geen logische reden waarom een band het publiek aanspreekt. Ik ben zelf geen Nightwish-fan, dus in mijn geval hadden de specialisten gewoon gelijk :-).

[Kurios]

van de eerste 2 punten hebben ze toch gelijk ?

[W00fer]

Nightwish ? Noooooit van gehoord

[StainlessSteel]

Dat is dus metal voor mietjes

[Verwijderd]

Die hebben uiteindelijk nog een eurovisie-songfestival gewonnen ook.

In de tijd dat het nog wat was dan.

[ravenamp]

Kortzichtig, en maar niet te spreken van het feit dat ze hiervoor weer WEL het internet willen gebruiken, terwijl ze nog steeds niet aan de online verkoop willen. Dat hadden ze natuurlijk al 10 jaar geleden moeten doen.

[Verwijderd]

Volgens mij is dit wel een goede methode, maar heeft het risico dat in gebieden waar niet al teveel internet aansluitingen zijn dat je talent misloopt.

[junkchaser]

heel goed opgemerkt, daarbij vind ik het discriminerend werken voor zij die niet goed overweg kunnen met internet. Uiteindelijk zijn er zoveel professionele muzikanten die geen jota begrijpen van de technische vooruitgang en gewoon graag het bij hun instrument houden.
Vooruitgang een, maar het nadeel is dat men altijd mensen uitsluit. Op creatief vlak vind ik dit een rechtstreekse aanslag op culturele waarden. Iedereen kan creatief zijn tot op zekere hoogte. Ze willen het langs de ene kant aanmoedigen maar leggen hun voorkeur al van te voren bij een bepaalde groep.
Alsof het hun een pak werk zou besparen ...
Milieu bewuster zijn we er wel door geworden, qua verspilling van cdr's en andere media die toch recht de vuilbak in gekieperd worden...

[Verwijderd]

En denk jij nu echt dat die mensen een geluidsbestand kunnen maken en achteraf deze ook nog op CD branden, denk ik niet eigenlijk dus...

[SuperDre]

Maar die mensen kunnen ook al geen democd maken..... En er is natuurlijk altijd wel iemand in de buurt die wel weet hoe het moet, al is het het buurjongetje..

[akadexter]

Eeehm wat voor muziek stel jij je dan voor uit die gebieden?

En Friesland heeft toch al internet, toch?

[pnieuwla]

hoezo, wordt daar ook muziek gemaakt dan?

[pizzafried]

en wat is er mis met Friesland?? Twarres??De Kast??
hylke suggereerde derde werelds landen

[Theraven1982]

Ik zie dit ook als een slechte stap. De drempel om een cd te versturen is groter dan een blogje op te zetten. Dus ik verwacht meer troep op die blogs, die allicht de goede muziek ondersneeuwen.

[defusion]

waar is de tijd dat je nog veel geld bij elkaar moest sprokkelen om een demo op te kunnen nemen bij een studio, en dat er dan mss iemand naar je muziek wilde luisteren.
nu zet iedereen een blog op, en hopen maar dat iemand tussen alle onzin het goede spul kan vinden.

[dasiro]

exactly.

nu is de drempel om effectief in het oog te springen een pak hoger en moeilijker, want een demo opnemen is voor een muzikant niet zo'n probleem, een ganse blog opzetten en omkaderen, daar heb je totaal andere kennis voor nodig.

Hoewel het web in veel gevallen een heel makkelijk medium is, werpt het ook een niet te onderschatten barriere tussen mensen op doordat het persoonlijk contact verdwijnt en er gewoon nog 2 tot 3 generaties mensen rondlopen die het nog niet deftig baas zijn.

[Verwijderd]

ik snap alle negatieve reacties niet zo.We leven niet meer in 1990. Tijden veranderen en dat is maar goed ook.

Een artiest moet tegenwoordig meer in zijn mars hebben om geld op te leveren. Je moet presenteerbaar zijn, verkoopbaar, en je zelf goed kunnen aanbieden bij het publiek Als je een top album heb gemaakt, moet je toch echt wel enige naamsbekendheid hebben bij het publiek en mensen moeten je leuk vinden om deze ook succesvol te laten worden. Dat je dit enigzins kan bewijzen door een goede presentatie dmv een blog, met foto's bio etc, is een goede test. Kijk maar naar sites als myspace, waar dit allang normaal is, en vele labels gebruik van maken. Verder zijn er 1000 cd's per dag of meer die sony binnenkrijgt, waarvan het gros gewoon troep is. En waar ook geen duidelijk totaalbeeld wordt gevormt van de artiest. Dus een blog kan het hunten naar talent makkelijker en effectiever maken..
Ik vind het een zeer positieve ontwikkeling.

alsof dit nieuw is, nee het is eigenlijk best wel laat dat sony dit besluit neemt. Kijk maar naar myspace...

[84hannes]

Inzichtvol

Bovendien snapt iedereen dat je anno 2007 niet meer met een tape aan moet komen zetten, maar als ze ook cd's niet meer accepteren is het hek opeens van de dam. Lekker met je tijd mee gaan tweakers.

[SuperDre]

Anno 2007 kom je ook niet meer aan met een CD, maar met een Blu-ray

[Verwijderd]

Een bandje/artiest vermaakt mensen toch voornamelijk door de muziek? De promotie van een band/artiest/album/concert behoort toch zeker voornamelijk te worden geregeld door de platenmaatschappij!? Sony is dus te beroerd een cd'tje in een speler te douwen, en laat de promotie lekker over aan de artiest. Mooi geregeld...

[DJrDJ666]

sony is niet te beroerd om een cd in de player te "douwen" ..
ze krijgen elke dag zo veel binnen op verschillende media dat ze de troep gewoon niet meer kwijt kunnen (ja in een sloot misschien , maar niet al te vriendelijk voor het milieu)
het zal sony dan ook wel een behoorlijke bom vol duiten kosten om al deze cd's en andere opslagmedia op een milieuvriendlijke manier te vernietigen of wat dan ook.

bij deze dus je opmerking een beeeeeetje kort door de bocht.


uch ik heb gesproken

[Joolee]

Ik heb geen weblog en ga er ook echt niet eentje beginnen omdat Sony anders mijn 'talent' niet zou willen bekijken . Dat de mogelijkheid er is, Ok. Maar het moet niet verplicht zijn.

[Andros]

Newsflash, er zijn andere platenlabels

[jealma]

Newsflash: Je kunt ook geen platenlabel gebruiken, als iedereen dat nou deed waren we binnen de kortste tijd van Sony BMG en DRM af.

[Andros]

Naja, idd redelijk kortzichtig van die lui maar met de opkomst van web2.0 (youtube als beste voorbeeld) en muziek verspreiden online zie ik nog best een eind komen aan de hedendaagse platenlabels. Waarom zou je per se cd's moeten laten persen als het nieuwe publiek (jeugd) zich toch alleen maar een hernia download? Muziek begint te verschuiven van commerciële zooi naar home made pareltjes. Elke band is ooit in een garage begonnen...