16-speed dvd-branders op de testbank gelegd

De heren van TrustedReviews hebben een zevental dvd-branders het vuur aan de schenen gelegd. Het gaat hier om de Aopen DUW1608A, de Gigabyte GO-W1608A, de LG GSA-4160B, Lite-On SOHW1633S, de MSI DR-16B, de NEC ND-3500 en de Sony DRU-710A. Al deze branders moeten twintig tests afleggen, waarbij vooral gekeken wordt naar de snelheid waarmee de verschillende schijfjes gebrand worden. Omdat alle gebrande schijfjes van Verbatim zijn, vinden de reviewers het niet nodig om veel aandacht te besteden aan de brandkwaliteit. Uiteindelijk blijkt dat geen van de branders echt slecht is, maar er zijn wel een aantal die duidelijk beter zijn.

Zo is volgens de reviewers de Aopen erg interessant voor mensen met een erg klein budget. Dit is namelijk de goedkoopste brander uit de test en de prestaties zijn weliswaar de minste uit te test, maar vergeleken met 8x-branders nog dik in orde. De winnaar is de NEC ND-3500. In elf van de twintig tests eindigt deze brander op nummer één en in vijf anderen op nummer twee. Dit is op dit moment ook de enige brander die dual-layerschijfjes op 4x brandt. Nu zijn deze schijfjes nog niet op de markt, maar ook 2,4x DL-schijfjes worden door de ND-3500 zonder problemen op 4x gebrand.

Een eervolle vermelding is er voor de brander van LG. Deze brandt net wat minder snel dan de NEC, maar eindigt toch nog op de tweede plaats. Daar komt nog bij dat deze brander niet alleen overweg kan met de verschillende DVD+R- en DVD-R-varianten. Ook het branden van de zeldzame DVD-RAM's behoort tot de mogelijkheden van de LG GSA-4160B. Hier in de Benelux is de NEC ND-3500 nog interessanter dan in de omgeving van de reviewers. Hier is volgens de Pricewatch namelijk niet de Aopen, maar de NEC de goedkoopste brander. Dit heeft ook te maken met het feit dat de Aopen een retailuitvoering is en de NEC een OEM. Als dat echter het enige verschil is tussen de beste en de minste brander uit de test, is de keus voor de meeste mensen waarschijnlijk niet moeilijk meer.

De winnaar van deze test: de NEC ND-3500

Reacties (54)

[Verwijderd]

waarbij vooral gekeken wordt naar de snelheid waarmee de verschillende schijfjes gebrand worden. Omdat alle gebrande schijfjes van Verbatim zijn, vinden de reviewers het niet nodig om veel aandacht te besteden aan de brandkwaliteit.

Dan is het toch een tamelijk nutteloze test. Verschillende merken branders heben toch een duidelijke voorkeur (of afkeer) voor bepaalde merken schijfjes, hoewel dat eigenlijk niet uit zo moeten maken. Hoe minder kieskeurig hoe beter. Daarom is de firmware ook zo belangrijk. En deze info ivm bestellen van schijfjes.

Ik had (heb) een Lite-On 811 8 speed en die vertikt het om TDK DVD-R's goed te branden, zelfs op 2 speed niet. En RICOHJPNR01 wat toch zeer goede dvd-r zijn deed ie ook vaak niet goed op 2x (ipv 8x). Dan kan ik ze alleen in de brander lezen, of helemaal niet. Erg frustrerend als je denk goede media gekocht te hebben en ze mislukken zo vaak.

Ik had toch wel een voorkeur voor Lite-On (met cd branden zijn ze erg goed), maar ik d8 waarom zou ik eigenwijs zijn, ik koop gewoon een NEC 3500. Nou, het lag dus niet aan slechte media, maar puur aan de brander. Ik brand nu alles op 8x (16x nog niet geprobeerd), dus de TTG-01, RICOHJPNR01 en CMC MAG E01 en die zijn allemaal prima. Erg tevreden dus.

[hjs]

Ik ben het helemaal met jullie eens, leuk een snelheids wedstrijdje met één type media, maar het zegt niks over hoe de brander het in de praktijk gaat doen. Verbatim is nl wel een van de duurste merken en veel mensen (zeker nederlanders) gaan voor goedkoper. Hoe de branders het dan doen is niet af te leiden uit deze test.

Het zou dus kunnen dat je het deksel aardig op je neus krijgt als je je alleen maar uit gaat van dit soort tests. Wat is nu belangrijker, je dvd een minuutje sneller klaar of een leesbare dvd

[twiFight]

Jammer dat er geen Pioneer getest is. Dat was toch wel een directe concurrent geweest voor de NEC. Bovendien eindigt hij in sommige tests beter dan de NEC, alhoewel de NEC dan weer een stukje goedkoper is.

[__Rza]

De review loopt een beetje achter.
De Lite-On SOHW-1653S en LG GSA-4163B zijn reeds te verkrijgen in de handel en beide doen DVD-DL op 4x.

[Frubelaar]

Jammer dat er alleen Verbatim getest is.
Vaak werkt een drive slecht met enkele merken media.
Als je bv 5 merken zou media merken zou testen, zou de einscore weleens ander uit kunne vallen....

Alleen maar snelheids tests. Jammer....
Error vrij en stil; dat is wat voor mij belangrijk is.
Zeker voor mijn HTPC

Ik heb een Pioneer A03. En een mooi spindeltje met 100 DVD-Rs.
50% mount niet direct na het schrijven.
25% is na een maand onbruikbaar.
DVD-RW gaat veel beter met de brander die 1600 gulden heeft gekost....

[Verwijderd]

wow, slecht brandertje heb je dan. of slechte media
heb zelf nooit problemen.......
Ik heb een Lite on, 432, maar geflashed naar SOHW-832 en draait prima
af en toe mislukt er een, maar het gros doet het prima, ook nog naar een paar maanden

maar Princo is zooi, daar heb ik hetzelfde mee

[Aham brahmasmi]

Maxell, Mitsubishi, TDK, Pioneer, Ricoh, Ritek, er zijn ook andere uitstekende dyes maar ik hou het bij deze. Enkele goede merken zijn Fuji, Verbatim, Plextor, Traxdata, Platinum.

Ik moet bekennen dat ik niet op de hoogte ben van de kwaliteit van de DVD-media, maar ik weet dat bij CD-R's veel van deze genoemde merken feitelijk Ritek media gebruikten en die stonden bekend als _onbetrouwbaar_. Sony en TDK maakten erg goede CD-R's maar TDK was ook overgestapt op Ritek media. Taiyo Yuden is idd bekend als goed merk, net als Mitsui en een aantal andere merken.

[Verwijderd]

Daar heb je grotendeels gelijk aan, maar tegenwoordig moet je voor Mitsui-media heel erg hard weglopen....... Ook hun CD-R media is lang niet meer wat het geweest is helaas.....

[DJ_Squtshi]

Dit komt me wel erg bekend voor:
http://www.tweakers.net/nieuws/34646/?highlight=dvd+branders+getest
http://www.tweakers.net/nieuws/34894/?highlight=dvd+branders+getest

En wat me ook opvalt is dat er wel erg vaak verbatim schijfjes gebruikt worden.

[Verwijderd]

Ik heb mijn NEC 3500 op dvd-rom mode gezet, betekent dat nu alle dvdspelers, de gebrande schijfjes kunnen lezen?

Misschien is stomme vraag, maar ik wil het zeker weten?

[TWeaKLeGeND]

Er is nooit een 100% dekking kwa compatibiliteit, je hebt 2 factoren:

Kwaliteit (Disc, Brander, Firmware,Brandje)
+R -R

Kwaliteit <> Compatibiliteit
Betere Schijf <> Betere Compatibiliteit:

Over het algemeen presteren schijven die gemaakt zijn in Japanse fabrieken het beste, maar de anderen zijn meestal niet slecht hoor, ga niet te snel voor de superbudgetaanbiedingen, een combinatie van goed merk + goede mediacode (dye) staan meestal garant voor betrouwbare media, enkele voorbeelden zijn de dyes van Taiyo Yuden, Maxell, Mitsubishi, TDK, Pioneer, Ricoh, Ritek, er zijn ook andere uitstekende dyes maar ik hou het bij deze. Enkele goede merken zijn Fuji, Verbatim, Plextor, Traxdata, Platinum. Wederom zijn er nog andere goede merken maar ik hou het bij deze. Wat het *gevaar* is is dat sommige *merken* B grade DVDs inkopen van normaal uitstekende dyes, deze kunnen soms iets minder presteren maar zijn meestal wel gewoon *goed*. *Gevaarlijker* is dat sommige fabrikanten een valse mediacode aan hun product toevoegen om te profiteren van een anders goede naam. Als laatste over de kwaliteit van discs wil ik zeggen dat bijvoorbeeld MCC (Mitsubishi) ook schijfjes door wat minder goed presterende fabrieken laat maken zoals bijvoorbeeld door CMC, het resultaat is vaak nog wel een goede schijf maar merkbaar minder dan voor MCC bijvoorbeeld de schijfjes die uit de eigen Japanse fabriek komen rollen. Advies: Goede dye + Goed merk = Goede zaak, Verbatim MCCs rollen bijvoorbeeld naar mijn weten ALTIJD uit de Japanse fabriek.

De kwaliteit van de brander is meestal niet zon groot issue, als je maar een normale brander hebt en niet een naamloos ding van 20 euro zit het meestal wel goed. Het is vaker een kwestie van een goede firmware die een goede brandcompatibiliteit geeft. Als je niet bang bent om je garantie te laten verlopen is mijn advies een populaire brander te gebruiken die een grote community heeft zodat er perfecte custom firmwares uitkomen. (Toch altijd uitkijken en eigen risico!)

Het brandje zelf kan met dezelfde dye/merk toch met meer of minder errors gebrand worden door bijvoorbeeld de snelheid aan te passen, over het algemeen is het des te langzamer des te beter.

Om nu terug te komen op je eigenlijke vraag:

DVD-R kent een hogere compatibiliteit dan DVD+R, DVD-Rom kent de hoogste compatibiliteit, de kans dat een DVD+R met booktype -Rom het wel doet op een speler die normaal geen +R slikt is niet 100% maar als ik een gok mag wagen is het niet minder dan 95%. Met andere woorden is een +R als -Rom gebrand het meest compatibele schijfje als het alleen om + en - gaat en niet om de kwaliteit van het lezende apparaat mbt errors en kwaliteit van de dye

Tenslotte wil ik nog toevoegen dat voor mij het belangrijkste de houdbaarheid is, een superbudget disc die het nu perfect doet is mischien wel leuk om ff snel een filmpje te branden te kijken en weg te gooien (RW!!) maar het is natuurlijk normaal wel wenselijk om over een maand over een jaar over 10 jaar nogsteeds makkelijk mijn brandjes nog te kunnen lezen.

PS. zelf draai ik een NEC 3500 met automatisch bit setting op - rom en ben tot nu toe geen enkel apparaat tegen gekomen dat niet wilde werken, ik heb net 100 Ricoh dye Platinum merk + 100 Taiyo Yuden dye fuji merk + 100 MCC dye datasafe merk besteld. De datasafe MCC's komen uit de CMC fabriek in Ierland of Taiwan als het goed is.. maarja ik denk dat het wel goed zal wezen:-)

[Verwijderd]

Ehh... paar kleine correcties:

- Made in Japan schijfjes van Verbatim zijn ALTIJD gemaakt door Taiyo Yuden. Dat zijn de o.a. zgn. Pastel discs.
- Mitsubishi Chemicals zit in Signapore.
- Tot voor kort stond MCC-media bekend als "overrated & overpriced" in de betere fora. Hier is pas sinds kort verandering ingekomen, vooral met hun MCC03 dye.

[eigenwijsje]

hoe heb je dat dan gedaan??? ben enigzins benieuwd ik heb ook een nec3500

[hjs]

Bit-setting met de nec kun je aanzetten met aangepaste firmwares.
oa verkrijgbaar: http://www.micheldeboer.nl/firmware/

(garantie ben je natuurlijk wel kwijt met zo'n firmware geflashed)

[Dylotic]

Jammer weer mist de link naar de revieuw in dit
bericht..

Bij deze:

http://www.trustedreviews.com/article.aspx?art=914

[Bartman12321]

Al eens onder de titel van een bericht op "bron" geklikt?

[Verwijderd]

Als je nou gewoon bij "bron" kijkt...

[The Pretender703]

En wat dachten jullie van de BenQ 1620?
Wat mij betreft mag deze zich de beste noemen....

[InsanelyHack]

Die is weer het zelfde als de MSI. Nou ja andersom dan de MSI is hetzelfde als de BENQ. Perfecte brander alleen slecht comp. met -R komt omdat het eigenlijk een compleet Philips Loopwerk is. En ja Philips houd niet van -R. Wie zit daar trouwens nog op te wachten tegenwoordig ?

[hjs]

Met de laatste firmware updates is de benq 1620 een heel aardige -R brander geworden.

[Rudi Vader]

Offtopic:

En ja Philips houd niet van -R. Wie zit daar trouwens nog op te wachten tegenwoordig ?

Meer mensen dan jij denkt, schijnbaar. Als -r ten dode opgeschreven was dan hadden niet al die +r fabrikanten -r ondersteuning er in gestopt.

[MeNTaL_TO]

Een hoop ps/2's willen geen +r pakken, maar -r zonder problemen. Zo ken ik maar 1 dvd speler die geen -r lust, maar een boel die geen +r willen pakken (gelukkig doet een groot deel van de dvdspelers gewoon beide.)

[Verwijderd]

De BenQ kwam ook in de shootout van TomsHardware niet als beste naar voren. Daar was als ik me niet vergis ook de NEC de winnaar. Geen toeval denk ik!

De BenQ komt er ook erg goed uit maar blijkbaar is de NEC gewoon de best buy, zeker door de lage prijs. En slechte firmware support van NEC? Officieel en onofficieel zijn er echt bergen maar dan ook bergen firmwares voor de NEC drives.

[Verwijderd]

Ome Tom staat bekend om zijn "gekleurde" reviews. Hij is lang niet altijd even objectief en verder loopt de kwaliteit van de reviews m.b.t. dvd-writers ook sterk uiteen. Mijn persoonlijke ijkpunt is www.cdfreaks.com

Voor NEC is er maar bar weinig firmware support van NEC. Er is dan wel veel onofficiele firmware beschikbaar maar NEC lijkt het standpunt te huldigen zij geen ondersteunig hoeven te geven.
Je moet Benq/Philips wel nageven dat ze tenminste enige echte ondersteuning geven met firmware en utilities.

[Gaming247]

Naja vooral BenQ, Philips geeft al een stuk minder firmware's uit. Maar als ze ook testen op de kwaliteit van een gebrand schuifje dan wint BenQ/Philips het dus. (door een of andere lasertechniek)

[Verwijderd]

My thoughts exactly..........

Ik heb mijn NEC2500 2 maanden geleden verruild voor de Benq en vind het een fantastisch apparaatje voor zowel +R als -R.

Vooral de mogelijkheid om aan enige vorm van brandkwaliteit-tests te doen vind ik een groot pluspunt. Verder natuurlijk de vele malen betere firmware support dan NEC, maar dat kan natuurlijk ook snel

--- EDIT ---
En dan niet beginnen over Herrie en consorten, ik bedoel OFFICIELE support.

[MDxxRave]

Ik heb zelf de NEC ND-3500

Ik vind NEC toch wel de ferrari onder de DVD branders, in het gehele DVD brander tijdperk heb ik hier zeer goede ervaringen mee.

Maar ik ben met jullie eens dat de Pioneer toch aardig richting 2e plaats gaat, zeer vreemd dat deze er niet bij staat.

[Verwijderd]

Laat Enzo maar niet horen dat je Ferrari verkeerd schrijft. Ik denk dat zijn Italiaans temperament over je uitgegooid wordt.

Ontopic: ik lees verschillende tests in verschillende bladen en zie dat men of NEC als grote winnaar ziet of als een goede middenmoot. En dat verbaasd me eerlijk gezegd en vraag me af waarom men toch niet altijd eenduidig op een product uitkomt.
Zelf lever ik deze NEC ook natuurlijk en heb hem ook persoonlijk, en moet zeggen dat het ding het gewoon altijd doet. "It gets the job done" zal ik maar zeggen. Ik denk dat dat altijd een nobel streven is. En dan niet te vergeten die prijs, 60 euro voor een DVD brander, kan me nog herinneren dat ik via een megadeal een singlespeed cd-rom speler (die eerste mitsumi met een klapmechanisme) voor 450 gulden kocht en een heel mannetje was hoor.

[MeNTaL_TO]

Vind NEC zelf maar middelmatig vanwege de in mijn ogen zeer matige media support.