Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 88 reacties
Bron: CD-R Info, submitter: FFWD

De mensen van CD-R Info besloten dat het, nu de dvd-branders voor DVD+R-schijfjes hun maximumsnelheid bereikt hebben, deze systemen even aan een test met 16x-media te onderwerpen. Op de pijnbank verschenen een LiteON SOHW-1633S, een DW1620A van BenQ, een NEC ND-3500A, een Pioneer DVR-108. Verder worden ook enkele testresultaten van brander van Sony met als rugnummer DRU-710A, een LG GSA-4160B en tot slot een D² van Memorex meegegeven. De snelste brander bleek de LiteON SOHW-1633S te zijn, die een DVD+R in 5 minuten en 48 seconden volschreef.

Spindel dvd'sDe Pioneer-drive was in deze test de hekkensluiter met exact een minuut meer. Deze laatste produceerde echter ook de beste dvd's met een minimum aan fouten. De NEC-brander komt, wat betreft snelheid, pas op een derde plaats ondanks het feit dat hij een hogere schrijfsnelheid dan de BenQ-drive haalde doordat deze brander meer tijd nodig had om de lead-in en lead-out te schrijven, wat resulteerde in een totale tijd van 6 minuten en vier seconden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (88)

Misschien moeten er eens een poll gehouden worden.
En op welke snelheid brand jij gewoonlijk je CD/DVD.
Ik zie inmiddels steeds meer reacties dat betrouwbaarheid en duurzaamheid belangrijker is dan snel branden. Ook ik brand eigenlijk alleen maar op 2,4x terwijk ik 8 speed kan branden. Snel branden is alleen interessant voor mensen die gelijk 10 kopieen van een DVD willen maken. En dat doen alleen thuiskopieerders die DVD's op het schoolplein verkopen. Voor eigen gebruik is betrouwbaarheid en duurzaamheid vele malen belangrijker dan die paar minuten die je wint bij het branden van de CD/DVD op hoge snelheid.
Zelf brand ik ook op 2,4x met een NEC ND-1300A. Hoewel ie op 4x zou moeten kunnen branden heb ik het 'm nog nooit zien doen :)
Maakt niet uit of ik goedkope of dure media gebruik, ik krijg iedere keer weer een "Power calibration error" op 4x. Maar goed, ben er allang aan gewend en net zoals je zegt valt er voor betrouwbaarheid een hoop te zeggen (ik maak er in de regel m'n systeem-backups mee).
Als ik deze test lees zou ik heel snel voor de Pioneer gaan. Een DVD vol in 6 minuten is sneller dan mijn portemonee aankan dus minder mag wel ;) en kwaliteit vind ik 10x belangrijker dan snel een schijfje vol want ik zet hem aan en kom meestal later wel terug.

Ik heb een 8speed dvd brander maar brand eigenlijk altijd op 2x omdat dit de kwaliteit van de schijf bevorderd.
Voor de mensen die het nog niet gedaan hebben: ik kan echt aanraden om de roundup te gaan bekijken. Hij is lekker beknopt en erg informatief.

Ikzelf ben er in ieder geval uit: ik ga voor de NEC. Hij is gewoon erg goedkoop en heeft op de pioneer na de minste fouten.
Weet iemand trouwens of het lange duren van het beschrijven van de lead-in en lead-out gefixed kan worden door nieuwe firmware? In dat geval zou hij ook nog eens een van de snelste zijn.
Dat zijn mooie tijden...alleen jammer dat die schijfjes nog zo duur zijn....
Alleen de dubbellaags schijfjes zijn duur. De enkellaags schijfjes zijn goedkoop in Duitsland te bestellen, omdat ze daar geen extra prijs voor het betalen van de (auteurs)rechten hanteren bijvoorbeeld op ddvd. De dure prijs is dus te wijten aan onze oveheid, en zal niet veel meer zakken.
Als je ze invoert in Nederland moet je dit officieel aangeven bij de douane en dan ook deze heffing betalen.

Met een beetje pech wordt je aangehouden of je pakket gechecked bij de grens en ben je de pineut

(Overigens is die kans erg klein :))

edit: er worden wel degelijk steekproefsgewijs mensen aangehouden bij de grens hoor, mijn broertje zit bij de marechaussee en doet het dagelijks. Maar zoals ik dus al zei, de kans is erg klein.
Ik haal zo'n beetje elke zaterdag DVD's of CD's in Duitsland (bij Mediamarkt). Ze zijn daar echt heel goedkoop en ik heb er nog nooit last mee gehad.

Dat ze je bij de grens aanhouden is natuurlijk onzin. De grenzen zijn hartstikke open, je rijdt met 100 KM/u met je goedkope DVD's de grens over. Overigens heeft Duitsland ook nog eens een lage BTW van 16% geloof ik :P
Als je het doordrijft en je recht op vrij verkeer van goederen uitoefent, kunnen ze je helemaal niks maken.

Kost wel wat, al die rechtbanken.
@dnf: er mag misschien vrij verkeer van personen en goederen zijn op papier , in de praktijk zijn daar allerhande beperkingen op gesteld, juist vanwege zaken als importheffingen en xenofobe regeringen die bang zijn dat landen overspoeld worden door niet-autochtone Europeanen. Aangezien deze beperkingen akkoorden tussen de landen zijn, wens ik je veel plezier bij de rechtbank. Ik geef je alleen weinig kans.

Overigens heb ik altijd begrepen dat de douane überhaupt geen heffingen int onder een bepaald bedrag. Ik weet het precieze bedrag niet, maar het lijkt mij dat je met een wekelijks tripje over de grens daar niet echt boven komt...
Ligt eraan welke je wilt hebben. Bij Opus (.nl) zijn de printable Verbatims veel goedkoper...
De goedkoopste snelste ?
En de duurste / goedkoopste scheelt ¤ 19,50.

Dat is nogal wat
misschien gbruik je het woord niet goed...
goed koop, als ik het zo lees zou dat de pioneer zijn die het minste aantal fouten op de dvd creerde...
Het verschil tussen 16x en 4x is toch 8 minuten.
Dat vind ik een erg groot verschil.
De Pioneer-drive was in deze test de hekkensluiter met exact een minuut meer. Deze laatste produceerde echter ook de beste dvd's met een minimum aan fouten. De NEC-brander komt, wat betreft snelheid, pas op een derde plaats ondanks het feit dat hij een hogere schrijfsnelheid dan de BenQ-drive haalde doordat deze brander meer tijd nodig had om de lead-in en lead-out te schrijven, wat resulteerde in een totale tijd van 6 minuten en vier seconden.
vergeet niet dat je op 16X meer fouten krijgt, lees het artikel nog maar eens goed! na verloop van tijd kunnen die DVDs zeer onbetrouwbaar worden en zal je (mogelijk) je film niet meer (goed) kunnen bekijken. of je data kan corrupt worden.

ik brand wel lekker op 4X... 8X zal inmiddels misschien ook wel goed gaan, maar daar heb ik in het begin ook erg veel negatieve tests over gelezen.

het is maar wat je wil: kwaliteit of kwantiteit. en ik kies voor het 1e

zie mijn quote... de BESTE brander had nog steeds fouten in de 16X volgeschreven DVD!!!
zie mijn quote... de BESTE brander had nog steeds fouten in de 16X volgeschreven DVD!!!
Ja, maar dat zijn fouten die door de errorcorrectie gewoon worden gecorrigeerd. alleen de PIF en POF fouten zijn 'echte' leesfouten, die niet meer gecorrigeerd kunnen worden. Je hebt altijd wel wat corrigeerbare fouten. Ik vind de kwaliteit van die Pioneer er erg goed uitzien.

Het staat er ook bij in de screendump:

"The existence of PI Errors on a DVD is perfectly normal, since they can be corrected by the drive's ECC logic. However, these numbers should not be too high since they can create uncorrectable errors when the disc's playability decreases (for instance, by means of dust, fingerprints, scratches, etc.). In case of POF, there is a chance that the data will become unreadable."

Alleen bij die BenQ zijn er dus echt problemen met de gebrande data.
Ja, maar dat zijn fouten die door de errorcorrectie gewoon worden gecorrigeerd
Klopt wel, maar ondertussen wordt de kans dat een niet-corrigeerbare fout optreedt bij een kras wel een stuk groter. Het is natuurlijk niet de bedoeling van de fout-detecterende/corrigerende code om fouten op te vangen die te wijten zijn aan slechte hardware of media ;)
Je moet niet vergeten dat er genoeg branders zijn die zelfs fouten produceren bij het branden op 2.4x van een DVD+RW schijfje.

De test laat namelijk niet zien of dezelfde branders op een lagere brandsnelheid geen of minder fouten maken.

De Pioneer maakt namelijk nog steeds 9 PIE errors op 16x branden. Maar dit kan natuurlijk ook aan het medium gelegen hebben. Een test bij het branden op 4x had dat aangetoont, als er namelijk dan nog steeds 9 PIE errors gemaakt worden, dan is het duidelijk dat er wat met het medium aan de hand is.
ja, en net als deze 16x branders fouten maken op 16 speed, maakt jou 4x brander ook fouten op 4 speed... |:(
Een bakje koffie of thee en van die 8 minuten merk je niks van
Moet je wel een flinke theeleut zijn als je een paar schijfjes wil branden ;).
af en toe afwisselen met koffie heh ;)
je kan ook prima Rome: total war spelen tijdens het branden.
Met jou kan ik praten. :)
En je DVD´s niet meer kunnen afspelen!
ik brandt op momenten dat ik niks met de PC doe. tijdens het: koken, TV kijken of voor ik ga slapen b.v. (dan vink ik aan dat hij de PC uit moet zetten als hij klaar is)
leuk hoor dat 16X branden maar net als CD`s op 52X branden ik zie het nut niet zo. op 4X gaat snel zat en je hebt dan minder snel fouten op je DVDs
Precies, dan zul je t.z.t. weer zien dat 'snel' gebrande dvd-schijven weer leesproblemen geven in dvd-spelers, net zo als dat geldt voor bijv. cd-roms die op hoge snelheid zijn gebrand. Niet iedereen heeft namelijk de meest geavanceerde apparatuur in z'n pc of huiskamer staan.
Ikzelf brand meestal een DVDtje als ik wat anders aan het doen ben (TV kijken of zo). De DVD+RW schijfjes gaan maar op 2.4x dus soms duurt het dan 25 minuten.

Dat is dus geen probleem als ik TV aan het kijken ben, want tussen de reclames door loopt dat wel.

Dus voor mij maakt het weinig uit, en zo te zien voor jouw ook niet, maar ik kan me situaties voorstellen (voor bedrijven en zo), waar iemand zit te wachten tot je de DVD gebrand hebt (Linux ISOtje of zo) en dan is elke minuut wachten teveel.
Jullie vergeten dat ze in die BenQ niet de nieuwste firmware hebben zitten die VEEL verbetert! Er zijn nl al 2 nieuwere versies uitgekomen geloof ik..1 met een J en de laatste met een K erin. Zij gebruiken de firmware met een H erin. Knap dom dat ze de nieuwste firmware er niet even in hebben geflasht.. Want de BenQ schijnt juist de beste te zijn qua schrijfkwaliteit!
Knap dom dat de Pioneer ook niet geupdate is, want ik heb versie 1.14 ipv. 1.10.
Dus wat dat betreft wordt er wel onder ongeveer gelijke omstandigheden getest (dus met firmware van om en nabij dezelfde datum)
De tijden zijn inderdaad erg lekker :9~
Maar wat belangrijker is, wat is de kwaliteit?
Wat dat betreft wel jammer dat ze maar met 1 merk DVD+R (Verbatim) hebben getest.

Je moet tegenwoordig erg letten op de combinatie van je merk brander en merk DVD+/-R(W). En dan kan hetzelfde merk DVD's een maand later onder hetzelfde type-aanduiding zomaar een heel ander merk zijn :?

<edit>
mn smiley gifixed...
Tel ik er nou 7....
Op de site ook :
The seven tested drives are:

* LiteON SOHW-1633S
* BenQ DW1620A
* NEC ND-3500A
* Pioneer DVR-108
* Sony DRU-710A
* LG GSA-4160B
* Memorex D²

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True