3D SoundSurge heeft een review online gezet van de nieuwwste speakersetjes van Cambridge SoundWorks, de Megaworks 210D en 510D, respectievelijk voorzien van een 2.1 en 5.1 setup. Een belangrijke feature van deze setjes is de digitale input en de krachtige 8" 150 Watt RMS subwoofer. De set komt vooral bij de midrange frequenties goed uit de test, maar bij de hogere tonen komt hij iets tekort ten opzichte van andere producten, zoals de Klipsch ProMedia 5.1. De lagere frequenties worden, met dank aan de krachtige subwoofer, beter weergegeven dan welke andere set die op dit moment op de markt is dan ook. Mogelijke uitzondering hierop is de Klipsch ProMedia 5.1 subwoofer, die nog niet door de reviewer is beluisterd:

Moving on to the bass response the MegaWorks 510D the quality is ahead of the Crossfire, which would also appear to place it ahead of the other systems in this group with the possible exception of the ProMedia 5.1 subwoofer which we have not yet tested. In addition, it appears that it will also match or beat them all when it comes to the depth and power of the bass response, again with the possible exception of the ProMedia 5.1 subwoofer.

In the end I think the fuller and better sound stage delivered by the satellites together with the excellent deep, detailed and powerful bass response more than makes up for the slightly less detailed treble compared to the Sirocco Crossfire. That is I think the MegaWorks 510D when it arrives will replace the Sirocco Crossfire as my favorite multichannel multimedia system.

JAMF had weer eens zin in een submit.

Na een korte preview een tijdje terug, heeft DPreview nu een volledige review online geplaatst van de nieuwe Canon Powershot S30 en S40 digitale camera's. Deze camera's, die tussen de Ixus en de 'G' serie zijn gepositioneerd, zijn op de resolutie na qua specificaties identiek. De S30 heeft een maximale resolutie van 3Mpixels terwijl de S40 plaatjes van 4Mpixels kan produceren.

De Canon Powershot S40 heeft dezelfde technische eigenschappen als de Canon Powershot G2. Het verschil tussen de twee camera's zit vooral in het uiterlijk en de grootte. De behuizing van de S40 is volledig van metaal, de lens is kleiner en het is bovendien niet mogelijk om een losse opzetlens te bevestigen. De S40 is helaas ook niet voorzien van een draaibaar LCD schermpje, zoals dat te vinden was op de 'G' serie. De reviewer is zeer te spreken over de prestaties van deze camera. Ondanks de kleinere lens produceert de Powershot S40 foto's van zeer hoge kwaliteit. Dit, in combinatie met de vele instelmogelijkheden en de stevige behuizing, zorgt ervoor dat de camera de stempel 'highly recommended' krijgt:

The PowerShot S40 offers an amazing combination of manual controls, exposures and features in a small, robust and (almost) pocketable package. Canon have essentially used the already good G2 engine in a new external package.

If you're looking for a portable 'take anywhere' digital camera with excellent image quality and strong set of manual controls which will allow you to grow into the camera, the S40 should be placed highly in your considerations. Don't forget also that there's a waterproof case for the S40 (suitable for depths of up to 30 m). If you need add-on lenses, external flash, a faster lens and long battery life then the G2 may be better suited (although it does weigh in at $100 more).

Met dank aan Zelle voor het submitten.

Net iets boven de 3 miljoen, een mooi dagje voor DPC.

Maar natuurlijk moeten we ook nog zorgen dat we als eerste de juiste key vinden. De kans daarop was gisteren nog maar 1 op 18. Om die kans te vergroten hebben we jouw hulp nodig! Doe je nog niet mee? Kijk dan snel hier voor een korte uitleg en voorzie ook jouw computers van een client!

Zoals altijd zijn er ook weer hitparades van ECCp, SETI@Home, THINK en OGR.

DPC top 30 van 8 oktober

1.	(4)	392.091	QU|CCC - Against Terrorism, for World Peace	37.235.637	(1)
2.	(998)	130.101	Team BoGoH	10.138.831	(16)
3.	(12)	116.788	TeamBVD	12.291.221	(11)
4.	(22)	73.642	Memleak	5.640.401	(35)
5.	(27)	73.587	Digital Pizza Crew	8.592.831	(21)
6.	(47)	55.773	AUGUSTIJN	7.990.817	(24)
7.	(3)	54.208	I'R cow	15.650.899	(7)
8.	(644)	45.068	team	3.263.339	(66)
9.	(10)	43.397	Graasland, our sympathy lies with the USA	10.646.227	(14)
10.	(2)	41.979	wiho	30.886.173	(3)
11.	(28)	38.756	Burnin'Cows	11.147.745	(13)
12.	()	38.442	Rudie V.	178.884	(992)
13.	(28)	34.713	Pallas Athene CSHH	11.813.868	(12)
14.	(28)	34.055	De Unie's	7.664.372	(25)
15.	(264)	32.866	M. Bootsman	853.786	(288)
16.	()	31.885	- Eyebite	158.146	(1073)
17.	(11)	31.707	ShoQ.CoM & ClubDev.NL Combined forces	9.923.013	(17)
18.	()	31.437	a Dutch Mad Cow	417.145	(536)
19.	(64)	29.306	Koetje.org gonna catch Team MSX.org soon	6.222.425	(31)
20.	(18)	29.195	JelmA	3.162.964	(69)
21.	(67)	28.958	Team Forsaken	7.408.139	(26)
22.	(4)	27.752	TFS - Make love, not war & Free McOwen	9.424.156	(18)
23.	(1)	26.756	Division Eindhoven	10.324.562	(15)
24.	(6)	23.129	HEKO POWERED	3.755.081	(58)
25.	(12)	22.860	Rulende_Bikkels & Panic IRC	12.625.971	(10)
26.	(3)	21.636	Ethan_Hunt (Going stronger than expected...	34.193.397	(2)
27.	(23)	19.753	Koe	4.383.342	(49)
28.	(3)	19.473	Interior Lulu	25.648.664	(5)
29.	(6)	19.470	De Utregse Kudde	2.726.425	(82)
30.	()	19.177	Gunner & Slasher	534.951	(433)

Top 15 teams

1.	()	3.091.008	Dutch Power Cows	1.371.366.269	(1)
2.	()	1.837.140	HZTeam. United power of Russia and other xUSSR countries.	790.970.187	(4)
3.	(1)	1.523.485	Russian Team	720.016.593	(5)
4.	(1)	1.065.880	AnandTech	1.108.696.414	(2)
5.	()	802.475	Team EvangeLista (Macs Rule! :-)	562.484.856	(6)
6.	()	693.928	Slashdot.org	794.979.433	(3)
7.	(3)	585.978	Team Warped (OS/2)	416.194.438	(8)
8.	(4)	562.035	The Amiga RC5 Team effort	447.706.197	(7)
9.	(2)	514.633	Ars Technica Team Beef Roast	255.612.846	(13)
10.	(3)	493.477	Japan Linux Users Group	364.448.454	(10)
11.	(2)	490.536	Japan FreeBSD Users Group	373.356.091	(9)
12.	(7)	430.983	Ukraine RC5	187.273.235	(21)
13.	(1)	397.689	Team Depaul	135.626.470	(27)
14.	(1)	395.628	German Hardware Network	61.894.798	(64)
15.	(32)	357.789	Realcomp	49.849.874	(76)

Mijlpalen

Leden

Welkom bij DPC Lia Hendrikx, robin_stoney, jual14, dutchcow, jimmypop, mklomp en oscarvdb!

EaS zag dat The Inquirer weer een opvallend verhaal heeft gepost, dit keer over het gerucht dat VIA Transmeta probeert op te kopen. Het gaat financieel niet goed met Transmeta, hoewel het bedrijf een aantal interessante technieken heeft zoals code-morphing software en natuurlijk de erg zuinige Crusoë processors, staat het aandeel op $1,33. Verder zou het bedrijf in de knoei zitten met haar 0,13 micron producten. VIA zou niet bepaald vriendelijk zijn geweest met haar aanbiedingen, die dan ook niet met veel vreugde werden ontvangen door de raad van bestuur. VIA zou namelijk alleen achter de patenten van Transmeta aanzitten, om zichzelf sterker te maken in de vele rechtszaken tegen Intel waarin het bedrijf op dit moment is verwikkeld:

Meanwhile, things are getting a tad ugly inside the boardroom of TMTA, according to insiders near the firm.

Murmuring, whingeing, sharpening of knives and the like are all being heard by staff outside the CEO's office and already one of the founders has taken a hike, runs the gossip. Infighting is expected to continue in the short term, largely due to the .13 micron delays, writes Eva Glass.

AnandTech meldt dat Iwill een opvolger van de KA266-R moederbord heeft aangekondigd: de XP333-R. Dit moederbord is gebouwd rond de C-versie van de ALi MAGiK 1 chipset en 1535D+ South bridge. Iwill heeft een tweetal nieuwe technologieën geimplementeerd. Allereerst ondersteunt de XP333-R Ultra ATA-133 in IDE en RAID kanalen. Daarnaast is de geheugenbandbreedte flink opgevoerd door de ondersteuning van DDR333 SDRAM (PC2700) . Aan overklokkers werd ook gedacht: de bussnelheid kan in stapjes van 1MHz opgevoerd worden tot 566MHz. Verder beschikt het moederbord over Iwill's SuperAudio technologie welke gebruik maakt van C-Media's 6-Channel hardware Sound, waarmee momenteel de beste on-board geluidsconfiguratie voor Athlon systemen wordt geboden:

October 9th, 2001 Irvine, CA – Following the successful launch of KA266R, the world’s First Socket A Athlon DDR motherboard, Iwill Corporation today unveiled its latest Socket A motherboard XP333-R that integrates Acer Laboratories newest MAGiK 1 (C version) north bridge and 1535D+ south bridge. Developed for both the professional industry as well as the enthusiast marketplace, Iwill introduces two new technologies on XP333-R including ULTRA ATA-133 support in both native IDE Channels as well as optional IDE RAID Channels and DDR 333 SDRAM support.

Doordat gebruik wordt gemaakt van een 3-fase spanning is dit moederbord geschikt voor Athlon XP-processoren met frequenties boven de 1800MHz. In combinatie met een FSB van 333MHz (266Mhz is uiteraard ook mogelijk) waarmee ondersteuning van PC2700 DDR SDRAM mogelijk wordt, zijn er dus hoge verwachtingen wat betreft de performance van dit bord. Voor een voorproefje van de Iwill XP333-R, zie deze preview.

Het topmanagment van Intel heeft hele duidelijke doelstellingen gezet voor het verder oppompen van de kloksnel van haar processors. Dit jaar nog vind de overstap naar 0,13 micron plaats, waarmee 3GHz gehaald zal worden. In 2005 zal met behulp van het 0,065 micron P1264 procédé 10GHz gehaald worden, twee jaar later wordt dat maar liefst 20GHz op 0,045 micron. Het huidige Pentium 4 ontwerp kan met de nodige aanpassingen en tweaks 10GHz halen, daarna zal het vervangen of drastisch aangepast moeten worden. HyperTreading zal er in ieder geval voor zorgen dat het hyperpipelined ontwerp van de chip een stuk beter tot z'n recht komt dat nu het geval is. De toekomstplannen van Intel zijn in grote lijnen dus vrij helder, maar waar blijft AMD ondertussen?

Zoals ieder ander bedrijf vraagt AMD ook patenten aan op haar werk. Omdat deze publiek opvraagbaar zijn kon Hans de Vries van Chip Architect het één en ander afleiden over de features van het K8 "Hammer" ontwerp en mogelijk zelfs al van K9 "Greyhound?". Zoals bekend is gebruikt de SledgeHammer twee cores en één gedeeld cache. Een interessante optie voor AMD zou zijn om precies andersom aan te pakken; in plaats van het werk te verdelen over twee losse cores, één core te gebruiken die twee keer zo snel draait en twee keer zoveel pipeline stadia heeft. Zo zouden heel simpel de even cycles voor core 0 kunnen spelen en de oneven voor core 1.

Qua ontwerp hoeft er dan niet zo veel te veranderen als je zou denken en uiteindelijk is het waarschijnlijk sneller en goedkoper. Verder zou het verschil in kloksnelheid met Intel meteen een stuk minder groot zijn. Nadeel is wel dat het bedrijf meteen SMT zou moeten implementeren om te zorgen dat de chips qua prestaties per MHz ongeveer op hetzelfde niveau blijven als die van Intel, maar ex-Alpha technicus Dirk Meyer kan een dergelijk project waarschijnlijk wel in goede banen leiden, mocht het management daarwerkelijk besluiten om deze strategie uit te voeren:

A more elaborately redesigned double frequency core would eliminate the remains of the dual core concept altogether. Scheduling has to take some differences into account but at the end it would be even slightly faster. The cycle delay between the split register-file introduces more latency then the pipelining. The rest of the pipeline can stay unmodified: Instruction fething, branch-prediction, decoding, look ahead unit and at the other end the instruction retiring.

[...] AMD may otherwise decide that it becomes all to complicated given the limited amount of engineering resources and time and "simply" implement two identical existing and less complicated processors on a single die. It could multiply the individual frequencies by two and use that number for sales purposes... and it would not surprise me at all if they could get away with that... :^) The latter stays a backup alternative anyway if more complicated projects are delayed too much.

Bedankt voor de tip EaS.

Een flink aantal sites heeft een review online geplaatst van de nieuwe Athlon XP processor. Om te beginnen HardOCP. Hier is een uitgebreid review te lezen van de nieuwe telg in de AMD processor familie. Ze gaan uitgebreid in op de nieuwe features waar deze processor over beschikt, zoals SSE instructies en de nieuwe package type (die niet meer van keramisch materiaal is). Ook hebben ze alvast gekeken naar de mogelijkheden om te overclocken. Het unlocken van de processor zal volgens HardOCP niet meer zo eenvoudig gaan als de 'oude' Athlons, maar men verwacht dat het nog wel te doen is. Men vindt dat de prijs/prestatie verhouding uiteindelijk beter is dan die van de Intel Pentium 4:

AMD could be said to be moving in the right direction with their current AthlonXP. It could be easily argued that they are not only moving in the right direction but are already there! The AthlonXP is nothing short of an incredible CPU that is worthy of being highly regarded in our community that takes pride in not only knowing what works great but also using that technology on a personal and professional level.

The economics of this issue are very real if you look at the price/performance ratio when comparing the AXP to the P4 . Right now on the pricing search pages, a Pentium4 2GHz CPU is over two times the cost of the AthlonXP 1800+. For those of us building our own boxes, that is an issue that is extremely hard to look around after seeing the benchmarks that we have digested over the last few pages. It is simply hard to argue for buying a single P4 CPU when the opportunity to purchase a new motherboard and CPU combination for possibly less than the P4 2GHz price.

[...] While the multiplier unlocking has gotten a bit more difficult, it seems to certainly still be fairly easy to do with the right equipment. Just make sure of your purchases, as you don't want to end up with a motherboard that is not compatible with AMD's new multiplier lock. Of course we will be gathering more and more information on this as time goes by and be sure that we will be sharing it with you. As of writing this AMD has supplied us with their listing of "approved" motherboards that will no doubt be expanding rapidly, so don't fear if your board is not on the list currently.

Op Hardwareinfo.net is een korte Nederlandstalige preview verschenen. Ook hier weer een opsomming van de nieuwe technieken die in de Athlon XP zijn toegepast. Ook de mannen van The Tech Report zijn creatief geweest, en hebben de Athlon XP ook aan een groot aantal benchmarks blootgesteld. Verder heeft ook OcPrices de Athlon XP bekeken. Deze review voegt weinig nieuwe informatie toe, behalve dat er een korte lijst staat met moederborden die in iedergeval compatible zijn met de Athlon XP. Tot slot heeft ook Van's Hardware een korte review online gezet, deze is echter nog niet compleet afgerond.

We danken Beaves en Thedalus voor het submitten van dit alles.

MoboMaker wees ons op een stukje tekst van Digit-Life over de chipset roadmap van VIA. Sinds de vorige keer dat we over de toekomstige Pentium 4 chipsets van dit bedrijf schreven zijn er een aantal dingen veranderd. Zo zijn de P4X333 en P4X333A projecten samen gegaan. In eerste instantie was het de bedoeling dat ondersteuning voor AGP8x pas later, in de opvolger van P4X333 chipset, kwam. Nu zal deze feature al vanaf de introductie van de eerste DDR333 northbridge beschikbaar zijn. Verder features van deze chipset zijn ondersteuning voor PC2700 DDR geheugen, V-Link 8x en 400 / 533 / 667MHz FSB voor de Pentium 4. Het is de eerste keer dat melding gemaakt wordt van een 667MHz (166MHz quadpumped) FSB voor de Pentium 4. Als deze gegevens waar zijn is het op z'n minst opmerkelijk dat ondersteuning hiervoor al een klein half jaar na het verschijnen van de eerste 533MHz modellen beschikbaar is, maar wie kan er klagen over 5GB/s geheugenbandbreedte :

• P4X333 and P4X333A was merged into one project
• P4X333 engineering samples will appear early in Q1'2002 and mass production will start later in Q2'2002.
• P4X333 will support Pentium4 FSB 400/533/667MHz
• P4X333 will support AGP 8x, V-LINK 8x mode, DDR 333
• added P4X266A with 533MHz FSB support
• added P4M266A with 533MHz FSB support
• P4M333 will use Savage4 graphics core instead of Zoetrope (as planned before)

The Inquirer heeft te horen gekregen dat de KR7A-RAID, het nieuwe VIA KT266A plankje van Abit, binnen een week in productie gaat. Het bord heeft 6 PCI slots, 4 DIMM slots en een ATA/100 RAID controller. The Inquirer noemt geen streefdatum waarop het bord in de winkel te verwachten is. Verder meldt de site dat Abit een nForce plank in voorbereiding heeft, maar dat we niet hoeven te rekenen op een snelle release. Waarschijnlijk komt het bord pas in december op de markt, volgens de bron van The Inquirer omdat Abit de plank vanwege de hoge prijs beter wil testen dan het bedrijf normaal gesproken doet (thanks apa voor de tip).

MoboMaker stuurde ons een link naar ZDNet, waar men een stuk heeft geschreven over de low-temperature polysilicon technologie waarin Toshiba en Matsushita zwaar aan het investeren zijn. Hoewel het geen nieuwe techniek is, werd hij tot kort geleden alleen gebruikt voor kleine schermpjes van mobiele telefoons en sommige PDA's. Het voordeel van polysilicon boven amorphous silicon is dat de beeldkwaliteit beter is, terwijl er grofweg de helft van de onderdelen nodig zijn en het geheel dus een stuk lichter is. Nadeel is wel dat het produceren van de nieuwe displays op dit moment nog drie keer zo duur is dan conventionele schermen, waardoor de 14,1" varianten waarschijnlijk nog niet erg populair zullen worden. Toch zal de investering zichzelf terugbetalen meent het bedrijf, als de prijzen langzaamaan zakken en het praktisch mogelijk wordt om onderdelen als processors en geheugen in te bouwen in het scherm. Dit kan echter nog wel een flink aantal jaar duren:

Stanford Resources analyst David E. Mentley said that he doesn't understand why Toshiba is offering these expensive displays in the short term. But, he added, the payoff could be big in the long term when the displays can be used as a central board for other computer components.

"Low-temperature polysilicon is compelling for small displays, such as handhelds and phones, but I don't see a compelling need for a large panel in notebooks" right now, Mentley said. "Polysilicon is headed in the direction of integrating other components, and when that happens it will drastically reduce costs."

Mboots liet weten dat in een overzicht van Apollo KT266 mobo's op de VIA site is te lezen dat Asus twee plankjes met de KT266A chipset in de planning heeft. De twee mobo's heten A7V266-E en A7V266-M en zijn beide nog onvindbaar op de Asus site. Het is daarom nog onbekend wat deze plankjes aan features met zich zullen meebrengen, maar gezien de naamsovereenkomst met de A7V266 (VIA KT266 chipset) kunnen we rekenen op een plank met 5 PCI slots, 3 DIMM slots en één AMR slotje.

Bij AnandTech is een uitgebreide review verschenen over de Athlon XP processors. Deze desktop CPU's zijn in het bezit van de Palomino core die verschillende verbeteringen in zich heeft zitten vergeleken met de Thunderbird core. Verder herintroduceert AMD met deze processor het alom gehate performance rating systeem. In plaats van processors aan te duiden met de clockspeed krijgt de Athlon XP een nummertje mee die voor de performance van de CPU staat. Een AMD Athlon XP 1800+ presteert volgens AMD als een Pentium 4 1,8GHz, maar loopt op een 1,53GHz clocksnelheid. Voor tweakers niet zo’n probleem, maar de onwetende consument zal al snel misleid worden.

De Athlon XP heeft met de Palomino core de beschikking gekregen over verschillende leuke features. Nieuw zijn SSE ondersteuning, data prefetch, een lager stroomverbruik, een on-board temperatuur sensor en een organische packaging. AnandTech weet het heugelijke nieuws te brengen dat het overclocken van de Athlon XP geen problemen met zich meebrengt. Als de L1 bruggen verbonden worden kan de multiplier via het BIOS veranderd worden.

Qua prestaties zit het wel snor met de nieuwe processor van AMD. Waar de 2GHz Pentium 4 in veel gevallen de performance van de Athlon-C 1,4GHz kon evenaren weet de 1,53GHz Athlon XP de Pentium 4 overtuigend in te halen. Mede dankzij de hogere clocksnelheid, dataprefetch, SSE en de KT266A chipset is de Athlon XP gemiddeld 10 procent sneller dan de 2GHz Pentium 4. Prima prestaties dus, maar de marketing is minder:

Now we get to the issue of AMD's new performance rating system. If you haven't gathered already, the performance ratings do little justice to the Athlon XP platform. We've already proven that they don't correspond to real world performance (the CPUs considerably exceed the real world performance implied by the ratings) and those that are targeted by the ratings could potentially become more confused because of the ratings. It's very clear that AMD's Athlon XP can stand on its own merits without requiring a silly numbering system to "educate" the uninformed. In reality it's misleading the uninformed. How hard would it have been to present the results of those 14 benchmarking applications rather than devise a modeling system that confuses more than it helps? And what happens if AMD is able to attain a clock speed parity with Intel, using the upcoming ClawHammer CPU for example? Will we see even higher ratings on CPUs, defeating the purpose of using this rating system to level the clock speed playing field between AMD and Intel? The unfortunate answer is probably yes.

We understand what AMD is trying to accomplish with the rating system, but from our perspective, the Athlon XP is a strong enough product on its own to survive and excel without the use of such a system. There are much better ways to educate the masses.

De Athlon XP in de Wolfenstein MP Test benchmark:

Met dank aan Thedalus die ons als eerste richting AnandTech stuurde!

Op AnandTech is een interessant artikel verschenen over CPU behuizingen. Dit toch wel vrij essentiële aspect van processoren, is een punt waar consumenten erg weinig aandacht aan besteden, maar de kwaliteit van een package bepaalt onder andere de mogelijkheden die de CPU heeft om met de 'buitenwereld' te communiceren.

Zoals de meeste lezers wel zullen weten, bestaat een moderne CPU uit een core die is gemonteerd op een grijs (AMD) of groen (Intel) vlak, wat dus de feitelijke package is. Dit package kan uit verschillende materialen bestaan. Intel maakt sinds de Pentium processor gebruik van een organisch materiaal. AMD gebruikte hiervoor een keramisch materiaal, maar de nieuwe Athlon XP zal ook gebruik maken van een organisch verpakking. Dit materiaal is lichter en maakt het mogelijk om hogere kloksnelheden te behalen.

Het grote probleem bij het ontwerpen en fabriceren van de package is het feit dat de relatief kleine core moet communiceren met de buitenwereld. Hiervoor zitten aan de onderkant van een processor uiteraard vele pinnetjes. Om deze pinnetjes met de core te verbinden, lopen sporen van de pinnen naar de plaats waar de core op de package bevestigd is. Aan de onderkant zitten kleine soldeer bobbeltjes. De oppervlakte van een core is uiteraard vele malen kleiner dan van een processor met package, waardoor deze soldeerbobbeltjes enorm dicht bij elkaar zitten. Een Pentium 4 heeft bijvoorbeeld 5.000 van deze bobbeltjes aan de onderkant van de core.

Naast dit probleem is er nog een lastig aspect aan de huidige CPU behuizingen. De core van moderne processoren kan makkelijk 50 graden worden, terwijl de behuizing op kamertemperatuur blijft. Zoals bekend is zetten materialen die warm worden over het algemeen uit, waardoor een grote kracht kan ontstaan tussen de core en de behuizing. Om te zorgen dat dit geen problemen geeft, is plaatst waar de core op de behuizing zit gemonteerd voorzien van een speciale laag. Dit is bijvoorbeeld goed te zien bij AMD processoren, waar een groen laagje rond de core te zien is. Naast een behoorlijke dosis achtergrondinformatie schrijft men natuurlijk ook over Build-Up Layer (BBUL), een techniek die gisteren voor het eerste door Intel is beschreven:

While AMD has taken the performance crown from Intel on numerous occasions, AMD cannot compete with Intel's manufacturing capabilities. Intel actually has a branch whose sole purpose is to deal with packaging and the needs of tomorrow's processors. Intel has been talking about 1 billion transistors in a chip running at 10GHz+, so it's no surprise that they have 900 people working on packaging technologies.

[...]Although the technology won't be put to use for another 5 or 6 years, Intel's Bumpless Build-Up Layer (BBUL) will definitely change the face of packaging. The beauty of BBUL is that the silicon is actually integrated into the die. A BBUL CPU will be manufactured by building the package one layer at a time and embedding the silicon into the package after testing. Remember the issue of the flip-chip solder bump density? That is no longer an issue with BBUL since there are no more solder bumps; the silicon is directly embedded in the package. Another benefit of this is that since the core is no longer raised, there is no potential for any chipped/cracked cores due to improperly installed heatsinks. Intel did mention however that they would probably still use heatspreaders with this technology meaning that you wouldn't be able to chip/crack the cores in any case.

BiT-Tech.net heeft een review van de ZEN koeler gedaan. In deze review wordt de ZEN vergeleken met een Taisol 760 voorzien van een low profile YS-Tech fan en een Thermalright SK6 voorzien van een 6600rpm Delta fan.

Zoals we al in een preview berichten, gebruikt de ZEN een geheel andere methode dan normale koelers. Deze methode is door TS Heatronics gepatenteerd en houdt in het kort in dat de warmte doormiddel van een koelvloeistof door de radiator wordt geleidt. Dit zou een efficiënter gebruik van de radiator te werk moeten brengen. Zoals met de meeste 'revolutionaire' koelers, zijn marketing kreten leuk, maar een echte real world test zegt natuurlijk meer. Het blijkt dat de ZEN koeler de Taisol en Thermalright met meer dan een neuslengte voorsprong verslaat! De ZEN weet een Athlon 1,4GHz onder full load op een aangename temperatuur van 39 graden Celcius te houden. De Taisol en de Thermalright krijgen de Athlon niet koeler dan respectievelijk 55 en 46 graden Celcius. Hier is wat ze bij BiT-Tech.net over de ZEN schrijven:

I did also Modified the Zen with slimline fans from A thermo engine and even tried it with just 1 fan and the results were very very nice indeed! 43C full load with slower fans! The only bad points were that the Zen housing casue wind turbulance noise and it may be too big for some Motherboards...but apart from that this is a very nice performing (and looking) cooling soloution for your CPU they sell for around ¥10,000 Japaneese Yen which is around £60 if you want one email Geoff@theoverclockingstore.co.uk TS Heatronics informs me that export sales to be ready at the end of this year.

Met dank aan Hazzz-E en JAMF voor het opsturen van de link!

Wetenschappers van de TU Delft zijn erin geslaagd om transistorcircuits te bouwen van koolstof nanobuizen. In het verleden was het al gelukt om een enkele buis als een transistor te gebruiken, nu is het dus ook gelukt om daarmee een schakeling in elkaar te zetten. Het gaat hier om simpele schakelingen als een inverter, een flipflop, een NOR-poort en een ringoscillator. Deze simpele schakelingen vormen in feite de basis van alle computerhardware.

Voor de productie van deze schakelingen is eerst met behulp van elektronenbundel-lithografie een patroon van aluminium aangebracht op een ondergrond van siliciumoxide. Op deze laagjes aluminium onstaat een oxidelaagje, wat als isolatie dient. Vervolgens worden de buisjes vanuit een vloeistof op het oppervlak aangebracht, waarna op de plaatsen waar buisjes met de juiste afmetingen op de juiste plek liggen ,weer met behulp van elektronenbundel-lithografie, de gouden contactelektroden en verbindingsdraden worden aangebracht.

Om een indicatie te geven van de afmetingen van deze buisjes, die een diameter hebben van ongeveer 1 nanometer, is het handig om te vermelden dat de huidige chips een resolutie hebben van ongeveer 100 nanometer.

Uiteraard is dit nog heel experimenteel, maar wel een stap voorwaarts, omdat nu voor het eerst een logische schakeling is gebouwd met losse moleculen. Hier is het volledige artikel te lezen. Zarc.oh bedankt voor de tip.

Terwijl de reviews van GeForce3 Titanium kaarten je al om de oren vliegen, verschijnt op het nippertje de Abit Siluro GF3 Vio. HardOCP nam deze kaart onderhanden, om te kijken of deze laatbloeier de moeite waard is. Wat uitvoering betreft mag deze kaart er in ieder geval zijn, met zijn zwarte PCB en in blank aluminium uitgevoerde heatsinks. Ook wat uitrusting betreft is de kaart compleet te noemen, met DVI-out, S-Video I/O module, S-Video Composite adapterkabel en diverse video-recording/editing en DVD-playback software titels.

Abit heeft een reputatie hoog te houden als het om overklokken gaat en daarin stelde deze met 64MB DDR geheugen uitgeruste kaart niet teleur. De default kloksnelheden van core en geheugen, respectievelijk 200MHz en 460MHz, konden met de standaard heatsink-fan combinatie worden opgekrikt naar 245MHz en 550MHz. In combinatie met 14.10 drivers steeg de 3DMark2001 score hierdoor van 5582 naar 6435 en met de 21.85 drivers werden zonder stabiliteitsproblemen 7681 3DMarks gehaald. Met non-standard koeling zou er wellicht nog meer bereikt kunnen worden, wat deze kaart voor overklokkers interessant maakt, aldus de reviewer:

So the big question is upon us now. Is this a good buy considering what we've heard now of the GeForce3 Titaniums? With the GeForce3 Ti 500 being clocked stock at 240MHz Core and 500MHz memory, comparing that to our overclock on the ABIT GeForce3 of 245MHz Core and 550MHz Memory, the line gets a little fuzzier. Our card can overclock faster than the Titanium 500 is at its default clock. Ultra indeed, huh! So what we have is where the 245MHz core is the limit on our ABIT GeForce3 with stock cooling, 245MHz is just the beginning with the Titanium 500. I suspect we will see some very high overclocks from the Titanium 500 as retail products become available. So, in the meantime, the ABIT GeForce3 is one of the highest overclockable cards out of the box, tearing up some incredible benchmark numbers. Should you wait and pay $350 for a GeForce3 Titanium 500, or do you go ahead and purchase a regular GeForce3, perhaps a very overclockable one like the ABIT Siluro, for a much cheaper price as prices will come down on these cards? If you are looking for a very fast overclockable GeForce3 with VIVO functions, the ABIT Siluro GeForce3 deserves some attention.

Ene Bullfrog, naar eigen zeggen werknemer van AMD, heeft op het forum van Amdmb.com een opsomming gegeven van de verschillen tussen de Athlon XP en Athlon MP. Beide processors zijn gebaseerd op de Palomino core, maar de Athlon MP wordt geleverd in een paars-grijs gekleurde keramische verpakking terwijl de XP een bruine organische packaging heeft. De keramische verpakking, zoals we die bijvoorbeeld kennen van de Thunderbird, zou beter bestand zijn tegen hoge temperaturen. De organische packaging heeft een betere elektrische geleiding.

Het tweede verschil tussen de MP en XP is het ontbreken van officiële SMP support op de Athlon XP. Desondanks mag het geen enkel probleem zijn om twee Athlon XP's op een 760MP plank te verenigen. De reden voor het ontbreken van officiële support is de hoeveelheid tijd die het kost om een chip volledig op SMP-support te testen. Dit testtraject is daarom voorbehouden aan de Athlon MP, zodat bedrijven die verzekerd willen zijn van een goede SMP-werking aangewezen blijven op de MP versie. Volgens Bulldog worden op de 16de van deze maand nieuwe Athlon MP speed grades met kloksnelheden van 1333, 1400 en 1533MHz geïntroduceerd.

SMP is ook mogelijk met de Thunderbird en Spitfire cores, zoals vele tweakers inmiddels proefondervindelijk hebben vastgesteld. Dit wordt echter niet officeel ondersteund en door het ontbreken van SMP optimalisaties presteren de Thunderbird en oude Durons niet optimaal in een dual configuratie. In het ergste geval kan dit leiden tot een prestatie-vermindering. De Duron >= 1GHz en Athlon XP profiteren wél van de SMP optimalisaties in de Palomino en Morgan cores. Op de AnandTech Forums post al iemand rond die tot volle tevredenheid twee XP1800+'s op een Tyan Tiger MP heeft draaien.

Op de site van importeur Matron is een nieuwsbericht verschenen over de binnenkort verkrijgbare FutureClient pc's. Deze pc's maken geen gebruik van CPU-fans of voedings-fans en zijn daarom helemaal stil. De aluminium kast doet dienst als gigantische heatsink. In de kast is plaats voor een microATX moederbord, twee PCI kaarten en één harddisk. Ook kan er één 3,5 inch en één slimline apparaat (CD-ROM, CD-RW of DVD) in worden gemonteerd. Niets voor de die-hard tweaker dus, hoewel zo'n stootvaste desktopkast natuurlijk ideaal is voor LAN-parties. Hier nog een promotioneel praatje:

De FutureClient® oogst ook qua uiterlijk volop lof. Het exclusieve design, de ruimtebesparende afmetingen (hxbxd: 74x360x330 mm), de aluminium behuizing (met een wanddikte van tot 9 mm) en de extreme belastbaarheid (tot 100 kg) zijn immers zeer aansprekend.

De FutureClient® is geschikt voor elke applicatie of toepassing. Leverbaar vanaf eind oktober 2001, in verschillende kleuren. Voor zowel industrieel- als kantoorgebruik. Als de ultieme high-efficiency PC of als de perfecte Thin Client.

De filesharingdienst KaZaA gaat een kort geding aanspannen tegen de Nederlandse auteursrechtenorganisatie Buma/Stemra. Volgens het in Amsterdam gevestigde bedrijf heeft de Buma/Stemra misbruik gemaakt van haar monopoliepositie. KaZaA wil hun internetdienst maken tot een dienst waar zowel de alle partijen, inclusief de artiesten, voordeel bij hebben. De partijen waren al een jaar bezig afspraken te maken, maar konden niet tot overeenstemming komen. Tot vorige week leek een akkoord dichtbij, maar toen werd het bedrijf door het Amerikaanse RIAA aangeklaagd. De Buma/Stemra besloot daarop om KaZaA geen licentie te verlenen:

,,Dit is echt een dolksteek in onze rug. We waren ervan overtuigd dat de deal met Buma/Stemra rond was. Ze proberen nu op oneigenlijke gronden onder de gemaakte afspraken vandaan te komen'', zegt topman Niklas Zennström van KaZaA. ,,Op dit moment ontvangen muzikanten geen vergoeding voor het gebruik van hun muziek op internet. Wij willen daar verandering in brengen. Maar ironisch genoeg wil de organisatie die muziekmakers vertegenwoordigt daar niet aan meewerken. Het is puur machtsmisbruik.''

bedankt PunkGuy, voor het invullen van de Nieuwsubmit

The Inquirer heeft een lijst ontvangen van moederborden die door AMD zijn goedgekeurd voor gebruik met de Athlon XP, de nieuwe desktop processor van AMD die vandaag gereleased wordt. De lijst bestaat uit 11 mobo's van de fabrikanten Gigabyte, Asus, MSI, FIC, Biostar en ECS Elitegroup. Bij de oudere plankjes is een BIOS-update noodzakelijk om Athlon XP-compatibiliteit te ontvangen. Waar mogelijk is de BIOS versie vermeld:

Bedankt apa voor het insturen van de tip.