Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties
Bron: C|Net

Uiteraard denken bedrijven aan de toekomst, zo ook IBM. Op het Nanotech Planet conferentie heeft het bedrijf bekend gemaakt dat zij een aantal werkgroepen binnen de semiconductor divisie heeft opgezet. Deze werkgroepen gaan samen werken met een paar start-ups op het gebied van nanotechnologie, zodat het voor IBM mogelijk wordt om kennis te vergaren over productieprocessen en hedendaagse trends binnen nanotechnologie, die buiten het bedrijf bekend zijn. De hedendaagse technologie begint langzaam zijn grenzen te bereiken en nanotechnologie zou hier het ideale antwoord op kunnen zijn. Daarnaast vergt het verkleiningsproces steeds hogere investeringen en hierop zou nanotechnologie ook een antwoord kunnen geven. Thomas Thies, director of physical sciences at IBM, had het volgende te melden:

Nanobuisjes The group will offer "deep experience in silicon microelectronics and microelectronic packaging," Thies said--adding quickly that the program is extremely selective. Only companies with working prototypes need apply, and in the end, IBM will work with only a few. "We don't want to get overwhelmed with proposals."

Microprocessors and related gear will not only get smaller and more powerful--for instance, terabits of storage will fit into devices the size of a wristwatch, said Thies--but they will also become far less expensive to manufacture because companies won't have to sink nearly as much into fabrication facilities and lithography equipment.

But even proponents point out that this will be one long and slow revolution. Five years from now, if everything goes perfectly, cutting-edge companies will only be ready to release "passive" nanotechnology products--that is, new manufacturing materials created through molecular manipulation.

"We're where microelectronics was in 1960," said R. Stanley Williams, an HP fellow and director of the company's Quantum Science Research Laboratories. Progress will take massive investment, intensive research and a couple of decades. Also, manufacturers wouldn't need detailed masks. Instead, molecules will arrange themselves, like crystals in a snowflake, into circuits through their own physical and chemical properties. Later this year, Williams said, HP plans to announce a breakthrough achieved in its labs, hinting that it revolves around how nano wires can assemble themselves into a mesh.

To commercialize the technology, Thies said, "we've got to figure out how to do that a trillion times on every chip."
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Zoals vermeld in het artikel staat de nanotechnologie nog op een laag niveau van ontwikkeling. Volgens mij duurt het nog minstens 10 jaar voordat ze de techniek in een productielijn kunnen opnemen en dan voor de prijzen zoals die waren voor de electronica van de jaren 60.

Gelukkig heb je geen gymzaal nodig om dit soort systemen :)

Het zal nog flink wat jaren duren, maar op den duur werken wij ook "nanotechnologisch gemodificeerde computers".
de huidige pc is ook niet ineens ontwikkeld en trouwens op zoiets kan je moeilijk eens tijdsspanne plakken, wie weet is er volgende week wel geen breakthrough en duurt het nog maar 5jaar..
trouwens, wie zegt dat nano de opvolger gaat zijn van de pc/computer? kan zijn dat het enkel voor andere apparaten gebruikt gaat worden zoals gsms,...
en dat de pc/computer het met optische technieken gaat verder doen...nuja ik zeg maar wat :)
Dit is een zeer goede ontwikkeling aangezien men nu weer verder kan gaan met de nieuwe chip technieken. Dit zal zeker ook voor de consument een goede ontwikkeling zijn aangezien het voor de consumenten ook goedkoper wordt om chips aan te schaffen. Mocht men niet gaan zoeken naar goedkopere technieken dan worden de producten die aangeschaft kunnen worden ook steeds duurder.
Ze verwachten alleen dat het nog wel even gaat duren:
But even proponents point out that this will be one long and slow revolution. Five years from now, if everything goes perfectly, cutting-edge companies will only be ready to release "passive" nanotechnology products--that is, new manufacturing materials created through molecular manipulation.

In 10 or so years, nanotechnology will begin to appear in sensors and other types of chips, but it will be used to enhance, rather than replace, semiconductors made of silicon. Nanotechnology may be used to make chemical leak detectors or serve as the cache memory on a microprocessor.
Denk ook niet dat het dan meteen voor de consument betaalbaar zal zijn, dus als het ontwikkelen van deze technologie inderdaad nog 10 jaar kost is de kans groot dat de consument er de eerste 15 jaar nog niet snellere computers door krijgt.
Niet direct nee, maar de resultaten van van die onderzoeken op gebied van nanotechnologie zullen echt wel de komende 15 jaar gebruikt worden om betere/snellere chips te maken. Het is niet zo dat we pas over 10Jaar profijt hebben van deze leuke techniek.

Nano-botjes die Itanium CPU's maken?
Dit zal zeker ook voor de consument een goede ontwikkeling zijn aangezien het voor de consumenten ook goedkoper wordt om chips aan te schaffen
Ik denk niet dat de chips die straks met behulp van nanotechnologie gemaakt zijn veel goedkoper zullen worden dan dat nu het geval is.

Want de diverse chipfabrikanten moeten nu veel geld inversteren in de ontwikkeling van de nanotechnologie en dat geld zal toch terug verdiend moeten worden.

Want nanotechnologie staat nog "maar" in de kinderschoenen en er zal nog veel geld en tijd in de ontwikkeling gestopt moeten worden wil nanotechnologie echt bruikbaar zijn voor massaproductie.

Dat geld moet dus terug verdiend worden.

Ik denk trouwens dat ook al is een chip straks veel goedkoper te produceren, dat de diverse chipfabrikanten de prijs niet veel lager zullen maken, ik denk dat de prijs misschien iets zal dalen, maar niet veel. De producenten zullen het extra geld liever zelf houden om in nieuwe ontwikkelingen te stoppen.
Mocht men niet gaan zoeken naar goedkopere technieken dan worden de producten die aangeschaft kunnen worden ook steeds duurder.
Klopt, maar in de ICT is men altijd op zoek naar nieuwe snellere en/of goedkopere oplossingen en dat zal altijd wel zo blijven.
o das wel fijn, denk ik :? , maar volgens mij is iedereen al bezig met nano technologie, zo ook amd en intel, toch?
Nanotechnologie is iets anders dan de nanometers waar AMD en Intel mee bezig zijn. Nanotechnologie houdt zich echt bezig met het fabriceren van super kleine apparaatjes en het manipuleren van individuele atomen / moleculen. Atomair knutselen dus.
Shapeshifter zegt niets over nanometers. Hij zegt alleen dat veel bedrijven hier volgens hem mee bezig zijn.

Volgens mij is dit waar, de laatste jaren hoor je steeds meer over onderzoek naar nanotechnologie in het algemeen, en tevens naar de toepassing van nanotechnologie voor computers.
Dit is eigenlijk al zo sinds de ontdekking van de eerste buckeyball's (grote holle voetballen van atomen) en de eerste nanotubes (uitgerekte buckeyballs).
maar daar zullen ze ze waarschijnlijk wel voor gaan gebruiken. Gewoon van die kleine "monstertjes" rond laten lopen om hier en daar wat vast te zetten is toch op een veel kleinere schaal mogelijk dan als je het met van die persen en zo moet doen. Tenminste dat lijkt mij hoor. Misschien gaan ze dat niet doen. Want wat ik ook gehoord heb is dat ze bezig zijn met een quantum procesor. Hebben jullie ook vast al wel gehoord deeltes laten gedragen zodat ze een binaire code voorstellen. maar dat is als het geod is op lichsnelheid. als je er van uit gaat dat de eloctrons slechts een 8ste gaan :D. Maar goed ik noem alleen een paar dingen waar ik aan denk maar niet weet hoe het helemaal inelkaar zit. Maar dit is een vooruit gang dus altijd goed he
Nanotechnologie (ik studeer zelf chemische technologie, en lees nu een boek over nanotechnologie) is eigenlijk alles wat je op nanometer schaal doet. Daar hoort lithografie ook nog steeds bij, zij het DUV (Deep Ultra Violet) of met elektronenbundel lithografie oid.

Sommige van die technieken hebben zelfs de theoretische mogelijkheid om tot op 1 nm te komen(en soms zelf tot +- 0,1 nm, ongeveer de grootte van een atoom). Maar daarvoor moeten wel de masks verbeterd worden, en moeten er nieuwe etsmethoden worden uitontwikkeld.

Waar veel mensen dus graag naar toe willen is de bottum-up approach, waarbij macrostructuren worden opgebouwd van moleculen. Hierbij is de natuur vaak een inspiratiebron, omdat hier zonder invloed van buitenaf, vanaf 1 cel een heel lichaam groeit. Om zoiets met bijvoorbeeld chips te kunnen zou geweldig zijn.
Een eenvoudige beschrijving van wat nanotechniek nou precies is?? http://www.stt.nl/stt2/projecten/nano/sv60.htm
* 786562 px-s
Biotechnologie? Een jaartje geleden konden we op tweakers al iets lezen over cpu's op basis van bloedzuigers... was dat al een voorafje van de Nanotechnologie? }:O
nee, dat zijn biocomputers, weer wat anders.
hehe moet je eerst bloedzuiger op je been zetten voordat je quake 5 kan draaien hoe meer bloed hoe sneller :) lol
Klinkt interessant.

Mooi plaatje daarnaast.. zijn dat buisjes van gekoppelde benzeenmolekulen ofzo?
Nee, dat zijn dus die Nano-tubes, die bestaan volledig uit koolstof atomen. Verder naar boven staan al een paar links over wat het precies is en zo..
nano techno heeft de toekomst, door vele voordelen boven de huidige technologie.

-Dimensie wordt kleiner (meer mogelijkheid bedenkbaar zoals in PDA's of in mobiel)>
-Afstand tussen alle benodigheden worden ook kleiner>
-Energie verbruik wordt kleiner >
-Hitte vorming wordt minder waardoor
-Hogere snelheden te behalen zijn.

-Maar het allerbelangrijkste misschien zijn de (produktie & gebruiks) kosten lager.

Sinds IBM de grote broer is, wilt hij natuurlijk de eerste stap op de sneeuw zetten!
Mensen als Onno2:

Eerst even vlug wat woordjes neerzetten en daarna een verhaal erachter plakken...

Wat mensen allemaal niet doen om schijnheilig een first post te halen :'(

edit:
ikke first post? Hoe kan dat nu als ik reageer op diegene die de first pist had?! Knullige moderators hier!
het is niet de eerste stap op de sneeuw, maar op het ijs...AAP ! :p
Ik heb de laatste tijd niet echt goeie ervaringen gehad met 'micro electronica' van IBM. Ik ben benieuwd of dit wat gaat worden.
Dit is (zoals al vermeld boven de lijst :)) een goede stap in de richting & zal hopelijk I.B.M ontdoen van (die ik heb) slechte naam met de XT's spullen,, (@hehe) (wie heeft die CGA kaarten van IBM wel eens gezien met meer dan 50Geheugen modules voor 64kb VideoGeheugen???)


la maar.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True