AnandTech test zeven low profile koelers

Voor diegenen die op zoek zijn naar een goede koeler die geplaatst kan worden in een 1U 19" serverkast komt AnandTech met een test van zeven koelers die hiervoor geschikt zijn. Daarnaast wordt er ook een koeler meegenomen die geschikt is voor 2U kasten. De review begint met het testen van de koelers in de open ruimte. Dit maakt het mogelijk om de performance van deze lage koelers te vergelijken met de eerder verschenen Socket A koeler roundup van AnandTech. Na deze test worden de koelers getest met een plaat die ongeveer 5mm boven de koeler hangt. Hiermee wordt de gelimiteerde ruimte van een 1U kast nagebootst. Uit deze test blijkt dat er maar twee koelers geschikt zijn om de CPU simulator koel te houden, te weten:

• CoolJag JAC311C (lucht wegzuigend)
  
• Alpha PAL153U (lucht wegzuigend)

Ook wordt het geluid die de koelers produceren gemeten. Normaal gesproken zou je verwachten dat bovenstaande koelers het meeste geluid zouden maken, maar dat is deze keer niet het geval, de CoolJag JAC311C en de Alpha PAL 153U blijken ook de stilste koelers te zijn. AnandTech komt dan ook tot de conclusie dat beide koelers voldoen:

There are two 1U coolers we particularly recommend: the Alpha PAL153U, and the CoolJag JAC311C. The CoolJag performed the best; however, the current version doesn't ship with screws suitable for reversing the fan - which is necessary in a 1U environment in order to reach best possible performance. The Alpha PAL153U doesn't have this problem, and still provides excellent performance.

One thing many are probably wondering about is: "For which CPUs exactly will these coolers be sufficient?". There is no general answer to this question. On a 1U system, more than on a larger desktop PC, the efficiency of the CPU cooling depends greatly on the overall ventilation concept of the case. So, without considering the case cooling, it is not possible to say which cooler will be sufficient for which CPU. Even if you chose a good cooler, extensive testing and thermal monitoring of the server should be done before using the machine in a production environment.

There's one thing we can say for sure: You cannot buy any generic 1U case, good heatsinks, and build an AMD dual CPU system based on this. Using AMDs high-end CPUs, especially in a dual CPU configuration, requires an overall case cooling concept that is well-thought out - good heatsinks alone aren't sufficient. An example for an overall cooling concept that is well thought out is APPRO's 1124 760MP Server.

Zoals AnandTech zelf al aangeeft, zijn deze koelers niet geschikt om een dual Athlon MP te koelen. De Athlon produceert gewoon te veel warmte. Degenen die dus denken om een 1U server te bouwen rondom een dual Athlon configuratie en gebruik willen maken van een standaard koeler komen dan ook bedrogen uit. Maar een dual Pentium 3 Tualatin die volgens deze nieuwspost maar 30W aan warmte produceert is uiteraard wel mogelijk. Ook zouden deze koelers gebruikt kunnen worden om een grafische kaart extreem te koelen zonder een hoop PCI sloten op te moeten offeren zoals hier beschreven staat..

Reacties (23)

[Beaves]

Dat een dual Athlon iets meer warmte produceerd dan een Tualatin weten we al langer natuurlijk en dat daardoor een dual AMD niet echt in een 1U rack past is daarvan een logisch gevolg.

Dat kan best wel eens belangrijk worden, aangezien de hosting van 1U racken tegen over 2U of zelfs 4U veel goedkoper is. Daardoor zullen er denk ik best veel bedrijven toch voor een dual Tualatin gaan, ook al is die duurder. Een Tualatin-S loopt qua performance niet op een Athlon MP achter dus blijft de prijs bij aanschaf over die iets hoger zal liggen denk ik.

Dit soort coolers gaan ook perfect in blade servers in samen werking met de low-voltage P3's die Intel recentelijk heeft uitgebracht.

[Verwijderd]

Dat kan best wel eens belangrijk worden, aangezien de hosting van 1U racken tegen over 2U of zelfs 4U veel goedkoper is.

Dit zie ik niet echt, bv bij trueserver:

1 U eenheid fl. 250,00
2 U eenheid fl. 300,00
4 U eenheid fl. 350,00

Scheelt Fl. 50,- per maand.. qua volume is een 4u kast zelfs gewoon _veel_ goedkoper.

[Femme]

Als je een heel kabinet of een beveiligde cage afhuurt kan het wel veel in kosten schelen als de benodigde rackspace beperkt wordt door het gebruik van 1U en 2U rackmounts. Dit geldt alleen voor de grotere serverfarms.

[Verwijderd]

Zo had ik het nog niet bekeken

Voor die markt is het imo echter niet zo belangrijk. De grotere fabrikanten hebben volgens mij best de techniek in huis om een dual athlon in een 1u behuizing te krijgen, het is meer een kwestie van willen.

[Verwijderd]

zou het niet handig zijn om over de gehele achterkant een radiator te plaatsen, en 2 waterblokken op de dual athlon zetten?
2 pompen eraan, en hij is nog veilig ook. Ben je meteen de hete lucht kwijt waar je anders last van krijgt in je kast, en je hebt een paar mooie systeemfans achterin zitten. Kost nooit veel meer dan een paar van die koelers.
Tja, ik ben nou eenmaal AMD verslaafd.....

[Femme]

Het is erg jammer dat AMD de Athlon MP niet net zoals de Athlon 4 heeft voorzien van PowerNow! II (of het zit er wel in maar kan niet gebruikt worden). PowerNow! zou goed van pas kunnen komen in een 1U dual Athlon server.

Het lijkt me wel een interessant projectje voor Tweakers.net om een zelfbouw dual Athlon MP server te bouwen. Tiger MPX, Procase IPC-C1N, paar Cooljags erin. Moet mogelijk zijn.

[Floor-is]

Ware het niet dat de heren van Tyan niet aan sponsoring doen. (Niet Tyan zelf iig)

[Metten]

Asus A7M266-D? of is die te instabiel??

[Verwijderd]

Wth zijn low profile koelers ?

Zijn dit:
a. koelers die niet opvallen tussen andere koelers
b. koelers die niet veel profiel hebben (glad zijn)?
c. iets anders, nl ...

edit:

kan me bijna niet voorstellen dat ik de enige van de 44.780 geregistreerde gebruikers ben die dit niet wist of durven jullie het niet toe te geven ?

[Femme]

c. koelers die laag zijn.

[Verwijderd]

Psies! femme,

Net zo als je low profile geheugen hebt,
die zijn gewoon wat kleiner (lees, lager)

[Verwijderd]

Het plaatsen van een dual Athlon in een 1U of 2U rack is geen probleem met de koeling mits je hiervoor wel de speciale AMD certified racks gebruikt.
Deze hebben dan ook gelijk een speciale manier (wind tunnel) om de warmte af te voeren.

Meer info:
http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformati on/0,,30_118_756_809^965^980,00.html

Voor hele mooie 1U en 2U racks:
http://www.dualathlonservers.com/

Voor de koeling:
http://www.dualathlonservers.com/cooling.htm

[n4m3l355]

ziet er leuk uit.. maar wat als die wind tunnel uitvalt? dan wordt je zooitje gefrituurd, daarom denk ik liever dat ze een u2/u4 gebruiken voor dual athlons dan kun je tenminste nog wat backup erin bouwen wat nu zeker niet mogelijk is

mareh.. wel mooie koelertjes is denkelijk ook leuk om je case te modden met zo'n dingetje aangezien de meeste liever een orbje ofzoiets gebruiken

[Verwijderd]

misschien wat voor in de t.net servers?

(zie ook de .plan)

/edit
iets te snel gepost zie ik:

Zoals AnandTech zelf al aangeeft, zijn deze koelers niet geschikt om een dual Athlon MP te koelen.

mijn excuses.

[Verwijderd]

was het daar niet zo dat de hele kast waar alles in zat te heet werdt door onvoldoende afvoer van lucht??

dan heb je hier dus helemaal niets aan, en daarvoor hebben ze dus ook een mooie koelmod boven op de kast gemaakt.

edit:

zie hier het plaatje van de koeler zelf
en hier het plaatje van de bovenkant van de tweakers.net server.

[Verwijderd]

Klopt, echter ze hebben toen ook Achelois aangepakt:

Hierbij bleek meteen dat de heatsinks inderdaad vrij heet werden en dat de koeling problematisch was door de hoogte van de heatsink en de 6cm fan. Tussen het dak van de 2U kast en de fan bleef slechts een speling van 4 tot 5mm over, waardoor de fan ernstig werd belemmerd in het aanzuigen van koele lucht.

Hier zou zo'n heatsink dus van pas gekomen zijn, ware het niet dat ze blijkbaar niet geschikt zijn voor dual athlons..

[Femme]

Achteraf gezien had het ook kunnen helpen om de fans om te draaien. Volgens de test van AnandTech scheelt het behoorlijk in temperatuur als je de fan laat uitblazen als de ruimte boven de fan beperkt is.

[Dennizz]

mischien iets voor de t.net server die iets te warm werd

oef DBBL

[Beaves]

Voor thuisgebruik hebben 1U of ander "U" kasten natuurlijk weinig zin, maar ik denk dat je wel weet dat de "U" kasten zeer veel gebruikt worden in serverparken, want om nou voor elke server een tower neer te zetten is een beetje inefficiënt qua ruimte. En aangezien ruimte geld kost zijn de "U" kasten zeer handig.

Verder ben je natuurlijk gek als je een server gaat o/c'en, een server moet ten alle tijden zo stabiel mogelijk maken en het o/c'en van CPU's of andere dingen maakt een pc/server nou niet echt stabieler.

[Reactie op Hawks]
Ehhm, dus jij zegt dat U racks == patchpanels? Beetje vreemd vind je zelf ook niet? In U racks gaan complete pc's en patchpanels gebruik je in het kabinet om de switch/router/hub aan de individuele aansluitpunten te hangen. Kan ik nou niet echt precies hetzelde noemen.
[/Reactie op Hawks]

[Verwijderd]

De U kastjes worden in het midden en kleinbedrijf ook heel veel gebruikt om het netwerk goed in te delen en makkelijk om te kunnen patchen en hun telefooncentrales makkelijk aan te kunnen sluiten.

[edit op dynamikey]
Het zijn dezelfde kasten alleen een iets ander uiterlijk, en in de kasten gaan dan onder andere patch panels. die patch panels zijn 19 inch breed, precies hetzelfde als de server kasten, en ook zo'n 4 cm hoog, ook hetzelfde als in de server kastjes.
eigenlijk dus precies hetzelfde.
[/edit op dynamikey]

[DynaMikeY]

Dat zijn dan patchpanels, en geen rackserver kasten.

/edit op Hawks

Het zijn dezelfde kasten alleen een iets ander uiterlijk, en in de kasten gaan dan onder andere patch panels. die patch panels zijn 19 inch breed, precies hetzelfde als de server kasten, en ook zo'n 4 cm hoog, ook hetzelfde als in de server kastjes.
eigenlijk dus precies hetzelfde. Het zijn dezelfde kasten alleen een iets ander uiterlijk, en in de kasten gaan dan onder andere patch panels. die patch panels zijn 19 inch breed, precies hetzelfde als de server kasten, en ook zo'n 4 cm hoog, ook hetzelfde als in de server kastjes.

Juist. Dat noemt men 'standaarden'. En een patchpanel, switch, server, tapeunit etc. etc. hebben 1 ding gemeen, en dat zijn de afmetingen. Verder niet. Da's hetzelfde als je zegt dat auto en een busje allebei auto's zijn, en 4 wielen en een stuur hebben. Tis waar...maar ze verschillen toch wezenlijk.

[Verwijderd]

als je aan het oc'en gaat heb je er helemaal niets aan, deze koelers kunnen de athlon al niet goed genoeg gekoeld krijgen.

wel leuk kleurtje

aangezien er toch best veel andere dingen overgeclocked worden en ook redelijk veel servers zijn, zijn er ook best wat mensen die zo'n ding willen hebben. Natuurlijk wel een heel stuk minder dan de normale koelers.