Socket A heatsink roundup

Bij HardOCP is een enorme vergelijking verschenen tussen verschillende Socket A koelers. Totaal worden 33 koelers getest op performance en geluidsproductie. Opvallend is dat praktisch alle koelers geheel of gedeeltelijk van koper zijn, slechts twee exemplaren zijn gemaakt van aluminium. Met zo’n grote hoeveelheid koelers is het moeilijk om een winnaar aan te wijzen aangezien alle koelers verschillende voor- en nadelen hebben, maar op het gebied van performance is het duidelijk. De Alpha PAL8045, de Kanie HedgeHog met dual fans en de Swiftech MC462 nemen respectievelijk de eerste, tweede en derde plaats in beslag. De conclusie:

One thing to keep in mind here is that with temperature, as we all know, lower is better, hands down. For all of you [H]ardCore OCers out there, I would suggest you shoot for a heatsink that is going to give you 125°F or less when it comes to temp. Overall, it is my personal suggestion that nobody use a heatsink that is giving them over 135°F or so. If you ever lose a fan on your CPU, you are also likely going to lose your CPU with a cooler that has such little ability to shed heat. Of course, if you want to cross that 115°F barrier shown on our chart, get ready to pony up the big cash. Also, if you are looking at investing the big cash in cooling, you might take a look at some water cooling solutions as well.

Decibels can be deceiving. Our decibel readings were taken a foot away from the top of the fan at a 45 degree angle. HERE is a page that will get you more in touch with just what a decibel means to you. Now keep in mind that being annoying and being loud are not always the same thing. From personal experience, I would rather sit next to the four loudest coolers any day than have to hear the Zalman buzzing its high-pitched whine in my ear. One more thing to keep in mind here is that most of you will have your HSF unit in a case, whereas our reading would be equivalent to having your CPU taped to your head.

Met dank aan Simmayor voor het insturen van dit nieuws!

Reacties (36)

[Strebor]

Ik denk dat de huidige generatie coolers zo'n beetje het maximum koelniveau hebben bereikt. Er worden nu alleen maar lawaaierige en dure coolers uitgebracht. Een niet overclockte AMD machine hoeft niet als een jumbojet te klinken. Het stillere alternatief, watercooling, is voor de leek te complex en te duur.

Het wordt dus een keer tijd dat AMD hun socket A processors aanpast met een heat spreader die de hitte nog beter aan een nieuwe generatie heatsinks aanbiedt. Dit zal de core ook beschermen.

[Beaves]

Ik denk dat de huidige generatie coolers zo'n beetje het maximum koelniveau hebben bereikt. Er worden nu alleen maar lawaaierige en dure coolers uitgebracht.

Zolang die nieuwe coolers beter koelen dat de "oude" is de grens nog niet bereikt, en de producenten vinden altijd wel een nieuw ontwerp of nieuw materiaal waardoor de coolers nog beter gaan koelen of minder herrie maken.

Een niet overclockte AMD machine hoeft niet als een jumbojet te klinken. Het stillere alternatief, watercooling, is voor de leek te complex en te duur.

Deze high-end HSF zijn ook bedoeld voor het betere o/c werk, niet voor een normaal draaiende CPU, je kan een niet overklokte AMD goed genoeg koelen met een goede Coolermaster, daar heb je echt geen Alpha voor nodig.

[TheGhostInc]

Je ziet dit helemaal aan het feit dat goede koelers steeds minder lawaai aan het maken zijn.
Een goede koeler is niet persé meer een windtunnel, maar kan ook best aardig acceptabel zijn qua geluid.

* 786562 TheGhostInc

[multipasser]

Hoe hebben die dB's zitten meten???

77dB is de luidste?? dat is een kleine DISCOTHEEK? WTF?
En de minste is 52dB? ?
is toch niet aanhoorbaar?

[Verwijderd]

Hoe hebben die dB's zitten meten???

77dB is de luidste?? dat is een kleine DISCOTHEEK? WTF?
En de minste is 52dB? ?
is toch niet aanhoorbaar?

Als je dit: www.glenbrook.k12.il.us/gbssci/phys/Class/sound/u11l2b.html ff had gelezen, dan was je er achter gekomen.

De intensiteit van geluid die door een normaal menselijk oor net niet hoorbaar is, is 1*10 ^ -12 (nulpunt dus). Als de intensiteit wordt vertienvoudigd, neemt komt er 10dB bij. Dat leert ons dus dat

77(dB) - 52(dB) = 25(dB)
25(dB) = 10*10*5 (KW/M2)
10*10*5 = 500

het verschil 500! keer zoveel is. Anders gezegd: Je hebt 500 52dB-koelers nodig om dezelfde
trilling in je oren te genereren als 1 77dB-koeler.
Bovendien hebben de heren HardOCP getest op een afstand van 1 voet (pm 30cm). De intensiteit van geluid neemt af naarmate het verder van de bron is. Dit wordt berekend door de factor te kwadrateren. Laten we zeggen dat je 90cm van je koeler af zit. Dat betekend dus dat

90(cm) / 30(cm) = 3
3*3 = 9

de intensiteit afneemt met factor 9.

De link hierboven wijst naar een pagina waar een tabelletje in staat die decibels relateerd aan het geluid van situaties of voorwerpen. Een stofzuiger is goed voor 80dB. Misschien een goed idee voor een nieuwe casemod.

P.S. Aanhoorbaar

[bobsnl]

77(dB) - 52(dB) = 25(dB)
25(dB) = 10*10*5 (KW/M2)
10*10*5 = 500

het verschil 500! keer zoveel is. Anders gezegd: Je hebt 500 52dB-koelers nodig om dezelfde
trilling in je oren te genereren als 1 77dB-koeler.

Dat klopt niet. Elke 3 dB verschil is een verdubbbeling van de geluidintensiteit. Dus dat maakt
25/3 = 8,33 verdubbelingen -> dan is dus 300 tot 350 keer zoveel en niet 500 x

[Verwijderd]

Dat klopt niet. Elke 3 dB verschil is een verdubbbeling van de geluidintensiteit. Dus dat maakt
25/3 = 8,33 verdubbelingen -> dan is dus 300 tot 350 keer zoveel en niet 500 x

Hmz... je hebt gelijk dat de berekening niet klopt. Maar geef toe dat die 300 tot 350x toch een behoorlijk verschil is.

[Verwijderd]

Rustig maar Vergeleken met het geluid van mijn oude brommer (110 dB) valt het reuze mee

[Makkelijk]

Wat je zegt klopt dus niet want elke 3dB is een verdubbeling (ongeveer) zoals bobsnl al zei.. Bovendien vervaagd het geluid in je oren en is er op een vage manier gemeten, want er is nogal een verschil op 30 cm of buiten je kast.. Dat betekent ook dat buiten je kast het idee van 500 52dB-koelers t.o.v. één 77dB koeler al helemaal niet meer opgaat. Bovendien zijn meerdere gelijke geluiden voor het menselijk oor irritanter dan één hetzelfde geluid wat harder is.

[Verwijderd]

Bovendien vervaagd het geluid in je oren en is er op een vage manier gemeten, want er is nogal een verschil op 30 cm of buiten je kast.. Dat betekent ook dat buiten je kast het idee van 500 52dB-koelers t.o.v. één 77dB koeler al helemaal niet meer opgaat. Bovendien zijn meerdere gelijke geluiden voor het menselijk oor irritanter dan één hetzelfde geluid wat harder is

De intensiteit van (laten we zeggen) 300 tot 350 52dB-koelers = even groot als die van 1 77dB-koeler. Dat het menselijk oor anders om gaat met de theorie ben ik met je eens, maar daar heb ik t niet eens over gehad. Je kan wel 20 dingen opnoemen waardoor de vergelijking in de praktijk niet opgaat, de testers moeten toch een methode hebben om zodoende te vergelijken. Over irritatie gesproken, wat dacht je van de hoogte van de frequentie of zelfs het wisselen daarvan.

[porn*]

Ik begrijp dat ook niet helemaal, misschien waren ze de herrie van de totale PC aan het meten met 4x80CFM delta fans erin ofzo

[Jaded]

Je krijgt er gratis 700 Watt speakers bij

[Verwijderd]

33 coolers maar ik zie nergens de noise control silverado staan.

Over de swiftech mc462.
Als je die pinnen nou eens van koper zou maken wat zouden dan de koelings resultaten zijn?

[Beaves]

Als je die pinnen nou eens van koper zou maken wat zouden dan de koelings resultaten zijn?

Een veel zwaardere cooler terwijl de prestaties niet of nauwelijks toenemen. Want koper is misschien wel goed in het opnemen van warmte, maar qua afgifte is koper minder goed dan alu. Daarbij komt nog dat alu lichter is als koper en veel duurder.

Het heeft dus weinig zin om een volledig kopere cooler te maken IMHO.

edit:

Oeps , maar dan nog blijven twee nadelen aan een volledige kopere heatsink kleven, alleen dat van die temp. klopt dus niet.

[Hielko]

Minder goed in het afgeven van warmte. Dat is nou typisch zo'n vreemd fabeltje. Het is waar dat het langer duurt dat een blok koper van 100C op kamer temperatuur is dan een gelijk blok alu van 100C, maar...

Dat heeft te maken met de warmtecapaciteit. Die van koper is ongeveer 2x zo groot, en dus zit er 2x zoveel energie in opgeslagen. Nogal wiedes dat het dan langer duurt dat ie is afgekoeld. Maar wat jij zegt raakt dus kant noch wal. Een natuurkundige onderbouwing voor koper wat warmte langzamer afstaat als alu bestaat niet.

[Verwijderd]

alu is toch goedkoper dan koper??

[bobsnl]

Dat ook, maar dat is niet eens het belangrijkste. Koper is ook veel bewerkelijker dan aluminium, dus dat drukt de kosten ook nog eens. Hoe meer bewerkingen nodig zijn, des te hoger de kosten.

[Verwijderd]

Ja, dat klopt wel maar alu is geen goed koper

[Verwijderd]

Sooooo, die TSHeatronics-Zen Radiator!!!!! 47,77 graden (C) met maar 63 dB. Dat is best of both worlds. Netjes!

mmm, alleen jammer dat ie er moeilijk opgaat en dat je niet effe die kleine blazertjes kan verwisselen door wat groters.....toch ga ik em proberen

[Verwijderd]

Zit een typotje in hoop ik, want MAAR 63db .. ik word al gek van m'n delta fan die 46,5db produceert

[Verwijderd]

Kweet het, maar het ligt eraan hoe ze de decibellen hebben opgemeten.(http://www.hardocp.com/re...g/roundup1101/index6.html) 52dB is het minst harde en het hoogste is 72dB. Als je die 63dB van mij vergelijkt is het helemaal niet zo hard voor iets wat zo goed koelt.

[urk_forever]

mmmm, der is wel heel veel veranderd sinds ik mijn proc + koeler heb gekocht en nu, dat spire ding van mij ziet er niet half zo professineel uit als dat koperen ding op het -plaatje!!!!!!!!

[machiel]

Alweer de Alpha 8045, superding. Helaas dat deze niet past op veel mobo's.
http://www.micforg.co.jp/mb_inf_pal8045e.html

[Verwijderd]

Alwéér iets met heatsink. Tjongejongejonge, ze hebben zeker een creativeblock ofzo. Maar goed, heatsink op het plaatje ziet er lekker uit (maar welke is ie ). Nog even en we kunnen de computerkast als koelkast gaan gebruiken.

[Verwijderd]

maar op het gebied van performance is het duidelijk. De Alpha PAL8045, de Kanie HedgeHog met dual fans en de Swiftech MC462 nemen respectievelijk de eerste, tweede en derde plaats in beslag

Ha thx for the Info lui ik zat zelf nog met mijn eigen AMD in mijn maag welke koeler zal ik erop gooien. Heb all enige posts gedaan op GoT maar daar kwamen ook niet echt goeie argumenten uit!

Dankzij deze post heb ik morgen een koeler die kwalitatief op het gebied van performance goed is THX!

[Verwijderd]

Ik gebruik dus ook de ALPHA 8045 in combi met een DigiDoc 5. Als fan gebruik ik een "normale" 80x80 case fan. De combi is EN stil EN behoorlijk koel. Ik heb niet geprobeert het maximum koelvermogen te halen met extreem veel geluid, maar juist gekozen voor iets minder koelvermogen maar daarbij een wel een stille PC. .
PS Mijn Duron 800 haalt nu dus ruim 1100... en op standaard 800 is alleen de casefan voldoende zonder cpu fan

[Verwijderd]

http://www.hardocp.com/reviews/cooling/roundup1101/p ic13.html

De Brown cooler. Deze ziet er cool uit, maar performt absoluut niet. Geen wonder, volgens mij kan de lucht nergens naartoe. De CPU werd zo heet met dit ding dat er dingen begonnen te crashen.

[NightOwlNL]

als de ene fan nou inblaast en de ander afzuigt heeft het maybe nog nut..

[Verwijderd]

Neh, dat wordt nooit nix, te dikke koelribben, te kleine koelribben, te weinig koelribben, doffe slecht geslepen onderkant.. en dan nog dat gesloten ontwerp. Ziet er stoer uit op een P1, maar daar zallie wel niet voor bedoeld zijn .

[Verwijderd]

Jahahah... en dan noemen ze het v8...