Spire FalconRock II gereviewed

De jongens van FrostyTech hebben een kans gekregen een blik te werpen op de FalconRock II koeler van Spire. Dit beestje dat ingezet kan worden om de temperatuur van socket A-processors in toom te houden, valt vooral op door de redelijke specificaties tegen een erg gunstige prijs. Door zijn compacte uitvoering - de omvang van de heatsink is 6 cm aan de basis en loopt naar 8 cm bij de fan - zal hij op vrijwel iedere socket A-plank passen. Bovendien is hij erg makkelijk op de socket te bevestigen. In de synthetische test van Frosty blijkt de FalconRock II ook naar behoren te presteren. Het geluidsniveau is erg laag en qua koelprestatie eindigt hij achter in het middenveld, maar niet eens zoveel verder achter populaire koelsystemen als bijvoorbeeld de Zalman CNPS6000CU. De conclusie is dan ook dat de echte overklokker beter iets verder kan kijken, maar dat de FalconRock II aangeraden kan worden voor ieder stil desktopsysteem:

In the end the Spire 5F271B1L3 FalconRock II fairs quite well overall. The heatsink falls under a good temperature range, and the ultra-low noise output further makes this a heatsink to consider for any home computer system. Well, just about any... overclockers will not find the raw thermal performance they crave in the largely aluminum cooler. The small copper insert is intended to help make the 5F217B1L3 more efficient, not make it a die hard performance cooler.

The results for the FalconRock II in this list of reference heatsinks is quite good, but not anything that would put it in the same area as other performance coolers like the (earsplitting) Thermalright SLK800. Still, in the end the Spire 5F263 does have its place, and that is in a desktop computer where low-noise cooling is desired.

Reacties (35)

[nhimf]

Hij lijkt wel heel erg op de whisperrock III, alleen de klem ziet er anders uit.
Als ik een simpel systeempje moet samenstellen dan stop ik dit soort koelers erin. Goede koeling voor een zeer lage prijs.

edit:

ik zie het al, in deze zit een stukje koper verwerkt, wat niet inde whisperrock 3 zit, die is helemaal van alu.
Maar voor een doorsnee pc voldoet hij prima (de whisper rock III)

[NiGeLaToR]

Zeker weten, mijn XP1700+ @ 2300+ is idle 33'C en onder load zo'n 40'C

Zoals eerder genoemd moet alleen je kast wel redelijk gekoeld zijn, aangezien dit beestje veel warme lucht rondblaast op een laag toerental. Hijs stiller/net zo stil als een normale 8x8 case-fan.

[jhead22]

Hij is bijna het zelfde als de wisperrock III.
De Falconrock II heeft echter een fan die iets langzamer draaid en een koperen kern in de onderkant.
De fan is lekker stil (26dB) en ook voor overclocken is hij goed bruikbaar.
Ik draai hier al een hele tijd met de Falconrock met een Tbred B JUIHB 0312 1800+ @ 2800+ 1,7V Stressed 49 graden.

Wanneer je nog meer stilte wilt kan je de fanguard eraf halen. Scheelt weer een klein beetje geluid.
Verder is de koeler makkelijk te bevestigen en hij kost bijna niets.

Valt me trouwens op dat deze koeler nog niet eerder is gereviewd... Hij bestaad toch al wel een half jaartje en zijn opvolger de Wisperrock IV wordt binnenkort uitgebracht: http://www.spire.nl/asp/fcc.asp?ProdID=105

Wisperrock IV:
Heat sink :
12VDC Fan : 80×80×44 mm (l × w × h)
80×80×25mm

Bearing Ball bearing
Rated speed 2300 RPM +/-10%
Noise level 21.0 dBA
Air flow 28.0 CFM at 2,300 RPM
Current 0.09 A
Life hours Ball: 50.000
Features Blue transparent fan, 3 grip clip, Copper core, Fan Guard
Connector 3 Pin, mainboard
Application AMD : Duron ~ 1.3 GHz (Morgan)
Athlon XP ~ 2800+ (Thoroughbred)
Athlon XP ~ 2100+ (Palomino)
Athlon XP ~ 3200+ (Barton)
Athlon MP ~ 2600+ (Thoroughbred)
Athlon ~ 1.4 GHz (Thunderbird)

Thermal resistance 0.568 °C/W
Thermal type White grease pre-applied

edit: Ik moet sneller leren typen

[Verwijderd]

Als iedereen DanŽs Cooler Comparison eens zou doornemen zouden dit soort uitspraken niet gedaan worden:

www.dansdata.com/coolercomp_p5.htm#sfr2

edit:
Hmmm, ik moet leren verder te lezen voor ik dingen blaat. Zie twee posts hieronder.

[kiddyl]

Ik heb ook deze koeler en met de originele koeler zijn de prestaties idd ok en niet meer dan dat, maar een andere fan maakt deze koeler weer wel geschikt voor overklokken.

Een goede cooler en met een goede fan ook een overclockers cooler.

[Verwijderd]

Een goede cooler en met een goede fan ook een overclockers cooler.

Als die in een goede, ruime kast zit tenminste. Mijn broer heeft bijvoorbeeld een Cooler Master CP5-7JDIB-0L zitten (grote koelblok, 8cm). Die is een van de stilste koelers op de markt en kost ook maar een euro of 10.
In een goed gekoelde chieftech kast koelt deze koeler zeer goed (STRESSED een groot stuk onder de 40°C) en is de CPU bijgevolg ver overklokbaar zonder hoge temps. Als de koeler echter in een kleine kast gestoken wordt, is het temperatuurverschil tussen IDLE en STRESSED enorm groot, en bij ocen stijgt de temperatuur exponentieel.
Volgens mij zal dit ook het geval zijn bij deze koeler. Een ocersfan daarentegen is wel luidruchtig maar zal ook in die bekrompen kastjes relatief acceptabele prestaties kunnen leveren.

[mjtdevries]

Dat heeft natuurlijk niets met de grootte van de kast te maken, maar met de temperatuur van de lucht in die kast.
En daar kan je zowel bij een grote als bij een kleine kast zelf een heleboel aan doen.

[Verwijderd]

Een grote kast is echter standaard al veel koeler, doordat de verschillende onderdelen veel verder van mekaar zitten. Bij een chieftech bijvoorbeeld kan je, indien je natuurlijk niet overdrijft met het aantal HDs, tussen iedere HD ruimte tussenlaten. De voorkant van de kast is zo al stukken koeler. Zo'n kast is hierdoor vaak ook een stuk stiller, omdat er veel minder wrijving zal optreden (kabels zitten verder van mekaar,...).
Natuurlijk moet je ook zorgen dat er goede luchtdoorstroming is. Anders blijft het idd toch heel warm.

[xabre16v]

Hmm Titan maakt dezelfde cooler alleen onder een ander type nummer.

[Weezer-DC]

Ik heb allebei de koelers
De titan is gepolijst aan de onderkant, zit een stillere koeler bij,
en er zit een tupe koelpasta bij in de verpakking.

Verder verschillenen ze niet van elkaar.

En het prijsverschil is minimaal (4 euro's).....

EDIT :
Titan TTC-D5TB(TC)
Spire SocketA falcon Rock II 2.8XP

Grappig die titan koeler staat nu op derde plaats in meest populair.....Titan mag mij wel een percentage van de winst geven

[Yokozuna]

edit: De cooler is inmiddels ongeveer een half jaar oud, maar het is toch mooi dat deze cooler nog eens aanbod komt.

Wat ik wel jammer vind is dat het bijzondere van de de Falconrock II er juist niet is uitgelicht in de review. Met krachtigere fans (die meer lucht verplaatsen) blijkt het koelblok van deze lowbudget cooler namelijk bijna gelijk te presteren met high end koelblokken zoals een Thermalright SLK-800 : http://www.dansdata.com/coolercomp.htm

maar niet eens zoveel verder achter populaire koelsystemen als bijvoorbeeld de Zalman CNPS6000CU

Presteert in andere reviews zelfs beter dan de CNPS6000CU, die ook niet bedoeld is voor het overklokken, maar voor minimale geluidshinder.

[kimjansen]

Deze cooler is nog geen 2 jaar oud hoor, hoogstens 6 maanden wat toch al vrij oud is daar niet van. De WhisperRock/FalconRock basis is echter al veel ouder. Hoe dan ook ben ik zeer te spreken over de prijs/prestatie/geluid van de WhisperRock en FalconRock coolers.

edit:

Wat mij opvalt in de geluidsmeting dat de www.spire.nl/asp/fcc.asp?ProdID=1 Spire 5U213C1H3G (FridgeRock), 35.7 dB aan geluid zou produceren tegen 40.2dB van de FalconRock II www.spire.nl/asp/fcc.asp?ProdID=86.
Ik heb zelf beide coolers hier liggen en ik kan wel zeggen dat de FridgeRock minimaal 6dB-9dB meer geluid maakt dan de FalconRock, ik vertrouw heel de test niet zo echt als ik dit zo zie.

[Yokozuna]

De prijs/prestatie verhouding is inderdaad zeer goed.

Maar het opvallende is dat je de cooler kunt omtoveren tot een bijna top-overclock cooler die bijna gelijk presteert met high end koelblokken, maar samen met een goede fan minder dan de helft kost.

[Verwijderd]

Tja vindt het eerlijk gezecht niet z'on goede zet om nog een cooler voor de mainstream markt te produceren. Eentje waar Zalman toch al domineerd.

Ze hadden met het produceren van een highend koeler veel meer succes kunnen hebben, want zoveel luchtkoelers voor de highend markt zijn er op dit moment niet echt././

[De_Flexe_Toki]

Zalman koelers zijn minstens drie keer zo duur als deze FalconRock II. De Zalmans kun je ook geen mainstream noemen, het zijn high-end koelers in het low-noise segment.

[PASware]

goeie ervaring met deze koeler, hij is echt erg stil.

[FirstStop]

Wat ik vreemd vind is dat deze koeler in de test van Dans Data (www.dansdata.com) er erg goed uit komt. Veel beter dan de Zalman producten.

Overigens heeft Dan een zeer betrouwbare manier van testen ontwikkeld die compleet onafhankelijk is van de kast, het aantal casefans en het type processor. Zijn enorme hoeveelheid aan reviews van CPU koelers is voor systeembouwers een goede 'reference' als je een goede keuze wil maken.

Ik heb de FalconRock II zelf ook en hij bevalt prima, nauwelijks hoorbaar en hij houd t mn Athlon XP 1700+ idle op 42 en oder load rond de 46/47 graden.

(chieftec kast met 4 casefans, 4 harddisks, Radeon 8500 en een hele hete chieftec voeding)

[hjs]

Fijne koeler, in verschillende systemen welke ik voor niet overklokkers heb besteld zit deze fan, uitstekenende prijs\kwaliteit verhouding en idd lekker stil.

[Verwijderd]

Heb hem al diverse malen gebruikt, werkt over het algemeen erg goed. Alleen een XP2200 op epox bord krijg ik niet goed (67graden) met deze koeler terwijl een XP2400 overclocked wel op 43 stressed blijft. Heb de II en III al diverse malen gebruikt. Er is al een Falcon Rock IV btw. En de prijs van de II(11.00 euro bij 1to0) maakt dit een heel aantrekkelijke koeler, vergeleken met de duurdere zalman !