Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties
Bron: GideoTech.com

De mannen van GideonTech.com hebben een review van ThermalTakes Volcano 5 online geparkeerd. Deze koeler is gemaakt uit aluminium en wordt geleverd met een 4550rpm fan, die voor een airflow zorgt van 32CFM en daarbij 31dBA aan lawaai genereert. Het beestje werd getest op een Thunderbird 800@1003. De koeler weet de temperatuur op 43,8 graden Celcius te krijgen (full load). Dit is slechts 3,8 graden warmer dan de ThermalRight SK-6. Het prijskaartje dat aan de Volcano 5 hangt is echter een stuk vriendelijker dan de ThermalRight, namelijk 20 dollar. Hieronder een hap uit de conclusie:

This unit seems to perform better under higher temperatures. The overclock speeds yielded better results in the temperature comparison. The black cover on the top of the unit under the fan may have played a part in this unit's performance. It may be directing the air from the fan directly through the heatsink without it escaping from the top. Switching the fan to a Delta fan didn't offer that much more performance. From what I see, I think I'll take the quieter fan any day.

With this type of performance with a very nice price tag of only about $20, make sure you give this one a look. The lower noise level and equal performance with some other high performance units, this may be the best bang for the buck as of yet. For now, its a toss up between the SVC GG 40 and this unit for the Best Bang for the Buck award
ThermalTake Volcano 5

Deze keer was het Lusch, die ons tipte.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

Deze koeler presteert redelijk goed in zijn prijsklasse en bovendien maakt deze ook niet zoveel lawaai.

Ik snap alleen niet waarom ze 'm niet volledig uit koper hebben gemaakt. De prestaties zouden ongetwijfeld een stuk beter zijn. :?
Ok de prijs zal dan hoger liggen maar erg veel kan dat niet zijn.
Ik snap alleen niet waarom ze 'm niet volledig uit koper hebben gemaakt. De prestaties zouden ongetwijfeld een stuk beter zijn. Ok de prijs zal dan hoger liggen maar erg veel kan dat niet zijn.
De hele heatsink uit koper maken is niet echt handig omdat dan de heatsink veel te zwaar zou worden en dat kunnen de klemmen niet aan. Je zou dan wel een heatsink kunnen maken die 4 pennen zou hebben als bevestiging, maar niet alle moederborden hebben die 4 gaten rond de socket, waardoor de afzet markt beperkt zou worden. Wel zou je, zoals Disciplus-Simplex zegt, een kopere inlay kunnen gebruiken.
Hmmm, de Volcano II kost veel minder dan deze koeler, doet eveneens meer dan 30 CFM en heeft ook een fan die ongeveer 4500 RPM maakt (en een grote heatsink) en zou ook bedoeld zijn voor 1+ GHz CPU's.... waar is deze koeler dan voor nodig (no flame intended) ? Ik bedoel, hij wordt getest op een 800 @ 1003, terwijl de meeste AMD CPU's die momenteel verkocht worden toch wel boven de GHz zitten. Het had mijns inziens zinvoller geweest om een 1.2 GHz te testen (en die eventueel @ 1333 te laten lopen).
Deze koeler is voor AMD maar kan ook voor PIII gebruikt worden. En volgens hun site gaat deze 1.5 en hoger(alhoewel ik betwijfel of die dat aankan) en de Vulcano II maar tot 1.5(maar dat is nog steeds genoeg)
Mijns inziens hadden ze deze koeler ook wel op een wat zwaarder beestje mogen testen. Maar er zal wel weer een hele roundup komen binnenkort waar deze ook wel bij staat.
Dit is slechts 3,8 graden warmer dan de ThermalRight SK-6.
Maar die 3,8 graden kunnen wel betekenen dat je pc vaker kan vastlopen.
Switching the fan to a Delta fan didn't offer that much more performance
Dat betekent dat de heatsink maar een beperkte hoeveelheid aan warmte kan afgeven, wat ik dus niet echt fijn vind. Ik zou eerder een grotere heatsink kopen en daar dan een hele stille fan op zetten. (Heb je minder geluid en betere prestaties).
Dit is slechts 3,8 graden warmer dan de ThermalRight SK-6.

Maar die 3,8 graden kunnen wel betekenen dat je pc vaker kan vastlopen.
als jij je cpu temp zo hoog heb zitten dat ie bij 4 graden warmer gelijk crasht moet je toch eens denken aan een beter cooler...

4o is nl helemaal NIETS.
ha ha, als ie al bij 43 graden vast zou lopen was die van mij al lang gecrashed :)

Ik heb momenteel een duron 700@933 draaien bij 1.86 volt. Stressed is ie al eens 67 graden geworden en dat 14 uur lang. Geen problemen gehad.

En ja mensen die temp komt door een brakke Spire Orb en niet eens de super....

Ik denk dus niet dat je pc vast zal lopen hoor als je dit beestje op je cpu zet. eerder het tegendeel.
Heel leuk hoor, maar ThermalTake is een beetje met oude manier van koeling bezig.

Om beter te koelen, wat overigens al werd genoemd, kun je beter een groter koelblok pakken, en daar gewoon een 80x80x25 fan opdouwen. Minder lawaai, hoge prestaties en weinig irritaties qua geluid.

Slechte zet van TT.

//edit//
Behoorlijk? Er is veel beter verkrijgbaar, zie boven. en onder (verhaal van Baby Brain)
//edit//
Oude manier van koelen??
Dit blok heeft een afmeting van 80x60 mm en dat is al behoorlijk groot. De koeler presteert al (32 cubic feet per minute) heel behoorlijk en is fluisterstil (31 dB).
Persoonlijk vind ik dit erg goede waarden.
Het begint pas echt aardig te worden wanneer ze op grote schaal verdampers, condensors en compressoren gaan gebruiken zoals in een koelkast :)
Deze koeler lijkt dus zeer veel op de VOLCANO 6Cu(+) en die heeft dus een copper-core.
Zie: http://www.thermaltake.com/v6.htm
De specs zijn vrijwel identiek en ben daarom dus heel benieuwd hoe deze het doet. Ook de 6Cu(+) is niet al te duur en moet volgens mij goed/beter presteren. Ik heb nog vrijwel niets over deze koeler gelezen maar dat kan ook aan mij liggen ;)
This unit seems to perform better under higher temperatures.
Dit is natuurlijk voor elk koelblok zo! Een groter temperatuurverschil zorgt nu eenmaal voor grotere diffusie van warmte!
hij wordt getest op een 800 @ 1003, terwijl de meeste AMD CPU's die momenteel verkocht worden toch wel boven de GHz zitten.
Dit is gedeeltelijk wel waar wat je zegt ,maar :)
let wel een Athlon van de oude stempel ken veel en veel heter worden dan zijn jongere broertjes op hogere snelheid .
Conclusie dit is een vrij aardige move om een oude core te testen met een nieuwe sink
dat klemmetje in het midden zit precies op de core waar hij het heetste word!!daar zouden ze iets anders op moeten verzinnen, zodat daar gewoon een kewlribje kan zitten!! :)
Ja inderdaad! 1Ghz is beetje laag om te testen. Alhoewel de koeler het op mijn celeron 566@850 goed zou doen :7
volgens mij wordt een t-bird wel een tikkie! warmer dan een celeron
Wat jij daar loopt te verkondigen kan dus nooit de never niet. een overklok vaan 100% met een spire ik heb hem ook en me duron wordt dus wel een tikkie warmer dan jou celeron terwijl die van mij maar 33% overkloked is 62 graden stressed op dit moment met een case temp van 26 graden.

Dus jij zit of gigantisch uit je nek te lullen, of je de temp in je kamer is -40, of je temp sensor is rot en je hebt verdacht veel geluk met je CPU. Persoonlijk ga ik voor optie 1.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True