Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 55 reacties
Bron: Webwereld

Filesharingsdienst KaZaA heeft in een een verklaring gezegd dat ze de strijdbijl er niet bij zullen neerleggen en dat ze de beslissing van de rechtbank in hoger beroep aan zullen vechten. De rechter had een paar maanden geleden al besloten dat KaZaA moest stoppen met het schenden van de auteursrechten. Afgelopen donderdag maakte de rechter duidelijk dat dit er op neerkomt dat de KaZaA client niet meer beschikbaar gesteld mag worden.
Kazaa
KaZaA heeft inmiddels een groot aantal bedrijfsonderdelen verkocht aan het Australische Sharman Networks. Dit betekent voor KaZaA niet dat ze de beslissing niet meer aanvechten, omdat volgens het bedrijf er 'geen enkel verband is tussen de verkoop van KaZaA en de juridische geschillen waarin het bedrijf is verwikkeld'.

De rechter maakte afgelopen donderdag tevens duidelijk dat zijn vonnis internationaal rechtsgeldig is. Dit zou betekenen dat de verdachte overname uiteindelijk geen handige poging was om onder de beslissing uit te komen, aangezien dit er op neerkomt dat de KaZaA client wereldwijd niet meer beschikbaar gesteld mag worden. Overigens geldt dit niet voor de clients die gebruik maken van de door KaZaA ontwikkelde FastTrack technologie, zoals Morpheus.

wrangler, bedankt voor je tip

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (55)

Napster gaat Kazaa komt, Kazaa gaat (vroeg of laat zal het daar op neer komen) Morpheus komt.....Dit wordt een eindeloos verhaal waar geen eind aan komt.
En dat is begonnen toen de muziekindustrie besloot om meer dan 60% marge te willen verdienen. Als CD's in de winkel betaalbaar waren was de p2p techniek nooit zo'n succes geworden.(niet voor dit doel in elk geval)
Ik denk dat Kazaa dit nog wel even kan rekken, maar ja de muziek brache wil bloed zien. :(
Het gaat hier om het schenden van de auteursrechten. Dat zijn dus niet alleen de rechten van muzikanten, maar ook die van filmmaatschappijen en softwarefabrikanten (incl.gameindustrie).
Indien alleen CD's goedkoper waren geworden, zou je er niet zijn geweest. Kijk naar DVD's zelfde probleem. Of de prijs gerechtvaardigd is, mag een ieder persoonlijk uitmaken.
Ik denk echter niet dat de doorbraak van p2p technology evenredig verband houdt met de prijs van mediadragers.
Het blijft altijd een proces van vraag en aanbod. Als de prijs te hoog zou zijn, zou die wel zakken, anders komen de fabrikanten in de problemen met hun afzet. Blijkbaar kan het uit die hoge prijs.
Ze willen denk ik niet eens zozeer hun omzet 'terug', die stijgt mijns inziens toch niet als het p2p probleem zou zijn uitgeroeid (zeker niet genoeg om de kosten van het aanpakken terug te verdienen). Het doel is om de illegaliteit ervan aan te pakken. Dat lijkt me overigens een verloren zaak. Water kruipt waar het niet gaan kan.
De wet van vraag en aanbod gaat niet op voor audio cd''s en films, omdat deze producten niet homogeen zijn. De verschillende titels concureren niet echt met elkaar, als er 20 aanbieders van één titel zouden zijn, zou de wet van vraag en aanbod weer opgaan.
Daar zit wel wat in, maar ik en veel van mijn vrienden kopen gewoon nog steeds cd's. De cdr is de vervanger van het casette-bandje geworden.

Het leuke van Kazaa vind ik voornamelijk clips downloaden, ongelofelijk hoeveel oude zooi er ook te vinden is (Clash, Madness, Zappa zijn mijn laatste downloads). Ten tweede, je hoort ergens een naam, Oor, kennis etc, je zoekt op Kazaa en je downed ff een paar nummers, is het erg leuk kan je altijd een cd gaan kopen. Wel via i-net natuurlijk :).
Met die oude zooi downloaden heb jij weer een punt, maar dat vind de muiek brache het probleem ook niet geloof ik. Ik zelf dowload ook oldies,nummers die vaak moeilijk op cd te koop zijn. Maar daar gaat het de muziek industrie niet om, en ze willen niet geloven dat als we iets leuks downloaden we het in de platenzaak mischien wel zouden willen kopen voor een redelijke prijs.
Ik koop de cd's van mij echte faforieten in de winkel, en denk dat de meeste fans de cd van hun eigen bandje wel zullen kopen. Als men nu eens zou leren van de situatie...
In plaats daarvan beginnen ze rechtzaken tegen jongens als Kazaa, terwijl ze op de andere manier weer heel wat kopers in de winkel terug zouden kunnen krijgen in de platenzaak.
Inderdaad... De muziekbranche wil bloed zien... Het gaat toch al achteruit met de verkopen van cd's. Gedeeltelijk wordt bij het illegaal kopieren de schuld gelegd... Sony Music verdwijnt grotendeels uit Nederland. Alleen een stel kantoorpikkies blijven over... Ik weet niet waar dit heen gaat... Natuurlijk is het Napster >> Kazaa >> Morpheus? >> ???
Maar wat als de platenmaatschappijen geen cd's meer maken??? Wat kunnen we dan nog kopieren???
Naar mijn mening moeten de platenmaatschappijen hun prijzen (drastisch) verlagen. Een cd produceren kost tegenwoordig niet veel meer in massaproductie. Velen (ik in ieder geval) koop dan liever weer originele cd's. Voornamelijk omdat de kwaliteit veel beter is dan mp3 (heb er dan ook wel apparatuur voor om het verschil duidelijk te merken!). Maar in plaats van de prijzen te verlagen, verhogen ze juist de prijzen door het illegaal kopieren... Ergens houdt deze spiraal dan op! Waar durf ik niet te zeggen...

Ik hoop alleen dat de platenmaatschappijen tot inzicht komen dat ze deze "oorlog" niet kunnen winnen... Dat de enige remedie is om de prijzen te verlagen, zodat iedereen weer geinteresseerd raakt in de originele cd's.

- just my 2 cents -
ik ben het met je eens wat betreft die prijsverlaging,
kijk eens naar de (weliswaar illegale) handel in cd's.
de personen (zeg maar rustig bedrijven) die dat doen leveren hun producten ook voor een veel lagere prijs en ondanks dat de officiele makers van de muziek auteursrechten hebben, denk ik dat 70% van de verkoopprijs toch naar de platenmaatschapijen gaat...
Maleisie:
3 cd's voor 5 gulden. (Sorry, ruim 2 euro,...)
Daar betalen ze dus geen rechten oid over, maar de productiekosten en het transport ed zijn daarvan betaald. En ook de verkoper is blij, dus die verdient er ook nog aan.
Nou weet ik wel dat de salarissen daar wat lager liggen dan die van verkopers in Europa, maar als je dat mee laat tellen, vind ik het nog een groot verschil, hier grif 50 euro, dus totaan de winkel hoeft het niet meer te kosten dan 2 euro, tel daar de verkoper en winkel bij op, en dan nog wat voor de artiest en platenmij, en je zit al gauw op 50 euro.
Ehh, 5 bedoel ik eigenlijk. ;)

Hangt dus nogal af wat voor telling je gebruikt....
Dat hoger beroep heeft totaal geen nut, hun zijn fout bezig. Het lijkt me een logische stap dat morpheus de volgende is die er aan moet gaan geloven :'(
Toelichting:

Je internet provider is te vergelijken met KaZaA.

Ze voorzien in een infrastructuur voor de gebruiker.

Voor zover mij bekend is nog geen 1 ISP aangeklaagd voor de software die illegaal gedownload werd via hun infrastrucuur...

KPN kan ook niet verantwoordelijk worden gehouden voor eventuele crimineel gebruik van hun telefoonnetwerk.

GreetZz,

Chippey
Ik quote: Geen ruimteverspillende 'Greetz ', 'Mzl ' etc. opmerkingen. Wij tweakers wensen elkaar permanent de groeten, dus dit is overbodig...

* 786562 minion
Bedankt voor de tip.

Ik streef ernaar zoveel als mogelijk te handelen conform de protocollen die gebruikelijk zijn op tweakers.net :)
>hun zijn fout bezig...

Rechtspraak is niet altijd zo voor de hand liggend als je doet voorkomen.

Verder is een goede advocaat belangrijk, die de juiste items naar voren weet te brengen tijdens het verloop van de zaak.

In feite zijn de gebruikers van KaZaA verkeerd bezig, de vraag is alleen in hoeverre KaZaA Inc daar verantwoordelijk voor is.

GreetZz,

Chippey
quote: maar ja de muziek brache wil bloed zien

Is dat niet een beetje kortzichtig. Ten koste van jezelf toch je gram halen. Zoals in eerdere posts gezegd, ligt het probleem (gedeeltelijk) bij de prijzen van de cd's.
Het probleem ligt misschien gedeeltelijk bij de prijzen, maar de mensen willen toch niet betalen voor hun downloads, zie maar eens de reacties bij postings over betaalde filesharing proggies of sites waar je voor vrij weinig erg veel kan downloaden.
Op dit moment klaagt iedereen dat de prijzen te hoog zijn, als de cd's voortaan de helft van de prijs zouden zijn, zouden er een aantal nog steeds klagen dat het te duur is, een aantal verzint een ander smoesje, en de rest houdt gewoon z'n mond en download vrolijk verder via Morpheus en de rest.
Schoenen van ¤ 100 is geen enkel probeel (hoewel 90% van die prijs alleen voor het merkje is), maar ¤ 20 voor een cd'tje waar je jaren later nog steeds naar luisterd is voor heel veel mensen blijkbaar opeens te duur :?
Jongens, welke mafketel heeft die troll gegeven?
dat lijkt mij een beetje onterecht...
ik kan 'em zelf helaas niet meer aanpassen, dus als er iemand is die dat wel even wil doen?
het is niet de bedoeling dat je voor de lol trolls gaat uitdelen...
Overigens geldt dit niet voor de clients die gebruik maken van de door KaZaA ontwikkelde FastTrack technologie, zoals Morpheus
FastTrack door KaZaA ontwikkeld??
ik dacht dat FastTrack een bedrijf opzich was (in amsterdam gevestigd?) volgens mij is KaZaA gewoon een client die voor het FastTrack netwerk is ontwikkeld? net als Morpheus en Grokster.

of zit ik er nou naast? :? :?

edit:

ja sorry jongens, ik zie dat nu pas...


edit:

grr... typo's ik moet echt weer een type cursus gaan volgen ;)
KaZaA is idd een dochter van FastTrack, en niet andersom...
Hier de twee uitspraken:

http://www.rechtspraak.nl/uitspraak/frameset.asp?ui_id=29615
http://www.rechtspraak.nl/uitspraak/frameset.asp?ui_id=31014

Oorlog is idd niet te winnen, veldslagen daarentegen zullen wel altijd gewonnen worden door Buma/Stemra. Rechter vindt het altijd nogal onrechtmatig wat Kazaa en aanverwanten doen. Hoe de rechter tot die conclusie komt is voor de juristelarij wel interessant, vast staat wel dat de rechter altijd tot hetzelde eindoordeel zal komen: stop met jullie onrechtmatige dienst.

Doel van Buma/Stemra zal zijn iedere aanbieder van filesharing software zo hard aan te pakken dat toekomstige developers het niet meer lonend zullen vinden, mede door de torenhoge juridische en boete kosten, filesharing software te ontwikkelen en aan te bieden.
Zo hoger beroep duurt nog wel ff, dus in de tussentijd is er niets aan de hand :)
Het probleem ligt misschien gedeeltelijk bij de prijzen, maar de mensen willen toch niet betalen voor hun downloads, zie maar eens de reacties bij postings over betaalde filesharing proggies of sites waar je voor vrij weinig erg veel kan downloaden.
Op dit moment klaagt iedereen dat de prijzen te hoog zijn, als de cd's voortaan de helft van de prijs zouden zijn, zouden er een aantal nog steeds klagen dat het te duur is, een aantal verzint een ander smoesje, en de rest houdt gewoon z'n mond en download vrolijk verder via Morpheus en de rest.
Schoenen van ¤ 100 is geen enkel probeel (hoewel 90% van die prijs alleen voor het merkje is), maar ¤ 20 voor een cd'tje waar je jaren later nog steeds naar luisterd is voor heel veel mensen blijkbaar opeens te duur
Ik wil best wel betalen voor een stukje muziek van het internet, maar geen hele ¤ of meer. Want dan kan net zo de cd kopen. Nee, ik denk gewoon met zijn alle geen cd's meer kopen of downloaden, maar gewoon de hele muziek wereld in laten storten.
Of ze moet stoppen met de flauwkul beveiligen en kunstmatig de prijzen hoog houden van de prijs op CD's en DVD's.
Er zit meer werk in het persen van LP en het overzetten van een film naar VHS dan naar CD of DVD. En dan heb ik het de tijd dat men daar mee bezig is en niet eens over materiaal waar het op moet. Oké, een LP en Videoband slijten harder dan een CD of DVD, dus de vervangings snelheid is hoger op een plaat of video, als je helemaal gek bent op een bepaalde plaat of video en als je deze maar vaak genoeg draaide kocht je sneller een nieuwe LP dan nu een CD. Ik vind dat een CD en DVD maar ¤ 14.99 voor mag kosten en ¤ 19.99 voor een DVD mag zijn.
Want een LP koste ongeveer ¤10.- en een video ¤14.95.
Maar goed als ze kazaa dicht gooien staan er al 30 nieuwe klaar om de vlag over te nemen. Het is net als MP3 ze winnen het toch niet van ons allemaal. B-)
Er is een gezegde: DE KLANT IS KONING. En dat wordt kompleet vergeten. Als niemand want koopt kunnen ze wel in pakken.
Ik wil best wel betalen voor een stukje muziek van het internet, maar geen hele ¤ of meer. Want dan kan net zo de cd kopen.
Dus jij wilt voor minder dan 1 ¤ kunnen downloaden wat je wilt? Of bedoel je ¤ 1 per nummer? Als je het 1e bedoelt vind ik het niet eens de moeite waard om daar op in te gaan. Als je het 2e bedoelt.. nee duh, dat is achterlijk duur voor 1 liedje die nog niet eens in perfecte cd kwaliteit is. Maar als je voor de prijs van 1 cd (zeg ¤ 20) kan downloaden wat je wilt, is het dan nog steeds niet intressant? (er even vanuit gaande dat je inet verbinding goed genoeg is om een hoop albums in de maand binnen te kunnen halen, dialup is een ander verhaal). Als je dat dan nog niet intressant vind, ben je gewoon duidelijk iemand die echt niet wil betalen voor muziek. Ik hoop dan voor je dat je baas wel voor de uren van z'n personeel wilt betalen, anders wordt het einde van de maand droog brood.

Als je vindt dat een cd ¤ 15 mag kosten, zou ik je toch eens aanraden rond te neuzen op de verschillende online shops. Voor 10-15 ¤ kun je al een hoop muziek kopen. (afhankelijk van je smaak natuurlijk, maar de meeste muziek die ik goed vind kennen ze bij de FRS niet eens...)

Overigens is je vergelijking met de prijzen van lp's niet helemaal terecht. Ong. ¤ 10, maar dan wel 15 jaar geleden. Met inflatiecorrectie erover heen zijn ze al een stuk minder goedkoop ;)
Nee, ik denk gewoon met zijn alle geen cd's meer kopen of downloaden, maar gewoon de hele muziek wereld in laten storten.
Ik denk dat als iedereen die zo heftig tegen hoge prijzen is en daarom zoveel mp3s downloaden echt indruk willen maken, moeten ze idd stoppen met cd's kopen (ook geen lege cd's aangezien daar heffing op zit). Maar dan ook geen muziek downloaden want daar pak je niemand mee. Je had die muziek toch niet gekocht. Voorlopig dalen de cd verkopen nog niet, dus blijkbaar vind het grote publiek de prijzen nog acceptabel genoeg om daar hun geld aan uit te geven (incluis me, zoals ik al zei, voor 10 tot 15 ¤ is er genoeg leuke muziek te vinden).
Het probleem is dus de clients als Morpeus ed. De code om zulke clients te maken is al verspreid, dus om dat nog eens tegen te gaan houden.
Dit heeft toch totaal geen nut, iemand mag gewoon niet een mp3 hebben als ie de single of album niet heeft, dan kan kazaa wel dingen gaan aanvechten, maar filesharing is dus gewoon verboden ivm mp3's enzo
en volgende keer weer een andere en dan weer een andere tot dat ze er achter komen dat er allang geen stoppen meer aan is.
if you can't beat them ..join them :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True