KaZaA stopt ermee

Het doek is gevallen voor het Nederlandse bedrijf KaZaA, de oorspronkelijke eigenaar van het gelijknamige file-sharing programma. Het bedrijf heeft bekend gemaakt dat het zichzelf niet meer kan verdedigen in de slepende rechtszaken die door onder andere de muziekindustrie tegen het bedrijf zijn aangespannen. KaZaA blijft van mening dat zij geen auteursrechten heeft overtreden door gebruikers in staat te stellen muziek- en filmbestanden uit te wisselen, maar er is niet genoeg geld meer om dit te bewijzen. Tegenover de rechtbank werd dan ook verklaard dat de muziek- en filmindustrie het bedrijf 'kapot geprocedeerd' hadden.

KazaaDe aanklagers oordelen dat KaZaA een sluw spelletje speelt, doelend op de recentelijke verkoop van zowel het netwerk als de website aan Sharman Networks. Volgens hen zijn de twee oprichters van KaZaA nog steeds betrokken bij de software en hebben ze een behoorlijk bedrag overgehouden aan de verkoop ervan. Gebruikers hebben in ieder geval weinig om zich druk over te maken, zo lijkt het:

The collapse of Kazaa, however, is not expected to slow trading activity on the company's network, one of the most popular file-sharing sites in the world. Kazaa said it has sold the network to another firm that the music and film industry has not sued yet.

Onze dank gaat dit keer uit naar Anoniem: 59091, die de eerste was om ons dit nieuws te melden.

Door Arthur Scheffer

Tweakers nieuwsposter

24-05-2002 • 21:25

122

Bron: SF Gate

Reacties (122)

122
108
71
20
3
0
Wijzig sortering
Zou Sherman networks nou op een rechtzaak zitten wachten?? Die krijgen ze natuurlijk geheid en dat gaat ook het wel het nekschot voor dat bedrijf zijn. Ik betwijfel of andere bedrijven erna staan te springen om in een waarschijnlijk uitzichtloos avontuur te springen.
Bovendien betwijfel ik dat er veel centen met kaaza gemaakt worden; ja door die f**king spyware die ze je er gratis bij geven. Daar zit natuurlijk ook een vies luchtje aan en dat zal volgens mij ook nog wel verboden worden, of de gebruiker zal in ieder geval in de gelegenheid gesteld moeten worden om er nog zelf voor te kiezen. Dat is wel wat anders dan iets aan de gebruiker opdringen en vervolgens zijn privacy gaat schenden en er bovendien nog geld mee pakt ook. Onbegrijpelijk dat dat nog niet iets aan (tegen) is gedaan. Ik gebruik uiteraard ook kaaza lite, maar toch. Ik weet dat het gebeurt, maar velen weten dat niet en dat vind ik heel fout.

De ontwikkelaars van de volgende generaties p2p apps zal wel een met briljante plannen op de proppen moeten komen, want zou de eerder genoemde p2p-app die zonder tussenkomst van servers werkt wel realiseerbaar zijn? Ik hoop het maar: ik vind kaaza een grandioos programma en ik maak er met veel plezier gebruik van. Mp3 kwaliteit vind ik persoonlijk bijna altijd bagger en ik koop dan ook zeker mijn favoriete muziek in de platenzaak.

Ik heb er hoe dan ook een hard hoofd in dat we dit over, zeg een jaar of 6/7, nog zo makkelijk kunnen doen.... ;(
Anoniem: 56165 @SuBBaSS25 mei 2002 21:37
Die spyware is heel makkelijk uit re zetten. Ga maar eens naar Program Files> KaZaA>Promotions en die map moet je verwijderen ben je daar ook weer vanaf.

Ik hoor nu iedereen denken: Och, jaaaaaa :Y)
Kazaa said it has sold the network to another firm that the music and film industry has not sued yet.
En als ze dit elke keer doen dan blijft KaZaA (of iig het netwerk) (altijd) bestaan.
KaZaA heeft het tot nu toe beter voor elkaar als Napster. Maar uiteindelijk zal ook KaZaA wel verdwijnen, de macht en het geld van de muziekindustrie is gewoon te groot daarvoor.
Anoniem: 30898 @Postman25 mei 2002 01:03
(KaZaA heeft het tot nu toe beter voor elkaar als Napster. Maar uiteindelijk zal ook KaZaA wel verdwijnen, de macht en het geld van de muziekindustrie is gewoon te groot daarvoor.)

Maar dat word ook steeds minder,als we allemaal geen cd's meer kopen.
Maar dat word ook steeds minder,als we allemaal geen cd's meer kopen
Da zal wel lukken... Hoe meer ze procederen, des te duurder de CD's, hoe duurder de CD's, des te minder d'r verkocht worden.

Theoretisch graven ze hun eigen graf... Maar ja, vraag blijft hoe lang ze het vol kunnen houden tot het zover is en dat kon weleens heel lang duren.

Overigens... al procederen ze alle filesharing utils de wereld uit, die MP3tjes blijf ik toch wel vinden.... Gebruik d'r nou ook geen kazaad e.d. voor, te veel gezeik met instabiele systemen gezien met die troep en meestal komt dat van die ***** proggies die ze mee installaren die het nodig vinden om in je IE te gaan hangen.
Zat er in Kazaa niet een trucje waarmee centraal het systeem kon worden aangestuurd?

Meen me te herinneren dat door centraal (of iets in de client) te veranderen de Morpheus gebruikers werden uitgesloten.

T is t hopen dat er niet in Kazaa ook nog zo'n achterdeurtje zit waarmee ze Kazaa ook daadwerkelijk kunnen uitzetten. Zolang dit niet het geval is vind ik alles prima. De huidige versie kan nog lang regeren.
ach als je een oude versie gebruikt terwijl er een neuwe versie is wil hij eigenlijk ook niet meer !!! Dan moet je toch de nieuwe downloaden voordat je er weer op kan komen... of is dat sinds 1.5 eruit gesloopt ?!? (Ik gebruik kazaalite daar zit dit in iedergeval niet meer in !!
welnee, d'r zijn zat landen waar je een server kan plaatsen en je bedrijf kan registreren zonder dat de MPAA of de RIAA er iets aan kunnen doen. (denk aan arme landen, bananenrepublieken, en als beste: Sealand)
neehoor, was het maar waar..
America is heerser van de wereld en jah die macht hebben ze..
nee dat zouden ze graag willen zijn en zo doen ze zich voor maar dat valt heel erg mee.
Laatste wat ik heb gehoord dat het in Sealand niet errug goedkoop was om een servertje te hosten.. Wordt je helemaaal gek van de pop-ups en andere zooi
Aan iedereen die nu roept over andere software: lees het nieuwsbericht even, daar staat in dat de software gewoon blijft werken voorlopig....

Ontwikkeling gaat ook gewoon door want daar is Sharman Networks nu voor verantwoordelijk en niet KaZaA BV waar het hier over gaat :)
Helaas wel, ik zou graag hebben dat ze dicht gingen, al die lamers, bah.
Anoniem: 15120 @DUTCHSPiRiT25 mei 2002 13:41
hoe kan jij uit naam van de, zoals algemeen bekend, gierige nederlandse geest beweren dat het slecht is om dingen gratis te bemachtigen... }>
Anoniem: 32075 @Arthur26 mei 2002 07:00
En wanneer dergelijke software nu onder een free software license/open source dan maakt het niet uit wie waar geprocedeerd wordt.. immers kunnen we dan allemaal lekker knutselen aan een open standaard voor filesharing waar industrie helemaal niets tegen kan beginnen..

Dan rest er nog de f^cking artiesten te overtuigen dat ze toch (relatief) weinig verdienen bij een big label, immers zijn het de optredens die het geld binnenhalen.. en zodoende zouden artiesten beter hun muziek zelf uitgeven via het net...
nou, dan pakken we toch Bearshare, GNutella, Direct Connect, EDOnkey, e.d .....
(opzich vond ik kazaa niet verkeerd werken)
Anoniem: 32714 @Toulinash24 mei 2002 23:08
Onzin, helemaal niet nodig...

Er staat:

Het doek is gevallen voor het Nederlandse Kazaa. Het filesharing programma is in handen van het Australische Sherman Networks.


Simpelweg... Kazaa is dood, Lang leve Kazaa
bewijs is geleverd .. gemiddelde internetter heeft een concentratieboog van 9 sec :)
of te wel een goedvis....
nu dus wachten wat de volgende standaard word. alleen dan moeten ze er een verzinnen die echt peer to peer werkt zonder tussenkomst van servers. dan kunnen ze echt niks meer doen.
of zonder centrale server zoals bij Edonkey het geval is :)
eDonkey komt met een build-in serverlist. ALs je die voortaan "leeg" verspreid, houd het ook snel op. Dan zul je naar andere sites een nieuwe serverlist moeten downloaden... Er is altijd wel IETS tegen te doen.
the register: Sharman Networks Limited is not a party in the litigation and has recently relocated to the Pacific Island of Vanuatu. Voordat de OvJ van Vanuatu (waar ligt dat in godesnaam :) ) er brood in ziet ze aan te klagen :)
Voornaamste exportlanden zijn: Nederland (37% van de export) :7
Microsoft® Encarta® Encyclopedia 2002.
Anoniem: 46628 @blissard24 mei 2002 23:19
Heerlijk!
Als je het toch zover hebt doorgeplozen dat je bedrijf is geparkeerd op een van de eilanden op de stille zuidzee..

Beter kun je het niet hebben! Je bedrijf als voorloper van jezelf. Wedden dat de 2 directors binnenkort een 'zakenmeeting' hebben op Vanuata (??)?

Kunnen ze meteen gaan uithuilen met hun reteniersgeld. Mijn god, ik zou direct willen ruilen..
Hebben ze in Vanuatu wel copyright??
Anoniem: 55964 25 mei 2002 08:15
Als kazaa illegaal is omdat je er illegale dingen mee _kunt_ uithalen dan moeten ze heel internet verbieden, en nog veel, veel meer want alles kun je wel op een verkeerde manier gebruiken.

De platenindustrie heeft die voornamelijk aan zichzelf te danken, als CD's niet dik 20 euro zouden zijn zou ik er meer kopen.

Als ze er niet snel achter komen dat ze flink omlaag moeten met de prijzen en niet zulke bagger moeten pluggen dan is het game over voor de platenindustrie.

Dat zou waarschijnlijk heel goed zijn, muzikanten hebben nooit de platenindustrie nodig gehad om muziek te maken, andersom wel en ze oefenen zoveel mogelijk macht uit op geselecteerde "muzikanten" om precies de zooi te krijgen wat ze denken te kunnen verkopen.
Dat zou waarschijnlijk heel goed zijn, muzikanten hebben nooit de platenindustrie nodig gehad om muziek te maken, andersom wel en ze oefenen zoveel mogelijk macht uit op geselecteerde "muzikanten" om precies de zooi te krijgen wat ze denken te kunnen verkopen
Niet om te maken, wel om te verkopen, en genoeg te verdienen om niet meer een normale baan ernaast te hebben. Face it, artiesten en platenmaatschappijen hebben elkaar nodig. En wij hebben deels die platenmaatschappijen weer nodig om aan goeie kwaliteit opnames te komen, lang niet iedereen (lees: de meeste bands niet) heeft de mogelijkheid om goeie kwaliteit opnames zelf te maken..,
KaZaA blijft van mening dat zij geen auteursrechten heeft overtreden door gebruikers in staat te stellen muziek- en filmbestanden uit te wisselen, maar er is niet genoeg geld meer om dit te bewijzen.
Triest gegeven dat de mate waarin je voor je rechten op kan komen afhankelijk is van de grootte van je buidel.
Tegenover de rechtbank werd dan ook verklaard dat de muziek- en filmindustrie het bedrijf 'kapot geprocedeerd' hadden
[sarcasme]
Tja, maar de platenindustrie is wel heel heel zielig want ze hebben zoveel centjes verloren aan het illegaal distribueren van muziek
[/sarcasme]

Maar goed, het netwerk bestaat nog, en mocht dat ook ter ziele gaan zal er weer een nieuwe onstaan. De industrie zal toch wel achter de feiten aan blijven lopen. Gelukkig.
Anoniem: 46628 24 mei 2002 23:24
Weet je, Die jongens van KaZaA zijn dus écht slim geweest. Wie wil er nou níet na 5 jaar werk op de canarische eilanden eindigen..?

nou?
Anoniem: 56272 25 mei 2002 00:06
Ik denk dat je KaZaA kunt vergelijken met een ruilhal ter beschikken stellen waar iedereen annoniem legale of illegale waren kan ruilen, dus ook drugs. Is dat dan ook niet strafbaar? Of zijn de alleen handelaren dan strafbaar? (oveal hangen dan wel recalmeposters ;) )
Subass "'Dat is wel wat anders dan iets aan de gebruiker opdringen en vervolgens zijn privacy gaat schenden en er bovendien nog geld mee pakt ook. "

Misschien toch eens een idee voor je om die Voorwaarden, waar jij blijkbaar zoals zovelen makkelijk op de accoordknop klikt, een keertje te lezen.
Als je instemt met dit soort voorwaarden omdat je te lui bent om ze te lezen dan moet je niet klagen als je krijgt waarvoor je gekozen hebt.

Lees die voorwaarden eens een keer!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.