Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties
Bron: IDG WebWereld

KaZaA is opnieuw in het ongelijk gesteld in de rechtszaak tegen Buma/Stemra door de Amsterdamse rechter R. Orobia de Castro. KaZaA ging in beroep tegen een dagelijkse dwangsom van 100.000 gulden (¤ 45378) als het bedrijf niet zou stoppen met het inbreuk maken op de auteursrechten van de muzikanten. Het bedrijf wist niet wat te doen, omdat men de uitspraak 'vaag' vond. Het is maar de vraag of Buma/Stemra ooit nog euro's krijgt te zien van KaZaA BV, aangezien de belangrijkste bedrijfsonderdelen aan het vage Australische bedrijf Sharman Networks zijn verkocht. Hieronder een gedeelte uit het artikel van WebWereld:

KazaaGeorge Knops van de Buma/Stemra geeft toe dat zijn organisatie vooralsnog weinig opschiet met de nieuwe uitspraak van de rechter. "Omdat KaZaA de belangrijkste onderdelen lijkt te hebben verkocht, kunnen wij weinig meer."

Met dank aan nakio voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (44)

Ja we zijn nu zo ver dat het aanbieden van een programma wat een mogenlijkheid biedt om iets illigaals te doen, ook al illigaal wordt
Als we dit zouden doortrekken naar de "normale" wereld dan kan er binnenkort niets meer worden verkocht, immers zelfs met een breinaald kan ik iemand steken laat staan met een slagers mes
Ja woningbouwvereniging we nemen uw woningen in, huh waarom? Omdat het mogenlijk is om er een illigale weedplantage in te zetten, Maar die heb ik toch niet? ja maar u verschaft de mogenlijkheid om het doen, dus behalve dat uw woningen in beslag worden genomen wordt u ook aangeklaagt voor het overtreden van de opiumwet

Bovenstaande zal natuurlijk nooit gebeuren dus waarom in de computer/internetbranche dan wel
mischien omdat de rechters absoluut niet ter zake kundig zijn en zich slechts laten leiden door economische belangen in plaats van recht??
Aan de ene kant ben ik het helemaal met je eens, maar aan de andere kant is het natuurlijk wel zo dat het primaire doel van de filesharing programma's is om bestanden met anderen te delen die je niet op alternatieve internetlokaties KUNT delen, zoals op bijvoorbeeld Homestead, Geocities, Yahoo Groups, je eigen homepage, etc. omdat de providers van die internetlokaties dit niet toestaan, omdat het nou eenmaal bij de wet verboden is om auteursrechterlijk beschermd materiaal te delen.
En voor wat de vergelijking met breinaalden en huizen betreft, die hebben een ander primair doel, als secundaire doelen kunnen ze voor andere, al dan niet illegale doelenden gebruikt worden.

Men kijkt dus naar de primaire doelen, en in het geval van de diverse filesharing programma's weten we allemaal waarvoor deze het meest gebruikt worden, het delen van elkaars breipatronen en foto's van woningen ;)

edit:

Typo's weggewerkt
Dat is ook niet het primaire doel. Veel mensen gebruiken het ervoor, maar het is er niet speciaal voor ontwikkeld. Het primaire doel is het mogelijk maken om grote bestanden met elkaar uit te wisselen, bijvoorbeeld vakantiefoto's, film-trailers, game-previews/demo's of zelfgemaakte muziek. Als iedere gek nu ineens met breinaalden begint te steken, wordt dat toch ook geen illegaal steekwapen?
Als er nu statistisch (en hypothetisch uiteraard) meer met breinaalden wordt gestoken dan met messen, dan zal er ongetijfeld ingegrepen worden. Dan zijn na een tijdje alleen nog maar rubberen breinaalden toegestaan, omdat die niet schadelijk zijn. (SM praktijken uitgezonderd :+ )
Dat is nu precies hetzelfde als wat er met Napster aan de hand is. Het middel wordt aangepast om de illegale handelingen die men er mee uit kan voeren te bedwingen.
Over rubberen breinaalden gesproken... Mijn internet explorer stort regelmatig af met de melding "illegal instruction executed bla bla..." Vooral wanneer ik op Google zoek. En ik maar denken dat het een bug was! Stupid Me... |:( Het is natuurlijk een feature om te voorkomen dat ik naar illegale zaken zoek of copyrighted bestanden download. :P
Ik ben het grotendeels wel eens met je stelling, er is echter i.m.o. een wezenlijk verschil tussen het woningen verhaal en Kazaa.

Kazaa wordt grotendeels gebruikt om illigale software/video/mp3 te downloaden, men biedt hier ook ruimschoots de mogelijkheid toe. Als er iets illigaals wordt gedownload wordt doet men hier ook niets tegen.

Een messenverkoper met gezond verstand verkoopt ook geen messen aan seriemoordenaars. Wapenhandel is immers ook verboden en je kan daarmee medeplichtig worden gesteld.

Aangezien Kazaa makkelijker aan te pakken is dan elke individuele gebruiken richt men de pijlen op Kazaa.

[edit] Tja.... net iets later als jeroen.
[volstrekt off-topic, maar toch:]
Een messenverkoper met gezond verstand verkoopt ook geen messen aan seriemoordenaars. Wapenhandel is immers ook verboden en je kan daarmee medeplichtig worden gesteld.
En hoe weet een messenverkoper of iemand een seriemoordnaar is?? Visitekaartje vragen???? :?
[/volstrekt off-topic, maar toch:]
Volgens mij is er wel zoiets als een centrale registratieserver, maar gaat de rest via de supernodes.

edit:
reactie op Ferry Heibrink
Als ze willen dat het p2p stopt,
moeten ze het bedrijf aanpakken dat de software ontwikkelt.

Dus niet Kazaa, maar Fasttrack
Ik dacht dat Kazaa geen controle had over het netwerk omdat er geen centrale server is ?

Wie kan hier opheldering over geven ?
Dat is inderdaad wat ze altijd zelf hebben beweerd. Maar het blijkt echter wel mogelijk te zijn. Wanneer het programma wordt geopend werd er bij een verouderde versie gevraagd of je wou updaten, sterker nog je moest! De oude versie was onbruikbaar. Dit betekent dus dat Kazaa gewoon het hele programma kan stilleggen! Lijkt me toch aardig wat controle.
Dit heb ik nu al meerdere malen gehoord, maar ik volg het niet. Een kennis van mij kreeg die melding ook (dat hij MOEST upgraden). Hij heeft het toen gedaan inderdaad zoals practisch iedereen. Ik weet niet wat mij mankeert maar ik heb het toen niet gedaan en de oude versie ratelt nog steeds at this exact moment........dus ik vraag me af of die upgrade echt verplicht was of dat KaZaA gewoon graag wilde dat je nieuwe versie installeerde?
Heeft dat upgraden misschien te maken met de in KaZaA aanwezige spyware?
zeker weten.. ik hoorde van verschillende mensen dat ze meer pop-ups kregen na de upgrade!
zeker weten.. ik hoorde van verschillende mensen dat ze meer pop-ups kregen na de upgrade!
Jazeker dat kan ik ook wel bevestigen.
Maar heeft Kazaa wel zo veel controle over hun netwerk?
Je kunt natuurlijk ook programma's als Morpheus
(en nog 1 waar ik ff de naam van kwijt ben) gebruiken voor het kazaa netwerk.

Kazaa heeft dus niet echt controle over het netwerk maar wel over de versies van het programma die de gebruikers gebruiken.
Dat is heel wat anders.
Vooral omdat ze aangeklaagd zijn voor het opzetten van een uitwisselingsdienst en dus ook voor het bijbehoordende netwerk.
Maar het netwerk is helemaal niet alleen van Kazaa. Ik vraag me dus sterk af (ik denk nog wel meer mensen met mij) of deze rechtzaak nou wel zo nuttig is want je veroordeelt het bedrijf maar het netwerk blijft gewoon bestaan.

Bij Napster had het nog zin omdat het netwerk dan kon worden stilgelegd. Dat kan bij Kazaa overduidelijk niet...
Kazaa heeft dus niet echt controle over het netwerk maar wel over de versies van het programma die de gebruikers gebruiken.
Dat is heel wat anders.
waarom moet ik dan inloggen (via morpheus) met een username en wachtwoord.

Dat ww is dus ergens gerigistreerd, en als je geen ww ingeeft kom je ook niet op het netwerk dus geen filesharing mogelijk! ze hebben dus wel degelijk controle.
het kan zijn dat ie de upgrade automatisch heeft gedownload, dat had ie namelijk bij mij ook gedaan.
Volgens mij is het wel mogelijk dat het draait zonder centrale server. Als het niet lukt om in te loggen krijg je gewoon usernam@??? te zien, ipv van @kazaa of @musiccity e.d.

En als je goed oplet zie je dat vaak genoeg..
Blijft dit nu aan zo gaan?
>share progje
-rechtzaak
>share progje weg
-nieuw share progje
>rechtzaak
-share progje weg
enz. enz. enz.

Ik word een beetje moe van het zoeken naar nieuwe fileshare programma's. Ik heb er reeds 19! :)
Ik denk dat er straks net zo veel file-share programma's zullen zijn als dat er landen zijn zonder auteurswet (en dat zijn er toch wel heel wat). Want daar gaan alle "handige jongens" wel naar toe.
Er zijn misschien wel landen zonder Auteurswet, maar *alle* landen ter wereld (behalve geloof ik Afghanistan) hebben de Berner Conventie ondertekend en geratificeerd. En die zegt dat je iemand de bescherming moet geven die hij *in zijn eigen land* zou hebben gehad. Dus ook in Bongobongo land moeten ze Andre Hazes (om maar eens iemand te noemen) (of dus de Buma) beschermen als iemand daar zijn nummers op het net zet.
En wat nou als "Verweggistan" zich niet aan die regels houdt. Je hebt van die landen die zich van dit soort dingen geen ruk aantrekken. (ruk aantrekken? mh.)

Anyway, zullen we de VS dan maar vragen of ze zulke landen kunnen aanvallen? }> :) }>
Ik word een beetje moe van het zoeken naar nieuwe fileshare programma's. Ik heb er reeds 19!
Dan hoef je toch ook geen nieuwe meer te zoeken, 19 is denk ik wel genoeg :).
Kazaa heeft heel leuk zo'n auto update functie in KaZaa gemaakt als je een oudere versie zal niet meer werken als er een nieuwe uitgebracht is. In andere woorden het netwer is wel plat te leggen..
Misschien stomme vraag, maar ik heb de oude versie nog steeds werkend. Als iedereen de oude versie blijft gebruiken (die kun je dan wel overal downloaden) dan werkt het toch nog, of zie ik iets over het hoofd?
KaZaA is geen freeware, dus als je het wil verspreiden heb je daar toestemming nodig van de makers.
Dus als de makers van KaZaA zeggen dat het programma niet mag worden verspreid zullen alle grote download sites het programma zoiezo al niet meer verspreiden, en dan sterft KaZaA netzoals Napster een stille dood.
Want wie nou telkens een halfuur moeten zoeken voordat ie zijn sharingprogramma heeft gevonden, zeker de grote massa begint daar niet aan.
Die pakken wel WinMX ofzo.

* 786562 TheGhostInc
ik gebruik de linux versie, mij is nog nooit wat gevraagd om te update :+

Werkt wel nog gewoon perfecto dusseh..
Fout, KaZaA is plat te leggen, het netwerk niet.. Je kunt met alternatieve programma's op het netwerk komen, programma's kunnen zelfs zo gemaakt worden dat inloggen op het netwerk niet meer nodig is. Het netwerk op zich is geheel vrij
:( die gasten van buma stemra lopen maar te zeiken en te (ver)zieken,maak dan gvd die prijzen eens wat lager.
ik hoop dat ze allemaal in dat geld stikken daar,laat ze maar eens echt gaan werken voor die hoop geld,iets waar je echt moe van wordt!!!
Ja, wat je zegt strookt wel, maar hoe je het zegt niet.
De CD's worden namelijk zo duur doordat er een gedeelte afgedragen wordt aan de producer / artiest. Kijk maar eens wat Madonna aan keiharde pegels bezit...
Daarnaast kan het haast niet anders dat er prijsafspraken gemaakt zijn tussen de platenboeren. Nooit merk je dat er een echte prijzenoorlog gevoerd wordt, zoals bij benzinepompen of supermarkten. Daarnaast ben ik laatst eens nagegaan wat je nou eigenlijk betaald per liedje. Op een singeltje staan meestal drie liedjes, en daar leg je dan (ALLES IN GULDENS) 12,- voor neer, is 4,- per liedje. Op een gemixte trance/dance CD (4-pack) staan 100 liedjes, en daar leg je 50,- voor neer, is 0,50 per track.......
Owja, met de invoering van de Euro zijn de prijzen van de CD's met gemiddeld 4% omhoog gegaan......
Nog zoiets: laatst was ik bij het Kruidvat (Hollandse centenknijper hè :*)) en daar zie ik een CD van Bach met zo'n 12 tracks vooooooorrrrr (tromgeroffel): 3,-

Anders gezegd, dat persen en vervoeren kost niet zoveel, en aangezien de artiesten er niet heel veel per CD aan verdienen, waar blijft dan de rest van dat geld? :?
Juist ja, in de zakken van de handelaartjes ;(

N.B. dit geld alleen voor CD's, bij CD-ROMs ligt het zaakje iets complexer, denk onder andere maar aan de productiekosten van de softwarehouses, er gaan er een hoop failliet op het moment. G.O.D., Mumbo Jumbo, Dynimax Studio, en nog een lange, lange lijst. :'(

* 786562 Freakertje
Is het mogelijk dat een internetprovider een downloadprogramma (bv. kazaa dus) kan lam leggen? Zou voor nare gevolgen kunnen zorgen...
Dit kan niet want dan kun je namelijk ook niet meer internetten :) (best wel lastig als je een internet abonnament afsluit en je kan niet internetten :+)

BV: Kazaa gebruikt nu nog poort 1214 en 2070 (en 80 voor het web gedeelte) maar als een internet provider deze poorten dicht zou gooien, zouden er speciale cracks komen om Kazaa via poort 80 te kunnen laten werken (als die er al nog niet zijn)
de server bestaat wel maar neit bij kazaa, maar bij fasttrack degene met de technologie achter de p2p van kazaa morpheus en grokster
Ik wil niet lullig doen maar Ik kan gewoon doorgan met de oude KaZaa
Volgens mij is het updaten nergens voor nodig
Ik ga ook niet akkoord met de nieuwe voorwaarden

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True