Meer duidelijkheid over Altnet software

CNN heeft wat meer informatie opgegraven over Altnet, het tot nu toe nog verborgen P2P netwerk dat Sharman Networks mee laat liften met de KaZaA client. Nog deze maand zou het netwerk geactiveerd moeten worden middels een speciaal signaal op het FastTrack netwerk. Op dat moment komt SecureInstall - onderdeel van KaZaA's bannersoftware - in actie, waarna de gebruiker het verzoek krijgt om te updaten naar een nieuwe versie van KaZaA, waarin Altnet een niet verplichte optie is.

Wie ervoor kiest om Altnet te installeren kan voortaan legaal - maar niet gratis - video en audio downloaden. Dit gebeurt via een apart netwerk, en de bestanden worden beveiligd met DRM software van Microsoft. Eerder werd gemeld dat Altnet een vorm van distributed computing was, en dat was inderdaad correct. Mensen kunnen hun CPU cycles, schijfruimte of bandbreedte ter beschikking stellen aan Altnet, in ruil voor kortingen op het legaal downloaden van content. Sharman Networks is niet blij met de negatieve aandacht van beveiligings-experts die de verborgen software heeft opgewekt. Woordvoerders van het bedrijf benadrukken nog eens dat de klant en zijn privacy altijd bovenaan staan:

"Consumers are the lifeblood of our company," she adds. "We will not do anything to hurt our relationship with them." Privacy and full disclosure of third-party applications bundled with KaZaA software is a top priority, she insists.

TweakerWannabe stuurde de tip.

Lees meer

IT-banen

Reacties (16)

Verwijderd 9 mei 2002 00:21

Ze zijn verontwaardigd over dat security analisten negatief hebben gereageerd. Dit is werkelijk de omgekeerde wereld, stiekem software installeren en dan doen alsof zijzelf het slachtoffer zijn.

Ik zou het bijvoorbeeld niet accepteren dat in mijn auto stiekem een tracer blijkt te zitten en dat achteraf de dealer zegt dat het voor mijn eigen bestwil is zodat de auto bij diefstal terug gevonden kan worden. Allemaal leuk en aardig, maar hoe had ik kunnen weten dat het niet werd gebruikt om mij te bespioneren. Waar is de grens voor dit soort ongevraagde "hulp"?

Beaves @Verwijderd • 9 mei 2002 02:45

stiekem software installeren en dan doen alsof zijzelf het slachtoffer zijn.

Stiekem? Er staat in de licence agreement anders duidelijk dat er ten alle tijden de functionaliteit van de software veranderd mag worden, alleen weet bijna niemand dat omdat bijna niemand die licency ooit leest.

Een kleine quote uit de agreement:

We may add, delete or change some or all of the Software's functionality provided in connection with KaZaA at any time. This may include download of necessary software modules.

By accepting the terms of this License you agree that KaZaA is permitted to limit, deny, create different priorities to different users, update or cancel some or all of the functionality of this application at any time, without prior notice.

In die agreement staat ook duidelijk dat KaZaA in de toekomst feature's gaat krijgen die vereisen dat er betaald gaat worden, dus op dat gebied is er ook weinig nieuws onder de zon:

Certain features of the KaZaA Media Desktop may require payment in the future including a prepaid fee ("Prepaid Fee").

Dus waar dat "stiekem" vandaan komt is mij een raadsel, het is gewoon zaak om de licence agremeent goed door te lezen aangezien daar erg veel in staat.

Voor de mensen die de licence agreement willen lezen, ik heb een documentje aangemaakt waar de hele agreement in staat.

Verwijderd @Beaves • 9 mei 2002 03:21

Misschien heb ik het woord stiekem verkeerd gekozen.

Feit blijft dat de functionaliteit van de extra software is verzwegen, namelijk dat je PC onder andere als distributed client gebruikt kan gaan worden.

Pas sinds het uitlekte dat Altnet bij Kazaa zit, staat in de EULA dat deze software wordt meegeinstalleerd.

Dat je zelf geen controle hebt over het verkeer dat van en naar je PC gaat is nog kwalijker, normaalgesproken zouden we een programma dat dit doet als virus / trojan bestempelen.

Wildfire

@Beaves • 9 mei 2002 13:15

Ze weten heus wel dat 99% van de users die EULA helemaal niet doorleest.

Een rechter zou trouwens snel in het voordeel van de consument oordelen, ik meen me te herinneren dat EULA's ongeldig kunnen worden beschouwd indien ze langdradig zijn en veel "niet-normaal" taalgebruik bevatten.

Verwijderd 9 mei 2002 01:11

Gebruik dan in ieder geval adaware om te checken of er spyware draait

Draait er spyware, kun je het met dat progje eraf mieteren

Verwijderd 9 mei 2002 02:03

Is het niet een beetje vreemd om te moeten betalen om audio of video te downloaden die niet van hun is (kazaa), de users van deze software hebben deze diensten populair gemaakt we accepteren al reclame is dat niet voldoende, als ik iets aanbied en een ander moet er voor betalen om het te krijgen, krijg ik dan ook betaald omdat ik het aanbied

CAP-Team

9 mei 2002 00:58

Woordvoerders van het bedrijf benadrukken nog eens dat de klant en zijn privacy altijd bovenaan staan

Hmmm en daarom verspreid je software dat tjokvol spyware zit.. daaaaag daar gaat je privacy...

NiGeLaToR

@CAP-Team • 9 mei 2002 01:05

Altnet is geen spyware:

Nog deze maand zou het netwerk geactiveerd moeten worden middels een speciaal signaal op het FastTrack netwerk. Op dat moment komt SecureInstall - onderdeel van KaZaA's bannersoftware - in actie, waarna de gebruiker het verzoek krijgt om te updaten naar een nieuwe versie van KaZaA, waarin Altnet een niet verplichte optie is.

Wie ervoor kiest om Altnet te installeren kan voortaan legaal - maar niet gratis - video en audio downloaden. Dit gebeurt via een apart netwerk, en de bestanden worden beveiligd met DRM software van Microsoft.

Wat wel krom is, dat ze een redelijk goed idee hebben en dit pas na het installeren melden. Niet al te slim. Nu kunnen ze wel vriendjes worden met de platenfonzies. Ik ga ook cpu-miles sparen voor een gratis legale mp3 download, terwijl je in het zelfde proggie in een andere sectie doodleuk hetzelfde, zonder restricties kunt downloaden. Hmm klinkt.. minstens tegenstrijdig?

sirdupre 9 mei 2002 00:54

Was het nou niet zo dat je in nederland legaal mocht downloaden, maar dat het illegaal was om dingen te uploaden (aan te bieden)?

Dit meen ik meerdere malen gehoord te hebben.
Dan lijkt voor mij als nederlander de keus niet moeilijk

Verwijderd @sirdupre • 9 mei 2002 10:47

Downloaden misschien wel, omdat je dan nog reele twijfel over het copyright kan hebben.
Als echter blijkt dat de download geen gratis demo versie is van Dungeon Siege, maar een de volledige versie met eigen licentie overeenkomst, dan schendt je het copyright.

Fairy 9 mei 2002 00:21

Tegenwoordig met al die nieuwe 'spyware' software gebeurt er vanalles op de pc waar de gebruiker geen weet van heeft.

Ik houdt het daarom hoe dan ook bij kazaa lite.