Ach, dat die AMD's sneller doorfikken is alleen voor ons van belang.
De gemiddelde pc koper koopt zo'n ding toch bij de pc boer en heeft met het mollen van een cpu doordat de heatsink er niet goed wordt opgezet nix te schaften.
Het enige dat wat dat betreft voor kan komen is dat de fan ophoudt te functioneren.
Maar dat komt eigenlijk maar zeer sporadisch over.
Geen reden om daarom voor Intel te kiezen lijkt me.
Wat ik me wel afvraag is dat bij mijn Epox bordje de mogelijkheid in z'n bios heeft zich uit te zetten bij een bepaalde temperatuur.
Geen idee waarom maar per default staat dat disabled.
De vraag is dan ook hoeveel, ook de betere shops zouden die optie aanzetten?
Mwah, denk erg weinig.
Ik snap gewoon niet dat Intel nog zo'n groot marktaandeel heeft.
Ondertussen heeft de gehele pc-jeugd toch een AMD systeem?
En welke groep wordt gevraagd om advies door de oudere?
Juist deze jeugd die daar meer vanaf weet en meer op de centen moet letten.
Wat raadt de overgrote meerderheid van hen aan?
AMD, jawel.
Nu heb ook ik zonet nog mijn zwager in een erg lange mail objectief verteld met voorbeelden en links waarom hij niet dat P4 1.5gig pc prive pakket van bijna 5000 piek bij Paradigit beter niet moest nemen.
Hoe dat hij met de hardwarelijst aan 5 mille kwam is mij overigens ook een raadsel.
Het hele systeem was al raar met 2 verschillende hdd bijvoorbeeld.
Weet je wat nu het gekke is,
ik durf te wedden dat het toch een P4 wordt.
Dat zit bij erg veel mensen gewoon ingebakken en krijg je er niet meer uit.
Wellicht is de voornaamste reden wel de reclame campagne van Intel een aantal jaren geleden.
Iedereen kent die nog en dat wereldwijd.
Met de naam Athlon XP hebben ze denk ik een slimme zet gedaan.
Ik acht de kans toch groot dat we inderdaad nog een echte XP hype krijgen.
Zo van, zolang het maar XP is, is 't goed.
Dit gerucht doet/deed AMD in mijn opinie geen goed.
Zal door de een of andere ***** tweaker die door zijn eigen stommiteit zijn nieuwe proc om zeep heeft geholpen wel de wereld in geholpen zijn.