Lijst van Athlon XP-compatible moederborden

The Inquirer heeft een lijst ontvangen van moederborden die door AMD zijn goedgekeurd voor gebruik met de Athlon XP, de nieuwe desktop processor van AMD die vandaag gereleased wordt. De lijst bestaat uit 11 mobo's van de fabrikanten Gigabyte, Asus, MSI, FIC, Biostar en ECS Elitegroup. Bij de oudere plankjes is een BIOS-update noodzakelijk om Athlon XP-compatibiliteit te ontvangen. Waar mogelijk is de BIOS versie vermeld:

Fabrikant Mobo Chipset BIOS Versie Gigabyte GA-7DX Rev 4.3 AMD 760 F5D Gigabyte GA-7ZMMH Rev 3.0 VIA KM133A F4B Asus A7V266 Rev 1.07 VIA KT266 1002 Beta 005 MSI MS-6330 - K7T Turbo V3.0 VIA KT133A 3.0 MSI MS-6380 - K7T266 Pro Rev 1.0A VIA KT266 1.50 MSI MS-6340 VIA KM133A   FIC AD11 Rev 1.2A AMD 760 ABA419 Biostar M7MIA Rev 2.1 AMD 760 MIA0927F Biostar M7V1B Rev 1.2 VIA KT266   ECS K7VTA3 Rev 1.0A VIA KT266 1.11A ECS K75SA Rev 3.0 SiS 735 010921

Bedankt apa voor het insturen van de tip.

Reacties (33)

Die is wel een akelig klein lijstje als ik het even mag zeggen, maar gelukkig gaat het hier om de "officiele" lijst, dus er is nog veel hoop dat verscheidene Abit bordjes het ook nog gewoon gaan doen Ik ga er dus met mijn volle vertrouwen vanuit dat andere mobo's de AthlonXp kunnen ook temmen.

Hmm, volgens de lijst van MSI zijn er meerdere MSI bordjes AthlonXp ready dan in AMD's lijst staat aangegeven, waaronder
K7 Master (MS-6341) met de AMD 761
KLE133 (MS-6378) met de VIA KLE133
K7T266 Pro2 (MS-6380 v2.0) met de VIA KT266A
(kleine aanvulling dus)

Er staat me iets bij dat VIA (KT133A?) heel lang niet voorkwam op die lijst van goedgekeurde chipsets voor de Thunderbird. Die lijst lijkt dus weinig te zeggen over of het feit of die chipset uberhaubt werkt met de AMD processor, maar meer over het feit of AMD hem al heeft getest, dan wel als stabiel genoeg beoordeelt...

Dit is altijd het geval met dit soort lijsten, sommige fabrikanten willen zelfs een produkt voor je testen in combinatie met hun produkt, zodat je zeker weet dat het werkt.
(Ik wil niet weten wat het kost, maar toch)

Je moet gewoon kijken naar de chipsets die het ondersteunen, dan heb je waarschijnlijk al 90% van alle borden die het gaan ondersteunen. De paar die het niet gaan doen waren waarschijnlijk toch al aan vervanging toe.

Er bestaat geen MSI MS-6304 met KM133A chipset, wel is er een 6340. The Inquirer maakt daar volgens mij een typo net zoals bij de MS-6330 / K7T Turbo 3.0.

Volgens de lijst op MSI werken alle borden met een VIA® KT133A chipset met de Athlon XP, behalve de K7T Master-S. Ook alle borden met een VIA® KLE133 en een AMD® 761 chipset werken ermee. Verder nog de MS-6380LE, K7T 266 PRO (MS-6380), K7T 266 PRO-R (MS-6380R) (VIA® KT266A / KT266 chipset)

En als jij zin hebt om een Athlon XP op 100MHz FSB te draaien werkt ie ook op de MSI K7TPro2(A), aangezien die dezelfde BIOS gebruikt als de K7TTurbo.

MSI MS-6330 - K7T Turbo V3.0 VIA KT133A 3.0

Ik heb hier een K7T Turbo Limited Edition, Rev 3. Ik neem aan dat hij hier ook op werkt ??

Hier een aanvulling van ASUS (niet allen door AMD goedgekeurd).

Palomino:
A7A266 (ALiMAGiK1)
A7V-E (VIA KT133), BIOS 1003
A7V266 (VIA KT266)

Morgan:
A7A266 (ALiMAGiK1), BIOS 1007
A7V-E (VIA KT133), BIOS 1003
A7V266 (VIA KT266)

Let wel: De A7V-E ondersteunt (officieel) een FSB van 200 MHz.

Dus de kans is groot dat mijn MSI KT7 Pro2 het gewoon doet met deze proc? Ik heb een KT133, geen A chipset.
Ach, ik wacht het wel. Er zal wel een BIOS-update komen zodat er niets aan de hand is...

Heb dezelfde plank ( Duron 750@950 en 1gb ram) met bios v3.0, die de XP namestring ondersteund volgens MSI maar of dat ook betekend dat we er zonder problemen een XP op kunnnen draaien durf ik niet te zeggen.
Zit me af te vragen eigenlijk of het wel zin heeft om de K7Tpro2 nog te upgraden met een XP of Morgan
Die zijn toch allemaal voor fsb van 133(266)mhz, lijkt me zonde om dan een XP of Morgan te "underclocken" de VIA Kt133 ondersteund dat immers niet, ook overklokken via fsb heeft weinig zin de KT133 zit rond de 110mhz fsb al aan de max.
<font color=#786562>* -=GiLeX=- twijfelt op het moment over hoe z'n volgende upgrade zal worden, of een "classic" t'bird 100(200)mhz fsb of nog maar effe door sparen voor nieuwe plank, cpu en ram. (vind nog al zonde om dan 1gb ram pc133 niet meer te kunnen gebruiken als het een nieuwe plank met DDR ram wordt)</font>

edit: zins opbouw

nee, morgan is nog steeds 100MHz DDR FSB.
daar kun je natuurlijk wel wat aan doen maar standaard loopt ie op 100 FSB

Yep, mijn Duron 700 (Morgan dus) loopt prima op 6.5x133 = 866MHz. Veel hoger komt ie helaas niet, ook niet met een goede koeler . De hoogste FSB die ik kan is 136, maar dan wordt mijn systeem al een klein beetje instabiel (1 crash op een avond gamen, valt wel mee).

Wat dacht je van een AthlonXP 1333Mhz@1400 (12.5*112) op een KT133 met het geheugen op 150 Mhz 2-2-2? Reken maar dat je dan een supersysteem hebt voor weinig geld! Ik ga het in ieder geval proberen op m'n Abit KT7 en ik denk meer met mij. Ik loop nu toch ook al een FSB van 112 met geheugen op 150.

Gigabyte GA-7DXR bios update f7 zorgt ervoor dat daar ook Athlon XP op kan. En kijk eens wat voor een moederbord http://www.giga-byte.com/products/7dxr.htm

[TROTS MODE]
Dat is dus mijn moederbordje die ik eerder op deze post ook al noemde.
En het is inderdaad een heerlijk bordje
Na de hcc kan ik eindelijk mn raid controller ook daadwerkelijk in actie zien!!
[/TROTS MODE]

ik heb dat bord ook, icm een t-bird 1400/266 ..

heb er alleen klein probleem mee,
krijg um niet stabiel op 133fsb maar zal wel aan de mem liggen.
tis goedkoop pc2100 nameless mem..
toch maar eens infinion proberen

btw dit bord start ZONDER raid sneller op met een 1200 dan een kt7-raid met 2 hd's in raid

er zit dus wel degelijk verschil tussen een ddr en een sdr bord

Hmm, op zich toch wel een ontwikkeling om even goed in de gaten te houden die athlon XP.
Alleen 1 dingetje snap ik niet helemaal van gigabyte.
Ze geven hier een tweetal moederborden op als compatible met de XP maar bij de nieuwste bios-update voor mijn GA-7DXR rev.0.1 staat dit:
1. Filename: 7DXR.F7
2. Support New Name Strings for AMD XP and Morgan

Dus ik vind het op z'n minst vreemd dat ze die niet gewoon ff vermelden.
Je zou toch denken dat ze daar trots op zijn.

[off-topic mode]
Heeft die XP nu ook al een temp. sensor ingebakken of moeten we daar nog langer op gaan wachten???
[/off-topic mode]

Name string support is nog geen processor support (al vraag ik me af wat het nut is van herkennen wat voor processor het is als hij toch niet ondersteund wordt, misschien gedraagt hij zich dan als gewone athlon of krijg je een keurige foutmelding?)

En het gaat hier om een lijst met door AMD goedgekeurde borden. dat wil niet zeggen dat borden die er niet in staan niet werken, alleen maar dat AMD ze niet (goed-)gekeurd heeft..
En zelfs als ze afgekeurd worden wil dat niet zeggen dat het niet [/i]kan[/i] werken, misschien werkt het alleen in combinatie met bepaalde andere hardware niet...

[off-topic]
ja de athlon xp heeft een temp. sensor ingebakken.
nu nog wachten totdat de mobo-fabrikanten die toepassing ook volledig gaan gebruiken.

In ieder geval zijn er van bijna elke chipset goedgekeurde moederborden, dus het zal er wel op neerkomen dat je in bijna ieder socket A mobo een athlon XP kan prikken.

"EPoX 8K7A+ RAID", deze draait ook lekker.
Tussen goedgekeurd en praktijk zal altijd wel enigzins difuus blijven.

http://www.oc-athlonxp.com/
gewijzigd met dank aan Spook

Best wel apart dat AMD voor de Asus-mobo een Bèta-BIOS goedkeurt! Dat BIOS is door Asus zelf dus nog niet eens goedgekeurd.

Is min of meer al gezegd:

Niet gekeurd is ook: niet goedgekeurd.

Het is vergelijkbaar met een auto, die moeten voor de NL wegen goedgekeurd worden om een kentekenbewijs ed te krijgen. Als je zelf een auto bouwt, en je hebt m nog niet laten keuren, dan betekent dat nog niet dat hij het niet goed doet.

Ik vraag me alleen af hoe dat werkt bij AMD, of ze zelf resources hebben of dat de mobobouwers daar voor moeten betalen, of dat ze de kosten delen....
Eea kan invloed hebben op de beslissing bij mobomakers of ze een bordje voordragen of niet.

De K75SA bestaat ook niet van ECS
moet de K7S5A zijn..... voor alle duidelijkheid