Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties
Bron: Tom's Hardware

Na AnandTech heeft ook Tom's Hardware een review online geplaatst van de nieuwe SiS645 chipset. Tom's Hardware had de beschikking over het zelfde pre-productie moederbord als Anandtech. De SiS 645 chipset is de eerste Pentium 4 chipset die gebruik maakt van DDR geheugen ťn een officiŽle licentie van Intel heeft. Hiermee heeft de SiS chipset al een voorsprong ten opzichte van VIA, die nog steeds rechtszaken voert over de Apollo P4X266 chipset.

Over de snelheid van de nieuwe chipset zijn ze ook bij Tom's Hardware te spreken. De Intel 850 chipset is in een aantal benchmarks sneller dan de SiS645, echter het verschil is zeer gering. Zodra er officiŽle productie modellen beschikbaar zijn, zal dit verschil waarschijnlijk nog kleiner zijn, aangezien het moederbord wat getest is niet op maximale snelheid was getuned.

De conclusie van de review is erg positief. De reviewer verwacht dat door de licentie problemen die VIA heeft, producenten sneller met moederborden met de SiS645 chipset op de markt zullen komen:

Intel may like it or not, but i850 is slowly becoming obsolete. Today SiS has introduced a product that makes Pentium 4 more attractive than ever. The SiS645 also shows that all the claims 'Pentium 4 needs RDRAM' that I had contradicted so many times in the past are simply false. Pentium 4 doesn't even need the 3200 MB/s of memory bandwidth provided by dual-channel RDRAM, as long as the 2666 MB/s offered by SiS645 and DDR333 are able to score the same benchmark results. SiS645 is THE i850 alternative for significantly less money.

[...] VIA won't welcome the introduction of SiS645 much. The battle with Intel is still going on and as long as this problem hasn't been straightened out, the big motherboard players won't start shipping platforms with P4X266. Now SiS introduced an even more attractive alternative. VIA will have to speed up this painful legal process as well as incorporate DDR333-support in its latest chipsets, so that it can strike back as soon as the legal battle is over.
SiS 645 chipset

Met dank aan T-rex voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Waarschijnlijk zal deze chipset ook weer goedkoper worden als de rest waardoor hij misschien nog aantrekkelijker wordt dan intel's eigen chipset.
Als wat in de revieuw staat tenminste waar is (gezien de bronnen denk ik van wel) en er ook door de grote mobo bakkers bordjes met deze chipset worden geproduceerd zodat er voldoende keus is.

(b.t.w. SIS hoeft geen geld uit te geven aan dure rechtzaken waardoor ze de chipset ook weer goedkoper kunnen maken. :))


edit:

het is in iedergeval nooit verkeerd om een paar alternatieven te hebben en als er meerdere chipsets komen zal door de concurrentie de prijs toch wel iets gaan zakken.
Waarschijnlijk zal deze chipset ook weer goedkoper worden als de rest waardoor hij misschien nog aantrekkelijker wordt dan intel's eigen chipset.
Dat is ie door zijn goede prestatie met DDR333 tov de P4X266 al. Alleen RDRAM weet het nog te winnen op bijna alle gebieden. SDRAM is natuurlijk "out of the question"

Als wat in de revieuw staat tenminste waar is
Lijkt me wel he, als er in meerdere review hetzelfde wordt gezegd.

en er ook door de grote mobo bakkers bordjes met deze chipset worden geproduceerd zodat er voldoende keus is
Lijkt me wel als dit tot nu toe het enige DDR(333)-bordje is die officieel een licentie heeft van Intel.
Lijkt me wel als dit tot nu toe het enige DDR(333)-bordje is die officieel een licentie heeft van Intel.
Nee hoor, je vergeet de ALi Aladdin-P4 DDR333 chipset. Die heeft zoals de naam al aangeeft, ook ondersteuning voor DDR-333 (buiten PC1600/2100).

Alleen zal de chipset "pas" in oktober in massaproductie genomen worden, waardoor de SiS mobo's waarschijnlijk wel als eerste beschikbaar worden.

En ook al heeft VIA nog steeds geen licentie, ze komen toch in het 4de kwartaal met een DDR-333 chipset uit.
De licentiekosten maken de Chip al "duur" genoeg ;)
Ik denk dat ze bij iNtel niet meer weten of ze moeten lachen of huilen. Deze chipset maakt rambus (en dus de i850) zo goed als overbodig. En de i845 al helemaal.

:): -een voordelig platform dat erg goed presteerd voor de P4. Daardoor zullen ze meer P4's verkopen.
-ze kunnen zo onder het contract met Rambus uit

:'(: het is zelfs met DDR (dat 'minder' bandbreedte heeft) gelijk/sneller dan hun eigen top (-niet server) chipset
-ontneemt het bestaansrecht aan i845 met sdram
- iNtel gaat (veel?) minder chipsets verkopen (daar maken ze ook aardig winst want goedkoop zijn ze niet)

Bovendien kan Sis er nooit zoveel maken (wel veel, maar niet zoveel dat ze alles van iNtel over zouden kunnen nemen). En iNtel verkoopt toch wel vťťl chipsets.

Misschien zullen we toch wel wat verschuivingen in marktaandeel in de chipsets gaan zien binnenkort.
Zeker als Via de P4X266 (die net zo goed is) mag blijven verkopen.

Knap gedaan Sis! (zou ik vroeger nooit verwacht hebben van Sis)
Sis is zeker geen kleine jongen, die produceren zonder problemen evenveel chipsets als Intel, moeten ze wel even de low budget meuk eruit gooien, maar als ze echt goed gaan verkopen is er niks aan de hand.

Daarnaast is op dit moment het gunstiger om krappe capaciteit te hebben dan ruim, als Sis op volle kracht moet produceren, betekent dat alleen maar dat ze een van de weinige zijn :)

* 786562 TheGhostInc
Die zullen de komende tijd nog wel een paar fabrieken gaan sluiten. (Netzoals de rest van hun collega's btw)
Dat zal denk ik niet zo snel gebeuren, aangezien Intel in tegen stelling tot AMD wel erg veel financieele reserves heeft waardoor ze best een minder jaartje kunnen doorkomen zonder in de problemen te raken.

Vergeet ook niet dat de huidige crisis niet zal blijven doorgaan en dat die over een jaartje weer voorbij is waardoor de fabrieken dat weer wel nodig zijn. Het zou dan nog meer geld kosten om die fabrieken weer te openen.

En Intel zal heus niet ineens veel minder chipsets gaan verkopen door SiS ofzo, wel minder, maar nooit genoeg om een fabriek te sluiten, vooral niet omdat Intel wel meer chipsets maakt, zoals de i860 en toekomstige chipsets zoals de dual channel DDR-RAM variant die volgend jaar uitkomt.
FinanciŽle buffer of niet, Intel is een bedrijf die ook verantwoording moet afleggen aan aandeelhouders, en op het moment dat Intel zijn finaciŽle reserves gaat benutten om een fabriek open te houden zullen daar toch wat mensen een stokje voor gaan zetten.

Daarnaast heeft Intel de laatste tijd steeds meer moeite om snelle en goede borden neer te zetten, de deal met Rambus kost daarnaast nogeens een heleboel naam en tijd. Daar komt de chipset divisie binnen Intel echt niet zomaar over heen.
Zeker niet nadat de blunders rond de 810i chipset nog vers in het geheugen van veel fabrikanten/consumenten zit.

Daarnaast heeft Intel met hun processor divisie de laatste tijd wel wat vooruitgang geboekt, maar nog steeds heeft Amd geen moeite hun processoren kwijt te raken, daarnaast lijkt de opvolger van de G4 (uit mijn hoofd) ook nog redelijk wat te beloven.
Het zou mij (positief) verbazen als Intel goed uit deze economische crisis zouden komen, ze hebben immers het meeste te verliezen, en zullen het waarschijnlijk daarom ook doen. :)
FinanciŽle buffer of niet, Intel is een bedrijf die ook verantwoording moet afleggen aan aandeelhouders, en op het moment dat Intel zijn finaciŽle reserves gaat benutten om een fabriek open te houden zullen daar toch wat mensen een stokje voor gaan zetten.
En die zien ook wel in dat het sluiten van een fab nou net niet de juiste oplossing is.
Daarnaast heeft Intel de laatste tijd steeds meer moeite om snelle en goede borden neer te zetten,
Moeite om goede chipsets te maken? Voor zover ik weet is de i850 nog steeds de snelste chipset en ook de meest stabiele, de i845 is ook een zeer stabiele alleen is die door het SDRAM niet echt snel te noemen. Maar Intel heeft dus echt geen moeite om snelle en goede borden neer te zetten, ik weet ook niet hoe je daarbij komt eerlijk gezegd.
de deal met Rambus kost daarnaast nogeens een heleboel naam en tijd.
:? Dus niet, aangezien er heel veel i850 systemen verkocht worden, en het kost Intel afgezien van de i820 echt geen naam, je kan zeggen wat je wilt van RDRAM en de i850, snel en stabiel zijn ze zeker.

En tijd? Hoe bedoel je dat? Of je nou een chipset voor DDR of voor RDRAM ontwikkeld, tijd kost het altijd. En natuurlijk is het jammer dat het contract met RAMBUS nog niet is afgelopen, maar waarvoor denk je dat Intel licenties heeft verkocht?
Daar komt de chipset divisie binnen Intel echt niet zomaar over heen.
Is die chipset divisie van Intel dan in een dip? Volgens mij niet hoor, de i815, i850 en de i845 verkopen en presteren allemaal zeer goed.
Zeker niet nadat de blunders rond de 810i chipset nog vers in het geheugen van veel fabrikanten/consumenten zit.
i810 :? i820 met SDRAM zal je bedoelen, maar in tegen stelling tot VIA met al de problemen, heeft Intel dat zeer netjes opgelost (alle mobo's omgeruild tegen een i820 met RDRAM).

En dat die fout nog in veel hoofden zit valt reuze mee, Intel verkoopt nog steeds super veel CPU's, ook aan OEM's en die OEM's doen dat niet zonder reden.

Als die fout nog er nog steeds voor zorgen zou dat het imago van Intel beschadigd zou zijn, wat zou VIA dan niet moeten "voelen"?
Daarnaast heeft Intel met hun processor divisie de laatste tijd wel wat vooruitgang geboekt, maar nog steeds heeft Amd geen moeite hun processoren kwijt te raken,
En denk je dat Intel dat wel heeft dan?
daarnaast lijkt de opvolger van de G4 (uit mijn hoofd) ook nog redelijk wat te beloven
Hier ben je me ff kwijt, de G4 is van Motorola, niet van AMD, ik denk dat je de XP bedoeld, de opvolger van de TB.

Die is idd snel ja, en zal er ook zeker voor zorgen dat AMD in ieder geval geen marktaandeel zal gaan verliezen, maar vlak de Northwood ook niet uit (opvolger van de huidige P4). Die wordt door het 2x zo grootte L2 cache ook zeer snel en kan zeer hoog schalen. (Tijdens de laaste IDF showde Intel een luchtgekoelde Northwood op 3,5GHz).
Het zou mij (positief) verbazen als Intel goed uit deze economische crisis zouden komen, ze hebben immers het meeste te verliezen, en zullen het waarschijnlijk daarom ook doen
Nogmaals, Intel heeft tot nu toe zeer weing te lijden van de huidige crisis, in ieder geval veel minder als AMD, kijk maar eens naar dit artikel.

Natuurlijk zal Intel wel wat merken van de crisis, maar echt niet zoveel als jij denkt, want Intel is in nog veel meer gebieden actief, terwijl AMD het momenteel alleen maar van de consumenten CPU's moet hebben.
FinanciŽle buffer of niet, Intel is een bedrijf die ook verantwoording moet afleggen aan aandeelhouders, en op het moment dat Intel zijn finaciŽle reserves gaat benutten om een fabriek open te houden zullen daar toch wat mensen een stokje voor gaan zetten.
Euhm... Jij bekijkt de korte termijn situatie: nu is er een crisis, dus nu moet je besparen...

Iedere leraar economie en iedere afgestudeerde in een economische richting op univ zal je wel kunnen zeggen dat dat de slechtst mogelijke werkwijze is die je kunt bedenken. Als je moet besparen tijdens een crisis, dan heb je fouten begaan tijdens de vorige hoogconjunctuur waardoor je nu te weinig middelen hebt.

Je moet besparen tijdens de hoogconjunctuur, en investeren tijdens een crisis! Waarom? Omdat beiden enkel werken op lange termijn! Als je nu mensen afdankt en fabrieken sluit, dan heb je daar grote eenmalige kosten bij. Op korte termijn besparen gaat niet op grote schaal.

Hetzelfde geldt voor investeringen: als je pas investeert in hoogconjunctuur, dan zullen de produkten die daaruit voortvloeien pas marktklaar zijn tegen de volgende crisis en geraak je ze aan de straat niet kwijt. Als je investeert tijdens een crisis, dan geraken je produkten klaar tegen de volgende hoogconjunctuur.

Ik spreek hier over investering in nieuwe produkten, maar hetzelfde verhaal geldt voor investeringen in extra capaciteit. Een gouden tip: in een crisis mag je je overcapaciteit zeker niet weghalen! Als je dat doet, dan kan je (technisch) onmogelijk je marktaandeel in de volgende hoogconjunctuur behouden... en verlies aan marktaandeel kost een bedrijf altijd meer dan de kost van overcapaciteit.
Apa zegt:

Euhm... Jij bekijkt de korte termijn situatie: nu is er een crisis, dus nu moet je besparen...

Iedere leraar economie en iedere afgestudeerde in een economische richting op univ zal je wel kunnen zeggen dat dat de slechtst mogelijke werkwijze is die je kunt bedenken. Als je moet besparen tijdens een crisis, dan heb je fouten begaan tijdens de vorige hoogconjunctuur waardoor je nu te weinig middelen hebt.

Je moet besparen tijdens de hoogconjunctuur, en investeren tijdens een crisis!
Je hebt helemaal gelijk. Alleen hebben we het nu over aandeelhouders.. en die kijken (helaas!) zelden naar de lange termijn. Kijk maar eens naar al die overhaaste massaontslagen in de luchtvaart, vliegtuigindustrie van het moment.. iedereen WEET dat het allemaal best wel weer zal aantrekken en dan weer vreselijk veel moeite gedaan moet worden om al dat personeel weer aan te trekken etc etc. Toch eisen de aandeelhouders dat er NU wat gebeurt, omdat die naar de omzetten/winsten op de korte termijn kijken, hoe stom dat ook is.
Wel een goede zaak, dat Pentium IV systemen betaalbaar gaan worden, want bij AMD lijkt de rek eruit :(
Wel een goede zaak, dat Pentium IV systemen betaalbaar gaan worden
Over een de prijs wordt nog niks gezegd. En als die laag is, compenseert dat weer met de hoge prijs van de P4 zelf.

want bij AMD lijkt de rek eruit
Met de introductie van de AthlonXp om de hoek durf ik niet te zeggen dat de rek eruit is bij AMD!
Over een de prijs wordt nog niks gezegd. En als die laag is, compenseerd dat met de hoge prijs van de P4 zelf.
De hoge prijs van een P4 vind ik nog wel meevallen, alleen de 2GHz versie is veel te duur vergeleken met een TB/Duron.

En ik denk zeker dat deze SiS chipset goedkoper is als een i850, aangezien SiS altijd goedkoper is geweest als een Intel chipset.

Ze kunnen ook moeilijk hoger gaan zitten dan een i850, aangezien de meeste mensen nog steeds liever een Intel chipset zien als bijvoorbeeld een SiS of VIA.

Daarnaast heeft Intel de licenties juist verkocht om er voor te zorgen dat er andere goedkopere alternatieven zouden komen voor de P4, omdat Intel zelf nog gehinderd wordt door het contract met RAMBUS, en dan helpt een dure SiS chipset zeker niet.
Met de introductie van de AthlonXp om de hoek durf ik niet te zeggen dat de rek eruit is bij AMD!
Helemaal mee eens, zeker na het nieuws van gisteren, waarin staat dat de XP volgend jaar op 0,13 zal worden gefabriceerd waardoor de kloksnelheid zeker boven de 2,5GHz zal gaan uitkomen, waardoor AMD zeker niet al te ver achter de Northwood zal aanlopen, en misschien zelfs wel voorbij lopen. (Ligt eraan hoe goed de IPC van de Northwood wordt, aangezien de kloksnelheid van de Northwood altijd wel boven die van een XP zal liggen).

En als eind volgend jaar, begin 2003 de XP het echt niet meer trekt, staat de Hammer versie klaar.
Je vergeet dat de huidige P4's allemaal op prestaties gepakt worden door Athlons. Zeker op de zelfde snelheden. De P4's die de Athlons dan weer verslaan zijn weer duurder... Ben je nog beter uit met een dual socket A bord (weet alleen niet of die er al zijn :?)

De rek is er uit? Mja, zolang AMD een betere prijs/prestatie heeft vind ik toch eigenlijk van nie.
Ben je nog beter uit met een dual socket A bord (weet alleen niet of die er al zijn )
\[off-topic]
Genoeg, volg deze link maar eens, dan zul je zien dat er al genoeg te koop zijn en dat er nog meer in aantocht zijn. (o.a. Asus, MSI en Abit).
\[/off-topic]
Dat reference plankje in de review heeft een AMR slot wat tussen het AGP slot en de PCI sloten in zit...volgens mij een perfecte plek, want dan kan je je videoplank tenminste van voldoende koeling voorzien...
De plek is idd heel goed gekozen, maar het betreft hier geen AMR, maar haar opvolger: ACR. ACR staat voor Advanced Communication Riser en is tevens backwardscompatible met AMR.
Hoe meer concurrentie, hoe meer vreugd :)
Concurentie :?

Ze betalen zich scheel aan licenties aan Intel. Ook al zal Intel minder gaan verkopen door hun hoge prijzen sluist het geld via die licenties weer binnen.
Erg leuk voor SiS dat ze nu een topproduct hebben voor het P4 platform (na de 735 voor de Athlon).

De enige kanttekening die ik hier wil maken, is dat het mij praktisch het nekschot lijkt voor Rambus RDRAM.
De 'price premium' is het gewoon in de meeste gevallen niet waard.

Al heb ik niks met Rambus (zal echt geen traantje laten), het is aan alles te merken dat het niet goed gaat, en dan bedoel ik met name de ontwikkeling; RDRAM was immers veelbelovend, de designers van Intel hebben er niet voor niets voor gekozen.
Echter, nu DDR SDRAM veel meer momentum heeft, lijkt die ontwikkeling veel sneller te gaan.

Dit betekent dat RDRAM relatief niet/minder geperfectioneerd zal worden, dus het zal nog minder aantrekkelijk zijn. En dan is de cirkel rond.

(en ja ik weet dat ze heel stoere demo's gegeven hebben, maar ik weet ook dat dat iets anders is dan een volwassen product aanbieden)

Of ik ben op het moment wat te doemdenkerig...
Dit betekent dat RDRAM relatief niet/minder geperfectioneerd zal worden, dus het zal nog minder aantrekkelijk zijn
Aan de andere kant is de concurentie misschien wel de schop die Rambus onder z'n kont nodig heeft om snel met betere producten te komen. De plannen voor de nieuwe generatie Rambus geheugens was kortgeleden al op Tweakers te zien, het zou kunnen zijn dat deze producten nu sneller in de markt worden gezet omdat ze de hete adem van de concurentie voelen. Toen ze alleenheerser in de P4 markt waren konden ze zelf de markt dicteren, nu niet meer dus. Laten we afwachten wat het komende jaar gaat gebeuren.
Wat dacht je dan?

Dat SIS miljoenen in een nieuwe plant geÔnvesteerd heeft met de bedoeling weinig nieuwe chipssets te ontwikkelen
.
Denkelijk zal het in deze trend niet lang duren voor SIS echt aan de top staat qua ontwikkeling van bijzonder stabiele en snelle chipsets en daarbij dan ook het grootste markt aandeel in handen zal hebben.

Dit loopt dus zeker niet met een SISser af ;)
Die SiS chipsets schieten als paddenstoelen uit de grond.... :)

Of die mensen werken daar 24 uur per dag of de baas heeft daar flink zitten overclocken.. }>
Tja, daar gaan we weer, een nieuwe chipset met nieuw DDR333 geheugen. 't Mot ook weer een vracht geld kosten ook. Ik ga voorlopig toch even voor een AMD met DDR266 en een KT266A Via ding. Ik ben erg beniuwd wanneer er een test gaat komen die een P4 met die SiS645 tegenover een AMD KT266A gaan zetten ...

En ja, 't voegt weinig toe inderdaad ...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True