Intel i845D en SiS 645 chipsets getest

Na de reviews op diverse andere hardware sites, zoals Tom's Hardware en AnandTech heeft ook Hardware.info een review online geplaatst naar aanleiding van de introductie van Intel's 845D chipset. Hardware.info beperkt zich tot een bespreking van de diverse chipsets die nu voor de Pentium 4 beschikbaar zijn. Daarnaast worden enkele moederborden bekeken, de MSI 645 Ultra en de MSI 845 Ultra zijn de enige productie exemplaren. Deze twee borden zijn gebaseerd op respectievelijk de SiS 645 en de Intel 845D chipsets. De specificaties zijn (even afgezien van de chipsets uiteraard) identiek. Deze twee bordjes worden vergeleken met een aantal moederborden die al een tijdje op de markt zijn, voorzien van een Intel 850, Intel 845 (zonder D, dus met SDR SDRAM) en VIA P4X266 chipsets. De conclusie is ook hier weer duidelijk: de SiS is op dit moment de beste keus voor Pentium 4, als naar de prijs/prestatie wordt gekeken:

Uit het voorgaande verhaal kunnen we twee harde conclusies trekken. Ten eerste is het bestaansrecht van de Intel 850 chipset duidelijk in het gedrang gekomen. De Intel 845D chipset presteert slechts een fractie minder, maar doet dat wel met veel goedkoper (en beter verkrijgbaar) geheugen.

[...] Het snoepje van de week is echter de SiS 645 chipset. De prestaties van dit platform zijn echt ongekend goed. Niemand had verwacht dat SiS in alle real-world benchmarks de vloer zou aanvegen met de Intel 850 chipset. Voor een Pentium 4 systeem met de hoogste prestaties blijkt de SiS 645 chipset nu de beste keuze te zijn. En om het allemaal nog wat mooier te maken is de SiS 645 ook nog ongeveer het goedkoopste Pentium 4 platform.

Met dank aan efiole voor de tip.