Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties
Bron: AnandTech

Hoewel de i845D chipset nog nauwelijks verkrijgbaar is heeft Anand de eerste roundup al in elkaar geknutseld. In de vergelijking die maar liefst 22 pagina's lang is worden een elftal moederborden gemarteld en getest. De volgende moederborden heeft Anand op de pijnbank gelegd en onder andere getest op onboard audio en RAID performance:

  • Abit BD7-RAID
  • AOpen AX4B Pro
  • Chaintech 9BJD0
  • DFI NB70-SC
  • ECS P4IBAD
  • FIC VC15
  • Gigabyte P4 Titan DDR (GA-8IRXP)
  • Intel D845BG
  • Luckystar P4A845D
  • MSI 845 Ultra
  • Soltek SL-85DR-C
  • Soyo P4I Fire Dragon

Uit deze rij moederborden komen drie exemplaren naar voren die een AnandTech editors choice award verdienen. De Soyo P4I Fire Dragon, de MSI 845 Ultra en de Gigabyte GA-8IRXP verdienen respectievelijk een bronzen, zilveren en gouden award. Het Soyo moederbord verdient deze vermelding dankzij veel features zoals onboard ATA/133 RAID, onboard ethernet, onboard audio en veel overclock opties. Enig gebrek is het ontbreken van een derde DIMM slot.

Dit probleem heeft het MSI moederbord niet, maar deze plank heeft weer geen onboard Ethernet waardoor ook dit moederbord de eerste plaats niet krijgt. De Gigabyte GA-8IRXP heeft op zijn beurt alle features van het MSI moederbord en daarnaast ook nog onboard LAN, Dual BIOS en een betere BIOS interface. Reden genoeg voor AnandTech om deze plank aan te wijzen als het beste i845D moederbord.

Gigabyte P4 Titan DDR (GA-8IRXP)

Lees de complete review hier.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

Gigabyte... toch niet echt een merk waarvan je verwacht dat ze 'n award winnen.
Ook soyo had ik 't niet van verwacht.

De computerwereld op z''n kop?
Lijkt me puur op features gebaseerd, en niet op prijs/prestatieverhouding of stabiliteit.

edit:
En "dank" voor een troll. De volgende poster is het met me eens en krijgt wel een inzichtvol. Pff.
Inderdaad, als je de review bekijkt en je kijkt naar de prestaties van het plankje, dan zijn deze niet echt hoog te noemen.
Dit is dus echt alleen op features gericht.

Waar blijft asus met een plank??
Gigabyte maakt de laatste tijd prima mobo's met hele goede stabiliteit. Mijn Ga 7DXR draait op windows2000 al weken (zonder reboot) met een Athlon 1400 @ 100 % (dankzij }:O).
Dat valt volgens mij wel mee.... ik mis zowieso al Asus in het rijtje met hun Asus P4B266 moederbord. Vreemd, aangezien ik die al in de winkel heb zien liggen.....
Geen Asus :? :? :?

Erg onbegrijpelijk, en overantwoord. Asus maakt altijd net ff wat betere bordjes, en ik wil uit deze test dan ook geen volledige conclusie trekken. Ik heb het bord zelf getest en hij was op alle vlakken sneller dan het MSI & Chaintech bord. Ik hoop dat een zelfde test ook snel op Tweakers staat, want je kunt gewoon geen mobo test doen zonder een Asus er in op te nemen.
Misschien is die ASUS nog niet beschikbaar. Maar ASUS is ook niet alles, er zijn maar weinig mensen die 100 piek extra betalen voor een mobo dat 2% sneller is. Kopen ze liever een snellere processor.
Misschien is die ASUS nog niet beschikbaar.
Die ASUS is in Nederland op volop verkrijgbaar hoor!
extra betalen voor een mobo dat 2% sneller is.
Als er ergens van 2% een (so called) (no flame intended) heisa word gemaakt is dat hier op Tweakers wel. ;)
Gepost door RolandW Dinsdag 18 December 2001 - 12:09 Score: 1 (Dubbelpost)
Geen Asus.
Erg onbegrijpelijk, en overantwoord.
--> Dubbelpost :?
Gepost door Jeronim0 Dinsdag 18 December 2001 - 12:17 Score: 1 (Inzichtvol)
Goh, wel apart dat de Asus P4B266 niet mee is genomen.
--> Inzichtvol |:(

Heren (en evt. dames) modderaars: let eens op de datum en vooral de tijd bij het modereren!

edit:
tipfioutkes
Waarom staat er hierboven een Gigabyte Socket A mobo afgebeeld :?

edit:
hehe.. nu wel juiste afbeelding
Goh, wel apart dat de Asus P4B266 niet mee is genomen. Asus is toch een van de marktleiders en dit bord is al in Nederland verkrijgbaar(en zou je denken: dus ook in de rest van de wereld).
Ik denk dat deze ook heel goed zou presteren, maar ja zeker weten, doe je het pas als hij ook meegenomen wordt in de test.
op de review valt verder weinig aan te merken, denk dat je niet naar de prestaties moet kijken, want die verschillen nauwelijks (met het Intel reference bord als enige negatieve uitzondering).

Een tendens die mij erg opvalt (en wat nu ook bij Anand wordt gedaan) is, dat er steeds vaker naar de CPU utilisation van geluidskaarten wordt gekeken en de daarbij behorende drop in framerate in spellen.

edit:

Bovenstaande post, stond er nog niet ten tijde van dit schrijven. Fijn dat ik niet de enige ben, die dit is opgevallen.
AOpen AX4B Pro die heb ik maar ben er nie echt over te spreken omdat hij geen Rimm(400mhz) geheugen heeft :( Maar gewoon SDRam (133mhz) terwijl het moederbord wel 400mhz is :? Beetje gaar, vond ik ook :) en de computerboer waar ik hem had gekocht ook.

Maar ik heb geluk!!! Ik mag deze begin volgend jaar inruilen voor een RAID mobo met Rimm!!! :D
Dus het komt allemaal wel goed ;)
de Aopen AX4BS pro bedoel je denk ik??

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True