Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties
Bron: AnandTech

VIA Apollo P4X266A northbridgeVIA heeft vandaag de release van de Apollo P4X266A DDR chipset voor het Pentium 4 platform aangekondigd. De P4X266A is een evolutie van de bestaande VIA P4X266 en beschikt over een verbeterde geheugen controller. Verder kan de chipset gecombineerd worden met de nieuwe VT8233A southbridge van VIA, die ondermeer support heeft voor de ATA/133 standaard.

Mobofabrikanten die de nieuwe chipset willen implementeren kunnen hiervoor hun oude P4X266 designs uit de kast halen. Als onderdeel van het VIA Modular Architecture Platform is de P4X266A volledig compatible met moederborden die zijn gebaseerd op de P4X266 en geïntegreerde ProSavageDDR P4M266 chipsets. Naast de eerder genoemde VT8233A kan de northbridge met twee andere VIA southbridges gecombineerd worden. Dit geeft mobofabrikanten en system integrators de mogelijkheid om een breed marktsegment te bedienen.

De Apollo P4X266A wordt door TSMC geproduceerd op een 0,22 micron procédé. De prijs bedraagt 25 dollar per chip.

VIA Apollo P4X266A chipset diagram
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

Nice.. En Via heeft waarschijnlijk alles met INTEL opgelost.
dus produceren maar die mobo's.

10% a 15% winst in snelheid is veel. En hiermee zal VIA de 850 voorbijsteken. imo hé.

Maar wanneer gaan we eerste mobo's zien met deze chipset? waarschijnlijk MSI of ECS :))

cya
10% a 15% winst in snelheid is veel. En hiermee zal VIA de 850 voorbijsteken. imo hé.
Waar haal je die 10-15% dan vandaan :? En hoe hij dan presteert t.ov. de 850 is een tweede. Daar kun je geen mening over hebben, tenzij je ze beide thuis hebt liggen...
En hoe hij dan presteert t.ov. de 850 is een tweede. Daar kun je geen mening over hebben, tenzij je ze beide thuis hebt liggen...
Er zijn al benchmarks te zien geweest, die laten zien dat de P4X266 niet onderdoet voor de i850.... en aangezien de P4X266A wéér sneller is dan zijn voorganger, is die conclusie terecht.
Dan heb ik graag een URL naar een dergelijke benchmark, want uit dit bericht kan ik die informatie nergens halen.
Is die 10-15% ook aangetoond in die benchmarks?
En toch vertrouw ik VIA nog steeds niet... Iedere keer weer bedotten ze hun klanten. Ze willen altijd de eersten zijn die met interessante nieuwe features komen. Al snel blijkt echter dat de nieuwe features niet zo goed functioneren/presteren als men ervan verwacht had. Ook blijken ze vaak nog behoorlijke bugs te bevatten. In plaats van dat op te lossen met een BIOS-update, kiest VIA ervoor om een nieuwe chipset te lanceren:

* De KT133 werd snel vervangen door de KT133A.

* De KT266 werd vervangen door de KT266A.

* Bij hun Intel chipsets is dat nu ook van 't zelfde: de P4X266 wordt nu vervangen door de P4X266A.

Een spijtige zaak vind ik dat: de early-adopters zoals die heten, worden eigenlijk door VIA bestraft. De grootste aanhangers van VIA horen echter bij die groep, maar dat kan VIA blijkbaar niet veel schelen...
ik snap je redenering niet echt aangezien er bv met de KT133 niks mis was, de KT133A ondersteunde gewoon een FSB van 133, de KT133 een van 100, gewoon snelheidsopvoering, geen nieuwe features dus,
voor de KT266 gaat juist hetzelfde op, btw de fout van de KT133A zat in de southbridge
reactie op laurensw:

er staat gewoon in de handleiding dat ie een FSB van 100 MHz ondersteund. Ik weet niet wie die "zeer duidelijke indruk" bij jou gewekt heeft maar zowel VIA als Asus zetten geen 133 MHz bij de specificaties.

En jij vind dat je met Intels beter kan upgraden? Die hebben elk jaar een nieuwe socket, lekker upgraden is dat.
In de handleiding van het Asus A7V bord staat 133Mhz als 'normale' externe kloksnelheid. Er staat nergens bij dat dit 'unsupported' is of dat hier sprake zou zijn van overclocking.
Asus heeft dus die indruk gewekt. Misschien dat dit niet VIA's schuld is, maar ook VIA heeft de indruk gewekt dat de KT133 een 133Mhz busfrequentie ondersteunt. Dat er ten tijde van de 133A nog geen AMD CPU's waren op 133Mhz heeft dit misverstand in de wereld gehouden

Wat ik dus wil zeggen is:
Als deze chipset geheugen van 533Mhz ondersteunt, wil dat niet zeggen dat hij ook CPU's met FSB van 133Mhz ondersteunt. Het verleden leert ons dat een P4 met zo'n bus wellicht niet zal werken op deze chipset en dat deze snelheid alleen voor het geheugen haalbaar is.
Dat er 133 staat klopt wel, dat is de snelheid waarmee het geheugen aangesproken wordt, niet de FSB, die staat volgens mijn handleiding overal op 100 MHz
Dat de fout in de southbridge steekt maakt in feite niet uit he... je kan je southbridge toch niet zelf gaan vervangen.

Jij zegt trouwens dat de KT133A geen nieuwe features had boven de KT133... Waarom hebben ze dan niet gewoon een BIOS-update mogelijk gemaakt om de KT133 ook een FSB133 ondersteuning te geven? Andere chipset-fabrikanten kunnen het anders wel?!

Bij de KT266 was het vooral de performance die zwaar te wensen overliet. De KT266 bleek slechts zo'n 1 à 3% sneller te zijn dan de KT133... En hoe krijgen ze de performance dan wel goed? Niet met nieuwe drivers, niet met een BIOS-update... maar wel met een nieuwe chipset! Leuk voor de mensen die een KT266 gekocht hadden he?!

En dan nu weer de P4X266A... De performance van de P4X266 met DDR bleek niet zo geweldig te zijn als werd verwacht: de Intel 845 met SDR werd nauwelijks verslagen. Hoe verbeteren ze de situatie? Rara: met een nieuwe chipset...
Toen ik mijn Asus KT133 moederbord kocht, werd zeer duidelijk de indruk gewekt dat deze geschikt zou zijn voor een 133Mhz bus. Het verhaal was toen dat de Athlons nog niet voor die snelheid geschikt waren en de problemen bij AMD lagen.
Toen ik later een CPU met 133Mhz bus wilde gebruiken, bleek pas dat deze niet functioneerde. Dat vind ik nogal een probleem, want je wilt toch kunnen upgraden. Dit soort problemen heb ik nog NOOIT gehad met intel chipsets. Op dat moederbord bleek ook de USB niet helemaal OK, zodat bepaalde scanners niet werkten.
Inmiddels gebruik ik een SIS735 chipset en ben hier wel tevreden over. Misschien is de nieuwste VIA chipset iets sneller, maar het aantal bugs zal ongetwijfeld ook hoger liggen. Bugfixes bij VIA zijn nooit voor de bestaande gebruikers, maar alleen voor mensen die een nieuw bord kopen. Ik hoop van harte dat VIA een top P4 chipset zal maken, dit komt concurrentie alleen maar ten goede. Ik zal echter niet degene zijn die hier zijn vingers aan brandt.
Wat ik 't belangrijskte van deze topic vind is dat VIA ATA133 gaat inbakken. Geeft aan dat niet alleen Intel standaards kan zetten, maar ook Maxtor. Tevens slecht t de 135Gig HD-limit.
ATA 133 is geen standaard van Maxtor hoor. Maxtor is alleen de eerste die hem gebruikt.
ATA133 is zeker wel een standaard van Maxtor. Lees deze press-release maar eens door -> http://www.corporate-ir.net/ireye/ir_site.zht ml?tick er=MXO&script=412&layout=-6&item_id=1 96158
Currently, VIA Technologies Inc, Silicon Integrated Systems Corp (SiS), Promise Technology Inc, and Silicon Image (Nasdaq: SIMG - news) have formally completed licensing agreements to use Maxtor's Ultra ATA/133 interface technology in upcoming systems and chipsets.
Ik weet niet hoe het precies zit met die ddr chipset van intel. Maar ik weet niet hoeveel brookdale steppings ze hebben. Ik hoop dat ik straks niet voor ddr333 support al een nieuw mobo moet halen.
Ik weet niet hoe het precies zit met die ddr chipset van intel.
Goed, de i845-D die DDR ondersteund komt binnenkort op de markt en als we diverse mobofabrikanten mogen geloven wordt dat een chipset die zowel qua stabiliteit, mogelijkheden als snelheid boven de rest uitsteekt. De verwachting is dat de i845-D eerder op de markt komt dan de SiS chipset.
Maar ik weet niet hoeveel brookdale steppings ze hebben.
Voor de huidige en toekomstige Intel DDR chipsets is deze link mischien wel handig, daar staat redelijk veel info over de toekomstige chipsets.
De verwachting is dat de i845-D eerder op de markt komt dan de SiS chipset.
Ik denk dus van niet zie:
http://www.tweakers.net/nieuws/19212?highlight=msi+6 45

quote: Ook bij OC Workbench vinden we een review van de MSI 645 ultra. Dit bord, gebaseerd op de SiS 645 chipset, beschikt over 5 PCI, 1 AGP en 3 DDR geheugenslots. De Sis 645 chipset is de enige die op dit moment DDR333 aankan voor de Pentium 4.
<deze link trouwens pas laat bij tweakers te zien>
Wat is er zo nieuw aan deze chipset als er twee dagen eerder al een review van een mobo op Tweakers heeft gestaan? Het ging om de Shuttle AV45GTR op deze plek: http://www.tweakers.net/nieuws/19227?highlight=
Eindelijk. Concurentie op de P4 markt. Wordt 't eindelijk een beetje interessant om een P4 te gaan maken.

[red] }:O Magic_nl heeft sinds de 8xx-chipset een hekel aan Intel gekregen }:O [/red]
Ja maar dan moeten er eerst moederborden komen met de chip, en gezien de omstandigheden met Intel kan dat nog wel ff duren. Niet dat men niet durft maar men ontloopt het liefst eventuele problemen. Eerst eens zien hoe Via het helemaal met Intel afhandelt (wat er al aardig op begint te lijken) en dan zien we wel wat voor'n mobo's er komen. Nu hopen dat dat een bietje opschiet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True