Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 11 reacties
Bron: Digit-Life

-=GiLeX=- tipte ons over een stukje op Digit-Life, waarin een update wordt gegeven op de Pentium 4 chipset plannen van VIA. Het bedrijf lijkt er het volste vertrouwen in te hebben dat er een oplossing gevonden zal worden voor de vele heen en weer geslingerde rechtszaken die op dit moment plaatsvinden. Het werk van de technici is zelfs verre van stopgezet, van hen wordt namelijk verwacht dat ze begin volgende maand de P4X266A chipset afhebben. Deze heeft als nieuwigheidje ondersteuning voor Pentium 4 processors met een 533MHz FSB. In november is het de beurt aan P4X333, met ondersteuning voor 400 en 533MHz FSB, DDR333, QDR en 533MB/s V-Link. Begin 2002 krijgt deze ook nog een A achter het typenummer, wat betekent dat AGP8x vanaf dat moment wordt ondersteund. Daarnaast staan er nog steeds twee ge´ntegreerde northbridges op het programma:

P4X266 P4M266 with integrated Savage4 graphics core is going to be in mass production in November'2001

P4M333 with 533MHz FSB support, DDR333 support, V-Link 533MHz/s and integrated Zoetrope graphics core will be sampled in Q1'2002 and will go to mass production in Q2'2002.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (11)

klinkt allemaal erg mooi, bijna te mooi om waar te zijn. Hopelijk kan via het waarmaken, want produseren ze een chip (set) die deze specs wel kent maar niet stabiel is, compatibilitie of quality issues kent, of die niemand om andere redenen wil gebruiken, dan lijkt het achteraf allemaal hoog van de toren geblazen. Als ze deze specs kunnen waarmaken, lopen ze voorop in technologie en slaan ze wel een flinke slag.

Wat dat betreft kan ik meer respect opbrengen voor SIS die met weinig tumult een chipset aan kondigen die de sterren van de hemel blaast.
VIA heeft een verleden wat tegen het bedrijf werkt. Ik vind het dus niet zo raar dat ze zo'n chipset met tumult aankondigen. Het is ook nodig om de markt te porren voor die chipset, zodat er vraag naar ontstaat en zij dus sterker tegenover Intel staan.
Toen VIA de prestaties van de PX266 aankondigden, noemde de Intel directeur het gelijk BOGUS, maar je kunt nu de kracht van die chipset niet meer ontkennen!
Zelf draai ik met mijn Appollo 133A bijna net zo goed als vrienden met een 815 moederbord en ik vind het alleen maar een goede zaak dat er een groot (itt SIS bijv.) progressief bedrijf wat echte concurrentie aan Intel kan bieden. Ik ben dus niet zo bang dat ze te hoog van de toren blazen zonder het waar te maken..
VIA heeft een verleden wat tegen het bedrijf werkt. Ik vind het dus niet zo raar dat ze zo'n chipset met tumult aankondigen.
Juist wel, als blijkt dat VIA de belofte niet kan inlossen krijgt het imago van VIA (wat toch al niet zo goed is) nog een knauw erbij.

Ze kondigde de KT266 ook met heel veel tummult aan, en wat was het geval? Juist, weer een bug erbij waardoor veel mensen USB problemen kregen, waardoor het imago van VIA weer een deuk erbij had.

Ik zou als ik VIA was gewoon de chipset aankondigen, natuurlijk wel met vermelding van alle specs, die er zeker goed uitzien, maar niet zo hoog van de toren blazen.

(Overigens is VIA wel op de goede weg, de KT266A is een goede chipset, net zoals de P4X266 en op de 4-in-1 drivers heb ik ook niets meer op aan te merken).
Toen VIA de prestaties van de PX266 aankondigden, noemde de Intel directeur het gelijk BOGUS, maar je kunt nu de kracht van die chipset niet meer ontkennen!
:? Intel heeft alleen maar gereageerd op uitlatingen van VIA dat de P4X266 7% sneller zou zijn dan een i850, en volgens de benchmarks is dat niet zo, dus de man had en heeft gelijk. De chipset is wel gewaagd aan de i850, maar altijd 7% klopt voor geen meter. (Voor benchmarks: www.hardwareinfo.net/reviews.php?id=180&page= 6).

Ik ben het wel met je eens dat de reactie van Intel een beetje arrogant was.
Tja misschien was de reactie van Intel een beetje arrogant, maar zou jij dat ook niet worden als je dergelijke prestaties kijkt? Kijk naar de gemiddelde voetballer, zodra ze een goed betalende club spelen voelen ze zich een halve jezus.

Verder vind ik het goed dat VIA hiermee de strijd een andere richting op proberen te krijgen. Tevens dwingt VIA of ze het nu waar kunnen maken of niet, bedrijven zoals Intel ook met een betere chipset te komen, en dat is altijd gunstig. Een gezonde concurentie pakt altijd voordelig en leuk uit voor de particulier. Kijk maar eens naar het voorbeeld van AMD en Intel, of Nvidia en ATi, of M$ en Linux. Het is altijd goed om de concurent op de tenen te houden. Vooral voor ons.
de eerste, haha

Ik krijg nu steeds meer vertrouwen in via chipsets, en zeker ik nu volgend jaar een nieuwe pc mag uitzoeken.
Aan alleen een chipset heb je helaas niet zoveel. De rest op het moederbord kan alle superieure kwaliteiten van deze chipset, mits brak gekozen, volledig onderuit halen.

Geen reden toch juichen alleen dus, dit nieuws, zeker niet in jouw bewoording.
Dus als je geen pc koopt zou je geen vertrouwen in via hebben?

Beetje vage redenatie.

Maar VIA is in ieder geval zeer zeker van zijn zaak,
om toch door te gaan met de chipsets...
Via zal toch door gaan met de technologische ontwikkelingen. En het klinkt toch allemaal super als dit gaat werken...
Nog maar even wachten met het aanschaffen van een P4X266 moederplankje dus, tot die verbeterde chipsets er zijn. :)
Eerder nog ff wachten op de P4X333, want dat scheelt echt heel wat performance.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True