Logitech Mouseman Dual Optical aangekondigd

Op Yahoo! Finance vinden we een aankondiging van het nieuwste knaagdier van Logitech: de Mouseman Dual Optical. Deze muis maakt gebruik van twee optische sensoren die onder een hoek van 45 graden ten opzichte van elkaar geplaatst zijn. Deze sensoren monitoren twee locaties vanuit twee verschillende hoeken, beide met een resolutie van 800dpi twee keer zo gevoelig dan de vorige generatie. Dit zorgt ervoor dat de muis preciezer en 'gladder' werkt dan zijn voorgangers, vooral als de muis snel over het bureaublad wordt bewogen, iets wat de gamers onder ons ongetwijfeld als muziek in de oren moet klinken :

The combined power of two optical sensors offers improved performance on more types of surfaces. Each sensor provides a resolution of 800 dots per inch (dpi), twice that of previous sensors, and is positioned at a 45-degree angle from its counterpart. Where conventional mice rely on a single view of the desktop, MouseMan Dual Optical is capable of monitoring two locations from different angles to extract the best possible reading of mouse movements. The result is smooth cursor movements and increased precision even when the mouse is moved rapidly across the desktop.

MouseMan Dual Optical carries many of the same design features as Logitech's popular Cordless MouseMan Optical. It is comfortably contoured to fit the right hand, allowing the hand to rest in a natural position. Its four buttons are carefully positioned for quick and easy access, with the fourth button located conveniently under the thumb. The scroll wheel doubles as the third button and can be programmed to instantly connect to the Internet using Logitech® iTouch(TM) software. The four buttons are individually programmable and can be set to the user's preference.

Wij bedanken LiGHtNiNG! voor de submit.

Reacties (86)

[oXygeN]

Dat zal ook wel weer extra stroom kosten, wel een goede vooruitgang... soms zijn die optische muizen nog niet zo precies als je snel of langzaam beweegt.
Hij ziet er ook erg gelikt uit moet ik zeggen.

[Tinto]

Volgens mij maakt dat niet zoveel uit, ookal zou dit een cordless muis zijn (en dat is het dus niet). De laser vreet de meeste stroom, niet de sensoren. Er wordt nog steeds gebruik gemaakt van een laser, maar dit keer twee sensoren. Het verschil in verbruik is volgens mij marginaal.

Dat neemt overigens niet weg dat de cordless optical muis van Logitech een hoop batterijen consumeert. Misschien ziet Microsoft daarom (vooralsnog) af van het produceren van een cordless optical. Het wachten is op een muis met een oplaadbare lithium accu: de Nokia Cordless Optical Mouse?

[justice strike]

hij gebrukt geen laser hij gebruikt een ledtje. een laser geeft difuus licht hou je optical maar een tegen een papiertje zie jij spikkeltjes in de rode vlek? nee? dan is het geen laser

[blaatenator]

'k ben geen expert in het optical muis gebeuren, maar ik weet wel dat een laser geen zichtbaar licht hoeft te probduceren. Maar als ik naar de precisie kijk van dit apparaatje, heeft het imho ook geen laser nodig.
Als je dat soort precisie nodig hebt, is het zoiezo al beter gewoon een tabloit aan te schaffen. Werkt veel fijner dan een muis.

[AntiChris]

een laser geeft difuus licht

Ik zou een nieuwe kopen
Idee van een laser is dat het juist geen diffuus licht geeft, en slechts licht uitzendt met een bepaalde golflengte, en dan het liefst nog gepolariseerd ook.

[Metten]

een opstische muis zou uberhaupt niet gebaat zijn bij laser gebruik.. Die LED is alleen voor verlichting zodat de sensor kan zien wat ie doet. Net zoals wij een lamp in onze kamer hebben

[justice strike]

diffuus betekent niet dat het licht geeft van verschillende golflengtes of ongepolariseerd maar dat de ophoping van licht over de oppervlakte niet overal hetzelfde is vandaar dat je spikkeltjes in het licht ziet

[Zer0]

Misschien ziet Microsoft daarom (vooralsnog) af van het produceren van een cordless optical.

Nuhh... denk het niet.. ze hebben hem al De Wireless Intellimouse Explorer
http://www.microsoft.com/mouse/wie_info.asp

[Anoniem: 3549]

Jupz... ik heb hem al in de winkel liggen (wij zijn de enige in NL ).

Het is eindelijk tot ze doorgedrongen dat ze een betere vormen moesten maken voor hun muizen en dat kun je goed zien.

Overigens presteerd hij hetzelfde als de Logitech Cordless. Maar ik zou geen van beide kopen (draadloos)


maar de logi dual optical (met snoer) lijkt me echt wel wat worden. Nu kan ik dan echt afstappen van me razer muis vanwege dat deze muis wel wat sneller bewogen kan worden

[Anoniem: 7422]

Jupz... ik heb hem al in de winkel liggen (wij zijn de enige in NL)>

Nou, quanta costa? Gooi 'm es in pricewatch

[Anoniem: 24158]

[NQ}Dat zal ook wel weer extra stroom kosten,[/NQ]

da maakt toch geen kont uit....
er zit gewoon een snoer aan, dus zit gewoon op de voeding van de USB.

* 786562 The_Master_of_Oers

[Postman]

Ook je USB heeft een maximum aantal voltages te vergeven. Ik zou dus niet een USB-hub gebruiken met deze muis.

Cordless zal het wel niet worden met de huidige accu/batterij capaciteit, of je krijgt een muis die je elke week moet opladen/batterijen vervangen.

[joca]

Die voltages waar jij het over hebt moet idd stroom zijn, kgeloof 500mA per USB poort. Of je deze nu op je USB hub aansluit of rechtstreeks op je pc maakt volgens mij niets uit omdat de meeste USB hubs toch een aparte voeding hebben waardoor ze gweoon weer 500mA per poort kunnen leveren.

edit:typo

[PuzzleSolver]

Ach gewoon een dynamo erin bal der weer in terug (om de dynamo aan te drijven) en hij hoeft nooit meer aan de lader

[Anoniem: 2900]

Ik denk dat je met voltages de stroom bedoeld !
Dit omdat bij USB de apparaten parralel over elkaar worden aangesloten. Dit betekend dus dat de spanning overal het zelfde is en, alleen de stroom kan veranderen !

[LiGHtNiNG!]

Eh, stroom=Ampere & spanning=Volt

[Damusic2me]

even voor de duidelijkheid
stroom&spanning en amperage&voltage
stroom word uitgedrukt in amperes en spanning in volts

[Vunzz]

stroom!=volt

[cc bcc]

Cool! En piezo-elekrische buttons en een dynamo aan de scrollwheel. Gat in de markt!

edit:
reactie op PuzzleSolver

[_-= Erikje =-_]

corDless

[Anoniem: 17065]

Logitech Mouseman Cordless Dual Optical

je bent alweer vergeten waar je het over hebt voordat je zoiets hebt uitgesproken, sta je daar in de winkel 'ja mag ik een Logitech Mouseman Cordless Du... zzzzzz'

[Anoniem: 32081]

Cordless?? Zeg Erikje, waar haal jij dat vandaan? Dat ding heet Mouseman Dual Optical en niet Mouseman Cordless Dual Optical. Op het plaatje zie je ook duidelijk het snoertje zitten. Niks draadloos dus.

[Aetje]

Jeey, trekt ie inplaats van 5mA 15mA. USB mag meer als 500mA per poort hebben. Het zal wat uitmaken...

O, en voor degene die denkt nu ff een sterkere PSU nodig te hebben: 10mA * 5 v = 50mW = 0,05W.

* Aetje vond het argument stroomverbruik eigenlijk grappig...

[BezurK]

Pas op hoor, straks word je elektriciteitsrekening te hoog!

[xiphoid]

Ja,
hoe minder die rekening is, hoe meer we op t.net kunnen zitten en lekker kunnen posten (pfff)

Anyway,

Die nieuwe muis ziet er super uit, logitech is en blijft mijn favorietje. Ze zien er goed uit, ze zijn heerlijk in de hand, en ze worden alleen maar beter. Werken altijd en heb er eigenlijk nooit problemen mee. Ik krijg/koop nieuwe, niet omdat ze kapot gaan, maar omdat ze te smerig zijn (en moeilijk schoon te maken soms) (ok, ben lui) en omdat ik die nieuwe toch steeds wil uit proberen. Zodra deze uitkomt wil ik hem echt wel kopen, al wacht ik even tot de prijs iets aantrekkelijker is, en de huidige optical grondig getest en getweaked is. Ik wil hem graag hebben, o.a. omdat ik veel game en veel design doe.

Ergens als ik het lees van dual optical, denk ik twee dingen: overkill of perfection ? .. Ik vind het moeilijk kiezen.

[Anoniem: 2141]

als jij veel gamed en designed snap ik niet wrom je niet liever die force feedback muis van logitech neemt ? die's echt zwaar relaxed voor gamen _en_ designen..

[cc bcc]

Force feedback? Weet je wel hoeveel stroom dat kost?

[Anoniem: 26088]

Er zit echter een nadeel van deze muis.
de knoppen zitten te dicht bij elkaar zodat je niet met 3 vingers kan werken. Voor de rest is hij perfect.

[Stealthje]

Dat die knoppen dicht op elkaar zitten is al gecompenseerd met een duimknop, dan heb je er alsnog 3. en bovendien werkt het ook best om met je wijsvinger te scrollen.

Vooralsnog een HELE mooie ontwikkeling, want de draadloze variant (zonder dual) is zo door zijn batterijen heen, en is stukken minder precies ...

[Anoniem: 19551]

en dan nog is het geen goede muis voor het game'n want er zitten te weinig kloppen aan, tegenwoordig als je een beetje leuk wilt spelen dan moet je er minstens als 4 hebben

[silentsnow]

Mwah, ik heb voor gamen liever een goedkope muis. Zo'n huismerk ding waarbij je echt KLAK KLAK hoort als je klik, en niet zo'n Microsoft IntelliMouse(want die heb ik ook) waarbij je na een maand geen klikken meer hoort.

Wat betreft die knoppen: ik heb daar niet zo'n moeite mee dat ze dicht bij elkaar zitten, zolang er maar iets tussen zit, in dit geval een scrolwieltje, waardoor je niet per ongeluk met een van je vingers naar de andere knop gaat.

[Carnifex]

Geen slecht woord over de Micro$oft InlelliMouse (Explorer)! Ik heb hem al twee en half jaar en hij werkt(en klikt) nog PERFECT! Zonder hem ook maar 1 keer schoon te hebben hoeven maken
Mijn oude muizen werden natuurlijk wel vies van binnen omdat er een bal in zat, maar door het intensieve gebruik van die dingen was de hele binnenkant ook snel versleten.
die M$ IntelliMouse is nog steeds een van mijn beste koopjes ooit.

edit:

typo

[silentsnow]

2 en een half jaar? Dat vind ik knap. Want dat ding is pas sinds eind1999/begin2000 in de verkoop.

En over die knoppen Jij zit zeker niet meer dan een half uurtje per dag achter de PC. Ik hoor zelfs van anderen dat die knoppen na een tijdje niet meer zo gespannen staan als voorheen. Geen slecht woordje over die muis hoor, maar enkel een klein nadeeltje.

En ff over deze muis: hij is voor rechts en links handingen.Ik zou wel eens een review willen zien met deze, de razerboom, en de M$ IntelliMouse erin. Kijken welke er het beste uitkomt

Draadje? Ach jammer, maar om te zeggen dat je er echt last van hebt!
En wat betreft dat draadje: liever een klein, dun draadje dan elke 3 dagen niet batterijen erin

[Makkelijk]

En ff over deze muis: hij is voor rechts en links handingen.Ik zou wel eens een review willen zien met deze, de razerboom, en de M$ IntelliMouse erin. Kijken welke er het beste uitkomt

hij is niet voor rechts en linkshandigen Hij ziet er net zo uit als de Cordless Optical, alleen van boven "lijkt" ie voor linkshandigen..

dit is zijn werkelijke look:

http://www.logitech.com/lang/global/images/productov 91.gif

hier zie je "iets" beter de verhoging aan de linkerkant

[Anoniem: 24158]

het is alleen wel een andere versie dan bij de post staat, deze heeft namelijk een staart

k moet wel zeggen dat deze er erg gaaf uit ziet!!

enig id wattie kost??

[Metten]

Logitech kennende komt er ook een gewone wheelmouse die dus wel symmetrisch is.

[Exploited]

Neuh...Logitech is echt 'Thé Mouse' - een computer zonder Logitech hoef je mij niet achter te zetten (en ik HEB wat muizen in m'n vingers gehad).

Het stroomverbruik van die draadloze optical was inderdaad achterlijk hoog, maar die 'gewone' draadloze van Logitech is nog steeds mijn favo muis.

[Makkelijk]

Ik heb een Logitech Mouseman Optical en die blijft lekker doorklikken, en heerlijk hard ook

[Saus]

waar ik eerder problemen mee heb is (bij logitech momenteel standaard) dat de knoppen afgesneden zijn, dat ze dus niet helemaal doorlopen tot achter. Ik heb momenteel 2 hele oude logitech mousemans en een mouseman wheel waarbij de knoppen helemaal doorlopen tot het einde, ideaal als je grote handen hebt zoals ik, lijkt me uiterst vervelend als niet het hele oppervlak (vooral op het einde) niet meeklikt.......als je begrijpt wat ik bedoel

[Anoniem: 4629]

Je hebt gewoon grote handen dan denk ik

Ik heb dat namelijk ook met een gewone muis van Logitech of welk merk dan ook. Maar met een Mouseman gaat het lekker

[PuzzleSolver]

Als die sensoren op 2 verschillende plaatsen zitten kun je ook detecteren dat je je muis draait. Dat lijkt me wel weer een leuke extra dimensie voor in games. Verder zou je in windows de muispointer mee kunnen laten roteren

[Anoniem: 7822]

Dat lijkt me totaaaaaaaal niet goed voor je pols... rsi enzo... probeer het nu maar eens, draai je muis een paar keer. Je merkt dan dat er veel gevraagd wordt van je pols (kraken?)

[Anoniem: 29366]

probeer het nu maar eens, draai je muis een paar keer. Je merkt dan dat er veel gevraagd wordt van je pols (kraken?)

Het beweegt niet makkelijk, maar als je het hoort kraken zou ik als ik jou was toch even bij de dokter langs gaan...

(Is wel een geinig effect om dan een cordless versie een zwieper om z'n as te geven )

[AntiChris]

Misschien moet je je muis niet zo krampachtig vasthouden, als je hem gewoon tussen 3 vingers houdt (de anderen dus op 2 van de 3 knoppen), heb je nergens last van.

Het ligt vooral aan de manier waarop je muis gebruikt of je RSI krijgt of niet...

* 786562 AntiChris

[Apothor]

Ok ik heb een paar dingen te:

1) 800 dpi.. Nice! En t verschil tussen 400, 800 merk je zeker! Met 2000 dpi heb ik verder geen ervaring..
2) Die knoppen zijn perfect! Zie ik ook een duimknop?
3) Microsoft muis!? Barbaar: pak een Logitech, elke Logitech! t Maakt niet uit, maar ze zijn allemaal fijner dan zo'n zware lompe Microsft! (mijn mening)
4) Draadje? Ach jammer, maar om te zeggen dat je er echt last van hebt!

[The Dolf]

800dpi?

Kijk maar eens naar de alle logitech draadlose optische muizen. Ze zijn al 800dpi en dus is dat geen verdubbeling.

Verder is het plaatje dezelfde als de muis van mijn optical desktop. Maar nu met een draadje. Volgens mij is dat gefotosoept

[JeroenNietDoen]

zwaar? wou je effe die draadloze optical wegen en daarna een MS Intelli? kijken wie er zwaarder is.

[Makkelijk]

waar slaat dat dan op, wie gaat er nou een draadloze vergelijken met een niet draadloze?

[Apothor]

Pardon das dus geen trol, maar mijn onderbouwde mening (tenminste das dan mijn mening ) Ach wat boeit t ook..

Enne zoals hieronder al wordt vermeld: ga niet een draadloze optische met een gewone optische vergelijken want dat is iets dat niet opgaat. In die draadloze zit nog een sterk zendertje bijvoorbeeld....

[Mr.CeeJay]

Ik vraag me af of het "gamen" zoveel uitmaakt of je één of twee sensoren onder je muis hebt.
Het gamen in 3d-shooters met een optische muis is een 'must' ok, maar 2x 800DPI is nou ook weer niet meteen nodig.
Natuurlijk wel weer goed voor de concurrentiestrijd tussen Microzacht en Logitech...

[Anoniem: 25394]

wtf lul je dat bij gamen optical een must is. Ksnap dat echt niet hoor!!! ik ben zelf een gamer die veel speelt. Ik heb de logitech gaming mouse....(kortom de oude mouseman alleen dan grijs en (gelukkig) zonder wieltje). Ik kan perfect gamen met dat ging dus optical is echt geen must voor gamers!!

ff ontopic, leuk muisje alleen jammer dat elke muis tegenwoordig zo'n fokking wieletje heeft.

[Anoniem: 13387]

"...Price will be set to $49.95 Retail...."

Dit komt ruwweg neer op zo'n fl 119,-

Aangezien ik fl 109,- heb betaald voor mijn Optical Mouseman ligt het niet zover uitmekaar.
Maar of ik nou ga kopen weet ik niet, huidige muis werkt erg fijn.

[bobsnl]

"...Price will be set to $49.95 Retail...."
Dit komt ruwweg neer op zo'n fl 119,-

Iets goedkoper dus. Bij MyCom staat ie in de prijslijst voor fl. 105,-

[TimMer]

Ten eerste: die nieuwe rode muis van Logitech werkt al met 800 DPI, niks nieuws dus.

Ten tweede: 800 DPI, why? Ik heb vandaag een Logitech Mouseman Wheel Optical (wat een naam) gekocht, werkt al perfect. Waarom wil je dan een nog hogere aantal DPI? Ik zie dat echt niet. Die Razor boomslang ook, 2000 DPI, why? Vertel mij eens hoe dat je computerervaring verandert. Hoe kan dat nou nog smoother worden?

[MikeN]

Toelichting:
Er zijn mensen, die spelen bepaalde spelletjes en die hebben zulke gevoelige handen, dat ze het voor elkaar krijgen tot op de mm. te richten. En dat gaat volgens die mensen niet bij 800 dpi.

[LiGHtNiNG!]

En dat allemaal in het kader van "het zit tussen je oren"

[Anoniem: 35400]

Ok, die moet ik hebben, ziet er cool uit en de dpi is verdubbeld.
en een draadje, wat niet echt een probleem is en je bent van die baterijen af

[Dethroned]

Hij mag dan 2 sensoren hebben, de tijd die die nodig heeft om de positie te bepalen wordt er ook niet korter op.
Vindt wel dat de optische muizen van Logitech wat kieskeuriger zijn met de oppervlakte dan die vvan M$
En tevens hoop ik dat die dingen weer wat goedkoper worden .....

[Anoniem: 30724]

Heb zelf de mouseman optical cordless en heb geen enkel probleem met de bewegingen en de snelheid ervan, gaat bij mij supergladjes.

Alleen zitten inderdaad de knoppen bovenop wat ongelukkig als je de cordless wheel mouse gewent bent waar je overal zo bij kunt.