Logitech MouseMan Dual Optical review

Op Hardware.info is een korte test te vinden van de nieuwste optische muis van Logitech: de Logitech MouseMan Dual Optical. Deze muis heeft, in tegenstelling tot de meeste optische muizen, twee sensoren. Hiermee zou de nauwkeurigheid worden verbeterd, en met name snelle bewegingen moeten probleemloos verwerkt kunnen worden door de muis, iets wat bij de meeste optische muizen met slechts één sensor vaak problemen opleverde. De kwaliteit van de muis is goed, aldus de reviewer. Allen de vorm vond hij minder geslaagd. De vormgeving van de oudere MousMan Optical was beter volgens de reviewer. Uiteraard is dit een zeer persoonlijke mening van de reviewer. De Logitech MouseMan Dual Optical gaat voor € 56,- over de toonbank:

Mijn mening over de Logitech MouseMan Dual Optical is verdeeld. Het grote voordeel is dat dit inderdaad de eerste optische muis is die zó nauwkeurig is, dat de bekende problemen van te snel bewegen verholpen zijn. Zoals gezegd: zelfs diehard gamers zullen met deze muis overweg kunnen. Nadeel vind ik wel dat de muis niet echt lekker in de hand ligt. Maar nogmaals: dat is puur persoonlijk, dus probeer het zelf in de computerwinkel gewoon even uit!

[...] Ik ben benieuwd hoe lang het zal duren voordat andere fabrikanten deze nieuwe technologie van Logitech afkijken. Vooral Microsoft en Logitech staan erom bekend alles op muizengebied altijd erg snel van elkaar te kopiëren. Het zal me daarom niet verbazen als de MouseMan Dual Optical binnenkort al enige concurrentie krijgt. Tot die tijd is de nieuwe muis van Logitech zondermeer uniek in zijn soort.

Reacties (45)

In het artikel staat ook:

Het gewicht van de muis komt neer op slechts 170 gram. Aangezien er noch een bal noch batterijen in de muis verborgen zitten, is het gewicht dus vrij beperkt gebleven. Prettig voor mogelijke RSI-patienten!

Er is nog nooit een verband gevonden tussen gewicht van de muis en RSI. Ik begrijp er ook niets van: alsof je een muis moet optillen dan? Als ze nu nog het snoertje verwijderen wordt het ergonomisch wèl aantrekkelijker. Ik zeg:" minder frustratie -> minder RSI"

Misschien moet je de muis wel verschuiven? En hoe groter het gewicht, hoe groter de zwaartekracht en des te meer kracht moet je zetten om je muis te verplaatsen dacht ik zelf. Maar ik vind toch echt die ouwe met dat blauwe lichie het lekkerste in de hand liggen, omdat ik ook nogal grote handen heb.

Met het rico Off-topic te gaan nog een weetje over muizen en ergonomie.
De kracht die je moet uitoefenen om met de muis te schuiven speelt voor RSI-risco een ondergeschikte rol (het laten rusten van je hand op de muis is veel belangrijker).
Dit geeft nog veel meer wrijving omdat het totale gewicht toeneemt, maar de onderarmspieren die anders continu je hand en vingers moeten strekken raken hierdoor uitgeput en later overbelast.

Eigenlijk zou je je toetsenbord naar voren moeten schuiven en op die vrije plaats moeten muizen.
Dan hoef je niet met een (half) gestrekte arm moeilijk te doen.
Het schrijven van 500 strafregels komt aardig in de buurt van RSI, alleen bij die strafregels is de pijn na een paar dagen weg (de herinnering blijft, ook na 32 jaar / )

edit: weer die smiley, leer het ook nooit

Eigenlijk zou je je toetsenbord naar voren moeten schuiven en op die vrije plaats moeten muizen.

En dan is een draadloze muis wel een aanrader, omdat de draad dan niet telkens achter het toetsenbord blijft hangen!

En je kan 'm nog lichter maken ook. Er zit namelijk een volkomen nutteloze stalen plaat in. Als je die eruit ragt, weegt ie bijna niks meer.

Daarnaast, hoe kan een muis nu 'prettig' zijn voor een RSI-patient? Kan me niet voorstellen dat er een muis bestaat die uberhaupt geschikt is voor een RSI patient. Beste muis voor RSI is geen muis (ja, zo'n een in een kooitje die je ken aaien, zij het niet teveel en in de juiste houding).

Het voordeel van een lichte muis is dat je hem altijd nog wat zwaarder kunt maken als je dat fijn vindt.
Een standaar Optical muis van logitech is zelfs lichter te maken door het gewichtje eruit te halen.
Op die manier heb je altijd een muisje dat aan je behoefte voldoet.
Een draadloze muis is altijd zwaarder, door de batterijen, als je dat niet fijn vindt is dat een groot nadeel.

* 786562 TheGhostInc

Ik heb heb al heel lang (ik had hem al voordat hij officieel in Nederland te verkrijgen was... het was 1 van de 4 die paradigit twee weken te vroeg had) en ik vind hem eigenlijk behoorlijk zwaar. Ik had hiervoor een simpele Microsoft muis en die is echt een stuk lichter. Hij is wel snel en precies en hij doet het prima in linux. Voor mij is de vorm precies goed.

ik heb zo'n muis, en hij werkt inderdaad zeer fijn! IK vind hem ook goed in de hand liggen trouwens...

PS: in XP heeft deze muis de bug dat als je de originele drivers van logitech wil gebruiken, dat het scrollwheel een "vertraging" krijgt, dat is wel irritant bij spelletjes spelen natuulijk, maar, je kunt ook gewoon de drivers van XP gebruiken.

Wat je kan doen is:

-Open je muis properties.
-Ga naar buttons
-Vink de 2 opties bij Scroller allebei aan.

Nu heb je geen vertraging meer met je scrollwieltje. Je moet nu wel zelf het venster waar je wilt scrollen actief maken.

Hé bedankt man!!!

Ik heb zelf de Cordless Optical met 1 sensor maar ik heb nog niet echt iets gemerkt van die nauwkeurigheidsproblemen .

Ik heb em ook en had eerst een enkel optical. Ja het was ff wennen een uur. Maar nu ik aan de vorm gewend ben ben ik van mening dat ie veel beter is!! en nauwkeuriger vond ik hem al!!

Ik adviseer hem voor iedereen die bv quake of rtcw speelt!! hij is wel iets zwaard dan de gewone optical van logitech!!!

ik heb hier de Dual optical van logitech, alleen dan gewoon in de "pilot vorm", het is een Special Edition ofzo....ik vind deze mouseman die heir beschreven is ook helemaal niet lekker in de hand liggen, en deze is ook nog rood

Er is nog maar één Dual Optical. En dat is die van Logitech welke hier beschreven is in de review. Er zijn ook geen andere modellen bij mijn weten. Wat jij hebt is waarschijnlijk de Optical SE of niet? Dat is niet hetzelfde als Dual Optical...
Optical SE werkt met spiegeltjes maar heeft één 800dpi sensor. Dual Optical heeft 2 sensors welke beiden 800dpi (dus 2x800dpi) zijn...

Logitech MouseMan Dual Optical:
http://logitech.com/cf/products/productfeatur es.cfm/ 3441

Logitech Wheel Mouse Optical (Optical SE)
http://logitech.com/cf/products/productfeatur es.cfm/ 2580

Van de Dual optical zijn dus wel 2 modellen. de 'ergonomische' zoals hier beschreven en de 'symetrische'. De laatste heb ik, en ik moest er best wel ff naar zoeken, omdat ze overal uitverkocht waren. Waarschijnlijk geven meer mensen de voorkeur aan het vertrouwde model.

/edit

Deze heet: Logitech Mouseman Wheel Optical (en is dual optical 800 dpi)

Nee er is maar een Dual optical, degene waar jij en _eelco_ over spreken is de Logitech Wheel Mouse Optical SE.
Deze heeft een 2x zo hogere precisie als de gewone Logitech Wheel Mouse Optical. Maar beschikt absoluut niet over 2 cam's. De SE versie is dan ook rood gekleurd en de gewone blauw. Ik heb de blauwe ook thuis en moet zeggen dat die al goed werkt maar niets is vergeleken met de Mouseman Dual. Deze zal ik dan ook zeker aanraden als men een nieuwe optical muis wil aanschaffen en niet links is

Inderdaad, als ik naar de onderkant kijk dan zie ik maar 1 sensor zitten. Maar op de verpakking staat toch echt dual optical.. en deze muis is maar 2 tientjes geodkoper als die hier beschreven is..Ben ik nu opgelicht door Logitech?

Nee kijk goed op je doos als goed is staat er heel netjes 2x optical, de Dual Optical heet ook echt Dual Optical als in 2 optical sensors, die jij hebt heeft gewoon een 2x zo sterke optical sensor

Het klopt idd dat de cursor nog wel eens gaat trillen. De truck hierbij is, dat je een ondergrond moet gebruiken die zo min mogelijk reflecteerd... een zwarte doffe muismat bijvoorbeeld. Dan heb je er geen last meer van.

Overigens... ergens hierboven werd geopperd om de nutteloze stalen plaat uit de dual optical te verwijderen. Ik vond hem altijd te zwaar, maar na het verwijderen van die plaat is ie wat gewicht betreft perfect voor mij.

Na wat rommelen in de inf file van de boomslang drivers is het mij ook gelukt deze op de dual optical te installeren waardoor ik nu nog beter pixelpreciesie headshots kan maken. (Mail me als je wilt weten hoe je de inf file moet aanpassen)



edit: Dit was een reactie op die van Mr Yigit, alleen verkeerd geplaatst (ooops)

Hmm, er wordt nergens iets gezegd over het ŽtrillenŽ van de cursor..

Ik heb 3x(!) een optische Logitech-muis gehad.. allemaal weer teruggebracht omdat de cursor wel Žs de neiging had om te ŽtrillenŽ als ie stilstond.. Wel irri tijdens het gamen. Het werd zelfs zo erg dat ie soms de andere kant op ging!! Naar linxonder ipv rechtsboven bijv.

Begrijpen jullie wat ik bedoel?
En heeft iemand ervaringen met deze nieuwe muis van Logitech?

Ja dat had ik ook.

Maar met mijn everglide heb ik er geen last meer van.

Je kan ook hebben dat er een haartje voor het oogje gaat zitten. irri!

*edit: typo's

Ik heb dat muisje ook
Hij is echt wel lekker (als je gaat surfen)

Maar om te gamen? neeh.. vindt ik hem iets te krampachtig zitten..

Dual optical om te surfen? Zodat je vlugge bewegingen kunt maken?

Waste of money, imho..

Je bent wel erg kortzichtig. Misschien dat jij alleen Word en IE gebruikt oid betekend niet dat dit ding gelijk zonde van het geld is. Gamers zouden het helemaal niet erg vinden dat hij naukeuriger is. Voor jou zou t zonde van je geld zijn misschien maar dat is een P4 2GHz ook met je Word en IE.....

Als je eens nadenkt.. Waar zou Interfreak erachter gekomen zijn dat het muisje niet lekker is om mee te gamen? In de winkel of Thuis ? Nou ? ...

Mocht je het nog niet begrijpen..

Gasten die snel hardware kopen en thuis erachter komen dat die hardware niet deugt, gebreken heeft etc. hebben we veel aan. Deze 'early-innovators' betalen een hoge prijs omdat een produkt nieuw is en posten hun ervaringen hier op Tweakersnet.

Wat had ie anders moeten doen toen ie erachter kwam dat na 2 weken Quaken zijn hand een beetje krampachtig aanvoelde? De klok terugdraaien misschien? en de muis niet kopen?

Een beetje kortzichtig ben je wel imo.

Je wilt me toch niet gaan vertellen dat het zin heeft om een dual optical aan te schaffen voor 't surfen?
En om te gamen vind InterFreak de muis niet fijn.

Een normale optical voldoet dan toch ruim? Ik kan niks kortzichtigs ontdekken.

Zonder pardoes

wat een grapjassen bij HWI

Weet niet wat voor problemen er zijn met de Opticals met maar 1 sensor, maar ik zie ze niet. Speel aardig wat games en m'n muis heeft met in het heetst van de strijd nog niet in de steek gelaten. Lijkt me eerder weer een makkelijke manier van Logitech om ff wat inkomsten te scoren

de meeste mensen die links zijn gebruiken hun muis gewoon aan de rechterhand. Op een gegeven moment wend dat toch wel. Net zoals je vork links tijdens het eten is voor mij ook geen probleem meer

Ik ben ook linkshandig, maar ik vind het geen gemis dat er geen muis speciaal voor linkshandigen is. Voor mij volstaat de "neutrale" versie, want die vind ik (persoonlijk) voldoende ergonomie hebben om lekker in de hand te liggen.

* 786562 Jaap-Jan

Wat ook wel handig is is de garantie van 5 jaar.

Ik neem aan dat Logitech nog steeds niet klaar is met ontwikkelen van de Optical. Hoe lang zal het nog duren voordat ze er 3 van die sensoren inzetten, voor een nog betere beweging.

/_\ Zo zal die er volgens mij ongeveer uit gaan zien. Ik bedoel ermee te zeggen, ik lees dat veel mensen al geen problemen hebben (tijdens het gamen) met de 1e versie van de Optical, met 1 sensor. Laat staan met 2 sensoren Niet dat ik die niet wil hebben maar het gaat wel weer erg veel geld kosten in zo'n korte tijd

Ik heb ook zo'n Mouseman Dual Optical gekocht en ook ik ben er zeer tevreden over