Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 59 reacties
Bron: Yahoo

silentsnow wees ons op een stukje van Yahoo Finance waarin gemeld wordt dat Universal, de grootste platenmaatschappij ter wereld van plan is op alle CD's een kopieerbeveiliging te zetten. De invoering hiervan zou zeer binnenkort beginnen en in de loop van volgend jaar moet elke Universal-CD voorzien zijn van deze beveiliging.

De reden van deze actie is dat platenmaatschappijen honderden miljoenen per jaar mislopen door het kopieren van CD's. Met deze zet wil Universal dus proberen of ze het overbranden een halt toe kunnen roepen. Een woordvoerder van Universal geeft wel toe dat het kopieren nooit helemaal zal verdwijnen, maar de bedoeling is ook dat alleen de mensen die CD's op een grote schaal doorverkopen echt gehinderd worden:

logo universal music ``I think the industry has always tolerated a degree of copying and I would expect that to continue,'' said an executive with a rival label. ``The problem is that technology has advanced to a point where you can make many copies in a short period of time that it amounts almost to mass distribution. That's the kind of thing we're trying to stop.''

He envisioned protection software that placed no restrictions on conventional cassette copies of CDs and some restrictions on digital copies. He also held open the possibility of the software including interactive features for consumers.

Ironisch genoeg moest Sony, de concurrent van Universal deze week toegeven dat de beveiliging die op de nieuwe CD van Michael Jackson stond, erg makkelijk te kraken is. Het programma CloneCD trok zich niets van de beveiliging aan en brandde die zonder enig probleem over. Meer hierover op de duitse versie van Yahoo (bedankt ET).

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (59)

En daar gaan we weer....kennen we dit niet al? Waren er niet eerder cd's met kopieer'beveiliging'? En hoe weten ze dat ze zoveel miljoen missen? Ik moet namelijk eerst zeker weten of ik de cd wel hebben wil voordat ik hem koop, vluchtig in de winkel luisteren helpt niet. Ik moet weten of ik hem thuis ook zo leuk vind, dus dan zijn er maar 2 mogelijkheden: MP3, CD-R.
En hoe weten ze dat ze zoveel miljoen missen?
juist deze mensen gaan er van uit dat iedereen die een kopieetje koopt anders de cd gekocht had...

en dat klopt volgens mij niet :)
inderdaad. hier ben ik het echt 100% mee eens
ik bedoel op sommige dagen download ik wel 20 cd's... maar dat wil nog niet zeggen dat ik anders 900 of 1000 gulden in een cd-winkel zou hebben uitgegeven.

soms werkt 't juist omgekeerd. dat je een cd hoort, en je 'm zo goed vind dat je 'm echt wil hebben... daar denken ze zeker niet aan bij universal?
Daarom willen ze die beveiliging ook, dat je dus eerder naar de platenzaak stapt dan op internet zoekt. En dus meer geld uitgeeft.. .ten slotte is het allemaal commercie :)

bekijk nou mp3 sites met banners... hmm.. verdienen aan iemand anders zn werk... erg lame als je het objectief bekijkt.

Ik werk zelf ook regelmatig mijn top40 dir op mijn mp3 schijf bij etc etc. Dus van mij hoeft die beveiliging niet zo erg :7
Het gaat ook niet om jou, het gaat om het op grote schaal kopieren van cd's (illegaal dan)... DAT willen ze tegen gaan houden... en ja, dan wordt de beveiliging misschien moeilijkere te kraken -> duurder voor diegene die het op grote schaal willen kopieren...
Yeah right. Voor die lui maakt het dus juist geen ene klap uit. Als je eenmaal de beveiliging een keertje hebt gekraakt, (en daarvan evt. een CDtje zonder de beveiliging maakt) kun je daarna zoveel copieren als je wilt. Die ene keer dat het iets langer duurt maakt dan ook niet veel uit. Het lijkt me juist voor de kleine copieerders veel lastiger. Die moeten ierdere keer moeite doen willen ze een CDtje copieren (totdat er weer een simpel progje komt die ze gewoon kan copieren)
Ze zorgen er juist voor dat ik liever een illegaal CD'tje koop omdat hier niet van die domme beveiligingen opzitten die de bruikbaarheid van de CD bellemmeren.
Ik haat dit soort beveiligingen.
Waarom omdat deze inspelen op in je hardware.
Je cdrom speler leest ze gewoonweg niet.
Ik denk niet dat het met een ander besturings wel werkt omdat de firmware gewoonweg niet met deze cd's overweg kunnen.
Oplossing een gehackte firmware al lijkt mij dat wel wat moeilijker dan een rcp hack voor DVD's.
Je zal hier de hele input en output data's in je firmware moeten aanpassen zo dat ze de cd's correct kunnen lezen.

Het is niet eens zo erg dat je ze niet kunt kopiŽren (dat kan wel met clonecd) maar dat je ze geen eens kunt lezen op cdrom spelers of sommige dvd spelers of misschien mp3cd spelers is erg.
Ik draai vaak cd's op de pc zie je ook gelijk de cdtext van cddb.
Sterker nog, ik draai al mijn CD's via de PC omdat mijn CD-speler kapot is en ik mijn stereo toch op de PC heb aangesloten. Geen zin om hem te maken of te laten maken, dit werkt prima. En dat zou dan niet meer kunnen! Belachelijk.
dat gaat dus niet een cd speler is niet veel verschillend van een cdrom drive je klaat hem gewoon 1 speed lezen.....
Voor de rest is het niet moeilijk oid..
Je gebruikt Linux als de windows aspi er niet mee overweg kan en anders is er clonecd of digitalout van een cdspeler als last resort.. korom no problem!
Hmz...

Vreemd... Het enige wat ze hiermee voorkomen is dat ze de INCIDENTELE kopieerders (lees: Jantje Modaal) te pakken krijgen en NIET de grootkopieerders.

Het is waarschijnlijk een koud kunstje om van een 'beveiligde' CD een nieuwe master te maken daarmee de kopieen vervaardigen.

Was het bovendien niet bij de wet toegestaan VOOR EIGEN GEBRUIK een kopietje te maken?

Waarom schenden dan deze maatschappijen op grote schaal dit recht? Erger nog, waarom doet niemand er wat aan?

Stelletje uitzuigers. Mocht dit inderdaad een succes worden, dan vermoed ik dat de prijzen van CDs inderdaad pijlsnel omhoog gaat 'om de ontwikkelingskosten' terug te verdienen.

Stelletje uitzuigers
Was het bovendien niet bij de wet toegestaan VOOR EIGEN GEBRUIK een kopietje te maken?

Waarom schenden dan deze maatschappijen op grote schaal dit recht? Erger nog, waarom doet niemand er wat aan?
De platenmaatschappij is NIET verplicht om jouw de mogelijkheid te geven om een kopietje te maken. Het wordt getollereerd dat je een kopie maakt voor eigen gebruik.
Hmz, als de prijzen omhoogschieten is dat weer een impuls om meer moeite te doen voor een kopie. Trouwens, de prijzen hier zijn sowieso al veel hoger dan in 't buitenland. Vraag me af of de euro daar verandering in gaat brengen (hoop et).
de soundblaster live heeft een 24 bit dac volgens mij. als je de rauwe optical pcm info naar de soundblaster stuurt dan kan je deze gewoon opvangen en afspelen op digitale kwaliteit. moet je er wel voor zorgen dat je 12 bit dac van je cdrom niet gebruikt wordt. voordeel hiervan is dat je betere geluids kwaliteit hebt dan met een cdrom je hebt geen last van die beveiliging gezeik en je kan het opslaan als mp3 (omdat de soundblaster on the fly om can zetten naar mp3) zelfs al is het niet on the fly hij kan het opslaan op de pc waarna je het kunt bewerken en zelf om kan zetten
das waar, daar zat ik ook aan te denken, maar moest ook aan m'n vorige reply denken: die gast die z'n audio CD's niet met de pc kon afspelen. Sta je daar mooi met je SB audigy :7
Denk trouwens niet dat een maatschappij het kan maken om CD's niet afspeelbaar te maken in een CDrom, vooral in de toekomst, als steeds meer mensen de audio capaciteiten van hun 'dure' pc ontdekken.
Heeft iemand btw details over hoe die copieer beveiliging werkt?
:? Ze willen vooral mensen die massaal kopieren tegenhouden?
Lijkt mij dat mensen die op grote schaal bezig zijn, en eraan verdienen, juist die beveiliging kraken..
Terwijl de mensen die dachten een kopietje voor in de auto te maken ofzo het dan maar laten hangen..
|:(
Precies. De mensen die het groot en professioneel aanpakken hebben ook wel de middelen (geld) om een serieuze 'crack' te verzinnen. Hardware- danwel softewarematig.
Maaky niet uit wat ze verzinnen. 1 koopt een cd, de ander heeft een minidisc en overnemen is een koud kunstje. En die kan je weer overnemen op cd of iets dergelijks ....
Lijkt mij een nogal kostbare operatie om alle apparatuur om te bouwen zodat op elke CD een kopieerbeveiliging zit. Waarschijnlijk is er binnen niet onafzienbare tijd toch wel een crack dat dit verhelpt.
Lijkt mij dat het universal alleen maar geld kost maar nauwelijks iets oplevert.
Lijkt mij een nogal kostbare operatie om alle apparatuur om te bouwen zodat op elke CD een kopieerbeveiliging zit. Waarschijnlijk is er binnen niet onafzienbare tijd toch wel een crack dat dit verhelpt.
Nee hoor, een producent hoeft alleen maar de master CD aan te passen en elke CD die de master als voorbeeld heeft, heeft de beveiliging. Grote CD fabrikanten persen CD's, die branden ze niet.

En aangezien ze maar een paar masters hebben, kost het maken van een paar masters niet veel geld, vooral niet als Jan Modaal ze niet kan kopieŽren, waardoor ze misschien meer CD's gaan kopen.

De wat gevorderde gebruiker kan de beveiliging natuurlijk omzeilen, bijvoorbeeld met het super goede CloneCD.
of met digitale I/O... :Z
ja..en dan wordt het gekraakt, en dan blijft het doorgaan, en 2 jaar later zijn de cd's 75 piek ofzo :(
en..uiteraard is het de schuld van de kopieerende consument
En dan koopt dus bijna niemand meer een cd...
Nee gewoon cd's flink goedkoper maken...

Toen wij onze muziek nog middels de grammofoon beluisterden kostte een plaat 25,-. Toen de CD zijn intrede deed werd die prijs verhoogd naar 40,- Maar de productiekosten van een CD zijn vele malen lager dan van een LP. Dat verschil verdween in de zakken van de platenmaatschappijen. Hoogste tijd dus om de consument weer eens wat terug te gaan geven...
i.p.v. dat ze de beveiligde CD's nouw eens 7,50 gulden goedkoper maken, misschien dat mensen dan eerder die CD kopen dan een onbeveiligde. Dat zorgt weer voor meer beveiligde CD's op de markt en voor de legale mensen is het weer goedkoper !
Aan mij hebben ze toch al nooit een grote klant gehad. Ik kocht hooguit 3 albums per jaar, maar toen kostten ze ook nog maximaal 40,-. Nu leg je voor die zelfde CD's 50,- neer en heb ik daarom al een tijdje niks gekocht. En als ik nu perse een CD zou willen hebben: <10 km verderop ligt Duitsland en daar zijn ze een stuk goedkoper.
Een woordvoerder van Universal geeft wel toe dat het kopieren nooit helemaal zal verdwijnen, maar de bedoeling is ook dat alleen de mensen die CD's op een grote schaal doorverkopen echt gehinderd worden.
Ik denk alleen dat je met kopier beveiligingen erbij de leken voor zorgt dat ze niet meer kunne kopieren. De echte die hards weten toch wel een manier te vinden om door te blijven gaan.
was laatst op Fok! een berichtje dat iemand op een "muziek review website" iedereen opriep om CD's met een copieerbeveiliging niet te kopen. Dat ging toen om een andere maatschappij.
Dan zal zijn keuze voor wat CD's betreft nu wel klein zijn }>
Moet er wel bijzeggen, dat het hem er vooral om ging dat ie z'n audio cd niet in zijn pc kon afspelen, en ie had geloof ik ook wat problemen met z'n discman. Zo gezien heeft ie natuurlijk groot gelijk.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True