'Geavanceerde' kopieerbeveiliging vertrouwt op autoplay

Na de mogelijkheid om een cd-kopieerbeveiliging te omzeilen door met een viltstift een streep te zetten, schijnt de MediaMax C3-beveiliging te vertrouwen op de autoplay-functie van Windows. Dit heeft namelijk een postdoctoraal student van Princeton ontdekt, meldt Reuters. Dit is niet de enige manier om de beveiliging te omzeilen, zo kunnen Linux-gebruikers en gebruikers van oudere Apple-besturingssystemen geen gebruik maken van de beveiligingssoftware en zorgt het uitschakelen van de geïnstalleerde driver ook er voor dat er de audio-cd vrij gekopieerd kan worden.

Dit gegeven kan zeer opmerkelijk genoemd worden, aangezien deze beveiliging door de muziekindustrie als baanbrekend werd genoemd bij de introductie door BMG eind september. Een woordvoerder van de muziekmaatschappij gaf aan dat het bedrijf op de hoogte was dat de beveiliging op een zeer simpele manier - namelijk met behulp van een ingedrukte shift-toets - te omzeilen is. Dit zou zo ingesteld zijn, om de cd op een eenvoudige manier af te laten spelen bij eventuele problemen met de kopieerbeveiliging. De Princeton-student gaf als commentaar in zijn onderzoek dat op software gebaseerde beveiligingen geen nut hebben:

"CD copy-prevention schemes that (depend) solely on software, as SunnComm's does, will be trivial to disable, and alternative strategies that modify the CD data format will invariably cause public outcry over incompatibility with legitimate playback devices," Halderman said.

Reacties (65)

[CrazyJoe]

Ik had laatst de CD Voyageur van Enigma gekocht. Deze was voorzien van het "fantastische" copy control systeem Cactus Data Shield 200. Bestaat uit een set Audio CD tracks en een CD-Extra track met WMA versies en een player.

Met wat simpel werk was ie te rippen naar MP3, maar bij nader onderzoek bleek dat een van de smerige geintjes die dit "systeem" toepast eruit bestaat dat er om de zes seconden errors geintroduceerd zijn op de disc.

Scannen met Plextools gaf aan dat het tussen de 3 en 37! errors waren op die zes seconden plekken.

Dit leidt ertoe dat er op sommige CD spelers hoorbare artifacten ontstaan (pops, click e.d.).

Nog erger is dat de U.K. versie en de U.S. versie van deze CD niet voorzien zijn van dit systeem. Alleen de E.U. en Canadese versies zijn er mee opgezadeld.

Dus mijn conclusie : Ik wordt als klant opgezadeld met een bijvoorbaat defect product, waarbij de reden van het defect (copy control) niet werkt (simpel te omzeilen en er zijn non-protected versies te krijgen) en tevens wordt ik als klant ook nog beperkt in mijn playback mogelijkheden (alle moderne players die niet alleen de eerste sessie met audio tracks zien, maar ook de CD-Extra track spuigen de CD uit met een ERROR melding).

Ik heb dat niet gepikt en een boze brief met bovenstaande feiten aan EMI gestuurd, waarin ik ze verteld heb dat ze mij als klant in de toekomst niet meer zullen zien en heb daarnaast deze brief in een copy control thread op het enigmamusic BB gezet :
http://www.enigmamusic.com/forum/showthread.php?s=&threadid=3751&perpa ge=10&pagenumber=7

Daarnaast heb ik de CD teruggebracht naar de verkoper en mijn geld teruggevraagd (heb ik ook teruggekregen).

Als de platenbusiness denkt dat ze het zullen overleven door de betalende klanten met een playback control hun rechten te ontnemen dan zullen ze er toch rap achterkomen dat dit de snelste manier is om financieel het onderspit te delven. Piracy zal niet de grootste bron van inkomsten verlies zijn, maar weglopende klanten.

[swampy]

Ach, tja!

De "audio" op de cd is dan ook officieel geen audio meer he.

De Copy Controll cd's zijn simpelweg geen audio cd's maar DATA cd's. Daarom spelen ze niet af in audiocd spelers, omdat CC cd's een andere audio offset gebruiken, een die alleen het speciale CC programmaatje weet ( of de ripper )

Je koopt geen audio cd, je koopt een vernagelde data cd.

Officieel mogen ze het compact disc merk niet dragen, en moeten een behoorlijk grote waarschuwing sticker dragen dat Copy Controll de cd beveiligd heeft.

Je begrijpt wel, de consument is de pineut....aangezien dat copy controll stickertje weer belachelijk klein gemaakt is!

Maar, je mag de cd's terugruilen...aangezien ze geen officieele cd's zijn en ook niet als zo mogen verkocht worden.

De lachende derde, de ripper....die de audio er gewoon heeft vanaf geript!

[Anoniem: 61983]

Je maakt hier een denkfout. Deze cd's mogen wel degelijk onder de naam Compact Disc verkocht worden. Ze mogen echter niet onder het logo van "Compact Disc Digital Audio" verkocht worden. En dat gebeurt bij die cd's ook niet. Het lijtk een klein detail, maar is niet onbelangrijk.

[alexbl69]

Idd. Kopiëerprotectie is al overbodig als je bedenkt dat één geslaagde rip alle -tig duizenden protecties waardeloos maakt.

Het is echter volstrekte waanzin om naast "beveiligde" CD-rom's, in andere werelddelen reguliere Audio-CD's uit te brengen van hetzelfde album. Alsof downloaden over de grens/oceaan niet mogelijk is!

Goed gezegd CJ!

[Loft]

TOP actie, werkelijk waar!

Maar... Wij lezen dit, ik neem aan dat iemand bij EMI dat ook leest.... En misschien enkele anderen.

Wil je nog meer effect hebben. Stuur dan de volgende keer een kopie naar ANP, naar de telegraaf en desnoods naar alle andere dagbladen.
DAN wordt er wellicht aandacht in de media aan besteedt en zal het grote publiek misschien misschien actie ondernemen.

[GambitRS]

Zolang je iets kan afspelen kan je het altijd kopieeren. Als je wil dat het niet gekopieerd kan worden moet je echt eerst ervoor zorgen dat je het niet meer kan afspelen.

Simpel voorbeeld voor films: als het echt niet anders meer kan dan speel je de DVD op je pc af, die koppel je aan je videorecorder met TVout, die neemt het voor je op, van videorecorder weer terug naar PC en klaar.
Voor muziek hetzelfde maar dan met cassette deck oid.

Dus als je een geluidskaart driver maakt die ipv iets afspeelt er een wav bestand van maakt en een videokaart driver die ipv iets op je scherm laat zien het op een avi bestand zet kan je al bijna alles omzeilen.

[Anoniem: 6882]

Met muziek is het nog veel makkelijker en kan het zonder qualiteits verlies. apparaat met optical out om af te spelen en apparaat met optical out om op te nemen, klaar.

Waar het eerder naar toe zou kunnen gaan is denk ik net als met de game industrie, een serial number check om je muziek af te kunnen spelen, maar dat is nog toekomst muziek

[GambitRS]

Ja, maar dan kan je ook niet meer in de huidige CD/DVD standalone spelers afspelen wat dus niet mag.

[Kheldar]

... dat de beveiliging op een zeer simpele manier - namelijk met behulp van een ingedrukte shift-toets - te omzeilen is.

Ik kan het ze nog sterker vertellen: ik heb autoplay zoiezo uitstaan, dus zal er nooit last van hebben .

[scsirob]

Ehhh, vertel dat maar niet als je ooit nog naar de USA wilt reizen. Het uitzetten van autoplay of het indrukken van SHIFT is een overtreding van de DMCA, "Circumventiion of the latest copy protection system"...

[Anoniem: 53425]

zorgt het uitschakelen van de geïnstalleerde driver ook er voor dat er de audio-cd vrij gekopieerd kan worden.

Nee hoor volgens mij is de platenmaatschappij hier in overtreding want er mag niet zomaar zonder jouw toestemming op je pc geinstaleerd worden.

[pietje63]

Volgens mij bedoelen ze de reeds aanwezige driver voor je cd-rom die autoplay ondersteunt.

Verder werkt de shift-toets inhouden er altijd voor dat de autoplay niet wordt afgespeeld..

[bras]

DMCA compliant keyboard:

www.win.tue.nl/~ccremers/gallery/personal/abw


edit: url aangepast, tnx tweakerbee

[tweakerbee]

http://www.win.tue.nl/~ccremers/gallery/personal/abw

moet het zijn

[KubikNL]

Het uizetten van autoplay is een overtreding in de USA? Moet niet gekker worden.

Gelukkig heb je het recht in Nederland om een eigen kopie te maken. Omdat je dmv het uitschaken van je autoplay de beveiligingsfunctie niet kraakt overtreed ook geen wet.

[Anoniem: 27537]

Errmmm, scsirob vergist zich hier toch echt hoor... Waarschijnlijk is het meer als grapje bedoeld. De DMCA is een rottige wet, maar zo extreem nou ook weer niet. Autoplay is geen vorm van beveiliging en wordt daarvoor alleen maar misbruikt door de platenmaatschappijen. Het uitzetten van autoplay heeft dan ook niets te maken met het omzeilen van een beveiliging... Het is gewoon de zoveelste (ongetwijfeld te dure) poging van de muziekindustrie om audio te beveiligen... Totdat we muziek digitaal ons brein insturen, blijft het te kopiëren, dus ze kunnen het net zo goed nu opgeven... Laat ze lekker legale alternatieven verzinnen voor KaZaA c.s. Als ze al dat geld dat in beveiliging is gestopt hadden gebruikt voor het ontwikkelen van alternatieven, had de piraterij er nu heel wat magerder bijgezeten, en zij een stuk vetter...

Ohja: de DMCA noemt expliciet een Fair Use Policy ten aanzien van thuiskopieën, dit in tegenstelling tot het wandrocht dat de EU aan het voorbereiden is...

[wout]

Ach, wat toevallig...mijn Shift-toets blijft regelmatig hangen

[BarôZZa]

Tuurlijk is het een belachelijke beveiliging. Maar de gemiddelde consument die auto-play standaard aan heeft staan en net weet hoe Nero werkt wordt er wel door tegen gehouden. En dat is toch wel een grotere groep dan de 'tweakers'.

[alexbl69]

Dat is het punt niet. Als er maar één persoon de beveiliging weet te breken staat het nummer al op internet.

En de gemiddelde gebruiker weet tegenwoordig wel om te gaan met allerhande file-share programma's. M.a.w: je hoeft geen tweaker te zijn om aan audio te komen zonder een CD aan te schaffen.

[burne]

Nero zet autoplay uit bij het starten.

[Eddey910]

Volgens mij heeft de muziekindustrie een andere definitie van "baanbrekend" dan ik. Goeiemorgen zeg

Dit is zou zo ingesteld zijn, om de cd op een eenvoudige manier af te laten spelen bij eventuele problemen met de kopieerbeveiliging.

Volgens mij hebben ze geen zin in gedonder met consumenten die een legale cd niet meer af kunnen spelen, en de cd willen ruilen. Of ze proberen wat goodwill te kweken. Maar dit heeft natuurlijk geen enkele zin zo.

[alfatrion]

De kosten voor die "baanbrekende" uitvindingen van de muziekindustrie komen bij de consument terecht. De kosten van een CD gaan dus (weer) omhoog en de aankopen omlaag. Rara waar zal dat de muziekindustrie dat de volgende de "oorzaak" neer leggen?

[Anoniem: 90870]

Via het medium kun je zoiets nooit voor elkaar krijgen, niet bij de huidige gemiddelde cd-speler die moet blijven werken met zo'n beveiliging.
De cd-speler is gewoon te veel een domme slaaf.

Of een compleet nieuw afspeelsysteem ontwikkelen met keys die op de schijf staan en op het medium die met elkaar moeten matchen (en iedereen dat ding door de strot duwen en cd's snoeien) of iets in die trant, of andere distributiemethoden gaan gebruiken en de verliezen incasseren.

Resistance is futile.

[Spikey]

Ook dan is het nog te kopieeren.. je blijft namelijk ALTIJD een analoog signaal houden naar de versterker/boxen. Dit signaal opvangen (of je line-in van je pc aansluiten op de rec-pluggen op je versterker) en je kunt zo het geluid opnemen en omzetten naar mp3

[Anoniem: 79723]

Ik heb al mijn waardevolle papieren in een dikke kluis liggen. De cijfercode heb ik in de deur laten graveren, aangezien ik niet het risico wil lopen dat ik hem vergeet.

[The Dolf]

In dat geval heb ik twee vragen.
Waar woon je en wanneer ga je op vakantie?

[Anoniem: 57890]

ik heb al genoeg aan waar woon je

[Anoniem: 73130]

Ik zou eerst willen weten wat die papieren waard zijn...

[we_are_borg]

Wel eerst moest je nog een stift gebruiken of een of andere utillity. Het wordt in ieder geval gemakkelijker om de beveiliging te omzeilen.
Als ze zo door gaan bestaat er geen beveiliging meer op en zijn de cd/dvd's en zijn ze een stuk goedkoper als nu.
Oeps we geloven hier niet meer in sprookjes.

[DRvDijk]

Wat zal de volgende stap zijn? Dat ze de data niet eens meer op de CD zetten?

[DeadKennedy]

Dat je in de platenzaak een cd-key kan kopen, waarmee je liedjes kan downloaden van de site van de platenmaatschappij, waarbij jouw cd-key gekoppeld wordt aan je persoonlijke gegevens én aan de beveiliging van de liedjes. Als je de liedjes dan verspreidt komt er direct een team geheime politie je computer confisqueren.
Ik denk dat dit de RIAA en haar schoothondjes als muziek in de oren klinkt, mondjes dicht dus

[Bosmonster]

En hoe moeilijk zou het zijn om die key uit de bestanden te slopen? Zoals de student al zei.. software-matige beveiligingen zijn te eenvoudig te omzeilen

[blade181]

Ik ga mijn persoonlijke gegevens echt niet prijsgeven aan zo'n shitty bedrijf als een platenmaatschappij, straks krijg ik allemaal reclame daar heb ik geen zin in. En daarbij is zo'n persoonlijke key gemakkelijk uit een mp3 nummer te halen....je hoeft het alleen maar te kraken, (softwarematige beveiliging) en klaar is kees!

[YopY]

"Platenzaak"? die gaan straks allemaal falliet als ze niet op online overstappen! Of ze moeten een snelle downloadservice aanbieden, dat je je USB key even in een kastje steekt, en op de nummers of het album drukt die je hebben wilt.

[hazelip]

Dan haal je er een als een cadeautje voor iemand en daar gaat de hele registratie dan... verkeerde computer weggehaald.

[K.C.]

Dus ik moet eerst betalen voor mijn internetverbinding, vervolgens voor de CD-key (of ik moet zelf een USB-key kopen, en een beetje grote wil ik de muziek in de "muziek-download-shop" in goede kwaliteit kunnen kopen), dan moet ik nog een brander hebben en een lege CD kopen om de CD te branden. Tenslotte nog een grafisch programma voor het maken van een hoesje en een kleurenprinten (bij voorkeur met hoge resolutie) en een beetje goed papier voor het maken van een hoesje voordat ik de muziek op mijn stereo kan afspelen?!? Dacht het niet.

Ik wil helemaal niet geen downloads, al was het alleen maar dat ik als verzamelaar gewoon een CD met een boekje wil hebben en het liefst nog in een mooie uitgave ook.

[Joen]

Sterker nog, dit mag je geen CD's meer noemen!
Een CD is pas een CD als ze voldoen aan de ooit door Philips geïntroduceerde standaard.
Dit betekend dus dat als er data of corrupt spul of beveiliging op staat dat ze niet meer voldoen ana de standaard en dus in weze geen CD meer zijn
Precieze details ijn me ook niet bekend, maar ik heb al wel van diverse mensen gehoord dat het zo zit.

[voodooless]

Oplossing van de platenmaatschappij: Laat het Audio-cd logo weg...

Als het er wel op staat, en het ding wil niet afspelen/copieren, dan zou je idd je centen terug vragen, toch?

[pietje63]

Je hebt helemaal gelijk, dit gebeurt namelijk echt! Een van de weinige orginele cd's die ik de afgelopen tijd heb gekocht is ook beveiligd en wil daarom niet op mijn pc afspelen. op mijn studentenkamer heb ik alleen mijn divx bak om muziek af te spelen en daar doet hij het dus niet... En ik controleer net en er staat inderdaad nergens het bekende audio cd logo op. Hier ga ik dus voortaan wel op letten, want verder staat er nergens iets van beveiliging aangegeven op de cd...

Ik dacht dus ga even mooi klagen bij beats included (label van de cd) maar.. die bestaan niet meer (zal het toeval zij )

[Anoniem: 61983]

Nee, alles mag je cd noemen wat op zo'n schijfje staat, maar wat jij bedoelt is het formaat van "CD Digital Audio" Maar op die beveiligde cd's ontbreekt dan ook dit logo. Maar het blijven cd's en Philips kan daar niets aan doen