Een week geleden meldden wij dat een nieuwe CD-beveiling in staat was om je boxen op te blazen. De nieuwe kopieerbeveiliging, ontwikkeld door Midbar Tech, zou een golf uit zenden waarbij het signaal zeer snel wisselt tussen hoog en laag, waardoor de elektonrische circuits het kunnen begeven. Enkele tweakers vroegen zich direct af of het één en ander wel wettig was. Wie zou er voor de schade moeten opdraaien als een consument via een toegestaan kopietje voor eigen gebruik zijn boxen zou opblazen?
New Scientist is achteraf toch niet zo zeker van haar zaak, aldus The Register. Het blad zou onder druk van de juristen van Midbar een rectificatie op het stuk hebben geplaatst. De conclusie hiervan was dat er geen gevaar zou zijn voor de afspeelapparatuur.
Daarnaast was er nog een ander probleem. Het zou ook niet meer mogelijk zijn om een CD te rippen en om te zetten naar het MP3-formaat. Volgens Jupiter-analist Aram Sinnreicht moet de muziekindustrie de consument op de één of andere manier tegemoetkomen als hij zijn CD niet meer op elk apparaat kan afspelen. Hieronder een hap uit het artikel
Certainly noise can damage hi-fi, as software suppliers frequently pointed out in the early days of CD-ROM technology. We recall a number of game CDs on which software was encoded as the first track, allowing in-game music, recorded as the remaining tracks, to be played on a regular CD player. Those discs warned users not to play the first track lest it damage amplifiers and/or speakers.
That's not to say Cactus would do so, but we remain suspicious of any system that pumps noise through hi-fi systems. As we say, with at least one million Cactus-protected CDs in the marketplace, time will tell.