Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 50 reacties
Bron: Envy news

schumache stuurde ons door naar Envy news, waar men de nieuwste draadloze optische muis van Logitech reviewt. De Logitech Cordless Optical Mouse [waarom lijken al die productnamen van Logitech toch zo sterk op elkaar? -ed.] is weer nét even anders, dan de al eerder dit jaar verschenen Cordless Mouseman Optical. Twee verschillen springen het meest in het oog; Een prijs die een stuk lager ligt - de Cordless Optical Mouse heeft een adviesprijs van $49,95 - en een symmetrische vormgeving, waardoor de muis zowel links- als rechtshandig te bedienen is. De muis heeft een meer zilverkleurige behuizing, is met 131 gram ietsje lichter dan zijn oudere broertje en heeft volgens de reviewer een prettig in de hand liggende vormgeving.

Deze muis vertoonde echter nog steeds hetzelfde kwaaltje, bij snelle horizontale bewegingen, die de Cordless MouseMan Optical voorheen ookal vertoonde. Ook op een witte ondergrond hadden beide draadloze optische muizen last van een lichte 'vertraging'. Iets waar de optische muis mét staart geen last van had, aldus de reviewer. Hij wijst in dat verband suggestief naar de 3V/100mA LED in de draadloze modellen, ten opzichte van de 5V/100mA LED in het model mét staart:

Logitech logoAs for operating system and platform compatibility, this one's a real champ. The Cordless Optical Mouse works in DOS, Windows 3.1, Win95, 98, 98se, ME, NT, 2000 Pro, and Mac OS 8.6 right through to v9.2.1. As far as 'advanced OS support' goes, it works flawlessly on Windows XP Pro build 2600 and Mac OS X 10.0.4.

The only other issue that bothers me with it is that the mouse buttons could be a bit wider towards the front of the mouse. My large hands cause my index and fore fingers to spread apart enough that the second mouse button is a bit too narrow for my taste. However, as with the previous Cordless MouseMan, this newer one has been widened.

Due to its digital radio technology, the mouse has an optimal range of six feet. It's low-power micro-controller unit and LED Emitter design helps to extend 'AA' battery life to three months based on typical computer use (as decreed by Logitech through studies, I'm sure). Logitech was kind enough to include a USB-to-PS/2 gender bender for those that prefer to use a PS/2 port. The Digital-RF Transceiver is the same C-BA4-MSE model as the previous Cordless MouseMan Optical and has a 4-foot cable length. As with the older sibling, Logitech kept the same 800 DPI resolution. Perhaps at a later time when the technology and energy efficiency is improved, Logitech will offer a 1200 or 1600 DPI mouse - but for now, that is all that can be done to make the product viable and reliable today. To top it all off, this rodent comes with a 5-year warranty.

Likes:
  • Lighter, More Comfortable
  • Ambidextrous Design
  • More Affordable
  • Smooth Teflon Ride
  • Wheel is More Firm

    Dislikes:
  • Exhibits 'Twitch' Problem
  • Buttons Could be Wider
  • USB Responsiveness
  • Logitech Cordless Optical Mouse
    Moderatie-faq Wijzig weergave

    Reacties (50)

    One thing that bothers me is that both the Cordless MouseMan Optical and the Cordless Optical Mouse have an issue with being on a white surface. [..] Even on a white color-textured surface, both of these mice experience a tracking issue that results in a tiny little 'lag' when moving the mouse in 'spurts'.

    Dit lijkt mij toch geen goeie reclame... een muis die niet altijd precies reageert is IMO niet erg prettig om gebruiken.

    Die 3V/100 mA <--> 5V/100 mA lijkt mij niet erg wetenschappelijk. Het gaat hem hier enkel over het externe stroomverbruik, en niet over het vermogen dat effectief in de LED wordt gestoken. Een rode LED werkt namelijk op een spanning van slechts 1,8 V... Die aanduidingen zijn trouwens richtwaarden, en zeggen niets over het effectieve stroomverbruik. Het is uiteraard wel waarschijnlijk dat men wat gesnoeid heeft in het stroomverbruik, maar aan 100 mA gaat een setje batterijtjes het toch niet lang uithouden... een uur of 6 voor type AAA.
    Dat is toch een algemeen bekend verschijnsel bij alle optical muizen. Ook die van Microsoft en Dexxa en Trust en noem maar op: Witte opdergrond, reflectieve ondergrond, of transparante ondergrond. Die 3 dingen _kunnen_ problemen geven. Door gebrek aan feedback-signaal omdat het licht niet voldoende terugkomt of geen info bevat door het ontbreken van een patroon waaruit de muis kan berekenen wat en hoe ie is verplaats.

    Ik moet zeggen dat ik er niet veel van merk. Zelfs als ik m'n eigen Logitech Optical op een spiegel leg dan wil hij nog wel aardig. En op egaal wit doet hij het hier gewoon. Dus er moet wel heeeeel erg weinig contrast te vinden zijn wil zo'n ding echt raar gaan doen.
    Die dingen zijn inderdaad supergoed in het kunnen werken met nauwelijks een patroontje. Ik wou ook wel eens testen hoe de Logitech optical zich gedgaagt op oppervlakten als spiegels e.d.. Het blijkt dat hij het in de praktijk aardig doet, en dat hij het pas helemaal begeeft als je een spiegel helemaal vetrvrij en brandschoon maakt (met spiritus). Zodra je er dan vieze vette vingerafdrukken op maakt, dan doet hij het hier weer wel in ieder geval :z
    De optical muisjes hebben ook problemen op rode ondergronden, ook logisch natuurlijk doordat de reflectie heel laag is.
    k heb een oranje rode ondergrond en hij dot het priema.

    ik heb er wel een met staart, ik heb wel af en toe als ik hem op gelakt hout leg dat hij gaat bibberen :(
    Wat ik even wil zeggen is dit; (8>

    A) Je gaat geen spiegel als muismat gebruiken ;)

    B) Een door gewinterde CS er zal zeker even naar de winkel moeten lopen om een paar extra batterijen te gaan halen want deze muis vreet energie. :Y)
    (Je doet er als door gewinterde CS er denk ik plusminus 1 maand mee)

    C) Dan maar een donkere ondergrond. (Doet ie overigens ook langer met de batterijen!)
    Doe nu dus al 2 en een halve maand met dezelfde batterijen met mijn cordless optical (1ste versie van logitech) en de battery level is nog steeds goed...en ik zit er iedere dag een uur of wat achter....
    Mijn bureau bestaat uit een glazen plaat welke van onder 'frosted' is. Hierop doet geen enkele optische muis het, ook niet een klein beetje, hoe vet/smerig ik die plaat ook maak.

    Nou ja, zo erg is het gebruik van een muismat nu ook weer niet, tenminste geen snoeren en of ballen :)
    Da's toch logisch. Als de sensor geen verschillen kan registreren, zoals op een witte of anders gekleurde oppervlak, dan is het toch niet vreemd dat hij niet reageert? Je moet dus een mousepad hebben die duidelijke kleurverschillen heeft.
    Betreffende dat verbruik is het relatief, dan moet je dus 6 uur achter elkaar je muis bewegen, dat doe je dus ook niet :)
    Ze hadden wel beter kunnen kijken naar een houder waar je de muis in kan plaatsen als je de PC uitzet waardoor een accu weer opgeladen kan worden.

    Ik vraag mij wel af als ik deze ipv de huidige muis kan gebruiken.

    * 786562 memphis
    Ik doe ongeveer een maand met mijn batterijen en ik heb de mouseman optical

    De logitech desktop itouch ontvangers zijn universeel, dus je kunt altijd een andere (logitech) muis bij je toetsenbord doen.
    Dat heb ik hier ook, een I-touch desktop Pro met een mouseman optical. Ideale combinatie.
    Ik weet niet hoor, draadloze optische muizen staan nog een beetje in de kinderschoenen denk ik.

    Ik heb het grotere broertje van deze muis gekocht, en ik kan niet zeggen dat ik er blij mee ben. Het is superhandig, geen draadjes, maar de nauwkeurigheid is niet al te best. Hij kan beter overweg met structuren op de ondergrond dan de andere optische muizen die ik heb geprobeerd, maar de consistentie is zwak. Het ene moment kan ie over je scherm glijden, het andere moment stottert het aan alle kanten. Komt lijkt mij ook omdat radio-signalen snel verstoord zijn.

    De batterijen zijn binnen no-time op. Ok, ik ziet veeel achter m'n comp, maar die 3 maanden waar logitech het over heeft vindt ik erg aan de lange kant. 2 weken hooguit bij mij.

    Maar elkeweg, ik heb hem zo'n maand gebruikt. Heb nu weer m'n Intellimouse Optical erin gestopt. Vanaf de eerste beweging merkte ik hoe groot het verschil is. Ik wacht nog even tot de technologie wat verbetert is.
    Dan moet je de ontvanger dichter bij de muis neerzetten. Ik heb ook het grotere broertje en ik doe een maand (full-time) met de batterijen.
    En het oppervlak scheelt duidelijk met schokken en energieverbruik.
    [edit] Ik heb hierbij ook geen vertragingen, tenzij ik em net een uur niet gebruikt heb oid.

    Tis een TOPmuis, jammer vd batterijen, maar ik heb gewoon 10 paar batterijen ingekocht.
    Ik heb deze muis ook (het grotere broertje van de gereviewde hier) en ik heb noch last van stotteren, noch last van onnauwkeurigheid. Ook doe ik minimaal een maand á anderhalf, zij het niet langer, met mijn batterijen (1300 mA oplaadbare).

    Het maakt ook niet uit op welke ondergrond ik hem zet als ie maar redelijk plat is (en dus geen vloerbedekking :+ ).
    Zelfs met Unreal, waar je toch vaak snel moet reageren heb absoluut geen last.

    Ik heb waarschijnlijk de beste uit z'n lichting, want ik hoor iedereen kleine klachtjes hebben over het ding, maar ik vind het een TOP-muis!
    Het probleem van witte en reflecterende oppervlakken is volgens mij ook bij iedere optical muis aanwezig.
    Bij mijn Microsoft muis staat het zelfs in de gebruiksaanwijzing. Een vriend van me heeft een optical van Logitech (met draad) en die doet het zelfde.
    Wat mij wel op is gevallen is dat vanaf het moment dat ik mijn muis op de USB poort aansloot, hij er ineens een stuk minder last van had, alsof de PS2 poort te traag was of zo. Hebben meerdere van jullie dat gemerkt??? Ik ben benieuwd.
    het is echt onzin dat je muis te traag zou zijn. Logitech klokt haar draadloze muizzen standaard niet op volle sample snelheid, omdat ze dan minder stroom gebruiken. Als je het idee hebt, kan je die settings gewoon veranderen en zo de muis dus sneller/nauwkeuriger maken. Wel gebruiken ze dan meer stroom.

    Voor de echte tweakers zijn er overigens ook nog ps2-overklok tooltjes, die je ps2-bus naar een hogere snelheid helpen. Zodat er meer data doorheen kan.
    het is echt onzin dat je muis te traag zou zijn. Logitech klokt haar draadloze muizzen standaard niet op volle sample snelheid, omdat ze dan minder stroom gebruiken. Als je het idee hebt, kan je die settings gewoon veranderen en zo de muis dus sneller/nauwkeuriger maken. Wel gebruiken ze dan meer stroom.
    Ps2 rate omhoog zetten bij draadloze muizen heeft geen zin ivm. beperkingen van de radioverbinding.
    ik heb een pilot muisje van logitech de gewone dus met staart en balletje, maar ik vond juist de usb te traag voor de games en heb hem weer op de ps2 aangesloten. alsof de usb de muis niet kon bijhouden
    ik heb een pilot muisje van logitech de gewone dus met staart en balletje
    Overigens is de 'pilot' er inmiddels ook in Optical-versie. Logitech heeft nu 5 optische muisen: Pilot Optical, Optical Wheelmouse, Optical Mouseman, Cordless Optical Mouse, Cordless Optical Mouseman.
    Pilot Optical is overigens gelijk aan de Optical Wheelmouse, behalve dat de "Pilot" wit is aan de bovenkant en de "Wheelmouse" donkerblauw :)

    Als het goed is moeten ze dus hetzelfde kosten :?
    Ik ben bang dat deze muis, net als de Cordless Mouseman Optical, ook weer een maximale ps/2 rate heeft van 50 hz (ik heb mijn "gewone" optical mouse ook op de ps/2 maar dan op 100 hz)

    Als ze dat nou eens naar de 100 brachten dan is de cursor lekker "smooth" en dus ook met games ietsje preciezer :)
    ik heb zo'n oude draadloze muis gehad gewoon met balletje en die heb ik weg gedaan omdat met quake de muis niet lekker speelde

    erg jammer was verder een fijn ding

    is dat met deze ook zo ?? omdat ik lees over die vertraging of is dat zo minimaal dat je het niet merkt ?
    Ik vind dat design wel cool de laatste tijd. Het lijkt meer op een Minbari Space Cruiser dan op een muis :D
    Babylon 5! :9~

    damn, als ze dan met een model 'White Star' komen bennik verkocht :)

    Maar serieus, laat ze aub eerst eens een accu plaatsen in die dingen die je via een soort cradle oplaad... da's ideaal, en way makkelijker dan telkens je batterijen vervangen. M'n ouders hebben de 'gewone' cordless optical, de batterijen zijn daarvan veel sneller leeg dan van een gewone 'cordless-met-balletje' muis... too bad :(
    hmm, misschien is het wel een idee om op een of andere manier een "kinetic" cordless te maken. Zodat er helemaal geen baterijen meer in hoeven en je hem ook niet hoeft op te laden!
    dat is ook niet zo gek, een lampje kost meer stroom...
    Doe mij maar een Starfighter model :9

    Als ze er nou een 3,6 volt ledje in doen, dan kunnen ze er een Li-ion batterij in doen die veeeeel langer mee gaan dan de standaard Ni-Mh acuutjes.
    Schijnbaar heeft Logitech nog voldoende aandelen bij Energizer/Duracell/etc... :+
    Als je draadloze muizen op de werkplek gaat gebruiken, dan staan die ontvangers lang niet altijd 6 feet uit elkaar. Wat je dan krijgt is dat gebruikers elkaars computer gaan bedienen. Daarom hou ik het lekker bij muizen met draadjes..
    De Microsoft draadloze muizen, kun je met een switch op 2 kanalen zetten.
    De logitech draadloze muizen kan je op een tiental kanalen zetten(via software), dus met die storingen valt het echt wel mee... (8>
    Dat kan helaas niet met de nederlandse versies, die werken allemaal op dezelfde frequentie en storen dus elkaar.
    Met mijn (Belgische) Logitech Cordless mouse is het toch wel zo, en het telnr voor support is in Nederland :?
    update je drivers dan ook eens :+
    Heb net de destop optical besteld, ik verwacht geen probs aangezien ik een bureau met houtpatroon heb.

    Ik kan niet zeggen dat ik er heel veel mee gewerkt heb maar tot nou zijn mijn ervaringen met een optical goed.
    Juist op een hout patroon doet mijn optical muisje (die van de desktop optical) raar (trillen, niet omhoog/omlaag willen). Op GoT zijn ook meerdere mensen die daar last van hebben.
    Aangeraden wordt een anti-statische muismat speciaal voor optische muizen te gebruiken. Bij de betere computerzaak te verkrijgen. Ik heb em ook en hoewel ik op alle ondergronden geen problemen ondervind met mijn cordless optical, werkt die muismat als een trein.
    Heb laatst de cordless desktop optical gekocht.
    Het enige minpuntje hieraan vond ik de asymetrische muis, omdat ik de muis ook links gebruik. Ook vind ik de muis een beetje klein voor mijn handen.
    Nou zie ik wel een symmetrische muis! Moet ik die er nou los bij gaan kopen ofzo!? Zijn ze nou helemaal gek geworden! ;)
    ik koop gewoon een muis met draadje, geen zin om batterijen te kopen/op te laden. :P

    Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



    Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

    © 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True