Studie: In 2006 heeft mobiele telefonie de overhand

The Carmel Group - een media onderzoek bedrijf - verwacht dat wereldwijd gezien het aantal mobiele telefoons in 2006 groter zal zijn dan het aantal vaste lijnen, meldt IDG.net. Met Azië en Europa als koplopers in het adopteren van draadloze technologie, zullen er rond 2006 zo'n 1,6 miljard mobiele abonnees zijn, tegen slechts 963 miljoen vaste telefoonlijn klanten. De verschuiving naar een intensiever gebruik van mobiele toestellen kan de productiviteit van werknemers verder doen toenemen, omdat men dan vrijwel onmiddelijk toegang heeft tot allerlei vormen van informatie, ongeacht waar men zich bevindt, zei Jimmy Schaeffler - voorzitter en CEO van The Carmel Group. Maar om deze toename van snel beschikbare informatie efficiënt te kunnen benutten, zullen gebruikers nieuwe methodes moeten aanleren, waarschuwt hij. Het besluitvormingsproces zelf wordt door de toename van mobiele technologie niet zomaar verbeterd:

"The increase in cellular technology will not contribute to improving the decision-making process," Schaeffler said. "It may help people access more data, but it does not help in analyzing and synthesizing data."

As the mobile telecommunication industry expands, the current world order in the industry is not likely to change, Schaeffler said. Countries such as Korea, Japan and China are likely to maintain their places as leading makers of cellular hardware and profit from their position accordingly. Similarly, European cellular phone makers that have shown a talent for advancing wireless technology capabilities such as boosting data transfer speeds should witness a boon to their bottom lines as well.

The Carmel Group, in Carmel-by-the-Sea, California, can be reached at http://www.carmelgroup.com/.

Reacties (58)

[Verwijderd]

[qoute]
...zullen er rond 2006 zo'n 1,6 miljard mobiele abonnees zijn, tegen slechts 963 miljoen vaste telefoonlijn klanten.
[/qoute]

ehm halen de mobieltjes de vaste telefoonlijnen dan niet al eerder in??

Lijkt mij dan wel veilig om te zeggen dat het al iig in 2005 ingehaald moet zijn! Of komt de postbank pas in 2006 weer met een gratis telefoontje bij elke rekening

[Verwijderd]

ehm halen de mobieltjes de vaste telefoonlijnen dan niet al eerder in??

Ja, maar als je goed leest staat er:

... verwacht dat wereldwijd gezien het aantal mobiele telefoons in 2006 groter zal zijn dan het aantal vaste lijnen ...

en verder

Met Azië en Europa als koplopers in het adopteren van draadloze technologie, zullen er rond 2006 zo'n 1,6 miljard mobiele abonnees zijn, tegen slechts 963 miljoen vaste telefoonlijn klanten

Kwestie van goed lezen dus, en het klopt helemaal..!

[Verwijderd]

der staat alleen dat Europa en Azie koplopers zijn. er staat helemaal niks over het feit dat die cijfers over europa en azie gaan.
kwestie van begrijpend lezen

[Verwijderd]

Umm.... ik reageerde op 'edicius' die zei:

[qoute]
...zullen er rond 2006 zo'n 1,6 miljard mobiele abonnees zijn, tegen slechts 963 miljoen vaste telefoonlijn klanten.
[/qoute]

ehm halen de mobieltjes de vaste telefoonlijnen dan niet al eerder in??

Die quote die hij aanhaalde gaat dus over Europa en Azie, terwijl de titel van het artikel over de hele wereld gaat...

[Verwijderd]

ehm halen de mobieltjes de vaste telefoonlijnen dan niet al eerder in??

Vast wel, maar dat maakt de titel van het item niet minder waar

[Verwijderd]

Ik vermoed dat dit alleen opgaat als dan ook de tarieven van mobiele telefonie flink omlaag gaan?

...omdat men dan vrijwel onmiddelijk toegang heeft tot allerlei vormen van informatie, ongeacht waar men zich bevindt...

Persoonlijk hoef ik de pricewatch niet te checken als ik in de trein zit en het wappen meer dan een piek per minuut kost.

[Verwijderd]

Dat hangt helemaal van je abo af .. in principe is het al mogelijk te wappen vanaf 16ct per minuut! En ook worden er nu allerlei abonnementsvormen geintroduceerd zodat je voor een vast bedrag per maand kunt wappen.

[MikeN]

Hangt eigenlijk van 2 dingen af:

1. Hebben ze gekeken naar het aantal belminuten of naar het aantal toestellen?

2. Misschien is aan het einde van 2005 het aantal mobieltjes nog maar 962 miljoen en wordt het aantal vaste aansluitingen pas in 2006 ingehaald.

* 786562 Mike

[zork]

Eventjes om je op de goede weg te helpen:

Type [ quote] in plaats van [qoute], dit laatste is namelijk fout

(ow ja, het is zonder spatie)

[The Source]

Heel erg logisch... als je kijkt naar de nog niet zo goed ontwikkelde landen waar op dit moment nog helemaal geen telecom structuur ligt (bv China). Die hoeven niet meteen een traditioneel telefoon netwerk aan te leggen maar kunnen nu een veel goedkoper mobiel netwerk aanleggen. Daardoor zal de penetratie van mobieltjes zeker in Azie en Afrika zeer hoog zijn.

[ignitem]

In China ligt al een aardig GSM netwerkje

Volg de link maar eens voor een coverage map
http://www.gsmworld.com/gsminfo/cov_cnct.htm

En sinds 1994 al in de lucht

[RobT]

Ehmm, in China is de marktpenetratie misschien ver achter die in de VS en Europa, in absolute getallen is China sinds een paar maanden (geloof augustus) het land no 1 van de wereld van mobiele communicatie...

[Deodaatje]

Mening: In 2006 heeft mobiele telefonie niet de overhand..................

Ik weet het zo net nog niet. Meer en meer wordt een GSM verboden, in de auto, op de werkvloer, in het ziekenhuis, straks in supermarkten en winkels......ze zijn handig...dat geef ik toe, maar ook storend en afleidend. Ik vermoed juist dat zo rond 2006 de hype allang verdwenen is...en mensen het gewoon weer lekker vinden om NIET overal bereikbaar te zijn.

Ik moet het nog zien of deze 'studie' niet gewoon een simpele rekensom is....die helaas niet gaat uitkomen.

[rjeggens]

Naar mijn weten zijn ze juist in ziekenhuizen weer wat minder streng geworden wat Mobiele telefoons betreft. En sinds wanneer mag je niet meer GSM-en op de werkplek?

In de auto moeten ze het bellen idd verbieden.. tenminste, wanneer je dat niet hands-free doet. Anders is het geen probleem. Voor de rest, ze zullen er alles aan doen om mobiele telefonie zo aantrekkelijk mogelijk te houden.. Dus die "hype" houdt het echt nog wel ff vol.

[ATS]

Handsfree is (bijna) net zo gevaarlijk als niet-handsfree. Het probleem is dat je je aandacht bij de weg moet houden en niet bij een gesprek. Natuurlijk is het afhankelijk wat voor soort gesprek je voert: even laten weten dat je wat later komt is geen probleem, maar een gesprek waar je aandacht voor nodig hebt des te meer!

Overigens zijn andere aandachtsafleiders, denk aan klierende kinderen op de achterbank, volgens mij net zo gevaarlijk...

[rjeggens]

Handsfree is (bijna) net zo gevaarlijk als niet-handsfree

Onzin. Wanneer je dat ding in de hand hebt, kun je niet meer schakelen/snel sturen, wanneer ik handsfree bel, kan ik dat wel. Bellen kan ik door gewoon tegen mijn telefoon te zeggen welk persoon ik wil spreken.

[Verwijderd]

Overigens zijn andere aandachtsafleiders, denk aan klierende kinderen op de achterbank, volgens mij net zo gevaarlijk...

Fijn komt daar ook een handsfree set voor dan ?

[Verwijderd]

Nou mobieltjes zijn op de werkplek verboden wanneer je bijvoorbeeld op een chemisch bedrijf werkt, als er dan toevallig storing in de computers optreed doordat jij daar met je gsm rondhuppelt, en dit kan gebeuren geloof mij maar. (iemand toevallig misschien langs de computers van die fabriek in frankrijk gelopen )

[Verwijderd]

hahaha .. nou .. hier op mijn werk is het zelfs VERPLICHT om met je mobiel te bellen mocht je privegesprekken willen doen. Oftewel, ik heb twee toestellen hier op mijn buro .. en vaste voor het bedrijf en een mobiel voor mij prive...

[Stropdas]

en de hype van computers is ook zekers over een paar jaar verdwenen? iedereen gaat verslagen weer zelf met pen schrijven zeker?

wie stoort zich aan mijn mobiel? heb altijd vibrafunctie aan staan, zodat je geen irritant kutmuziekje hoort, alleen als ik thuis ben hoor je een telefoongeluid en geen slecht midigeluidje als ik wordt gebelt (als ik in bed lig voel ik niet de telefoon overgaan op mijn buro)

aanvulling als reactie op t verhaal hieronder:
ik vind het irritanter dat er 2 of meer mensen zitten te praten de hele reis lang, dan iemand die ff aan de telefoon zit

[Marger]

Het storende zit hem niet (alleen) in de muziekjes, maar vooral in het bellen zelf natuurlijk. In de trein, in de bus, op straat, in de scholen en universiteiten, op de werkplek: OVERAL worden mensen gebeld en staan ze zelf te bellen. Ik WIL helemaal niet dat iemand waar ik mee sta te praten het gesprek "even" onderbreekt omdat zijn mobiel afgaat, ik WIL in de trein helemaal niet luisteren naar halve gesprekken gevoerd door veel te hard pratende mensen en ik wil al helemaal niets te maken hebben met al dat totaal nutteloze geblaat dat 95% van de mobiele telefoongesprekken dat ik opvang, kenmerkt.

Dat is het irritante eigenlijk: niet de mobiel zelf, maar het mobiel-gedrag en alles eromheen. En de mensen die dat niet beseffen zijn daarin vaak nog het irritantste. Krijg je argumenten als: "Dan luister je toch gewoon niet in de trein?" Dat kan dus haast niet: als je zit te lezen en je hoort op de achtergrond een gewoon gesprek, dan is dat een bekend ritme van twee personen die om en om spreken. Telefoon is eenzijdig en op die manier onregelmatig: het valt op, dus luister je er automatisch naar en stoor je (ik dus) je eraan.

[Marger]

Maar voicemail en nummerweergave kosten allebei geld bovenop het gewone abonnement, dus lang niet iedereen heeft dat. Ik persoonlijk heb dat geld er niet voor over, ik neem aan dat er meer mensen zijn voor wie dat geldt. Maar je hebt gelijk, ook dat is irritant. Ik vind het ook erg raar om bij iemand op bezoek te zijn, die dan telefoon krijgt en vervolgens 5 minuten een gesprek over de telefoon gaat voeren waarvan je de helft opvangt en dus wel moet horen. Ten eerste heb je er niks mee te maken en voel je je dus ongemakkelijk, ten tweede is het blijkbaar altijd belangrijk genoeg om het bezoek voor in de steek te laten. Gelukkig zijn er ook wel mensen die zo snel mogelijk zeggen: "Ik heb bezoek, kan het ook later?"

[Verwijderd]

tja, sommige mensen gebruiken hun telefoon ook gewoon zakelijk. en ik moet toegeven, ik heb twee mobiele telefoons... een prive, en een zakelijk.

[Dynacomp]

Mensen moeten zich gewoon aanwennen gesprekken weg te drukken naar de voicemail als ze met anderen aan het praten zijn. Als het belangrijk is belt diegene direct wel weer terug, als het niet belangrijk is bel je later zelf terug, nadat je even tijd hebt gehad om je voicemail af te luisteren.
Wat dat betreft zijn vaste telefoons nog lastiger, daaroop kun je de gesprekken niet wegdrukken maar moet je ze wel laten overgaan.
Op de ericsson T28s zit zo'n schuifknopje aan de zijkant waarmee je geprekken weg kunt drukken zonder de telefoon ook maar uit je zak te halen, dat zouden meer telefoons moeten hebben.
De meeste mensen hebben nu met de vaste telefoon het irritante gedrag dat ze alles ervoor onderbreken, vroeger was dat misschien nodig, maar nu heb je voicemail en nummerweergave zodat je terug kunt bellen op het moment dat het je uitkomt.

[Verwijderd]

en de hype van computers is ook zekers over een paar jaar verdwenen?

Ik denk dat het gebruik van computers momenteel inderdaad sterk wordt overgewaardeerd. In het onderwijs heeft een computer bijvoorbeeld, naar mijn mening, weinig toegevoegde waarde en toch steekt de overheid er miljarden in ...
Mensen zonder kennis van computers verwachten dat zo'n rekenmachine al hun bedrijfsproblemen kan oplossen en besteden hun hele budget aan computers. Vervolgens blijkt het ding alleen te kunnen rekenen

[Verwijderd]

Ik denk dat je vergeet dat het mobiele netwerk niet alleen voor spraak zal worden gebruikt, maar ook voor berichten (SMS is al vrij populair). Wat dacht je van authorisatie van allerlei dingen zoals betalen, toestemming geven aan personen om je persoonlijke gegevens in te zien (bijv verzekering bij ongeluk). Online agenda, overal dezelfde. Online (...)

Zo kun je nog wel een uur doorgaan. Straks komen al je gegevens ergens (wees niet bang, niet alleen bij microsoft ) online te staan en is het voor zo'n mobiel/pda geval zeer makkelijk als ie draadloos kan communiceren.

[Reda]

Damn.... ik hou van mn mobiel maar bellen is zooooo duur

Ik heb sterk het vermoeden dat mobiel bellen echt sterk in prijs zal gaan dalen.
Dat lijkt me wel aangezien PrePaid bellen op lange termijn zal verdwijnen, aangezien veel providers meer problemen hebben met PrePaid (unlockte toestellen etc) dan er een goede winst op maken.

[blaatenator]

Met het gprs (en straks UMTS) betaal je niet meer voor de tijd dat je verbinding hebt (in principe is het 'always on' ), maar voor de hoeveeldheid data die je verstuurd en ontvangt.
Dan worden ook een hoop andere toepassingen interessant, die nu nog te duur zijn.

[Verwijderd]

Laten we het hopen, want het nu is het echt belachelijk, 50 of 25 cent voor nog geen kilobit die je over het netwerk stuurt als je een SMS-je verstuurt!

[Verwijderd]

Eigenlijk is een netwerk van masten opzetten veel goedkoper dan draden in de grond te pleuren. Alleen moeten al die bedrijven hun eigen mobiele netwerken opzetten. Daar betalen wij op dit moment dan ook voor en voor die miljarden die dezelfde bedrijven voor UMTS frequenties betaald hebben. Maar op zich zou het makkelijk moeten kunnen dat het tarief van mobiele telefoons veel lager dan die van vaste. En dan is het voor de nederlander niet moeilijk om te kiezen lijkt me.

Maar als de rol van mobiele telefoon meer verschuift van personal datacarrier en communications device (gooi maar met engels in't rond) dan wordt het bezig van zo'n ding zinniger omdat je er veel meer mee kunt doen dan alleen bellen. Ideale vervanger van de chipknip en/of pinnen. Alleen even een pin inkloppen op je telefoon en je hebt betaald. (noem maar iets)

[MikeN]

Draden hoeven niet de grond in....

Zie belgië en veel andere landen. Het is iets typisch nederlands dat de draden voor telefoon, stroom enz. onder de grond zitten.

[qless]

Note: in belgie hangen bijna alleen stroom + kabeltv in de masten, en zelfs die zijn langzaam aan het verdwijnen...Onze telefoondraad (+adsl) lig gewoon onder grond

[Ortep]

Het ziet er dan ook niet uit op sommige plaatsen. Bij sommige kruisingen lopen wel 30-40 draden door de lucht en zitten er 10-20 palen in de grond en steunen op ieder huis.

[RobT]

Op alle telefoons kan je de 'ophang'-toets gebruiken om een gesprek te weigeren, de beller krijgt dan de ingesprekstoon te horen of wordt verbonden met je voicemail, afhankelijk van jouw instellingen (voicemail aan of niet etc).

Over de hinder van mensen die hardop babbelen terwijl omstanders de andere kant van het gesprek niet horen:
onderzoek heeft uitgewezen dat de hinder eruit ontstaat dat men de andere kant van het gesprek niet kan horen, immers, normaal gesproken praten mensen om je heen ook (trein, tram etc), en misschien wel net zo hard (nouja),...
Ik vind dan ook dat je je in zo'n gesprek mag mengen, zo van, goh wat zei de persoon aan de andere kant? En hoezo dan..? etcetc.
Ik heb dit weleens echt gedaan (moet je wel iemand voor uitzoeken die a) gevoel voor humor heeft
b) snel aanvoelt dat hij/zij ook inderdaad stoort
c) geen doorgewinterde kickboxer met opgekropte woedegevoelens is...


[edit] Dit was dus een reactie op Marger, zo 23/9 12:47 maar ja, de techniek staat voor niets, dus nergens voor en dus staat 'ie hier...

[MM]

Het lijkt me nogal stug als er meer mobiele telefoons gebruikt gaan worden als vaste aansluitingen. Oke, bij ons liggen er onderhand ook 3 van die dingen maar ik denk dat de providers ect. liever het aantal belminuten gerekend zien, want ik heb er mijn twijflels bij of er in 2006 1,6 miljard 'arbeiders' met een gsm rondlopen.

edit: ik bedenk me net dat de helf van de scholieren hun mobieltje ook wel veel gebruikt (ik ga niet discrimineren door te zeggen welke helft )


Jack: perfecte tijd om nieuws te posten, thnx man!
(alle anderen liggen zeker nog te )

[Cookie]

Nog even afgezien van het exacte aantal toestellen, maar veel vaste telefoontoestellen in huis delen één nummer/abonnement. Terwijl de bewoners bijna allemaal hun eigen GSM-etje zullen hebben met een apart abonnement en telefoonnummer. Verder zulen ook allerlei andere vormen van mobiele toestellen in zwang raken (pocketPC's en aanverwante Personal Wireless Internet Acces devices ).

[Verwijderd]

Op dat moment lag ik nog te zuipe

sorry had een kater

[Verwijderd]

ik ben alleen bang dat de straling die die 1,6 miljard mobiles voort gaan brengen het er niet echt gezonder op maakt... ik kan via de antenne Belgie 1 en 2 al niet meer normaal ontvangen door de verdrukking van het signaal door de zendmasten van mobiles... (ach, ik kijk toch de hele dag ftv dus ik mis t niet...)

[MikeN]

Woon jij naast zo'n mast dan ofzo

Want als je over een grotere afstand kijkt zit GSM op compleet andere frequenties dan radio en tv-stations.....

Dichtbij de mast echter heb je ook nog de extra straling die optreed enzo.

[Verwijderd]

Leuke voorspelling.
Vraag me alleen af of iedereen nog wel zo staat te springen om een mobieltje van honderden guldens als ze die subsidie op toestellen gaan afschaffen

[Ortep]

Dat zal wel meevallen, op dit moment zijn er mensen die om de 6 maanden een nieuwe nemen omdat ze zo'n leuk nieuw frontje hebben. Die dingen kunnen echt jaren mee hoor. Het aantal toestellen zal dan wel niet zo snel vervangen worden, maar het aantal abonnees neemt dan wel toen. En weet jij wat een gewone DECT telefoon voor in huis kost? Dat is ook algauw 400-500 piek

[paella]

Het is veel logischer. Een gezin heeft nu 1 vaste aansluiting, maar allemaal hebben ze ook een mobieltje. Dus een doosnee gezien (ouders, 2 kinderen). heeft 4 mobieltje en maar 1 vaste aansluiging. Tsja, dan gaat het hard.