Wireless Local Area Networking: Een introductie

Voor diegenen die geen zin meer hebben in het trekken van netwerkkabels, is op Tom's Hardware Guide onlangs een artikel verschenen over draadloze netwerken. In dit artikel wordt onder andere dieper ingegaan op de gebruikte netwerktopologie en protocollen. Ook het veiligheidsaspect en de gebruikte beveiligingsmethoden worden besproken, niet geheel onbelangrijk in verband met recente berichten over gaten in de beveiliging. Als laatste is er een draadloos netwerk bij Tom op de testbank gegaan. Hierbij zijn onder andere zaken als overdrachtssnelheid en packetloss gemeten en vergeleken met een 'draadjes' netwerk. Ondanks het feit dat de draadloze netwerken duidelijk achterblijven bij hun bekabelde broertjes, ziet de schrijver toch een duidelijke markt voor draadloze netwerken:

For the SOHO (Small Office/Home Office) this product is very attractive. With this product there is no need to run wires under carpets or through walls. The SOHO user need not worry about plugging their laptop into docking stations every time they come into the office or fumble for clumsy and unattractive network cabling. Wireless networking provides connectivity without the hassle and cost of wiring and expensive docking stations. Also, as the business or home office grows or shrinks, the need for wiring new computers to the network is nonexistent. If the business moves, the network is ready for use as soon as the computers are moved. For the wired impossible networks such as those that might be found in warehouses, wireless will always be the only attractive alternative. As wireless speeds increase, these users have only brighter days in their future.

Bedankt Wolfensteijn voor de tip.

Reacties (32)

[Verwijderd]

Klinkt interessant. Zou je dan ook kunnen netwerken met de buurman of zijn de zenders daar niet sterk genoeg voor?

Ik zie het al voor me: LANparty's voor de buurt. Maar dan gewoon iedereen thuis.

[Verwijderd]

Hangt van de afstand en de omgeving af. Een nadeel van een wireless lan is dat er niet een algemene regel is waarop je de indeling van je netwerk kunt baseren. Er is altijd een site survey nodig om te bepalen hoeveel en op welke punten AP's nodig zijn.

[Verwijderd]

Dan is het niet meer een echte LAN party, die staan er om bekent dat het gezellig is enzo, en niet je eigen duffe kamer. Dan kan je ook wel gaan gamen over het internet!

[lt_cmd_data]

/offtopic

Ooit gehoord van IGR kabel? 1kB per sec voor 55,-?

ISDN is mij kwa hoeveel uren ik online ben nog iets te duur

[freaky]

1kB KILOBYTE???? dat wil ik m'n oma nog niet aan doen en die is al niet snel van begrip......

[lt_cmd_data]

Zelf wilde ik ook een netwerk aanleggen met een vriend die 400meter van mij vandaan woont om wat data uit tewisselen en te gamen. Alleen ik kon geen wireless netwerk vinden die voor een betaal bare prijs een aantal rijtjes huizen bomen kan ontwijken. Vele testen verklaarde dat het mogelijk was om 300meter open air met een snelheid van enkele mbit's te behalen. Als de technologie het mogelijk maakt om meer dan 500 meter stabiel netwerk wat 100mbit fullduplex ondersteund en onder de 500,- per gebruiker aanschaf prijs is zou ik het mischien als home user overwegen. Mischien zouden dan vele wireless providers komen. Mij lijkt een wireless netwerk goedkoper/goed alternatief dan al die kostbare glasvezelverbindingen.

[Verwijderd]

100Mbit door de lucht dan praat je over verbindingen die aleen hele groote bedrijfen kunnen betalen, ik weet dat er bij KPN iemand bezig is geweest met zo'n kant en klaar ding die normaal 400m haalde 100Mbit en die heeft hij met een nieuwe eindtrap naar 33KM geschroeft. maar dan praat je al over kantenklare pakketjes van een paar duizenden guldens denk idg aan 10000

[Verwijderd]

Wel volgens mij is het dit;

Als je een FM zender bouwt (radiozender dus) dan krijg je om te beginnen een gewoon audio signaal binnen (bv. van een cd speler) je gaat dit laag signaal moduleren in FM vorm (frequency modulated) zodat het geschikt is om te transporteren over lange afstanden (anders zou van je signaal niets meer overblijven als wat ruis) als het moduleren gedaan is ga je het tenslotte naar een eindtrap sturen die van het laagvermogen FM gemolduleerd signaal een hoogvermogen signaal maakt zodat het naar een antenne kan gestuurd worden die het op zijn beurt uitstraald. Een eindtrap is dus nix anders als een versterker.

Hetzelfde dus ook met wireless lans, de data word gemoduleerd (waarschijnlijk een soort digitale modulatie techniek zoals bij gsmz) en vervolgens versterkt. De standaard pakketjes zijn echter geremd in omvang omdat als iedereen zomaar ff 100km in een straal zou kunnen netwerken zou je al gauw last krijgen van mensen op dezelfde frequentie en een plaatsje voor iedereen op het haalbare spectrum zal er niet inzitten

dus als je zo'n ding koopt en je hangt er wat straffere eindtrap aan en een serieuze anten kan het ding al een stuk verder raken maar of dit legaal is en zo makkelijk te maken dat is een ander zaak

[lt_cmd_data]

ik weet dat er bij KPN iemand bezig is geweest met zo'n kant en klaar ding die normaal 400m haalde 100Mbit en die heeft hij met een nieuwe eindtrap naar 33KM geschroeft.

Wat is een eindtrap?
Hoe tweak je zo ding zo dat je meer afstand krijgt. >500 meter

[lt_cmd_data]

De standaard pakketjes zijn echter geremd in omvang omdat als iedereen zomaar ff 100km in een straal zou kunnen netwerken zou je al gauw last krijgen van mensen op dezelfde frequentie en een plaatsje voor iedereen op het haalbare spectrum zal er niet inzitten.

100km? dan zou tweakers.net zelf een eigen netwerk doorheel NL kunnen maken! Mischien dat je een aparte frequentie zou kunnen aanvragen. Ik geloof dat je dat bij de regering moet doen

Eventueel internet sharing van uit de stad naar mijn dorp zou ideaal zijn!

anyway's, Een uitgebreid artikeltje van hoe tweak je de afstand van een wireless netwerk op tweakers.net zou hier wel erg orgineel zijn!

[LeNNy]

Je kunt aan zo'n adapter of AP vaak een externe antenne hangen. zoals pigtails of richtantennes waarbij pigtails op zo'n 2dBi komen en richtantennes op zo'n 16 dBi met een uitgangshoek van een graad of 30.
Met zo'n richtantenne kun je dan wel 1100 meter overbruggen. Moet je uiteraard wel een line of sight hebben. Zie hiervoor ook de duitse C'T uitgave 18.

[Verwijderd]

Er zijn al een aantal "wireless" providers operationeel, op de zaak maken we gebruik van zo'n wireless dienst. Hier in Limburg is bandbreedte erg duur en er zijn niet veel alternatieven dan KPN local loopjes (duur!), dus dat maakt wireless extreem interessant.

Je maakt dan gebruik van richtzenders, die kunnen makkelijk 5 KM overbruggen als er niets tussen zit!

[Zvennn]

Je zou hem toch nog altijd op kunnen voeren, net zoals die bleutooth modem, die eventjes opgeschroeft was naar een reikweite van 1km!!

Maar LAN-partys thuis is toch niet leuk, niet gezellig.
Veel leuker als je gewoon met elkaar kunt praten (of schreeuwen)

[MrKoen]

Ik heb toevallig gister thuis een wireless netwerkje aangeschaft en aangesloten en ik moet zeggen dat ik me bij Tom zijn mening aansluit. Het werkt echt relaxed. Verwacht echter niet dat je vrolijk door de hele wijk kunt lopen met je laptoppie met wireless nic, want de afstanden die het kan halen zijn vele malen lager dan de afstanden die door de fabrikant worden aangegeven

[Brazza]

Ik had laatst ook een WLAN tot mijn beschikking en dit was zeker leuk met de laptop. De doorvoer was 11 Mbit dus genoeg voor kabel..

[Verwijderd]

De maximale doorvoer is 11 MBit/sec, en dat is inclusief alle overhead. Effectief hou je een stuk minder over dan bv 10BaseT.

edit:

Maar nog steeds wel genoeg voor kabel

[Verwijderd]

Erg leuk spul, maar de bandbreedte is op dit moment niet om over naar huis te schrijven als je 15+ gebruikers hebt op het netwerkje.

[freaky]

Ja en 11Mbit haal je zelfs alleen als je dicht genoeg bij de AP bent anders gaat ie terug schakelen, geloof van 11 naar 5,5 als je wat verder weg bent nog verder was 3 geloof ik en tegen de bereik grens zit je nog maar op 1 oid

[Verwijderd]

Zolang het niet secure is zal het waarsch. alleen interessant zijn voor de particuliere markt en daarvoor zijn de prijzen net te hoog imo.

[doekman]

Leuk voor de notebook, maar je servers en SANs verbind je natuurlijk met Gigabit Ethernet.

Als je met een vriend een paar honderd meter verderop een draadloos netwerk wilt hebben, kun je natuurlijk ook een TV zender met richtantennes gebruiken.
Moet je alleen nog even prutsen met een interface tussen je computer en die zender.

[Verwijderd]

Ik neem aan dat jullie het over een radiografisch WLAN hebben... Maar met infrarood kan je nog veel hogere snelheden halen, en bied ook veel meer intressante mogelijkheden. Zeer boeiend om je eens in te verdiepen.

[Verwijderd]

met "wlan" zul je dan een "wan" bedoelen....

En een infrarood netwerk is helemaal waardeloos, is enkel goed in een kleine kamer waar geen hindernissen tussen staan en dan nog. nee, dan kan je veel goedkoper een draad netwerkje maken !

<edit>
ja sorry hoor kwas ff in de war :)- wlan is correct
</edtt>

[bobsnl]

met "wlan" zul je dan een "wan" bedoelen....

Denk het niet. WAN staat voor Wide Area Network en LAN voor Local Area Network....een WAN is veel groter en zal in zeer weinig gevallen draadloos zijn.

[neh]

met "wlan" zul je dan een "wan" bedoelen....

of misschien WirelessLAN

is enkel goed in een kleine kamer waar geen hindernissen tussen staan

ja, of misschien tussen twee bedrijfspanden die bij elkaar liggen...

[Verwijderd]

Met WLAN bedoel ik uiteraard WirelessLAN...

En een infrarood netwerk is helemaal waardeloos, is enkel goed in een kleine kamer waar geen hindernissen tussen staan

Met spiegeltjes kan je dit mooi omzeilen, en alsnog een leuk netwerkje aanleggen. Ik moet wel toegeven dat het alleen voor kleinere afstanden geschikt is.

[freaky]

verschil is dat infrarood een clear line of sight nodig heeft iets wat in veel gevallen niet wenselijk is

[sharky_]

Heb ik tijden gehad me me buurman, beide raampje van de keuken open, coax kabel van een meter of 20 uitgerolt en lannen maar

Maar ja dat is alweer een paar jaar geleden inmiddels zijn de pc's naar boven verhuist en is er een schutting tussen gekomen.

Dit zou dus wel een uitkomst zijn, tis namelijk erg gaaf.

[Paitor]

ff geheel offtopic:


Johan, is dit je eerste post op tweakers.net?
Wel een goede.
Ga zo door!

ontopic:

Het jammere aan wireless is dat zodra je iets verder weg van elkaar bent, de snelheid instort.
Zodra daar een verandering in komt, en het nog iets betaalbaarder wordt, dan is het pas ideaal voor de thuisgebruiker.

[Verwijderd]

Dat de verbinding instort komt omdat er wordt verzenden op de FM frequentie's, zo'n FM signaal stort gewoon in op een bepaalde afstand, wanneer je vermogen dus op is. Kweenie of er misschien mogelijkheden zijn om op AM te verzenden...

[OverSoft]

was laatst niet PRECIES hetzelfde bericht hier op tweakers.net?

[Verwijderd]

Ik zie dat wel zitten, een T3 installeren en een Linux-paleis (geen motherfucker winblows met experience (blue screens, foutmeldingen,...))

Dan een met 4 nic's een raid of nic's maken in Linux.

Nic's opfokken met een grote zender 100Watt of hoger, dan internet doorsharen in de buurt (paar kilometers straal t.o.v. de antenne),

Cheap provider,
Geen draden zooi,
Hoge T3 speed,