KPN begint proef prepaid vaste telefonie

Telecomgigant KPN begint in januari volgend jaar een proef met een prepaid bundel voor vaste telefonie. Met de zogenaamde 'Fixed Minutes Bundle' zal de klant als het ware een stukje tijd kopen, net zoals de bekende prepaid kaarten voor mobiele telefonie. De KPN wilde eigenlijk de dienst het liefst gelijk op grote schaal aanbieden, maar de Opta houdt een grootschalige opzet nu nog tegen om de concurrentie de tijd te geven dezelfde service te kunnen bieden. Een proef is wel toegestaan zo lezen we in het artikel bij het Financieele Dagblad. De bron van het stuk, de heer Oudshoorn van Webwereld, is echter niet helemaal zeker van zijn zaak:

KPN had de dienst eigenlijk direct groot in de markt willen zetten, maar telecomwaakhond Opta stak daar volgens Oudshoorn een stokje voor. Dat vonden ze niet goed. Andere aanbieders zouden eerst hetzelfde moeten kunnen. Een pilot is echter wel toegestaan, maar zeker weet Oudshoorn dat ook niet, aldus de site (http://www.webwereld.nl).

Reacties (43)

[Verwijderd]

Addertje onder het gras!!!!

- Zelf bellen
- Gebeld worden

Zelf bellen kan dan lekker met zo'n prepaid kaart (wat natuurlijk iets duurder is als met een abbo

Bellen naar iemand die een prepaid kaart heeft zal voor iemand met een vast abbo fiks duurder zijn... en daar zit de vette winst.

Dus de student bespaard lekker op zijn abbo kosten en denkt gewoon gekoop uit te zijn....maar zijn ouders die bellen betalen weer veel meer......per saldo zal het wel duurder zijn moet je maar rekenen

[Tukk]

Ik zie het voordeel van de KPN in dit geheel niet,
(bijna) iedereen heeft al een telefoon abbo bij de KPN, iedereen betaald deze netjes.

Als ze nu een pre-paid gaan aanbieden heb je dus veel mensen die hun abbo opzeggen en zo'n pre-paid pakket gaan nemen. Deze mensen zullen weinig met de telfoon gaan bellen, want anders namen ze geen pre-paid.

Samengevat, zal de KPN niet minder geld binnen krijgen doordat ze dit aanbieden?

edit:
Ok, het is dezelfde vraag als hier boven, maar ook met hetzelfde tijdstip

[Strebor]

Is het niet zo dat er wordt bedoeld dat de klant een aantal belminuten naast het abonnement koopt. Waarschijnlijk zullen deze belminuten goedkoper zijn dan elke losse minuut volgens het abonnementstarief berekend.

Belbundels zijn voor de KPN een manier om geld vooruit te krijgen (net als door het vooruitfactureren van de aansluiting zoals onlangs is gedaan) en de dienst (het werkelijke bellen) pas achteraf te moeten verlenen. Met het geld wat KPN in een klap kan verdienen, door het vooruitverkopen van belminuten, kunnen ze hun finaciële positie weer verbeteren en de klant binden.

[edit] Ik lees net elders dat het dus toch de bedoeling is voor deze prepaid dienst om de abonnementskosten af te schaffen, maar de telefoontikken fors duurder te maken...

[MacD]

Hmmm...klinkt als een voorloper voor convergente media, waar je betaald per hoeveelheid data. Zoals je nu ziet is niet iedereen echt happig op betalen per kb. Dat kunnen ze niet hebben als ze op een ander businessmodel/prijsstructuur gaan zitten. Dus doen ze het geleidelijk, met dit als overstap/inwen-[eriode.

Tenminste, daar lijkt het op.

[Pewwy]

Er zijn ook genoeg mensen (vooral de jongere die op zichzelf wonen) die alleen maar een mobiel hebben. Dit gaat steeds meer worden, dus moet je iets gaan verzinnen om ze alsnog aan een huistelefoon te krijgen. Met of zonder abo maakt dan niet uit. Waarschijnlijk wordt ook de drempel om naar een andere leverancier over te stappen lager.

Edit: Vortex was iets sneller, en ik zat te lang te typen

[DrJJ]

Ik vindt dit een goede actie, ik betaal nu maandelijks meer abbonement voor m'n kpn aansluiting dan voor m'n mobiel, en op m'n mobiel heb ik tenminste nog eens een zooi belminuten en sms-jes. Bij de kpn begint het dan pas.
Kortom goede actie, ik stap meteen over!

[Beaker]

Ik denk juist dat ze klanten terug willen krijgen.
Veel kennisen van me hebben hun abbo al opgezegt, daar ze toch alles met hun gsm deden. Waarom dan duur betalen voor iets wat je niet gebruikt.
Maar als er ook de mogelijkheid tot pre-paid is, zullen ze hun telefoon echter wel houden.

[shifter]

Wees maar niet bang, ze zullen heus niet de scherpste tarieven voor je belminuten rekenen.

Niet eens zo'n gek idee om dit voor vaste telefonie te gaan doen -ik bel geloof ik gemiddeld voor een euro de maand met de vaste telefoon

[it0]

Voordelen voor KPN

1 Geld vooraf
-dus geen factuur sturen
-geen aanmaning
-KPN kan hiermee goedkoop beldtijd inkopen
-KPN kan van te voren zien wat de bel behoefte zien en zodoende overcapaciteit verkopen
-Drempel voor kinderen eigen telefoonlijn aanschaffen is laag

2 Nadelen ?????

3 Profit!

[Raafz0r]

[off-topic]
Mja, dat grapje is op slashdot toch meer ingeburgerd
[/off-topic]

[Milly]

En wat zou dat betekenen voor ADSL-abbo's via KPN? Op dit moment mag je bijvoorbeeld geen ADSL van KPN als je het goedkoopste telefoon-abonnement hebt.

[Dj Neo Ziggy]

Ja echt klote, je moet dus extra veel betalen voor je lijn, terwijl je die dus niet voor gesprekken houd.
En de line-sharing is al niet te best van KPN, dus wat veel mensen doen, is gewoon een 2e lijn aansluiten, en er niet op bellen.

[Verwijderd]

een tweede lijn aan sluiten? kan me niet voorstellen dat er veel mensen zijn die dit doen, aangezien je je abonnementskosten vooruit moet betalen.. over een jaar... ktsjing... reken maar uit je verlies.

[esky]

er duiken in nieuwsgroepen steeds meer berichten op van mensen die maar 3 maanden een abo hebben gehad en daarna opgezegd (omdat ze ADSL van BBned hebben en geen telefoon willen) zonder de rest van het jaar te hoeven betalen....

schijnt iets met een opta uitspraak te maken te hebben......

[kodak]

Dat zou best wel eens kunnen gebeuren dat het niet gecombineerd mag worden. Momenteel is er ook al de beperking dat je geen ADSL kan krijgen bij een budget telefoon abonnement.

Het zou echter ook als volgt kunnen:
Tegelijk met Prepaid ADSL. In Duitsland bestaat prepaid ADSL al langer. Daar kan je zelfs bij sommige leveranciers besparen op je kosten: Je betaald een x bedrag en als je minder gebruik maakt van de verbinding kan je overgebleven uren opsparen om later alsnog te gebruiken en je minder hoeft te betalen die maand. Ik zie KPN echter niet snel prepaid adsl invoeren, laat staan dat ze het gaan combineren met een andere predaid of budget dienst. KPN richt zich meer op grote abonnementen welke veel geld opleveren/kosten. Ik verwacht zelfs ook niet dat de prepaid dienst goedkoop zal zijn.

[Verwijderd]

Op dit moment mag je bijvoorbeeld geen ADSL van KPN als je het goedkoopste telefoon-abonnement hebt.

je mag geen budget abo hebben op het *moment* van aanvraag. op het moment dat je adsl hebt kun je je abo gewoon omzetten naar budget en adsl houden.

[Palomar]

ik dacht dat ze bij mobiele telefonie juist afwilden van dat prepaid-gedoe... en nu willen ze het wel weer bij vaste telefonie Ik zou ook niet weten wie er gebaad is bij deze dienst.. mensen die weinig bellen.. maar daar hebben ze toch al een goedkoop abonnement voor?

[Eastern]

Wat ik in de krant las was geen prepaid, maar een belbundel. Dus KPN Home 60 voor bv. 60 euro in de maand bellen. Net als Hi 30 en alle andere dingen. Niet dan je zonder abbo kan bellen.

Correct me if I'm wrong.

[Phantone]

De KPN wilde eigenlijk de dienst het liefst gelijk op grote schaal aanbieden, maar de Opta houdt een grootschalige opzet nu nog tegen om de concurrentie de tijd te geven dezelfde service te kunnen bieden.

Dit snap ik nou weer niet, die jongen bij KPN hebben een idee en dat willen ze uitwerken maar dan is er de OPTA die zegt van ja leuk, maar wacht maar even want mischien is er nog concurrentie die hier nog niet aan gedacht heeft. Om ze de tijd te geven om jullie idee te kunnen te jatten moeten jullie er eerst maar een proef mee doen.

M.A.W. de KPN mag investeren in een test en als ie slaagt kan de concurrentie dit direct overnemen

[Verwijderd]

Dat komt omdat KPN door de Opta is aangemerkt als "partij met aanmerkelijke marktmacht", oftewel, een bedrijf dat een groter deel van de markt in handen heeft dan voor gezonde concurentie goed is.
Op de korte termijn zijn veel van de acties van de Opta slecht voor de consument, omdat bedrijven als KPN hun tarieven niet te laag mogen maken enz, maar op de lange termijn zorgt de Opta ervoor dat er gezonde concurentie ontstaat... en dat is alleen maar goed voor de consument. Een kwestie van "doorbijten" dus...

[Robthebest]

Ik vind het een goed initiatief, Zo loopt de KPN wel geld mis van het vast recht, dat ook al € 58 is, voor dat geld kan je ook een hoope bellen

[lameeuw]

Misschien is het bijvoorbeeld wel wat voor studenten. Veel kunnen geen vaste aansluiting betalen met die hoge abbo-kosten. Als nu de belkosten bij zoiets een beetje normaal zijn is het misschien wel iets. Ik verwacht alleen niet dat er veel mensen zijn die hun vaste lijn eruit gooien voor zoiets. Bij de klanten die nu een vaste lijn hebben zullen ze niet veel winst kunnen halen.

[Verwijderd]

Dit hebben ze al in Zuid-Afrika... moet je steeds naar de supermarkt rennen om een belkaart te halen als je moet bellen...

[HanslH]

Mooie zet. Mensen houden niet van vaste lasten, vandaar dat dat prepaid zo'n succes was op de mobieltjes. Nu betaal je wat je belt en als je geld op is kan je niet meer bellen (maar nog wel gebeld worden!). De PTT is van het gezeur af van achter rekeningen aan hollen bij de financiele randgevallen die voor dit soort "abonnementen" gaan.
Bovendien is het een ideale optie om naast je mobiele abonnement te hebben. Zo kan je thuis iig nog wat goedkoper bellen (neem ik aan) dan met je mobieltje zonder extra abonnement.

[epoman]

Niet lullig bedoeld naar de mensen die hier gepost hebben, maar ik heb al eerder gezegd dat het me niet duidelijk is wat KPN nou precies van plan is. Na het lezen van alle posts weet ik het nog steeds niet, en ik kan me slecht voorstellen dat dat aan mij ligt...

Er worden, door verschillende mensen, in (verkapte) bewoordingen vier of vijf verschillende 'systemen' becommentariseerd (ik ga niet quoten, dat is veel te veel werk), waardoor ik begin te denken dat eigenlijk niemand precies weet waar-ie het over heeft...
Mensen die zeuren over de kosten: kom met bedragen, dan praten we verder. Mensen die mekkeren over andere zaken: kom eindelijk met feiten.

Dit is allemaal speculeren, ik wil nou wel eens weten of we praten over een belbundel (wat dus gewoon maandelijkse lasten met zich meebrengt) of 'echte' prepaid-kaartjes.

PS.: Het is niet zo dat ik chagrijnig ben ofzo, ik wil gewoon geen maandelijkse kosten aan een telefoon die ik bijna niet meer gebruik . En ik ben het ook niet eens met de beslissing van de OPTA, dat is gewoon oneerlijke concurrentie in de hand werken. Laat KPN ook maar eens innovatief doen, dat hebben ze nodig.

Maar, als ergens anders hier meer over te lezen is (niet op webwereld dus, daar staat ook niks), post dan wat links, en eeuwige roem zal u toekomen. Dank u