Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties
Bron: Opta

Opta logoVanaf 1 januari 2004 zal de prijs voor het bellen van een vaste telefoon naar een mobiel toestel sterk gaan dalen, zo is te lezen in een persbericht van de Opta. Deze daling is het gevolg van de verlaging van de zogenaamde afwikkeltarieven voor mobiele telefonieaanbieders. Het afwikkeltarief is het tarief dat belbedrijven elkaar berekenen voor het gebruik van elkaars infrastructuur. De Opta en de NMa waren eerder al een onderzoek gestart naar deze hoge tarieven. Dat onderzoek zal nu gestaakt worden. Volgens de Opta bespaart deze tariefverlaging de beller in totaal 200 miljoen euro volgend jaar. De tarieven zullen in drie stappen verlaagd gaan worden. De eerste daling is per 1 januari 2004 en bedraagt ongeveer twintig procent. Verder dalingen zullen in 2004 en 2005 volgen. Dit zal er uiteindelijk voor zorgen dat eind 2005 de tarieven bijna gehalveerd zullen zijn.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Zou hoog tijd worden: Bellen naar het buitenland is spotgoedkoop te doen via derde partijen zoals [plug] www.teledump.nl [/plug]. Bekijk de prijslijst maar eens: Ik kan zelfs goedkoper naar een mobiel in Japan bellen dan naar een mobiel in NL. Beetje scheef, lijkt me zo.

Zijn er al third parties die goedkoper bellen naar mobiel aanbieden?

V.
Zijn er al third parties die goedkoper bellen naar mobiel aanbieden?
Jep, al jaren.. tele2 en dat soort bedrijven zijn al wat goedkoper.
Heb me ook altijd verbaasd dat alle telecom bedrijven over elkaar heenvielen met te vertellen dat ze goedkoper zijn.
Maar van vast naar mobiel werd nooit over gepraat.

Bijna iedereen weet wat zijn belkosten per minuut zijn, behalve als het gaat om de kosten van vast naar mobiel.

1 vraag blijft over.
Waarom pas in 2005? toch nog even als melkoe gebruiken
Wel een goed idee, als je ziet wat het tegenwoordig kost allemaal !
De vaste telefoonrekening bestaat voor 2/3 uit mobiele kosten, terwijl het maar 20% van het bel-uren totaal uitmaakt !
(bij mij dan :P )
Mijn telefoonrekening bestaat voor 95% uit abbonementskosten. :(
Daar zou de Opta ook wel eens wat aan mogen doen.
Een ADSL verbinding wordt zo ook wel erg duur gemaakt als hij via KPN loopt.
Om ADSL aan te vragen heb je een abonnement nodig bij KPN, maar als je eenmaal ADSL hebt mag je gewoon je abo opgzeggen :)
Het alternatief wordt dan VOIP]www.tweakers.net/nieuws/29978?&niv=-1 en misschien wel een ouwe gsm met een prepaid kaart naast je VOIP handset ;)
Wanneer je de lijn opzegt dan wordt er nog steed ¤ 9 per maand in rekening gebracht.
En bij ISDN mag je dus helemaal NIET opzeggen want dan sluiten ze ook de ADSL af :(
Heb je zeker een vette ADSL lijn 8-)

bellen...? oh, mijn oma doet dat nog ;)
Je kunt ook stellen dat het min of meer asociaal is als je je 'vrienden' laat opdraaien voor de veel hogere kosten van mobiel bellen omdat jij te belabberd bent om een vaste lijn te nemen. Ik doel hier dus op de mensen die hun vaste lijn opgezegd hebben en alleen nog maar mobiel bereikbaar zijn.

Het onderhoud van een netwerk wat uit bovengrondse zenders en veel minder bekabeling bestaat dan een ondergronds netwerk lijkt mij heel wat eenvoudiger en dus goedkoper te onderhouden. Uiteraard heb je investeringkosten en dergelijke maar het werd wat mij betreft hoog tijd dat mobiel bellen flink goedkoper werd.

Edit: Hm... dit had dus een reactie moeten zijn op eamelink 14:13.
Je moet niet vergeten dat het vaste net van KPN een veel lagere afschrijf post is dan een mobiel netwerk.

Bij het vaste telefoon net zijn de grootste investeringen er al uit.

Mobiele netwerken hebben nog maar een relatief kort leven waardoor de kosten daar een stuk hoger is.
Daarnaast zijn de operationele kosten van van een mobiel netwerk een stuk hoger omdat het aanzienlijk meer geld kost om een mobiel netwerk goed te laten functioneren.
Het onderhoud van een netwerk wat uit bovengrondse zenders en veel minder bekabeling bestaat dan een ondergronds netwerk lijkt mij heel wat eenvoudiger en dus goedkoper te onderhouden.
Lees dan eens: GSM in detail
ISBN: 905576115X
Uitgeverij: Kluwer

En je zult erachter komen, dat dat niet het geval is...

<font color=#786562>* Bl@ckbird moet momenteel deze stof tot zich nemen, ivm onderwijskundige redenen :)</font>
En terecht! Waarom zou ik moeten betalen als mijn vrienden/kennissen alleen maar op hun mobieltje gebeld willen worden. Ik loop me hier al jaren aan te irriteren.

Ik betaal meer, omdat anderen niet bereikbaar zijn op een landlijn. Dat klopt niet.
Waarom niet? :D

Dat ligt toch aan hen, niet aan de KPN ofzo :D

Jíj betaalt meer, omdat je zonodig mensen op een mobiel moet bellen, das juist wél logisch :D
Nee, absoluut niet logisch. Geef me één technische reden waarom het bellen van een vast naar mobiel toestel zo ontzettend veel duurder moet zijn...

Dit is hetzelfde verhaal als met de SMS'jes. Die zijn ook véél te duur in verhouding. Ze nemen vrijwel geen bandbreedte in, maar je betaalt er wel vet voor.
Volgens de Opta levert deze tariefverlaging de beller in totaal 200 miljoen euro op volgend jaar.
tja, zo kun je je ook wel rijk rekenen. 't beter om te zeggen dat de beller voor 200 miljoen euro minder uitgezogen wordt. :)
Hmm, bellen van vast naar mobiel kost nu ongeveer 30 cpm, dat wordt over een jaar dus 15 cent. En dat is ongeveer even duur als bellen met mobiel naar mobiel... Dat prijsverschil valt dan dus volledig weg!
Het bellen naar een mobiel nummer in Nederland blijft nog steeds duur. Het bedraagt ongeveer ¤ 0,30 per minuut om via je vaste naar een mobiele telefoon te bellen.

Als je een abonnement hebt, zul je zien dat je zelfs goedkoper via je mobiel naar een andere mobiel kunt bellen. Maar hoe kan dit... Volgens mij is het voor de desbetreffende telefoonaanbieders niet goedkoop om dus je meer te laten betalen om van vast naar mobiel te bellen en minder te laten betalen als je een abonnement hebt en je belt dan via mobiel naar mobiel.

Wel raar van die aanbieders, maar hierbij hoop ik dus dat de prijzen wel degelijk naar beneden vallen. Er zit geen enkele logica in de verrekening van de belminuten.

Hieronder nog ff de prijzen op een rijtje (van KPN):

- Vast --> Mobiel ¤ 0,2982
- Mobiel --> Mobiel ¤ 0,275 (goedkoopste abbonement KPN)
Je kunt ook stellen dat het min of meer asociaal is als je je 'vrienden' laat opdraaien voor de veel hogere kosten van mobiel bellen omdat jij te belabberd bent om een vaste lijn te nemen. Ik doel hier dus op de mensen die hun vaste lijn opgezegd hebben en alleen nog maar mobiel bereikbaar zijn.
Dat ben ik niet helemaal met je eens, Rock Lobster. Beetje kortzichtig. Ik heb toevallig een mobiel abotje omdat ik dan goedkoper naar mobiel bel dan als ik dat met vast doe.
Ik gebruik mijn vast eigenlijk niet meer, dus dan moet ik die maar houden (tegen extreem dure abo kosten) omdat mijn vrienden zonodig goedkoop moeten bellen? Is ook beetje krom.


Ik vraag me wel eens af wat nou echt de kosten zijn (en hoe deze opgebouwd zijn) voor zo'n belminuutje of SMSje. En niet alleen van belminuten maar ook van andere goederen. Volgens mij worden wij flink genaaid... als je sommige winsten van bedrijven ziet!
Van vast naar mobiel word dus goedkoper!? Maar het algemeen bellen met mobiel gaat duurder worden (hoor ik net 3 sec. geleden op het nieuws), dus waar haald de opta die besparing van 200 miljoen vandaan, niet van de beller :?

Je wordt hier een beetje blij gemaakt met een afgelikte boterham!!!
volgens mij is het dat je van mobiel naar mobiel alleen maar via de GSM providers gaat.

Telfort => Telfort is voordeliger:
Een gsm belt dan alleen maar via het Telfort netwerk.

Als je van KPN => Telfort belt, ga je over 2 netwerken, dus worden daar door beide partijen kosten in rekening gebracht.

dat maakt het prijsverschil.

Vandaar dat je ook goedkoper prijzen krijgt als je naar een gsm belt van dezelfde provider .

ik denk dat vast=> mobiel altijd duur zal blijven.

Maar kpn hanteerd volgens mij voor elke gsm-verbinding dezelfde tarieven, terwijl sommige gespreken over de eigen lijn gaan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True