Canon XNU i255 inkjetprinter beproefd

De mannen van hardwarezoom.com hebben de XNU i255 Bubble Jet van Canon aan de printkop gevoeld. De printer is gericht op mensen met een kleine beurs die opzoek zijn naar een instapmodel. Het papier wordt bedrukt op een resolutie van 4800 bij 1200 dpi met een maximale printsnelheid van twaalf pagina's per minuut. De lade biedt plaats aan honderd vellen regulier papier, twintig blaadjes fotopapier of dertig doorzichtige sheets. Het apparaat maakt gebruik van een zwarte en gekleurde inktcartridge die onderling niet uitgewisseld hoeven te worden om alleen in zwart/wit of kleur te printen.

De reviewer heeft de i255 onderworpen aan een klein experiment. Zo zijn de afdrukkwaliteit en printsnelheid gemeten en vergeleken. De kwaliteit van het afdrukken werd getest door vooraf ingescande afbeeldingen op verschillende instellingen te printen en deze te vergelijken met het origineel. De printsnelheid werd gemeten door verschillende soorten documenten af te drukken en de benodigde tijd te meten. Hoewel de printer op het moment van reviewen nog enkele kinderziektes bevat, is de reviewer zeer te spreken over de Canon i255 en geeft de printer dan ook acht van de tien punten:

Overall, this is a great printer for the money. No fancy technology or stuff, but what you get is realistic colour printouts that match the more expensive printers. It's compact, it's light, and we bet people who are mobile will appreciate this printer for its photo printing capability. Except for a few flaws that we mentioned, we can hardly fault this printer due to its price. We recommend it if a straight-forward photo printer without an excessive price tag is what you need.

Reacties (15)

[Metal Baron]

Belangrijker dan de prijs van de printers vind ik nog altijd de prijs van de cartridges, want als je veel print hakt dat er vele malen harder in de de aanschafprijs van de printer.

[Beaves]

Gelukkig staat Canon als een fabrikant bekend die naast goede printers ook printers maakt die niet zulke dure inkt gebruiken.

Alleen is het zo dat fabrikanten zoals HP bij elke cartridge een nieuwe kop integreren, iets wat Canon niet doet. Daardoor kan je in het begin goedkoper uit zijn met een Canon, maar je kan na een tijdje mindere afdrukken krijgen doordat de pinterkop dus niet elke keer vervangen wordt.

Zo heeft Ome Tom kortgeleden een test gedaan waaruit bleek dat een Canon i860 het beste uit de test kwam als er gelet werd op alle aspecten.

[Anoniem: 66451]

Ik heb zelf een i250 staan, maar zelfs al zou je elke keer dat je de cartridges vervangt de prinktkop ook vervangen, ben je nog steeds goedkoper uit dan menig hp cartridge...
Ik zie de losse kop vooral als een extra voordeel en heb er speciaal op gelet bij aanschaf. Hiervoor had ik een Epson met vaste koppen en daarvoor een HP met koppen geïntegreerd in de cartridge. HP is m.i. te duur in het gebruik, bovendien is het onzin zo snel je printknoppen te vervangen, en de Epson had als nadeel dat de koppen bijna onmogelijk schoon te maken waren. Grootste nadeel van de i250 of i255 is trouwens het ontbreken van een opvang la voor de prints.

[rst77]

Nadeel: Papierinvoer aan bovenzijde, dat levert gekrulde blaadjes op en extra stofhappen

Die printtesten zijn zo relatief, vooral als het over foto's gaat. Het is niet alleen belangrijk hoe de foto's uit de printer komen, maar minstens zo belangrijk hoe die foto's er over 5 jaar uitzien. Kloppen de kleuren dan nog wel?

[naftebakje]

Ik heb zelf een canon s300, en ik had laatst wat last van streperig afdrukken...
Printkop uitgehaald, halfuurtje laten weken in warm water (niet kokend, gewoon uit de warmwaterkraan), en de kop print weer als nieuw. Doe dat maar eens met een epson (je hele printer in het water) of een HP (al je inkt in het water).

[SkyStreaker]

Alleen heel jammer, geen CMYK configuratie. Scheelt ook weer in de kosten. RGB-tankjes zijn een beetje ondingen. Blauw op of Rood... Je kent het. Wij hebben een Canon BJ s450 (ook redelijk budget) en dat is een CMYK-printer. Het zou erg goed zijn als Canon CMYK ook in de echte superbudget printers doorvoert. Je kan onafhankelijke cartridges kopen. Van Canon zelf of een budget-merk.

Trouwens, het nadeel van een budgetmerk is misschien dat de inkt wat kloddert en niet echt helemaal goed is zoals de inkt van Canon of het andere betere merk.

[R-v-R]

Hoe kom je nou bij RGB tankjes ? Er zit een CMY kleuren tankje in en een zwart tankje.

[Anoniem: 98297]

En welke kinderziektes zitten er dan nog in? Rammelende cartridges? Papier dat regelmatig vastloopt? Lijkt me wel leuk om te weten als consument.

Maar verder een puik printertje hoor

[Anoniem: 73850]

Het is natuurlijk zo moeilijk op het linkje te klikken en het artikel te lezen! Voor jou dan:

Conclusion

It is no doubt that Canon XNU i255 is a superb budget range printer. Its 4800 dpi photo quality printing is comparable to those high-end printers. Dots on the printouts are hardly noticeable unless you are looking at them at a distance of less than 4 cm. However, there are some points that you have to take note:

1. There were some errors in printing large images. Some of them printed half way and just drop without fully printed. It could be the driver causing the problem, but this certainly need to be improved.
2. Although XNU i255 provides high quality printing, borderless printing capability should not be denied. Perhaps the borderless technology is an additional cost for these kinds of budget printers.
3. The lack of ThinkTank is another minus for XNU i255. As it is a budget printer, it will be more applicable to feature it with ThinkTank to save cost.
4. Try not to touch the paper before it is dry especially the black ink. It takes quite some time to dry up the ink.
5. As a note, vivid Colour should be off as it is not very accurate compare with the on-screen original copy. Use it only when your photo is filled with bright RGB colour objects like flowers, fruits, coloured ball pool and so on.
6. At any one time, Image Optimizer, Photo Optimizer PRO and Apply Throughout Page should be on UNLESS you are printing draft copies.

Zie vooral punt 4 Mooie conclusie

EDIT: en dan zelf een hele beschamende dubbelpost plaatsen!

[Anoniem: 89989]

Allemaal leuk en aardig hoor, zo'n testje. Maar bij mijn weten is deze printer nog niet verkrijgbaar in Nederland, ik heb hem tenminste nog nergens kunnen vinden.

[Anoniem: 71378]

Het is fijn om alvast wat meer te weten toch, ondanks het feit dat de printer misschien nog niet verkrijgbaar is in Nederland. Je reactie vind ik een beetje simpel. Zonde!

[Anoniem: 67800]

Hij is inderdaad helaas nog niet beschikbaar in Nederland maar verheug me der nu al wel op
Ben nogsteeds opzoek naar een leuke simpele maar tevens toch wel een enigsins goeie printer. en deze voldoet er compleet aan.
Al ben ik wel heel erg benieuwd naar de prijs.
Als de prijs nog redelijk is staat die printer tegen die tijd fijn op me kamer te printen

[Reanimation]

mm 8 van de 10 is hoog! aangezien waarschijnlijk een beta versie van de printer is.. ben benieuwd naar een uiteindelijke review van deze printer.

[Anoniem: 67800]

Dit is wat ik heb kunnne vinden over die 'kinder ziektes':

1. There were some errors in printing large images. Some of them printed half way and just drop without fully printed. It could be the driver causing the problem, but this certainly need to be improved.
2. Although XNU i255 provides high quality printing, borderless printing capability should not be denied. Perhaps the borderless technology is an additional cost for these kinds of budget printers.
3. The lack of ThinkTank is another minus for XNU i255. As it is a budget printer, it will be more applicable to feature it with ThinkTank to save cost.
4. Try not to touch the paper before it is dry especially the black ink. It takes quite some time to dry up the ink.
5. As a note, vivid Colour should be off as it is not very accurate compare with the on-screen original copy. Use it only when your photo is filled with bright RGB colour objects like flowers, fruits, coloured ball pool and so on.
6. At any one time, Image Optimizer, Photo Optimizer PRO and Apply Throughout Page should be on UNLESS you are printing draft copies.

Al met al vind ik het zeker mee vallen

[Anoniem: 67800]

Dit lijkt me inderdaad een erg mooie printer voor mensen die zo nu en dan wat printen en dan toch een redelijke kwaliteit hebben.

Ik ben benieuwd waar deze te halen is

Verder heb ik zo ie zo al goeie ervaringen met Canon dus had niets minders verwacht