Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: Tom's Hardware Guide, submitter: Hielko

Tom's Hardware Guide neemt deze keer de i550 4800 dpi printer van Canon onder de loep. Het apparaat gebruikt dezelfde cartridges als de Canon S750, die druppeltjes van vijf picoliter produceren. De kosten per pagina zijn laag: zes cent voor een pagina in zwart/wit, 12 cent voor een kleurenafdruk. Hiermee is de printer twee tot drie keer goedkoper dan de nieuwste printers van HP. Ook over de snelheid zijn de reviewers te spreken: de i550 evenaart de snelheid van de S750, met ruim 11 pagina's per minuut in zwart/wit. De hoge resolutie zorgt echter niet voor een hogere kwaliteit van de afdrukken. De werkelijke resolutie komt overeen met 2400 dpi, kleurblokken zijn niet geheel effen en de inkt trekt te ver in het papier, waardoor de achterkant ongeschikt wordt op om te printen. Afdrukken van foto's worden iets te licht, maar de afzonderlijke druppeltjes zijn nauwelijks van elkaar te onderscheiden. Al met al is de i550 op veel punten gelijk aan de S750 met als voordeel een lagere prijs:

Canon i550 printerThe i550 has a print quality equal to the S520 and S750, and is as fast as the S750. The advantage of the i550 is that it costs less than the S750. Its low cost per page makes it suitable for high outputs of up to 70 pages per month. This is not the case for the new HP Deskjets, which cannot be recommended for more than 30 to 40 pages per month.

But when all is said and done, in spite of its good speed and the respectable quality of its prints, the i550 could still be relegated to second place by the impressive features of the i850, which is already available in North America and due for release in Europe in early 2003.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

Ik heb al weer bijna een jaar een S500, en voorlopig ga ik het bij Canon printers houden denk ik. Zeker met fotopapier krijg je er ontzettend mooie prints uit, en vooral bij het kopen van nieuwe inktcartridges merk je het verschil met HP wel!

Ik kan niet wachten tot Dell begint met het verkopen van printers, die hebben namelijk aangekondigd de marges die HP op de verkoop van inkt heeft behoorlijk onder druk te gaan zetten. Meer concurrentie=lagere prijzen en dat is voor ons consumenten natuurlijk altijd goed :)
Aanvulling:
Dell heeft aangekondigd om Lexmark-printers te gaan resellen... Uiteraard in de Dell-kleur (midnight grey) en met een Dell-logo-tje.

Overigens is mijn persoonlijke ervaring m.b.t. kwaliteit van hogere thuis printers/gemiddelde bedrijfs printers dat HP en Lexmark duidelijk aan de top staan.
Misschien heeft HP een klein voordeel t.o.v. Lexmark, maar daar staat tegenover dat Lexmark over het algemeen merkbaar goedkoper is.
ik heb hier de HP deskjet 5550 die ook afdrukt op 4800 dpi maar ik vind het niet meer dan een 'hoog cijfer dus heel goed' stunt. Ik zie niet echt een verschil in kwaliteit tussen de gewone hoge kwaliteit en de speciale 4800 dpi afdruk... Misschien iets voor veeleisende mensen, de patronen zijn trouwens razend snel (en daar hoef je echt niet veel foto's voor te printen) leeg en ongelofelijk duur (bij HP dan) :(
De werkelijke resolutie komt overeen met 2400 dpi, kleurblokken zijn niet geheel effen en de inkt trekt te ver in het papier, waardoor de achterkant ongeschikt wordt op om te printen
Als het inkt door een pagina trek wordt de printer in mijn ogen bijna waardeloos. Ik haat als het inkt doordrukt, tijdens het printen wordt het een inktpoeltje waarin de kleuren doorelkaar gaan. Een oplossing is dik papier kopen.
Afdrukken van foto's worden iets te licht, maar de afzonderlijke druppeltjes zijn nauwelijks van elkaar te onderscheiden
2400 / 25,4 = 94,5 inktdruppels per millimeter is idd moeilijk onderscheidbaar.
2400 / 25,4 = 94,5 inktdruppels per millimeter is idd moeilijk onderscheidbaar.
Volgens mij maak je een fout in je berekening. Ten eerste gaat er in 1 inch 2.54 cm of 25.4 mm. DPI is een oppervlakte. Dus 1inch x 1inch. Als je dat vertaald naar mm krijg je 25.4mm x 25.4mm. 1 vierkante inch is dus 645.16 vierkante mm. Vervolgens deel je het aantal DPI wat 2400 is door 645.16 en dan krijg je 3.7 dots per vierkante mm. Of 372 dots per vierkante cm :)
DPI = dots per inch = puntjes per engelse duim. Dat zijn geen oppervlaktes, want anders heeft het geen zin om 720*1440 DPI bij een Epson printer te zeggen. bv. die Epson printer print rechthoekjes met breedte 1/720 duim en lengte 1/1440 duim. Inches zijn idd 25,4 mm lang, dat is in de berekening al correct. DPI = puntjes per vierkante duim is fout, zeker in jouw voorbeeld met 3,7 puntjes per mm² kan je nog niet fatsoenlijk een tekst met ronde o's en nullen afdrukken. Er wordt nergens verwezen naar square inches.
Wat dan ook weer meer kost, en dan heb ik liever één keer een grote kost dan gebonden te zijn aan een periodieke betaling (om het zo te noemen, heb me net nog es kwaadgemaakt over de XBOX en z'n domme royalties enzo). Moest de inkt niet doorgedrukt worden - zoals voorgaande al zei - zou ik 'm waarschijnlijk kopen :)

Edit: typo
Als het inkt door een pagina trek wordt de printer in mijn ogen bijna waardeloos. Ik haat als het inkt doordrukt, tijdens het printen wordt het een inktpoeltje waarin de kleuren doorelkaar gaan. Een oplossing is dik papier kopen.
Of gewoon glossy fotopapier gebruiken. Weinig mensen kunnen mij wijsmaken dat ze een foto afdrukken op een simpel 80grams papiertje.
Ik bedoel: als je met dit beestje een foto uitprint, dan neem ik aan dat je kwaliteit wilt. En dan neem je dus iig een 170grams papiertje, of nog beter: 210 grams fotopapier :)
ik heb alleen het idee dat veel mensen je laf en ongeinteresseerd in je ogen kijken als je zoiets zegt als 170 of 210 grams papier. De meeste mensen willen gewoon dat zo'n ding mooi print, op wat voor papier dan ook, dus het is WEL erg dat de inkt doordrukt!

P.S. Welke cabaratier quote ik en welk stuk? :D
Ze zeggen dan wel dat ze goedkoper zijn dan HP maar als de kwaliteit het laat afweten dan betaal ik toch liever iets meer voor een en krijg ik dus een betere kwaliteit ( en eventueel een iets mindere kwantiteit ( so what druk toch bijna alleen maar foto's af :) )
na "voor een" moet HP 5550 staan

hmmmm: i550 lijkt toch een beetje op 5550.
Vooral qua naam dan!!!!
En Canon heeft een hele tijd geleden een A2-printer uitgebracht, die de BJC-5500 heette...dat lijkt ook op elkaar, nietwaar?

HP heeft een aantal jaren geleden de 600-serie uitgebracht. En Canon heeft ook een 600-serie!! Zou dat ook geen toeval zijn??

Nog even en ik lijk op de zoon van Frans Bauer |:(

Sorry hoor, maar dit slaat nergens op. Een printer heeft gewoon een nummer om die specifieke printer te identificeren, daar doe je niks aan...
hmm, dat type nummer i550 lijkt wel heel strerk op hp 5500

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True