Canon introduceert Pixma-printers

Canon heeft via een persbericht laten weten dat het een lijn van printers heeft ontwikkeld die alle de naam Pixma zullen dragen. De lijn zal bestaan uit vier verschillende printers, de iP1500, iP2000, de iP3000 en de iP4000. Behalve deze vier printers heeft Canon ook vier nieuwe multifunctionele printers met ingebouwde scanner geïntroduceerd onder de naam Pixma, de MP110, MP130, MP750 en MP780. Alle apparaten hebben een resolutie van 4800x1200dpi en kunnen druppeltjes van minimaal 2 picoliter op het papier spuiten. Volgens Canons gegevens zijn de printers snel. Zo kan het instapmodel, de iP1500, maar liefst 18 pagina's per minuut afdrukken en duurt het afdrukken van een foto van 15x10cm maar 58 seconden. Alle printers kunnen tot aan de rand afdrukken en ondersteunen ook PictBridge (de iP1500 uitgezonderd), waardoor er voor het printen van foto's geen computer meer nodig is.

De iP1500, iP2000, MP110 en MP130 maken gebruik van hetzelfde afdruksysteem waarbij een cartridge met zwart en een cartridge met de drie basiskleuren wordt gebruikt. Deze modellen zijn hiermee gericht op de consument die niet al te veel afdrukt. De overige printers maken gebruik van vier losse cartridges. Hiermee zijn deze printers een stuk voordeliger als men veel in kleur afdrukt. Hier staat echter wel een hogere aanschafprijs tegenover. De iP3000, iP4000, MP750 en MP780 kunnen ook op hiervoor geschikte cd's en dvd's afdrukken. Deze printers zijn ook uitgerust met twee papierbakken, waardoor de printer met bijvoorbeeld normaal en fotopapier bereid kan worden gehouden. Alsof dat nog niet genoeg is, hebben deze vier ook een duplexeenheid ingebouwd zodat er op beide kanten van het papier kan worden afgedrukt. De printers hebben een adviesprijs die varieert van €59,- voor de iP1500 tot €149,- voor de iP4000. De multifunctionele printers starten bij €149,- voor de MP110 en eindigen bij €349,- voor de MP780.

Reacties (35)

[Anoniem: 70988]

Ik ben benieuwd wat voor een type kop hier in zit.

We hebben hier een i560 gehad, waarvan de kop op begon te raken.

Bellen met Canon, 25 euro administratiekosten en 150 euro voor de kop.

Voor mij dus geen canon meer als ze zo blijven werken. Bij de series ervoor (de S series) kon je tenminste bij iedere computerboer een BC-33 kop halen, en printen met die hap

[Anoniem: 57363]

Ik ben benieuwd hoeveel de inkt patronen deze keer kosten. Ik heb hier een zwart-wit laser printer staan en economisch gezien kan het haast niet goedkoper....

[Ablaze]

Canon inkt is niet zo duur. In tests van de consumentenbond zijn het de Canon inkjetprinters waarbij je het minste geld per afdruk kwijt bent.

Laserprinter is natuurlijk nog goedkoper, maar die techniek is gericht op een andere markt.

[tweakerbee]

Ze vergeten daar wel de printkop mee te rekenen. Als je die versleten hebt kun je bijna beter een nieuwe printer kopen, want de kop is praktisch net zo duur.

[Anoniem: 48338]

ook vergeten ze hierbij even te vermelden, dat als je je eerste pagina wilt afdrukken na enkele dagen iets niet geprint te hebben, dat ie eerst 3 minuten staat te ratelen en schoon te maken (wat ook inkt kost).
daarnaast zit er ook een flinke bug in de drivers voor mijn S750. ik kan bijv. nooit lekker zwart printen als ik iets anders instel dan 'plain paper'. dan pakt nl de kleuren en mixt deze tot ie donker blauw wordt

[DannyVersluis]

Ik heb zojuist de I865 gekocht die 5 apparte tanken heeft, dezelfde resolutie kan bereiken, ook duplex kan printen, cd's kan bedrukken, en alsof het niet op kon ook nog een apparte houder heeft voor foto papier.

Dus weet niet wat er zo bijzonder is aan deze nieuwe modellen, aangezien de "oude" dit ook al kunnen.

[-DarkShadow-]

Volgens mij kan de I865 niet duplex printen hoor. En als het wel kan zou ik graag willen weten hoe

[Anoniem: 68300]

Met de DPU-10 unit van Canon. Kost ongeveer 70 euro.

[Tha Man]

haha, dan kan dat ding het zelf dus niet...er is een aditionele tool voor nodig. Oftewel, hij kost dus even veel als de nieuwe MP110 (lijkt me) maar heeft geen duplex functionaliteit zonder er nog behoorlijke extra kosten voor te maken

[-DarkShadow-]

Ik kan me niet voorstellen dat dit goede resultaten geeft, want als je een kleurenprintje hebt gemaakt op 'normaal' papier met een groot aantal afbeeldingen, dan is het papier behoorlijk doorweekt. Het lijkt me sterkt dat een afdruk aan de andere kant van het papier er dan nog goed uitziet.

[FLYhard]

de techniek van een inkt-jet (inkt -spuiter) is dat het verwarmd word, daardoor word het vloeibaarder.
als met het nou eerst afkoeld, droogt het sneller.
(nou neem ik aan dat er niet een koelsysteem, in die printer zit, maar met sneldrogende inkt zou dit resultaat natuulijk ook berkijkt kunnen worden. maar dit zal wel weer duurder wezen. dus denk ik dat ze het papiertje gewoon ff laten drogen, en hem vervolgens dan er doorheen gooien.

verder wil ik ff zeggen dat de printers van tegenwoordig niet zo veel inkt gebruiken, ze gebruiken dus net genoeg als dat er nodig is. waardoor het natuurlijk ook eerder droog is. (er kan meer lucht bij)

[Anoniem: 84469]

@ DannyVersluis

Jouw I865 kan wellicht dezelfde resolutie (druppels per inch) bereiken, maar kan hij ook dezelfde druppelgrootte halen? Dat is namelijk minstens zo belangrijk. 2 picoliter is behoorlijk top of the line....

[musiman]

Ja, dat kan de i865. Sterker nog, de printer rechts bovenin op de foto ziet er redelijk hetzelfde uit, zal wel i865v2 zijn

Het enige dat grappig is, is de standaard duplex unit, voor de rest heeft mijn i865 alles in huis dat je wilt hebben.

Verder ben ik het NIET eens met de stelling dat je dankzij de PictBridge nu ineens geen pc meer nodig zou hebben voor het afdrukken van foto's.
Het hangt van het fototoestel af of je nog print opties hebt. Op mijn fototoestel (Canon Ixus 430) is dit er echter niet. Het enige dat ik met die PictBridge kan doen, is een foto selecteren op de fotocamera, de camera aansluiten op de pictbridge (het blauwe PictBridge knopje gaat nu blauw branden) en op die knop drukken.
Oke, de foto wordt geprint, maar evt. rode ogen ook. En het wordt alleen maar in 10x15 geprint, ook al heb je A4 in de printer zitten.
Wellicht dat in andere/toekomstige fotocamera's wel meer opties zijn/komen. Tot die tijd gebruik ik wel mijn pc voor het afdrukken!!! En via de pc heb ik tenminste ook nog de mogelijkheid om met Vivid Colors te printen, waardoor schitterende kleuren het fotopapier op worden gespoten.

[N0stradamus]

Het bijzondere aan deze modellen is dat er nu een marketing team achter zit

[marsian]

Als ik het goed begrijp is het enige bijzondere aan deze printers de snelheid.

[Merev]

Je vergeet nog een ding, namelijk hij heeft ook nog een aparte houder om op cd's te printen

[HaterFrame]

Niet dat het er veel toedoet hoor maar die printers worden qwa uiterlijk alleen maar lelijker

[laen]

Kvind van niet, de onderste hebben een mooi strak box-model met een futuristische look.

En die prijzen zijn ook niet verkeerd, met de mogelijkheden wat deze printers hebben leg ik er graag 150 euro voor neer.

De goedkope versie van de patronen voor Canon printers kosten dan ook echt niks.

Ik heb al een heeeele tijd geen printer, en ik denk dat ik de IP3000 maar eens ga aanschaffen

[Damusic2me]

heerlijk praktisch zo.hier kan ik tenminste weer troep op leggen al die wind tunnel geteste modelletjes (alsof t ooit in je kantoor stormt) zijn allemaal zo rond dat elk pak papier er af valt

[Anoniem: 14120]

Ik vind ze er goed uitzien, netjes hoor.

[Anoniem: 37882]

En natuurlijk geen LINUX drivers, zoals ze al eerder deden bij de i320, zeer zwak van Canon, doet niets voor de Open Source communitie.

[avon]

Voordeel is natuurlijk dat ze nu zelf druk aan't ontwikkelen gaan

[erikdenv]

yep, voor mij een reden om geen Canon te kopen

HP maakt wel keurige drivers

[Jochem Knoops]

Ik ben sinds kort overgestapt op de laserprinter. Voor onder de 150 euro heb je tegenwoordig gewoon een goede laserprinter (samsung 1710) want die intkcartridges zijn me veeels te duur en meestal print je iets meerdere keren uit want er ging altijd net iets mis waardoor de kleur niet goed is.
Kortom dan maar geen kleur meer en alleen z/w

[Cyberdeck]

Voor 25 euro heb je een tweede hands HP 5L of 6L die iets meer blaadjes vreet dan nodig. Via HP bestel je dan (gratis incl verzending) een nieuwe seperation kit en dan heb je een perfect werkende laserprinter 600 bij 600 dpi.

Printen is dan wel HEEL erg goedkoop. Ik doe altijd jaren met de toner en het enigste wat ik merk dat geld kost is papier.

[Anoniem: 116213]

Het is al bijna bij elk merk goedkoper om een nieuwe printer te kopen als de printerkop aan vervanging toe is. Zolang de printer onder de € 200 was.

Ik heb daar zelf op zich geen problemen mee, want tegen de tijd dat een printerkop aan vervanging toe is, dan is het loopwerk met alle rubbers vaak ook niet meer 100%.

Voor lasers begint al bijna hetzelfde te gelden, die worden nu ook al zo goedkoop. Echter als de foto-conductor in de toner-cartridge is verwerkt dan kan je redelijk lang mee. Als de foto-conductor los zit, dan moet deze meestal bij 30,000 tot 50,000 afdrukken vervangen worden. Dit is meestal het geval met kleurenlasers, maar die beginnen nu dus ook al erg goedkoop te worden. NewEgg verkoopt al kleurenlasers voor $471.

[*marco*]

leuk ... een printende broodtrommel

[OldButNotSoWise]

mooi, eindelijk een betaalbare duplex printer die fototechnisch ook goed is.

Mijn i850 schuif ik dus mooi door, zodra de 4000 te koop is.

Naast de duplex mogelijkheid vind ik die dubbel papierlade ook een uitkomst, nu moet je steeds papier verwisselen, natuurlijk niet onoverkomelijk maar wel irritant, vooral als de formaten niet gelijk zijn.

[Anoniem: 46795]

dat duplex printen vind ik wel goed, ik heb hier zelf nog nooit een printer gehad die dubbelzijdig kon afdrukken, maar het zou wel makkelijk zijn en het scheelt je een berg papier als je bijvoorbeeld een handleiding wil afdrukken. Wat ik me dan wel af vraag of er dan twee print koppen aanwezig zijn of dat het papier automatisch ondersteboven doorgevoerd wordt nadat de eerste zijde is geprint.
Verder blijft dat systeem van canon met die losse cartridges voor elke kleur 1 wel voordelig, en dan vooral omdat er niet een nieuwe printkop op de cartridge zelf zit zoals bij HP het geval is, sommige printers van HP zijn zo goedkoop dat als je cartridges leeg zijn dat je dan beter een nieuwe printer kan kopen