HP introduceert camera's en printers met negen kleuren

Voor de Photo Marketing Association (PMA) show in Orlando, Florida, heeft HP een serie nieuwe digitale fotocamera's en printers uitgebracht. De serie camera's bestaat uit vier normale modellen met prijzen tussen de 150 en 350 dollar en er is ook nog een speciaal BMW Williams.F1-model, uitgevoerd in de kleuren van het raceteam. Het beste model uit deze serie is de Photosmart R717. Deze camera beschikt over een metalen voorkant, een 6,2 megapixel CCD, drie maal optische zoom en een 1,8inch-schermpje. De M417 heeft dezelfde vormgeving, maar is iets eenvoudiger uitgevoerd. Omdat steeds meer mensen op zoek zijn naar kleine compacte camera's die overal mee naar toe kunnen, heeft HP de M22 en M23 geïntroduceerd. Deze camera's hebben een metalen behuizing die weerbestendig is, zodat ze ideaal zijn om altijd mee te nemen.

Het topmodel uit de nieuwe compact cameraserie van HP: de Photosmart R717

Naast de camera's zijn er ook twee nieuwe printers in het assortiment opgenomen. Voor de professionele amateur is de Photosmart 8750 ontwikkeld. Deze printer heeft negen verschillende inkten om mee te printen. Naast de standaard cartridge met geel, magenta en cyaan bevat de printer ook een cartridge met zwart, donker grijs en licht grijs en een cartridge met licht magenta, licht cyaan en blauw. Deze laatste kleur is nieuw en zorgt volgens HP voor mooiere luchten, landschappen en sportfoto's. Door cyaan en magenta te mengen, ontstaat vaak een beetje een fletse blauwtint. Door een extra vulling met puur blauw toe te voegen, kan ook deze kleur mooi afgedrukt worden. Deze printer komt in april op de Amerikaanse markt voor een bedrag rond de 500 dollar.

De Photosmart M23 is voorzien van een metalen behuizing en daardoor weerbestendig

Voor professionals die relatief veel hoge kwaliteit afdrukken maken is de HP Designjet 90 gepresenteerd. Deze printer print tot maximaal A2-pagina's met zes verschillende kleuren. Omdat de printer vooral bedoeld is voor professionals beschikt deze over veel meer instellingen dan de gemiddelde printer. Deze printer komt als het goed is deze zomer uit in de Verenigde Staten voor een bedrag tussen de 1000 en de 1150 dollar. Speciaal voor de Photosmart 8750 is ook nog een nieuwe inktcartridge opgenomen. Het gaat hier om de HP 101-cartridge, die voorzien is van de nieuwe kleur blauw. De prijs van deze cartridge is nog niet bekend.

De Photosmart 8750 print met negen verschillende inkten, door de nieuwe blauwe kleur zouden landschappen en sport foto's nog beter uit de verf moeten komen

Reacties (38)

[cappie]

hallo? 9 inkten?

dat gaat een flinke cent kosten om dat ding weer bij te vullen, om nog maar niet te spreken over de problemen met zoveel nozzle-heads... 't is maar te hopen dat de automatische reiniging beter is dan bij alle voorgaande producten van HP.

De user interface van die cameratjes zijn overigens erg bot.. alles loopt vloeiend, je hoeft niet te wachten op menutjes, en je kan door je foto's heen 'flippen'.. (ze scrollen dan heel snel van je scherm, terwijl ze vervangen worden door de nieuwe foto).. erg bot om te zien

De kwaliteit is ook nog eens subliem... mischien maar eens tijd om m'n oude 2.1 megapixel cam in te ruilen

[Taeke]

HP gebruikt hiervoor 5 cartridges: een tricolor (cyaan, magenta, geel), blue photo (alleen blauw) en gray photo (licht grijs en donker grijs), optional black (alleen zwart) en optional photo (licht cyaan en licht magenta) cartridge. Dus niet geheel gescheiden, maar ook niet alle kleuren in een cartridge.

http://www.hp.com/hpinfo/newsroom/press_kits/2005/pma/ds_hp_photosmart _8750.pdf

[Ranzy]

Hoe meer verschillende cartridges hoe beter hoor, als je alles in 1 cartridge steekt zoals bij veel printers het geval is, dan moet je een nieuwe cartridge kopen als een van de kleuren op is en vervang je dus alle kleuren, wanneer er eigenlijk maar eentje op is. Dan is dit toch veel beter? Je vervangt de kleur die op is, veel economischer in elk geval.

[Saus]

Dan is dit toch veel beter?

Ervaring leert mij (als verkoper) dat het voor 97% van de gewone consument geen nut heeft (losse inktpatronen).
Standaard koopt iedereen de colourpacks van Epson (alle kleuren gebundeld) die net zo goed zijn imho als een kleurencartridge van HP (die mini-microliter inkt zet geen zoden aan de dijk).

Enige voordeel is, als je bijvoorbeeld je eigen briefpapier print (dus heel vaak een rood logo moet printen). Dan heeft het nut (en ben je mijn resterende 3% ).
Normaliter is dat geen verkoopargument wat ik gebruik als ik tegenover de standaard: "Mijn kinderen printen verslagen en wij af en toe een foto'tje" als die vraagt of er veel verschil inzit.

[GORby]

Ligt dan bij toch weer iets anders. Bij men Canon i965 (6 kleuren) merk ik toch dat de cartridges voor foto-cyaan en foto-magenta het snelst leeg gaan, samen met die voor zwart als ik weer eens veel tekst print. Afhankelijk van het soort foto's dat je veel print zal je ook andere kleuren sneller gaan opgebruiken.

Wanneer je veel portretten maakt, met dus veel huidskleur erin, zal je een heel ander inktgebruik hebben dan iemand die veel natuurfoto's maakt met veel groen erin.

[_darth]

Que? Natuurfoto's hebben toch juist veel huidskleur

[GORby]

Daarom dat ik even speciaal het groen vermeld, zodat het duidelijk is dat ik het over een ander soort natuurfoto's heb :-)

Die waar jij aan denkt vallen bij mij misschien meer onder portretten...

[Verwijderd]

Mee eens, ikzelf heb een Canon S500 en ook daarvan is de rode inkt meestal het snelst op.

Voor professionals die relatief veel hoge kwaliteit afdrukken maken is de HP Designjet 90 gepresenteerd.

Moet dat niet zijn voor de professionals die relatief dure afrdukken maken?

Aangezien HP niet bepaald goedkoop is met zijn cardridges.

Ben overigens heel benieuwd naar de prijs van deze cardridges.

[Verwijderd]

tja en hier op mijn epson c64 gaan de magenta en de yellow het snelste leeg

[Verwijderd]

Hey sugar! my Tarzan in your nature?

[D-Devil]

Foto Cyaan en Foto Magenta worden bij HP daarom ook in 1 cartridge gebundeld.

[/\/\|)]

Bot? Bedoel je daarmee slecht of juist goed?

[spone]

Volgens het vandalen woordenboek heeft bot zeg maar een negatieve betekenis, maar volgens mij bedoelt cappie het positief, al heeft ie een slechte woordkeus gemaakt

[Verwijderd]

Ik weet het niet hoor. de icoontjes zijn mooi afgerond en je zou ze dus best bot kunnen noemen. de foto's zijn niet bot, die zijn juist best scherp.

[Bartman12321]

Dit moeten toch ook wel grote cartridges worden, als je een A2 full color afdrukt, vliegt de inkt er met bakken door.

[Verwijderd]

Volgens mij is dit een door Océ gepatenteerde vinding. Ben benieuwd wat HP daarvoor betaalt aan dit toch Nederlandse bedrijf...

[PaT]

owkee, 9 kleuren, ik zie dat die "nieuwe" blauwe cartridge en die grijze in ieder geval losse cartridges zijn. Naast de gecombineerde kleuren en de zwarte inkt zijn dit dus minimaal 4 cartridges. (waarschijjnlijk meer) Betekent dit dat de printers dus breder worden omdat de wagen met de cartridges toch ergens "geparkeerd" moeten staan of worden de tankjes steeds smaller?
Leuk heb je dalijk een printer van bijna een meter breed

[Verwijderd]

A2 is best breed. En aangezien deze printer max. A2 aankan.....

[Verwijderd]

3 carts
1 met CMY
1 met Lc Lm en photoblue
1 met photozwart en 2 maal photogrijs

[_Thanatos_]

Hela, eindelijk een printer die hélemaal tot de randen van het papier print? Of is dat gewoon ordinair bedrog, dat plaatje?

[Verwijderd]

dat doet mijn betrekkelijk simpele HP deskjet 5100 ook al

[Proxy]

De HP Deskjet 710C, 720C en 840C doen dat ook al.

[_Thanatos_]

de 840C? Mijn 880C doet het niet. die laat een randje van ongeveer 8mm over...

[Dr.Q]

Reactie op Krimszon:

Ik heb wel eens met een info-mannetje van HP mogen praten en als je hoort hoeveel werk er in die inkt zit (droogtijd, viscositeit, klonteren ja/nee, pigment kleur, mengen noem het maar op) dan valt die prijs nog best te verklaren. Als je dan ook hoort hoeveel werk er in een printkop gaat dan is de prijs hoog maar gerechtvaardigd. Print maar eens een foto op een inktslurpend monster van 5 jaar terug en bekijk de foto's van de huidige verfkanonnen, toch wel een stukje beter, maar dan betaal je er ook voor.

(elke HP cartridge heeft een eigen kop, in tegenstelling tot bijvoorbeeld enkele Canon printers, daar moet je om de zoveel tijdlosse koppen voor kopen, vaak á 50 eu)

Eigenlijk zoudern er 2 typen cartridges moeten komen... Alle daags zwart en kleur, dus low-cost pigment en vloeistof voor een zinnige prijs. en HQ foto-fiel cartridges voor de fotogekken....die er dan ook flink wat € voor over hebben.

[Toff]

Je hebt je aardig in laten pakken, door dat info-mannetje van HP... Denk je nu echt dat inkt van bijvoorbeeld Pelikan, inktfabrikant sinds 1838, minder is dan die van HP? De prijs van een printkop rechtvaardigt uitsluitend...de prijs van de inktkop. Om iedere keer wanneer er toevallig een kleur op is, de printkop maar meteen te vervangen, is echt overkill.
Mijn Canon S600 draait al jaren probleemloos met dezelfde printkop, terwijl de inktcartidges (Pelikan) al minstens 4 keer allemaal vervangen zijn.
Staat tegenover, dat mijn HP Deskjet 840 inmiddels werkloos op zolder staat, omdat twee kleurencartidges achtereenvolgens (met nieuwe printkop...) overwegend paarse afdrukken produceerden. Mijn oude HP Deskjet 660 heb ik total loss verklaard (weggegeven), toen de inkt op was, ook omdat de prints er meestal scheef uit kwamen.
Vroeger gaf HP zonder enig probleem drie jaar garantie. Kon je met één simpel telefoontje een nieuwe cartridge krijgen. De garantie is inmiddels beperkt tot één jaar. De laatste keer dat ik belde, kostte het ruim 20 minuten op een duur nummer en een hoop overtuigingskracht om hetzelfde te bereiken.
Kosten voor mogelijk weer een nietwerkende cartridge heb ik uitgespaard, door een Canon Pixma IP5000 te kopen. Kost eigenlijk geen drol (zie prijswatch), in vergelijking met wat je ooit betaalde voor een matrixprinter ( Fl. 1200,- voor een negennaalds Star SG10 was een koopje, ooit .
Geen idee, hoe de service van Canon is, want ik heb ze nog nooit nodig gehad (houden zo).
Je kan natuurlijk ook gewoon een "oude" printer voor "alledaags" werk gebruiken en een state-of-the-art printer voor je superfotowerk. Zo kan mijn Canon S600 niet randloos printen, mijn Canon Pixma IP5000 wel. Lijkt me zinvoller, dan het ontwikkelen van 1 printer, met beide mogelijkheden (heeft die dan ook twee printkoppen?).

[D-Devil]

Ik sluit me volledig aan bij je verhaal.

Een stationaire printkop in een printer is misschien dan wel lastig inzake een defect aan het toestel of een verstopte inktkop, maar bij het plaatsen van een cartridge elke keer een nieuwe inktkop brengt voor ons thuisgebruikers niet zoveel problemen mee, behalve geld, er zijn wel nadelen :

Bij een DTP bureau of een andere foto studio waar men bijvoorbeeld op A2 of A0 werkt, daar wil men echt niet na het plaatsen van de nieuwe cartrdige mét printkop. Weer een complete calibratie laten doen, of een kleurenprofiel laten maken.

Hoe langer je met 1 configuratie kan werken, hoe goedkope die mensen kunnen werken. Cartrdiges van een halve liter zijn er niet alleen omdat men op A0 werkt, maar ook omdat je zeker weet dat die halve liter Cyaan dezelfde kleur heeft de hele cartrdige, en niet opeens een heel klein tintje anders is dan je vorige set. Daar sta je dan mooi met je offset, opeens is namelijk alles anders.
Daarom is er bij professionele toestellen zoals bij de Epson PRO series een vaste printkop berust op het Piëzo principe. HP heeft dezelfde techniek ook toegepast in de designjets, wat op zich natuurlijk genoeg verteld over Piëzo en hun eigen Inkjet techniek die het schijnbaar niet waardig was om in een designjet te zitten.

[Verwijderd]

Bijzonder boeiend dat de profi printer minder kleuren nodig heeft dan de 'amateur' printer. Is minder dan toch beter of hoe zit dit?

[the_stickie]

minder kleuren

Ze speken hier over 9 kleuren in het "topmodel" Een gewone printer voor thuisgebruik heeft er gewoonlijk 4 (zwart, cyaan, magenta en geel). Bij fotoprinters voegt men dan nog 2 kleuren toe (lichtmagenta en lichtcyaan). Bij deze printer doet men er nog blauw, grijs en lichtgrijs bovenop, omdat de mengkleueren niet zo "mooi" zijn.
Van minder is dus absoluut geen sprake...
Alleen is een en ander voor grotere printers techisch niet handig...daarnaast worden A2 printers gebruikt voor planafdruk (geen foto's dus ) dat is oa de reden waarom een A2 printer geen 9 kleuren krijgt...

[Steffy]

9 Kleuren is echt geen goed idee, als je ziet hoe duur ze zijn, en hoe snel ze in drogen zit je straks met 3 keer zoveel kans dat de boel niet meer wil printen, nee dank je dan laat ik mijn foto's wel afdrukken, is nog altijd goedkoper dan zelf doen

[McCoy]

Indrogen?
Print zelf om de paar maand maar iets af, iets in kleur misschien om half jaar.
En droogt hier toch niet uit.
Van andere merken zoals Epson heb ik het al gehoord, maar van HP toch niet.

[AeroWB]

Echt vreemd,

Epson voegde als eerste meer kleuren toe met de R800 nl. rood en blauw
Daarna volgde canon met de i9950 en de Pixma 8000 nl. rood en groen
En nu komt HP alleen met blauw ?
Het enige waar HP unike in is is de grijstinten inkt dus als je voornamelijk zwart-wit foto's af wil drukken zijn die HP's de beste keus anders zou ik voor een Epson R800 of Canon 8000/9950 kiezen, deze printen beide goedkoper dan de HP

Ik ben benieuwd wanneer er naast CMYK ook volledig RGB in printers komt, de Photo/Licht Cyaan/Magenta kunnen inmiddels wel eens weg want met de huidige druppelgrote zijn die niet meer nodig getuige Epson's R800

[mjtdevries]

als je voornamelijk zwart-wit foto's afdrukt dan gebruik je waarschijnlijk al jarenlang lang een Epson printer met third-party grijstinten inkt. (bv 5 grijstinten naast zwart)

Zoals bv van: http://www.inksupply.com/index.cfm?source=html/bwpage.html

(En dit zijn het soort third-party inkten waar je printkop niet van kapot gaat. Overigens is de prijs er ook naar natuurlijk)

[Verwijderd]

Zwart is toch geen kleur?

heb ik wel is gehoord