HP Photosmart 7960 en Scanjet 4600 review

HP's recente aanwinsten op printer- en scannergebied, de HP Photosmart 7960 en Scanjet 4600, zijn door Tom's Hardware aan een test onderworpen. De printer kan door zijn ingebouwde kaartlezer, kleurenbeeldschermpje en correctiemogelijkheden ook zelfstandig werken, zonder pc in de buurt. Beide apparaten zijn in een modern zilverkleurig jasje gestoken. Met name de scanner ziet er vrij futuristisch uit met zijn transparante en slanke behuizing, die veel weg heeft van een aluminium wissellijst.

HP Photosmart 7960

De Photosmart 7960 combineert eigenschappen van HP's Deskjet- en Photosmart-printers, plus voegt daar wat nieuwe aan toe. Natuurlijk is daar de papiersensor, die automatisch de juiste instelling kiest voor het aangetroffen papier. HP levert vier inktcartridges bij deze printer: black, photo, color en gray. Er zijn maar drie bruikbare cartridgeposities, dus men moet switchen tussen gray bij fotokwaliteit en black voor tekst. Wel is er een opbergplek voor de vierde cartridge, die hoeft dus niet los rond te slingeren.

De ingebouwde cardreader leest Compact Flash, SD, MMC xD en Memory Stick media. Daarnaast bevindt zich een kleurenschermpje die automatisch de eerste foto van de geheugenkaart tevoorschijn tovert en rapporteert hoeveel foto's er gevonden zijn. Knopjes zijn aanwezig voor scrollen, inzoomen voor detailvergotingen, gewenste afdrukformaat, draaien, gewenste aantal en starten van afdrukken. Daarnaast biedt de printer via het schermpje menu's voor het aanpassen van foto's. Het gaat te ver om hier te spreken van foto-editing, het gaat slechts om een paar - weliswaar handige - correctiemogelijkheden, zoals helderheid, rode ogen verwijderen, afdrukken van een contactsheet en wel of niet randloos printen. THG mist nog een paar meer geavanceerde features zoals het instellen van witbalans, kleurverzadiging, een uitzoommogelijkheid en een histogramfunctie.

De tekstafdrukkwaliteit met de black cartridge vindt THG erg goed, ook in de snellere 'draft mode'. Beter dan een paar naaste concurrenten van Canon en Epson, aldus de review. Ten aanzien van kleurenfotokwaliteit wordt de HP eveneens als de betere printer aangewezen, mits er gebruikgemaakt wordt van de gray cartridge. Als het om zwart-wit foto's gaat is de Photosmart 7960 de enige van het genoemde stel die zwart-wit fotokwaliteit biedt zonder een kleurenzweem of andere afwijking te vertonen.

Scanjet 4600

De Scanjet 4600 is uniek in zijn vormgeving en ook de eerste in zijn soort; in plaats van dat je een origineel omgekeerd op de scanner legt, leg je hier het origneel onder het transparante raamwerk met de afbeelding naar boven, waardoor je het origineel nog steeds kunt zien. Het frame bevat alle noodzakelijke scancomponenten en je kunt het van het basisdeel losmaken. Dat biedt de mogelijkheid om het scanframe op te pakken en een scan te maken van een afbeelding op een muur, bijvoorbeeld. De reviewer vond het jammer dat er nog een tweeledig snoer aan het frame zat; een voor de voeding en een voor de verbinding met de pc. Met een WiFi-verbinding had het ding helemaal draadloos kunnen zijn, stelt de reviewer; een draadloze scanner die zich weer oplaadt wanneer het op het basisdeel is teruggeplaatst. Misschien is dat iets voor de nabije toekomst.

Een losse foto op een houten tafelblad leverde voor het losgenomen scanframe van de Scanjet 4600 geen probleem op. Moeiteloos maakte deze onderscheid tussen houtnerf en foto en maakte laatste automatisch los van zijn ondergrond. Het maken van een preview duurt ongeveer zes seconden voor een document, tot elf seconden voor een foto van 10x15cm op 300dpi. Minder handig is dat de scannerdriver zich na een scan automatisch uitschakelt en men weer van voren af moet beginnen. Zoals de meeste scanners van tegenwoordig heeft ook deze Scanjet drie knopjes voor het snel versturen van een afbeelding naar een programma, printer, of per e-mail.

In een resolutie van 75dpi, geschikt voor plaatsing op het web, produceert deze Scanjet een minder scherp resultaat met te verzadigde kleuren vergeleken met twee Epson scanners (CX3200 en Perfection 3200 Photo) die THG erbij haalde. Hetzelfde resultaat duikt op bij een scanresolutie van 600dpi. De Epsons blijven dichter bij het origineel, de HP gooit iets teveel kleurstof in het eten. Ook op 2400dpi is het het resultaat de minste van het trio. Mag de beeldkwaliteit van de scanner dan niet echt geweldig zijn, de snelheid waarmee gescant wordt is wel goed vergeleken met andere scanners.

Conclusie

Over de Photosmart 7960 is de reviewer lovend als het gaat om printkwaliteit en bedieningsgemak. De printer is prima in staat om zonder pc te werken, heeft een goed werkende papiersensor, levert scherpe foto's af die kleurecht of zweemloos zwart-wit zijn. De printerbehuizing had van de reviewer wat kleiner gemogen, daar deze nu bijna suggereert dat het om een A3-printer gaat, wat niet het geval is. Punten die nog voor verbetering in aanmerking kunnen komen zijn de afdruksnelheid, de cartridgeprijzen en een paar ontbrekende geavanceerdere fotocorrectiefuncties.

Over de Scanjet 4600 wordt minder gunstig geoordeeld, ondanks zijn bijzondere vormgeving. Design en techniek zijn hier niet in balans, ten nadele van de techniek in dit geval. Wat kwaliteit betreft is deze scanner te beschouwen als een instapmodel voor algemeen gebruik en niet echt een aanrader voor serieuzere fotobewerking, aldus THG.

Reacties (23)

[Roy]

Ik heb zelf de photosmart 7960 al sinds oktober, en moet zeggen dat het echt een super apparaat is! hij is inderdaad wel heel erg groot, maar mede daardoor komt ie wel solide over. Zelf gebruik ik hem voornamelijk als foto printer, maar ook als gewone deskjet. Als ik de afdrukken vergelijk met die van een color-laserjet dan vind ik bij tekst dat er bijna geen verschil is, en bij foto's is de photosmart verreweg de beste!

[tweakerbee]

De beschrijving "een color laserjet" is natuurlijk niet echt duidelijk. Welk type is het precies. Ik heb hier ook nog wel "kleurenprinters" staan, maar dat kan ook slaan op een Deskjet 690C. (rotdingen )

[Roy]

Op zich is een deskjet GEEN color LASERJET . Maar ik bedoel dus de HP Color Laserjet 4600.

[FiRePaTH]

Wanneer gaat HP nou eens echt professioneel worden en losse kleuren cardrigdes leveren aan de consumenten markt?

Ik vind het gewoon zo'n geldklopperij dat als bijv. de rode kleur op is, je alle kleuren moet vervangen... Dit, terwijl het o-zo-makkelijk is om zoiets te ontwerpen...Maja HP heeft nog nooit van "Een beter milieu begin bij jezelf" gehoord...

Ik snap wel dat HP op deze manier extra geld wil verdienen, maar het is wel een beetje kortzichtig...

[bobsnl]

Dat heeft HP al eens gedaan met de HP DeskJet 2000 en dat is ze zeer slecht bevallen. Het huidige systeem voldoet gewoon prima. Verder zijn bij normaal gebruik alle kleuren vrijwel gelijktijdig op.... niets geldklopperij dus. In testen zie je dat ook terug. Prijs per pagina is bij HP niet duurder dan bij Canon die bijv wél met seperate tanks werkt, echter bij HP heb je ook nog eens steeds een nieuwe printkop.

[Saisho]

Dit bevalt HP niet ?
Ze hebben nochtans verschillende printers in het professionele gamma dat gescheiden patronen heeft: de business Inkjetreeks zoals bv. de 1100d, de 1700cp, de 2600 ... hebben allen gescheiden cartridges.

De prijs per pagina bij de gewone inktjets is wél degelijk een stuk duurder dan bij Canon, check de printertesten op THG anders even !
Eerst informeren ipv uit je nek kletsen...

[feuniks]

Sterker nog: de door jouw genoemde printers hebben naast gescheiden kleurencartridges ook de kop van de tank gescheiden. Een kop gaat nu eenmaal langer mee dan de inhoud van een tank, en je hoeft de kop alleen te vervangen als die op is.

[musiman]

Nu geef jij alleen printers uit de professionele lijn van HP.
FiRePaTH vroeg zich af wanneer HP iets voor de consumentenmarkt uitbrengt met gescheiden inktcartridges. En daar gaf bobsnl een goed antwoord op.

Overigens vond ik die HP 2000 heerlijk snel en had deze grote cartridges.
Jammer dat HP hier niet mee door is gegaan. Als enorme HP freak ga ik binnenkort toch een Canon i865 kopen...
Puur vanwege de enorme bedragen die HP voor zijn inkt vraagt.

[FiRePaTH]

Nou, dat van "Het valt wel mee, de kleuren zijn toch altijd ongeveer gelijkertijd leeg" ben ik het niet mee eens hoor!

En daarnaast moet je het groot zien, niet 1 cardridge afzonderlijk... Per jaar worden er miljoenen cardridges doorheen gedraaid in de wereld en als je al die "restjes" bij elkaar zou gooien, heb je het toch wel over een boel verpilling hoor!

P.S. Niet dat ik zo'n milieu-freak ben, maar een simpele oplossing is zo gemaakt! En ik geloof niet dat er bij HP geen goede ingenieurs werken die "de problemen" bij de HP DJ2000 niet zouden KUNNEN oplossen...

[Verwijderd]

Als je alle druppels verspilling in de wereld bij elkaar op telt is dat allemaal veel, of je het nu over druppels benzine, schoonmaakmiddel of iets anders hebt.
Voordeel van de printcartriges van HP is dat ze vaak gerecycled worden, juist omdat ze zo duur zijn.

Maar als je zelf inkt bijvult, maakt het niet zoveel uit of de tankjes bij elkaar of apart zitten. Vul je gewoon de kleur bij die op is. Mensen die hun computer extreem kunnen overklokken, moeten toch ook wel een simple inkttankje kunnen bijvullen?

En als je het zelf bijvult, kost het opeens vrijwel niets.

[Verwijderd]

LOSSE KLEURENCARTRIDGES ???? Stelletje canon fans. It's all fake !

Waarom hp dit niet toepast in zijn consumentenmodellen : omdat dit voor de consument alleen maar duurder is in gebruik!

Als je losse kleuren wil invoeren, betekend dit dat inderdaad de printkop los moet van de cartridge. Echter een printkop (die 600 kleine gaatjes heeft) raakt steeds meer verstopt. Ja, hij kan langer mee dan 1 cartridge, maar de kwaliteit gaat achteruit (printgaatjes raken verstopt). En hp wil dat al je prints een goede kwaliteit heeft (als je daar niet om geeft kan je beter gelijk een lexmark kopen ofzo).

Om een printkop in redelijke staat te houden kiezen andere fabrikanten ervoor deze te reinigen. Dit gebeurt door hem door te spuiten met peperdure inkt (4 ml zodra je een nieuwe cartridge erin steekt bij canon, en zelfs 6 ml bij epson). Deze inkt verdwijnt in een luier onderin de printer, en het volraken van deze luier is de dood van je printer na een tijdje (grootste oorzaak bij canon). HP hoeft geen koppen door te spuiten omdat je altijd nieuwe krijgt op een cartridge. Kwaliteit dus weer 100% en in gebruik goedkoper (bij veel tests lijkt dit niet zo omdat de (canon en epson) printer niet opnieuw aan/uit wordt gezet, en dus ook niet wordt gereinigd, en dus 4 a 6 ml inkt meer overheeft, dan normaal thuis als je je printer wel een keer uitzet. Ook wordt nooit gekeken naar de afdrukkwaliteit van de 2000 ste pagina als de koppen niet vervangen zijn).

Tenslotte: Losse cartridges in thuis-printers is slechts goed voor marketing (iedereen wil doorprinten en geen druppeltje weggooien). Echter, in 99% van de gevallen blijft max. 2% over van de andere kleuren in een cartridge als er 1 leeg is. HP heeft uitgebreid onderzoek gedaan, waaruit bleek dat voor HP printers 1 kleurencartridge goedkoper in gebruik is dan losse kleurecartridges voor de consument. (bij bussines-printers is dit soms anders, dan is de 2% die over is namelijk 2% van een veel grotere cartridge).

[2bme]

@shane:
Volgens mij haal je even 2 dingen door elkaar...
Je bent hier een heel betoog aan het houden over koppen op de cartridges... maar als je gewoon drie apart kleurencartridges gebruikt, dan kunnen daar toch ook de koppen op zitten?

En wat hierboven staat dat alle kleuren over algemeen evensnel op zijn? Je hebt mensen die veel foto's maken van bij zee, als je die een aantal afdrukt dan vreet dat blauw.
Ik durf trouwens te beweren dat het praktisch onmogelijk is om alle kleuren tegelijkertijd op te krijgen...

[Raka]

Ik heb al een tijdje als consument een HP 1100 dtn en met losse cartridges, netwerkaansluiting, automatisch dubbelzijdig printen en een tweede papierlade voor een kleine €300 vind ik het allemaal wel prima.

De cartridges zijn duur ja, maar bevatten wel meer inkt als de Canon cartridges.

[procede]

Met een WiFi-verbinding had het ding helemaal draadloos kunnen zijn, stelt de reviewer; een draadloze scanner die zich weer oplaadt wanneer het op het basisdeel is teruggeplaatst. Misschien is dat iets voor de nabije toekomst.

Ik denk dat zo'n lamp er net iets te veel stroom voor verbruikt. Is binnen een paar seconden je accu leeg (en stuk).

[Verwijderd]

Dat zal allemaal nog wel meevallen. Net even gecontroleerd; mijn scanner (normaal + negatief combi) verbruikt zo'n 1.25A op 12 volt.

De lamp die er dus in zit is eigenlijk gewoon een TL buisje. Zeer laag stroom verbruik dus omdat het een spaarlampje is.

[Verwijderd]

Wat ik hier mis is een kwalitatief oordeel. Want dat is iets waar de consumenten producten van HP ( 100 - 400 ) eurovaak tekort schieten in vergelijking met andere merken zoals oa Canon. En dan doel ik op, stevigheid, afwerking, speling etc etc etc.
De duurdere modellen zijn echter wel van wat betere kwaliteit.

[Verwijderd]

[admin break] Je kunt je originele post editen i.p.v. een tweede te maken.

[Verwijderd]

mits je een beetje engels kan, kijk hier even voor een goede review van de hp 7960

http://www.photo-i.co.uk/index.html

[Verwijderd]

Jup dat kan ik wel, maarre alweer geen algehele kwaliteits vergelijking, weer zoiets van mooie afdruk. rooie ogen. Scherpte etc etc. Maar nergens of het ook een stevig apparaat was. Nergens of de drivers wel verbeterd waren. Want HP heeft sinds de introductie van hun drivers nog nooit echt het meest irriterende punt verbeterd. Afdruk annuleren. Probeer dat maar eens op een HP na veel geetter gaat hij zonnetjes en maantjes en het liefst nog het hele kaartspel printen.

[PowerFlower]

Wat mij altijd interesseerd uit design-oogpunt: is het wel allemaal aluminium wat blinkt? Oftewel, is dit gewoon weer zo'n leuk zilverkleurig verflaagje of hebben ze echt kwaliteit afgeleverd met een aluminium buitenkant?

* 786562 PowerFlower
...en dat staat toch net iets beter naast een Lian Li

[Verwijderd]

Je kunt afdrukken van een kleuren laser niet met die van een inkjet vergelijken. De afbeeldingen worden op een verschillende manier opgebouwd. Bij een kleuren laser worden de kleuren opgebouiwd door de tonerdeeltjes heel dicht tegen elkaar te leggen. Bij een inkjet worden de kleuren gemaakt door de inkt te laten vloeien, en dus door het mengen van kleuren. Omdat tegenwoordig de tonerdeeltjes van een kleuren laser zo verschrikkelijk klein zijn LIJKT het alsof deze kleuren ook door menging gemaakt worden. Maar leg een foto afdruk van een kleuren laser maar eens onder een vergrootglas.
Ik doe technische support voor kleurenprinters van HP, dus ik ken de apparaten.

[Verwijderd]

Ik heb zwart-wit afdrukken gezien van die printer!! Ze zijn stukken beter als afdrukken van andere printers.

[n4m3l355]

als ik die scanjet bekijk vind ik het berichtje ietwat "lomp"... dat ze het niet geschikt vinden voor de serieuze fotograaf.... alsof de serieuze fotograaf met zo'n "lichte" versie gaat werken. dit is naar mijn idee juist een heel mooi design scannertje dat bij je design computertje hoort wat gekocht woordt door Jopie in design kleding.

Ik vind het dan ook ondanks dat het misschien niet het meest practische scannertje is een uitermate fraai uitziende scanner.. en als ik een scanner zocht zou ie mooi staan bij m'n Lian Li kastje (bij design let je veel minder op de mogelijkheden en ben ik eerder geintereseerd in het design)