Logitech Cordless MouseMan Optical review

Koen Crijns van Hardwareinfo.net heeft een review geschreven over de Logitech Cordless MouseMan Optical. Het grootste probleem van optische muizen is dat de optische techniek veel meer stroom verbruikt dan de standaard balmuizen. Op het moment dat je dan afhankelijk bent van batterijen heb je een probleem. Logitech heeft dit echter opgelost met hun 'Smart Power Management' systeem. Dit systeempje zorgt ervoor dat de muis zich in vier modi kan bevinden: Bright, Glow, Strobe en Flash, waarbij de LED respectievelijk 1500, 100, 10 en 2 keer per seconde knippert om de positie van de muis te bepalen. Het Smart Power Management systeem zorgt ervoor dat de muis automagisch terugvalt wanneer deze niet wordt gebruikt van Bright naar Glow, van Glow naar Strobe en van Strobe naar Flash modus. Hiermee is het mogelijk om twee à drie maanden op twee AA penlight-batterijen te draaien:

Ik heb gemengde gevoelens bij de Logitech Cordless MouseMan Optical: van de ene kant is het een product waar velen al lang op zitten te wachten. Een muis die zowel draadloos als optisch werkt, verenigt de voordelen van verschillende muizen in één apparaat. Optische muizen zijn handig vanwege de hoge nauwkeurigheid en de ongevoeligheid voor stof en vuil, draadloze muizen zijn handig omdat je een stuk meer bewegingsvrijheid hebt dan met draadgebonden muizen en de Logitech Cordless MouseMan Optical is handig vanwege al deze redenen. Het optische systeem is echter helaas nog steeds niet echt geschikt voor gamers, zodat zij deze muis (en andere optische muizen) beter links kunnen laten liggen.

Toch zijn er helaas ook mindere punten. Ten eerste natuurlijk het batterijverbruik, aangezien een setje batterijen in de Cordless MouseMan Optical slechts 2 a 3 maanden meegaat. Twee setjes oplaadbare batterijen zijn geen overbodige luxe bij de Cordless MouseMan Optical. Groter bezwaar vind ik echter het in mijn ogen niet echt ideale ontwerp van de muis en het hoge gewicht. Ik snap niet waarom men de Cordless MouseMan Optical niet dezelfde vormen als de andere MouseMan muizen heeft gegeven: persoonlijk vind ik dat er een wereld van verschil tussen het gebruiksgemak tussen beide ontwerpen zit. Goedkoop kunnen we de Cordless MouseMan Optical ook niet noemen: Fl. 179,-- is natuurlijk niet niks voor een muis.
Logitech Cordless MouseMan Optical

Lees het hele verhaal op Hardwareinfo.net

Door Robin van Rootseler

Developer

20-04-2001 • 18:07

82

Bron: Hardwareinfo.net

Reacties (82)

82
81
57
10
3
1
Wijzig sortering
Anoniem: 1795 20 april 2001 18:12
Ze moeten gewoon een muis maken die je 's avonds of als je hem niet gebruikt in een lader zet, dat is een stuk betere oplossing lijkt me.
Tegenwoordig kun je heel mooi inductief laden. Eigenlijk gewoon het principe van een transformator waarvan de primaire winding in de lader zit en de secundaire winding in de muis. Gewoon een lader maken waar je de muis tegenaan kunt zetten (kunnen ze tegenwoordig toch zo mooi ergonomisch ?!).

Dan hebben ze meteen ook nog maar een heel minimaal batterijtje nodig, is meteen het probleem van het gewicht opgelost....
Ja okzel, zo werkt mijn elec tandenborstel ook werkt perfect inductief. Moet je een schroevendraaien bij de pinnen houden hoor je: Tik, tik. allemaal beveiligd en veilig en werkt perfect !
En dan de primaire windingen in een muismatje maken? Kan 'ie altijd opladen...
Dan moet er een accu in en dat is volgens mij nog zwaarder en groter dan batterijen en laten we het dan nog niet eens over prijs hebben.
Lithium Ion accus wegen niet zoveel en een grote accu hoeft er niet in omdat je hem toch elke dag oplaad.
Volgens mij was logitech hier mee bezig, deze muis is gewoon een tussenstap om wat meer omzet te creeren.

ff nog een jaartje geduld dus.
Een lader die draadloos werkt is nog makkelijker!
Ja, dan kunnen we daar ook weer een lader voor maken :)

Maar een oplaad station voor een muis ?? streven we dan ons doel niet een beetje voorbij ?? Ik weet niet hoe jullie erover denken, maar ik vind het al een beetje te veel moeite om eraan te denken om mijn muis op de lader te zetten hoor !

Dan kunnen ze beter batterijen ontwikkelen die 2x zolang meegaan. dat lijkt me nuttiger

Misschien anders een oplader via het muismatje ?? moet je kijken wat er gebeurd als je dan cola knoeit B :)
Om nog een paar nutteloze reacties te posten:

- Een muis op zonneenergie: overdag je hand op de cellen en 's nachts (in het donker dus) bijladen met je zaklamp (op oplaadbare batterijen :))

- Een muis met draad en afstandsbediening, zodat je vanuit je bed met een draadloze muis je muis op afstand kunt bedienen...

Kom op zeg, maar dit soort oplossingen slaan nergens op. Een goede Li-ion batterij en een laadstation waar je hem in opbergt als je hem niet nodig hebt is toch dé oplossing?

(Li-ion omdat je die altijd kunt opladen (en snel) zonder de batterij "lui" te maken)
waarom maken ze niet gewoon een draadloze optical muis met een accu erin, waar je als je accu op is gewoon het usb kabeltje erin gooit en hij oplaad / werkt
Die is er wel, lees dit maar....
Zusammen mit der mitgelieferten Ladestation arbeitet diese Maus 3 Tage nach Aufladung
Dussssssss er is wel een draadloos optical, met een accu. Het nadeel van deze muis is dat hij maar 3 dagen met een batterij doet, maar ja als je hem gewoon elke avond in je laadstation zet is er nix aan de hand.....
Anoniem: 25562 @[BoSS]20 april 2001 23:38
iedere avond? kweetniehoor maar ik zit toch echt niet overdag achter mn compje! :P
Hmmm... dan is 'ie niet draadloos meer, nietwaar ;)

edit:

Overbodig!? :(
Als je een kabel gaat gebruiken om dat ding op te laden terwijl je PC aanstaat is het toch geen draadloze muis meer? Kun je net zo goed i.p.v. dat usb kabeltje voor het laden een PS2 kabeltje naar je standaard muispoort doortrekken. Heb je een veel goedkopere muis mee!
Moet ik dat nu echt helemaal voorkouwen voordat mijn posting wordt begrepen? :(
Anoniem: 4404 @Cheetah20 april 2001 19:35
wanneer je hem niet gebruikt kabeltje erin, en wanneer je hem wel gaat gebruiken kabel eruit...

dan is ie semi draadloos :)
dus mijn mobiele telefoon is ook niet echt mobiel?
als je hem niet gebruikt kabeltje erin :? heeft geen effect als de pc uitstaat. (ja, me pc staat uit als ik slaap/weg ben ;))
Aangezien je hem tijdens gebruik draadloos wilt hebben, en als in de pauzes de kabel eraan moet voor 't laden, da's ook niet echt handig. Blijf je pluggen ;)Kan je beter batterijen verwisselen.
Ja, of een soort cradle, zoals je ook bij de Palms hebt, dat je hem er gewoon uit kunt pakken als je hem nodigt hebt. En dan hoef je ook niet te klooien met een stekkertje, trouwens, waar verwerk je zo'n plug?

<excuses>
Sorry, [BoSS] verwees al naar dit idee, het bestaat dus al
</excuses>
Ik heb zelf van de week bij Chicon voor 150 pieken ook zo'n Cordless MouseMan Optical aangeschaft en niets anders dan lof. Hiervoor had ik gewoon een Cordless maar daar werd ik soms gek van hoe snel vies ie was. Trouwens die batterijen gingen best lang mee. Ik schat toch wel 4 maanden. En ik gebruik m'n pc heel wat uurtjes per dag. Maar dan gooide ik er wel dure Duracell Ultra batterijen in.
Ik moet toegeven het was ff wennen maar na een dag merkte ik geen verschil meer. Hij is inderdaad iets groter en zwaarder maar super nauwkeurig. Ik merk dat ie een stuk nauwkeuriger is in UT. Over het verbruik kan ik nog weinig zeggen, ik heb 'm pas 3 dagen.
Ik vind de prijs ook nog wel meevallen, in de pricewatch staat ie voor 132 gulden. Dan heb je dus draadloos en optisch. Als je al kijkt wat een gewone Cordless Mouseman Wheel kost (109) dan vind ik die paar guldens extra voor het optische gedeelte zeker niet te duur.

Kortom zeker aan te bevelen.

Oh ja, als de muis in één van de standby modussen gaat is er absoluut geen vertraging te bemerken als je verder gaat. Ik zelf heb 'm op de USB poort gehangen.
Kijk hier eens voor een draadloze optische muis met een lader :) :) :)

Dit ding ziet er echt kewl uit
Gejat uit m'n post?
Anoniem: 2318 20 april 2001 18:12
Eigenlijk wel vreemd dat ze geen laadstation voor maken. Gewoon 's avonds in de lader, volgende dag weer helemaal vol. Het elektrisch tandenborstel principe. :D

edit:

In de pricewatch is ie maar 132 gulden hoor..
Ja maar een tandenborstel gebruik je maar een paar minuten per dag en sommige gebuiken die muis wel 10 uur per dag
132 piek voor een tandenborstel? Poe, das niet nix! :P
Ik heb zelf nog zo'n muisje ook een optical muisje van Logitech

Ik was er eerst heel enthoust over, maar gaan de de tijd (heb em nu denk ik van af midden december. begon ik me steeds meer te ergeren.

1) niet te snel bewegen dan vielt hij de andere kant uit op het beeld

2) Bij Quake reageert hij soms een paar seconde helen maal niet scheel 1 tot 3 seconden (dat is veel en dan ben je dood en gefrusteerd)

3) Als je soms still zet ergens krijg hij de bibbers

IK heb liever dat ze dit eerst verbeteren. want terug naar een gewone muis wil je niet meer. en bij Quake winnen is er niet meer bij


Als iemand anders er wel goede (quake 3) ervaringen mee heeft of nog andere kwallen heeft hoor ik het graag.
Je probleem komt door windows ME.
Ik had hetzelfde en mijn zwager ook... Zwaar irritant.
Als je de nieuwe drivers van Logitech installeert is het probleem weg. ;)
Anoniem: 9184 @konyn24 april 2001 12:32
....en hoe staat het met deze probs in W2K?....Gezien de vele verschillende reacties twijfel ik nog steeds of ik die logitech cordless/optical moet kopen.....voor de gewonde office apps zal die het geheid 'goed' doen maar ik heb geen zin in probs in quake.....en het gewicht: lijkt me aan de hoge kant....
Hmmm... lijkt me een typisch geval voor de RMA anders, normaal werken de muizen van logitech toch echt wel goed hoor, draadloos FM verkeer scheelt totaal niets ivt niet-draadloos verkeer.
Als er nog garantie op zit zou ik em ff retourneren.
1.
Dat klopt, doet ie vooral bij langere afstanden, maar heb ik geen last van in Quake III omdat de mouse sensitivity hoog staat. Over een kleine oppervlak kun je nog wel snel bewegen.
Trouwens een muisbal vind snel bewegen over een grote afstand ook niet fijn, hoewel een optische er sneller last van heeft.

2.
Dit is wazig, hij doet het áltijd hier.
Dit probleem heb ik ook nooit van je gehoord, maar goed.

3.
Dat bibberen heb ik hier nooit gezien. Maat van me heeft ook geen problemen.
Maar ik heb het inderdaad gezien bij jou, het ziet er best wel wazig/irri uit.

Zoals bfm zegt dus: retouneren dat ding!
Kijk das nou iemand die precies dezelfde problemen heeft als ik. Volgens mij zien sommigen die problemen niet... echt wazig.
Ik heb exact diezelfde muis en ook nog een microsoft variant. Heb de Microsoft inmiddels al gemold en de logitech heeft al vaak tegen de muur aan geleden.

Ik heb morgen mijn Razer boomslang, want ik ga weer lekker terug naar het oude vertrouwde balprincipe. En over precisie van optical muizen gesproken. Das zeker bij al die gasten in hun herzens geprint want ik vind een ps2 balmuis op 200Hz toch wel even wat preciezer. nah jah, laat ze ook maar lekker aanklooien met die optische bende. Draadloos is al helemaal waanzin met al die latency tijdens het gamen. Maar vooruit, zolang je tevreden bent met je muis is alles goed.

Bij mij koste het weer heel wat muizenlevens en een hoop geld om tevreden te zijn. Tjah das nou juist mijn hobby :)

[EDIT]

Zo overbodig vind ik dit niet, ik probeer mensen es duidelijk te maken dat die muizen helemaal niet zo geweldig zijn. Ik erger me daar aan, en ik weet het, ik erger me altijd aan de verkeerde dingen. Net als dat ik me erger aan oma's in de bus en de trein.
Er wordt gezegd:

De muis houdt het maximaal 2 a 3 maanden uit met 1 set baterijen...

Dit vind ik best veel, mijn MS muis hielt het een maand uit! En die is geen eens infrarood.

Dat batterij-spaar-systeem is dus ook niet alles, helemaal als je ff aan het quaken bent, je bent altijd te laten als ie in de flash modus staat. Jammer, maar het idee is goed.
Ik werk nu al 2 dagen met de muis (voor fl129,- gekocht) en ik kan er prima mee ut'en en hij komt echt niet zomaar in flash modus daar moet ie zo'n 1 a 2 uur niet voor bewogen worden als je er mee bezig bent blijft ie meestal in bright en glow zeker met UT dan is ie praktisch alleen bright Ook vind ik dat ie best geschikt is voor gamen hij is gevoeliger dan mijn vorige (draadloze) balmuis.
Ook vind ik dat ie best geschikt is voor gamen hij is gevoeliger dan mijn vorige (draadloze) balmuis
Was dat toevallig ook een Logitech en zo ja, werkt die op dezelfde ontvanger als de nieuwe cordless? Als dat zo is, dan zou ik mijn cordless wheelmouse voor spellen kunnen gebruiken en de cordless optical voor het standaard bureaublad werk :)
Anoniem: 22635 @biobak21 april 2001 00:23
dat is ie inderdaad, de test is al gedaan, en hij werkt meer dan prima er mee samen... toch nog een goed nieuwspuntje
Dat werd ook gezegd van mijn Cordless desktop.

Een weekende je lannen en je batterijen zijn mooi wel leeg.

Mijn Keybord gaat daarintegen al 2 jaar op 1 setje penlites mee
Anoniem: 4861 20 april 2001 21:43
Ik heb de muis vandaag net gehaald voor 149,-
Ik had al een draadloze balmuis van logitech en ik heb niet de moeite genomen om de zenderunit te verwisselen, deze werkt dus prima met m'n nieuwe muis.

Ik heb de muis ook getest op m'n werk waar we Cordless Desktops hebben (draadloze balmuis + keyboard) ook hier werkte het ding prima op.
Als je dus al een cordless desktop hebt en je wilt een cordless optical mouse erbij, moet dit geen problemen geven :)
Ik ben benieuwd of de power safe optie dan wel werkt.... Kun je je ervaringen delen?
Anoniem: 4861 @KMK20 april 2001 21:51
Ik heb geen idee. Ik heb em nu weer thuis, maar zou dat power safe geen hardwarematig iets zijn :?
Juist daarom vraag ik het omdat ik denk dat de zender unit dat regeld
voor dat geld koop ik een Razor Boomslang! (of niet?)
maar het lijkt me wel een cool ding, misschien beter afwachten tot er nog meer reviews te voorschijn komen...
De razor boomslang is niet draadloos en niet optisch.
Alleen wel heel erg precies.
De boomslang is echt voor gamers en dit is meer een "office" muis.
Je kunt ze niet echt met elkaar vergelijken, omdat ze voor andere doeleinden gemaakt zijn...
Anoniem: 1924 @Cheetah21 april 2001 00:09
Een razer boomslang is niet alleen voor gamers, door zijn hoge precisie werkt het ook uitstekend bij grafische apps. De precisie van optische muizen wordt echter ook al beter, ik geloof dat ik gelezen heb dat deze muis op 800 dpi werkt, de boomslang werkt op 2000dpi (de dure hoge sens versie) en 1000dpi (voor mensen die liever lage sens willen zoals mij :) ) .
Ik denk dat als je geen spellen speelt of weinig dat dit een uitstekende muis zal zijn, voor spellen moet ik het nog zien (door de draadloze boel).

Dit is in ieder geval weer een stapje dichter naar de volgens mij "ideale muis".
Anoniem: 2976 20 april 2001 18:42
Er wordt inderdaad wel vaker gezegd dat een optische muis niet overweg kan met bruuske bewegingen.
Ik ben de trotse eigenaar van een MS Intellimouse Optical en ik kan je verzekeren dat niks lekkerder gamed. Larie en apekool, dat gezeik van die reviewers. Waar is de tijd dat ik nog frags miste (vooral met railgun en aanverwante) door vuiligheid aan het balletje of een uneven surface?

Tegenwoordig zit ik lekker neergeploft in een "luize zetel" en is de leuning m'n ondergrond. En m'n score is er echt niet op achteruit gegaan... integendeel.


Kopen die handel!!
Hm, ik heb hier wel last van..

als ik mijn muis snel beweeg dan springt de muiscursor plotseling de andere kant op. Het is me wel opgevallen dat dit afhangt van de ondergrond.
Het verspringen van de muis deed zich bij mij voor in Windows ME.
Na installeren van de nieuwste drivers van Logitech was het probleem weg.

BTW. Ik heb nu zo'n cordless optical gekocht. Ik had een niet cordless optical van Logitech. Maar ik denk dat ik toch maar weer terug ga na die met het draadje.

De refreshrate is maar de helft waardoor met C-Striken de nauwkeurigheid te wensen overlaat. Verder is ie echt te zwaar.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.